Какое наказание грозит за ошибку врача скорой помощи?
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Какое наказание грозит за ошибку врача скорой помощи?

Как наказать врача за ошибку

У наших друзей сын-подросток не так давно на протяжении двух недель лечился от неверно поставленного диагноза. Данная неприятная история закончилась хорошо только по той причине, что родственникам пришла в голову светлая мысль – обратиться в иное медицинское учреждение. Там быстро сделали УЗИ и установили истинную причину плохого самочувствия. Врача, который ошибся в диагнозе, решили привлечь к ответственности. В статье я расскажу, как осуществляется данный процесс. Отвечу на такие вопросы:

  • Понятие и виды врачебных ошибок;
  • Ответственность за ошибку;
  • Как привлечь врача к ответственности;
  • Особенности доказательства вины.

Понятие врачебной ошибки

Статья 41 Конституции РФ гласит, что на медицинскую помощь имеет право рассчитывать каждый человек!

Помощь должна быть оказана в обязательном порядке. При этом неважно, обращается пациент с полисом или к платным врачам. К сожалению, в том и в ином случае встречаются врачебные ошибки.

Как привлечь отца к ответственности в данном случае? Четкой уголовной или административной статьи за подобный проступок не существует. Но есть определенные кодексы, которые располагают одновременно несколькими статьями. В каждой из них прописаны особенности и степень ответственности за нарушения такого плана.

Сегодня под врачебной ошибкой подразумевается то или иное добросовестное заблуждение. В большинстве случаев в нем отсутствует состав преступления. Проступок врача расценивается исключительно, как заблуждение, а не как халатность или недобросовестное выполнение своей работы.

Виды ошибок

На данный момент различается несколько видов медицинских ошибок:

  1. Организационная – возникает в процессе организации помощи. Сюда можно отнести слишком долгое ожидание неотложки.
  2. Диагностическая – врач устанавливает неправильный диагноз. Это очень опасный проступок, так как упускается время, которое можно было бы потратить на лечение реальной патологии.
  3. Лечебная – неправильное лечение, которое проводится на основании ошибочного диагноза. В таких случаях может наступить смерть больного.
  4. Документированная – допущение ошибок при заполнении выписок, карт и иных документов.
  5. Этическая – заключается в несоблюдении врачебной этики, если поведение не соответствует врачебному статусу.
  6. Фармацевтическая – выдача неправильного рецепта, а также реализация неподходящих лекарств.

Лечение человека – достаточно сложная область. Даже высококвалифицированные врачи могут допустить ошибку. Медики прекрасно знают об этом и перестраховываются.

Чтобы не нести ответственность за ошибку, практически все медицинские учреждения берут с пациентов расписки о вероятности летального исхода при осуществлении серьезных манипуляций. Сегодня ни одна операция не проводится без подписания подобного документа.

Причины допущения ошибок

Вред здоровью пациента может быть причинен на основании определенных причин – объективные и субъективные. Каждая категория заслуживает отдельного внимания.

Объективные причины

Возникают вне зависимости от проведенных медиком манипуляций и его профессиональной подготовки. Среди самых распространенных можно отметить:

  • Неспособность диагностировать малоизученные заболевания;
  • Состояние пациента тяжелое и на проведение положенной диагностики не было времени.

В основном под врачебной ошибкой подразумевается, как раз последняя ситуация. Очень часто меры для спасения человека нужно предпринимать срочно. А диагностика требует определенного количества времени. В данной ситуации привлечь врача к ответственности довольно сложно. Здесь нет его вины.

Субъективные причины

Они напрямую зависят от действий специалиста. Нарушения могут иметь такой вид:

  1. Невнимательный опрос пациента.
  2. Неправильные выводы.
  3. Медик не назначил требуемые диагностические мероприятия.

Даже при наличии данных факторов врача будет непросто привлечь к ответственности. Несмотря на очевидность вины, суд может не удовлетворить требование потерпевшего. Довольно часто перечисленные действия отмечаются в сельских поликлиниках.

В подобных учреждениях работают специалисты, не имеющие высокой квалификации и опыта. А без них довольно сложно заподозрить серьезное редкое заболевание. Именно по этой причине врачей в таком положении оправдывают. Получить наказание можно только при таких просчетах, как:

  • Разные осложнения, которые возникли у человека после неправильной диагностики или транспортировки;
  • Случайное нанесение вреда. Это очень часто происходит при хирургическом вмешательстве;
  • Появление и развитие нового заболевания, как последствие от назначенного или не назначенного лечения.

Врачебные ошибки в уголовном кодексе

При возникновении врачебной ошибки уголовная статья определяется в прямой зависимости от нарушения. Вот несколько распространенных примеров:

  • Ст. 122 – заражение ВИЧ по причине некачественного выполнения услуг;
  • Ст. 123 – манипуляции, связанные с незаконным прерыванием беременности;
  • Ст. 235 – осуществление врачебной деятельности без оформления лицензии;
  • Ст. 293 – любое проявление халатности медицинских работников самых разных категорий.

Чтобы врача можно было заставить ответить за проступок, придется доказать, что проведенным им манипуляции привели к проблеме.

Доказательства ошибки врача

Основным доказательством неграмотности врача могут послужить такие документы:

  • Заключения врачебной комиссии;
  • Анализы;
  • Проведенные назначения;
  • Рецепты;
  • Чеки и платежные квитанции
  • Выписки.

Стоит позаботиться о получении свидетельских показаний. Огромное значение имеют проведенные медицинские экспертизы. Если провести подобное мероприятие, можно без проблем доказать ошибку в лечении и в диагнозе.

Куда нужно обращаться?

При возникновении данного достаточно неприятного случая стоит сразу обратиться к руководителю медицинского учреждения. Многие проблемы можно решить уже на этом, первом уровне. Если обращение к руководству не принесло положительного результата, стоит написать жалобу в Министерство Здравоохранения. Стандартной почтой здесь пользоваться не нужно. Достаточно написать на сайте организации официальное электронное обращение.

Дальнейший путь будет зависеть от особенностей дела и от последствий. Возможно все закончится обращением в страховую компанию. Но нередко приходится идти в прокуратуру и в суд.

Стоит понимать, что даже, если по вине врачей наступила смерть, разбирательства могут длиться годами. Чтобы, как можно быстрее добиться справедливости, стоит незамедлительно пройти специальную экспертизу и проявить настойчивость.

Доказать ошибку медика очень сложно. Необходимо отправлять жалобы во все возможные инстанции.

Ответственность за ошибку

Если вину врача удается доказать, ему, а также учреждению, в котором он работает, грозит определенная ответственность. Наказание за подобные ошибки может быть совершенно разным:

  • Лишение премии;
  • Получение выговора;
  • Увольнение.

Все это определенные формы дисциплинарного взыскания. При более серьезной проблеме может наступить гражданско-правовая ответственность. В подобной ситуации врача могут обязать компенсировать причиненный ущерб. Ему придется выплатить компенсацию.

Одновременно с возмещением ущерба врача могут привлечь к уголовной ответственности. Но даже при ее наступлении, суд применяет дисциплинарное наказание. Если на действия врача распространяется одна из статей УК РФ, руководство учреждения уволит его.

Более того, в особо сложных ситуациях может быть запрещена медицинская практика. Данный период обычно равен трем годам. А в особо сложных ситуациях врача могут лишить свободы на это же время.

Последствия для клиники

Как уже отмечалось выше, за допущенные ошибки несет ответственность не только врач, но учреждение, в котором он работает. Поликлиника, в которой в той или иной степени пострадал человек, в обязательном порядке будет оплачивать расходы, связанные с лечением и последующим восстановлением.

Перечень подобных расходов достаточно широк. Это могут быть самые разные статьи расходов, начиная от покупки препаратов и заканчивая переобучением пациента. Последняя форма компенсации возможна, если человек после допущенной ошибки врача не может вернуться к своей прежней работе.

Если же в процессе разбирательства дело дошло до суда, пострадавший может смело запрашивать в иске возмещение морального ущерба.

Ответственность за врачебную ошибку

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый гражданин имеет законное право на получение медицинской помощи.

Имея полис обязательного медицинского страхования можно воспользоваться помощью врачей совершенно бесплатно. Но ни наличие полиса, ни пользование услугами платной медицины не дает гарантии того, что качество медицинской услуги будет на должном уровне.

Врачебная ошибка – это вид преступления, при котором медицинские работники должным образом не выполняют свои профессиональные обязанности.

Четко определенная статья УК РФ за такое деяние как врачебная ошибка отсутствует. При этом в Кодексе имеется большое число статей, регулирующих подобного вида нарушения.

Как доказать врачебную ошибку и получить высокую компенсацию за нарушение предусмотренных законом прав на получение качественной медицинской помощи?

Понятие врачебной ошибки

В Законах нет определения врачебной ошибки. Но данное правовое нарушение давно не дает покоя светлым умам в области права и медицины. В 1941 году профессор Давыдовский дал следующее определение врачебной ошибки.

Врачебная ошибка – это добросовестное заблуждение доктора, не имеющее состава преступления и возникающее вследствие несовершенства медицины.

Проще говоря, врачебная ошибка – это случайность. Она не имеет прямого умысла нанести вред здоровью человека.

Врачебная ошибка не предполагает наличие халатности и недобросовестности к пациенту.

Какого вида могут быть ошибки?

Классификаций врачебных ошибок много. В основном, все они основаны на конкретной стадии оказания врачебной помощи, на которой произошла ошибка.

Итак, выделяют следующие виды врачебных ошибок:

  • Организационные – предполагают нарушение на этапе организованной помощи больному. Примером может служить несоблюдение сроков выезда скорой помощи.
  • Диагностические – постановка неверного диагноза. Это наиболее распространенные нарушения деятельности врачей, когда из-за неправильного диагноза упущено время не благополучное лечение другого недуга.
  • Лечебные – предполагают неверный ход лечения, подобранный врачом на основании неверно поставленного диагноза.
  • Документированные – неверное заполнение медицинской документации. Это всевозможные выписки, амбулаторные карты.
  • Несоблюдение врачебной этики – поведение врача, не соответствующее его статусу.
  • Фармацевтические – касаются неправильно составленных рецептов и реализации неподходящих для пациента лекарств.
  • Субъективные – отражают низкую квалификацию медицинских работников, отсутствие должного опыта и знаний.
  • Большее число врачебных ошибок обусловлено некомпетентностью медицинского персонала.

    К сожалению, некомпетентные врачи встречаются, как в государственных больницах, так и в частных клиниках. Сегодня врачи заранее защищают себя от ошибок следующим способом.

    Перед любой медицинской манипуляцией или операцией пациентам дают подписать добровольное согласие на данные действий с указанием потенциальной возможности летального исхода.

    Ответственность за врачебную ошибку

    За ошибки со стороны медицинских работников может быть предусмотрено три вида ответственности:

    • Дисциплинарная – выговоры, увольнения, лишения премии со стороны работодателя;
    • Гражданско-правовая – возмещение ущерба и компенсации;
    • Уголовная – уголовное наказание с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

    В одном преступном инциденте возможно совмещение нескольких видов ответственности.

    Дисциплинарная ответственность

    Первым о врачебной ошибке медицинского работника узнает его начальство. Чаще всего, это происходит именно потому, что пострадавшая сторона направляет жалобу или обращение начальнику медицинского учреждения и вышестоящие надзорные организации в этой сфере.

    Даже если имеет место быть уголовная ответственность, дисциплинарные взыскания все равно будут дополнительно обращены к виновному лицу.

    Как правило, при совершении уголовного преступления, работника увольняют. Помимо самого увольнения в силу уголовного наказания он не сможет несколько лет заниматься врачебной практикой.

    Гражданско-правовая ответственность

    В ГК РФ существуют даже специальные статьи 1085 и 1087, в которых отражены возможные виды расходов, которые будут уплачивать медицинские организации, в которых пострадали пациенты.

    Данный перечень расходов включает следующие пункты:

    • Приобретение лекарств;
    • Покупка лечения, в том числе, и санаторно-курортного или реабилитационного;
    • Протезирование;
    • Покупка инвалидных кресел, костылей и иного инвентаря, необходимо для больного;
    • Оплата труда сиделок;
    • Оплата за переобучение пострадавшего больного.

    По ст. 151 ГК РФ пострадавший имеет право подать в суд на возмещение морального вреда.

    Судья вероятнее всего уменьшит размер морального взыскания, на что имеет право. Поэтому лучше просить по максимуму и подтверждать это документально.

    Уголовная ответственность

    На 2020 год отдельной нормы, регулирующей вопросы врачебной ошибки, в УК РФ нет. Отдельный закон о врачебной ошибке также не существует.

    Уголовный состав преступления будет иметь место в случае причинения смерти пациенту или определенной степени вреда здоровью.

    Читать еще:  Имеет ли вдова возможность получить бесплатно квартиру?

    По ст. 109 УК РФ врачебная ошибка, повлекшая смерть, предполагает ответственность в виде лишения свободы до 3 лет.

    В виде дополнительного наказания может применяться лишение права заниматься медицинской деятельность на срок до 3 лет.

    Отдельные нормы УК РФ, регулирующие преступления в медицинской сфере, представлены ниже:

  • Ч. 4 ст. 122 УК РФ – заражение ВИЧ-инфекцией при ненадлежащем выполнении медицинских услуг. В виде максимального наказания применяется лишение свободы на 5 лет.
  • Ч. 3 ст. 123 УК РФ – незаконное осуществление прерывания беременности, повлекшее смерть или тяжкий вред здоровью женщины.
  • Ст. 235 УК РФ – осуществление медицинской или фармацевтической деятельности без соответствующей лицензии.
  • Ст. 124 УК РФ – неоказание медицинской помощи пациенту.
  • Ч. 2 ст. 293 УК РФ – врачебная халатность, повлекшая смерть или тяжкий вред здоровью пациента.
  • Ч. 2 ст. 118 УК РФ – врачебная ошибка, причинившая тяжкий вред здоровью.
  • Для привлечения врача к ответственности необходимо доказать причинно-следственную связь между действиями работника медицины и последствиями, возникшими у пациента и повлиявшими на его здоровье.

    Куда обращаться для установления факта врачебной ошибки?

    Став жертвой некомпетентного врача, человек задается вопросом: куда жаловаться на преступившего закон медицинского работника. Для того, чтобы жалоба возымела эффект, к ее оформлению нужно подойти основательно.

    Итак, жаловаться на врачебную ошибку можно в следующие инстанции:

  • Начальство медицинского учреждения. Первым делом следует подать устное или письменное обращение главному врачу или заведующему отделения, в котором работает некомпетентный врач. На этом этапе решается большинство проблем. К злополучному медицинскому работнику применяется дисциплинарная ответственность: штрафы, выговоры.
  • Департамент здравоохранения города или Минздрав региона. Как правило, такие обращения можно оставить в электронном виде на сайтах ведомств. Если органы усмотрят в Вашем обращении достаточные основания, в отношении медицинского учреждения будет проведена проверка.
  • Страховая компания. Подать обращение можно на те медицинские услуги, которые входят в перечень бесплатных для владельцев ОМС. Страховая самостоятельно проводит проверку и имеет право наложить штрафные санкции на нарушителя.
  • Суд. Если вопрос касается только возмещения ущерба в гражданском порядке, необходимо просто подать исковое заявление в суд. Гражданские дела будут рассматриваться в несколько этапов, после чего еще месяц решение будет вступать в законную силу.
  • Жалоба в Прокуратуру. Когда имеет место быть уголовное деяние, нужно обращаться в прокуратуру. Она инициирует возбуждение дела и самостоятельно передаст его в суд.
  • Куда бы Вы не обратились за выяснением обстоятельств, на все эти действия придется потратить огромное количество времени. Именно поэтому часто уголовные дела выносят приговоры спустя несколько лет после смерти пациента.

    Как доказать врачебную ошибку?

    Чтобы доказать врачебную ошибку, нужно собрать внушительный пакет документов, имеющих статус доказательств по делу. Очень хорошо, если у Вас будут свидетели произошедшего или записи действий врача.

    Итак, обязательно нужно будет приложить к иску, заявлению или жалобе следующие документы:

    • Медицинская карта больного;
    • Результаты анализов;
    • Рецепты;
    • Чеки и квитанции за оплаченные медицинские услуги и лекарства.

    Основное значение для вынесения решения по уголовному делу по врачебной ошибке были, есть и будут результаты медицинских экспертиз.

    Особенно это касается случаев с летальным исходом, когда требуется четко определить причину смерти пациента.

    Судебная практика по врачебным ошибкам

    Судебные тяжбы по врачебным ошибкам длятся долго, иногда годами. В рамках следствия и судебного разбирательства проводится не одна медицинская экспертиза.

    Если фактически действия медицинского работника привели к смерти, большое значение в деле имеет упорство родных и близких погибшего. Чем выше будет резонанс по делу, тем выше будет наказание.

    Именно поэтому, если Ваши близкие пострадали от рук некомпетентного врача, нужно обращаться во все инстанции.

    У некоторых врачей есть, так называемые «собственные кладбища». Однако, им все сходит с рук. Все дело в том, что доказать врачебную ошибку чрезвычайно сложно.

    Патологоанатомы из врачебной этики поддерживают своих коллег, выдавая необходимые экспертные заключения. Когда человек болен, легко придумать причину его смерти, даже если фактически помог ему в этом врач.

    В 2020 году был вынесен приговор по уголовному делу о смерти пациентки в результате пластической операции по увеличению груди в отношении пластического хирурга и анестезиолога.

    Прошло более двух лет с момента гибели пациентки на момент вынесения приговора. Все эти годы проводились медицинские экспертизы, одна из которых установила, что смерть возникла от болевого шока. То есть девушка проснулась в момент операции и сердце не выдержало болевого шока.

    Проснулась она потому, что анестезиолог ввел недостаточное количество снотворного, а пластический хирург слишком долго возился с операцией.

    Оба врача были осуждены и привлечены к уголовной ответственности с реальным сроком лишения свободы. Но на протяжении того времени пока шли судебные тяжбы, они практиковали и продолжали делать операции людям.

    Врачебная ошибка, к сожалению, в нашей стране детально не проработана как уголовное преступление. Наказание за врачебную ошибку, повлекшую смерть, слишком мягкое, ограничение на дальнейшую медицинскую деятельность не превышает 3-5 лет.

    Такие специалисты, выйдя на свободу, продолжают подвергать риску пациентов. Некомпетентность врачей должна быть наказуема, ведь от их профессионализма зависит здоровье нации.

    Если халатность врачей привела к смерти пациента, куда обращаться и как защитить свои права

    При возникновении проблем со здоровьем все мы обращаемся к медикам. Однако, к сожалению, нередки случаи, когда халатность врача привела к смерти больного. И тут, помимо горя близких, возникает вопрос и о привлечении к ответственности самого врача.

    Когда ошибка врача повлекла за собой смерть пациента, то родственникам сразу же важно сделать первые шаги для того, чтобы добиться возмещения материального и морального ущерба.

    В частности, необходимо перед обращением в правоохранительные органы или в суд инициировать проведение ряда экспертиз для выяснения действительной причины смерти больного.

    Как доказать вину врача в смерти пациента по его халатности

    В первую очередь необходимо апеллировать к медицинской карточке больного и его истории болезни. Ведь халатное отношение врачей может заключаться не только в ошибочном выборе метода лечения, но и в неправильной постановке диагноза.

    Кроме того, врачебная халатность, повлекшая смерть пациента, достоверно устанавливается с помощью судебно-медицинских экспертиз. В некоторых случаях их необходимо провести несколько, чтобы полностью прояснить истину.

    В ряде случаев требуется эксгумация тела для того, чтобы эксперты смогли провести свои исследования. Весь этот процесс должен осуществляться в полном соответствии с нормами Уголовно-процессуального законодательства.

    Если наплевательское отношение врачей привело к смерти пациента, статья 293 Уголовного кодекса будет основной для следственных органов. В то же время не исключено, что действия врачей могут быть квалифицированы и по иным нормам уголовного закона.

    Например, когда безалаберность врачей привела пациента к коме, то обвинения могут быть предъявлены и по другим статьям.

    Халатность врачей: краткая характеристика

    Как наказать врача за халатность приведшей к смерти? Для того, чтобы грамотно построить свою позицию в отношении обвинения недобросовестного медицинского персонала в смерти гражданина, нужно понимать, что же собственно считается халатностью?

    С точки зрения уголовного права, если человек умер по вине врача, в качестве проявления небрежного отношения, ситуация может рассматриваться в нескольких случаях.

    Врач в силу своей недостаточной профессиональной подготовки выбирает заведомо неправильный метод лечения, который оборачивается для больного летальным исходом.

    Разгильдяйство и нерадивое отношение к пациенту будет иметь место тогда, когда медик должным образом не оценил всю серьезность состояния здоровья больного. В результате такой лени или беспечности пациент умирает.

    Халатностью может стать и стремление вылечить больного самым простым способом в то время, как недуг нуждается в значительно серьезном врачебном вмешательстве.

    Была ли в действиях врача недобросовестность, в итоге установит следствие с помощью одной или нескольких экспертиз. Кроме того, наверняка будет учтено и мнение независимых медиков.

    Как привлечь к уголовной ответственности врача в случае смерти пациента

    Если человек умер в больнице что делать? У родственников пострадавшего пациента есть два пути привлечь к ответственности недобросовестных медиков.

    Первый из них это обращение с заявлением в полицию. Тогда решение о возбуждении уголовного дела будет принято по результатам проверки всех изложенных в заявлении фактов.

    Наряду с требованием привлечь врача к ответственности, родственники умершего больного могут поставить вопрос о взыскании материального и морального ущерба. Тогда возможность взыскания сумм будет рассмотрена в рамках гражданского иска.

    Обращаясь с заявлением, нужно подробно описать, в чем же именно состояла халатность медицинского персонала. Кроме того, следует очертить и тот круг действий, которые на самом деле должен был предпринять врач.

    Еще одним способом является обращение в органы прокуратуры. Как это сделать читайте в нашем следующем подразделе.

    Каждый случай с врачебными ошибками носит индивидуальный характер. Поэтому перед обращением в правоохранительные органы нужно посоветоваться с адвокатом в Москве, специализирующимся на медицинском праве.

    Как написать жалобу в прокуратуру на халатность врача при смерти пациента

    Прежде всего, нужно определиться с органом прокуратуры, куда отправлять обращение. Это можно сделать и по месту жительства родственника умершего человека.

    Само заявление следует начать с подробного описания обстоятельств, в силу которых произошло обращение за медицинской помощью (госпитализация, вызов бригады скорой на дом, визит к врачу амбулаторно).

    После этого жалоба в прокуратуру на халатность врача должна содержать ссылку на наступившую смерть человека. Если уже известны ее причины, то следует написать и о них (неправильное лечение, передозировка лекарств).

    Дальше следует описать те действия, которые образовали состав предполагаемого преступления врача. Иными словами, необходимо указать, в чем именно состояла небрежное отношение к больному.

    В конце заявления следует попросить проверить изложенные факты и принять меры к возбуждению уголовного дела.

    Естественно, что необходимо приложить и все медицинские документы, подтверждающие обращение к врачу и констатацию факта смерти. Чем их больше, тем легче будет сотруднику прокуратуры принять обоснованное решение по дальнейшему движению дела.

    Ответственность врача, за халатность повлекшую смерть пациента

    Мы уже выше отмечали, что устанавливает ответственность за разгильдяйство врачей статья 293 УК РФ. Что же предполагают ее нормы?

    Так, если халатные действия повлекли за собой смерть, то возможно наказание, как в виде принудительных работ, так и в форме лишения свободы. В обоих случаях максимальный срок уголовного наказания может составить 5 лет.

    Если врачебная ошибка повлекла за собой смерть нескольких человек, то максимальный срок лишения свободы может длиться уже 7 лет.

    Кроме того, медик может быть лишен временно права осуществлять врачебную деятельность. Срок отстранения от выполнения обязанностей может составлять 3 года.

    При назначении окончательной меры наказания будут приняты во внимание как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, сопровождавшие смерть по халатности врача.

    Помощь адвокатов в случае смерти по небрежности врачей

    Столичные адвокаты, сотрудничающие с нашим порталом, оперативно подскажут, как наказать врача за небрежность при исполнении своих обязанностей. Все необходимые консультации будут предоставлены как онлайн, так и в телефонном режиме.

    Следует помнить о том, что смерть по ошибке врача часто сопряжена с трудностью по сбору доказательств. Отчасти это обусловлено корпоративной солидарностью среди людей в белых халатах.

    Читать еще:  Вк ядрово задыхаемся

    Поэтому юридическая поддержка в желании добиться справедливости будет только кстати. Ведь специалист изучит все материалы по несчастному случаю и выработает исходя из них тактику правильного поведения.

    Подготовка заявления к правоохранителям, сопровождение процесса следствия и участие в судебных заседаниях – все это может стать залогом того, что виновный будет привлечен к заслуженному наказанию.

    Автор: Олег Росляков, источник advokat-msk24.ru.

    Обязательно поделитесь с друзьями!

    Об авторе

    Высшее юридическое образование. Опыт работы более 18 лет. Консультант проекта Адвокат МСК24. Занимается вопросами, связанными с судебными разбирательствами, правонарушениями, находящимися в юрисдикции ОВД и прокуратуры.

    Здравствуйте, в ноябре 2019 г. мой супруг обратился в больницу по поводу того что у него стало тянуть на руке пальцы, обратился к терапевту,ему назначили уколы и сказали обратиться к неврологу и хирургу, к неврологу сходил назначили тоже уколы, терапевт кое какие уколы сразу отменила, 10 дней он ходил в процедурный и на прием к врачам.

    9 декабря у него отекла нога мы приехали в больницу в приемный покой, его положили в стационар в хирургию и стали разжижать кровь начались уколы. капельницы, состояние не улучшилось появился кашель они стали лечить кашель когда я хирургу сказала что кашель странный похож на сосудистый он мне ответил что ему пофиг он лечит ноги, а что сверху ему все равно.

    20.12.19 его выписали идти сам он уже почти и не мог, ночь на 30.12 он еле переночевал стал кашлять кровью позвонили в больницу приехали туда и его положили снова в хирургию, медсестра врачу сказала что он же здесь еще лежит врачь ответил что вчера его выписал через 2 часа муж был уже в реанимации с диагнозом тромбоэмболия, отправлять в Ханты-Мансийск и глав. врач и зам его отказали я позвонила в Департамент здравохранения и только тогда выделили сан борт.

    Когда его отправляли сказали что он здоров, а в Ханты-Мансийске в реанимации сказали что у него полным ходом идет двусторонняя пневмония и не много позже обнаружили рак печени 4 стадии и вот мой муж там умер 16.02.2019 а наши врачи ставили неправильный диагноз. Лечили его от тромбофлебита и отправили на тот свет и дальше безнаказанно работают гробят людей своим не профессионализмом. Как и куда мне нужно обращаться?

    Здравствуйте, Наталья. Нужно писать заявление о халатности врачей в прокуратуру и следственный комитет вашего региона.

    Доброго дня Виктор Алексадрович!
    У меня умерла мама в возрасте 64 года. До этого она лежала в больнице у себя в районе сестра за ней там ухаживала. Мама лежала почти три недели, она сдавала все анализы, кровь и прочее. Лечащий врач говорила, что все хорошо и мама написала заявление на выписку. Когда сестра приехала забирать маму домой, врач ее подозвала и сказала все анализы хорошие. Спустя неделю мама умерла, вскрытие показало рак крови (лейкоз), как врачи лечили и проверяли анализы не понятно, как можно наказать врачей за халатность? Куда и как жаловаться?

    Здравствуйте, Михаил. Вам нужно обратиться в следственный комитет и прокуратуру с заявлением о проверке действий врачей.

    Здравствуйте! У нас в больнице умер отец по халатности врачей , суд прошёл , виновному присудили штраф 40000 рублей. Какие нужно предоставить документы для подачи иска за моральный вред и материальный ущерб? Также вопрос: ближайшие родственники обращаются в суд все одновременно или можно каждый по отдельности и могу ли я подать исковое заявление за моральный вред по доверенности т.е. заочно? Спасибо.

    Здравствуйте, Ольга. По моральному вреду, достаточно приговора суда, по материальному, нужно документально подтвердить расходы – квитанции об оплате. Лучше иск всем вместе, можно по месту жительства любого, выписав на него доверенность.

    Здравствуйте! Пишу вам по просьбе моей сотрудницы. В воскресенье она вызвала скорую помощь сыну, у него была высокая температура, кашель и боли в грудной клетке. Фельдшер сказал,что в легких жесткое дыхание, нужно вызвать терапевта. В понедельник утром вызвала терапевта на дом. Она послушала лёгкие, махнув рукой со словами: в правом легком у него вообще труба, нужно делать снимок.

    Прописала капли в нос и аспирин. Когда попросили дать направление на снимок, она ответила, придете на прием через 3 ТРИ!! дня и сделаете снимок!
    Через два дня на скорой увезли в реанимацию, где он умер с диагнозом двухсторонняя пневмония!

    Снимок сделали ему уже там! Можно ли привлечь этого горе-терапевта за халатность, недооценку состояния и просто наплевательское отношение?
    Ведь она же слышала,что в лёгких тяжёлое дыхание, и снимок назначила аж через три дня, вместо того, чтоб сразу отправить в больницу.
    Время упустили достаточно, а ведь могли спасти, если б незамедлительно сделали рентген и назначили правильное лечение.
    Спасибо за ответ!

    Здравствуйте. Рекомендую написать заявление в следственный комитет на халатность врача.

    Здравствуйте, у меня несчастье случилось 11.02.19 г. Вызвали скорую, описали подробно симптомы, что тянет сердце к левой лопатки. Пока ждали скорую около часа – позвонили еще раз, чтобы поторопить, сказали скорая выехала к нам, на вопрос какие действия сделать до приезда скорой (ещё раз описали симптомы )- не знаю приложите тряпочку смоченную в холодной воде. Я встречал скорую на улице, чтобы не искали. Когда скорая приехала не торопясь вышли 2 мед. сестры. Зашли, отец был в сознании, осматривали его (даже поднимали на ноги), расспрашивали, мед. книжку смотрели. В итоге как он лёг, через 1-2 минуты он потерял сознание. Тогда 1 медсестра ушла в сторону и взялась за голову (понятно было растерялась, что для медика тем более скорой помощи нонсенс), 2-ая сразу стащила, с моей помощью, отца на пол и рыскала в чемоданчике приборы чтобы сделать кардиограмму, снять конечно не получилось, потому что запуталась и ничего он не показал. Тогда она убрала аппарат и стала бить по щекам, затем через секунд 20 вспомнила, что нужно делать массаж сердца. Дыхания уже не было с тех пор как мы спустили его на пол, и она только через минут 5 вспомнила, что есть у неё аппарат вентиляции легких (который качает кислород, ручной). Она забегала то массаж, затем качала, Но всё тщетно. Потом эта “мед сестра”(через 1-2 минуты) перестала качать и с удивлением сказала что у неё ведь остался один заряд на электростимуляторе и ушла. Затем пришла и говорит что ваш отец скорей всего умер. Но она продолжала неспешно делать массаж сердца. Через время примерно минут 20, приехала бригада реаниматоров с электро-стимулятором. У которых не работал аппарат, аппарат отвечал нет контакта. Затем они всё свернули, сняли кардиограмму и показали что отклика нет. Вопрос: можно ли добиться увольнение этих нерадивых “врачей” скорой помощи и что я вообще могу добиться? И ещё вопрос: правильно я понимаю, что это называется халатность врачей повлекшая смерть гражданина?

    Нарушения прав пациентов. Кто ответит за халатность и ошибки при лечении

    Не все знают, какую ответственность несут медики за свои ошибки, но пострадать из-за них может, к сожалению, каждый. Предлагаем ответы на случай, если сослуживец обратится за консультацией по такому поводу. Отвечает Карен Хасикян, юрисконсульт Центра медицинского права, г. Омск.

    1. Если больной пострадал из-за врачебной ошибки, какую компенсацию он может потребовать?

    Можно требовать возмещения морального вреда и материального ущерба (ст. 6 Закона РФ от 28.06.91 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», п. 3 ст. 1099 ГК РФ). Как правило, в результате врачебной ошибки (неправильно назначенного лечения, которое привело к ухудшению состояния пациента, осложнений после медицинских процедур из-за дефектов их выполнения и т. д.) наносится вред здоровью пациента. В таком случае материальный ущерб выражается в утраченном заработке, который имел или определенно мог иметь пострадавший за время болезни, а также в дополнительно понесенных расходах, вызванных повреждением здоровья (п. 1 ст. 1085 ГК РФ). Эти расходы могут состоять, в частности, из трат на лечение от последствий врачебных ошибок, покупку лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение. Но только если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение. Если пациент пострадал от ошибки при оказании медицинской помощи на платной основе (в коммерческой клинике), то он может также требовать возврата своих денег за неправильное лечение (п. 6 ст. 29 Закона РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

    2. От кого можно требовать денежную компенсацию за врачебную ошибку – от больницы или конкретного врача?

    Если пациент пострадал из-за действий сотрудника медицинского учреждения, то иск предъявляется этому учреждению, а не конкретному доктору. За вред, причиненный работником при исполнении его трудовых обязанностей, отвечает работодатель (п. 1 ст. 1068 ГК РФ). Если же вы лечились у частнопрактикующего врача, то судиться надо с ним.

    3. Как можно доказать в суде, что в результате врачебной ошибки здоровье пациента ухудшилось?

    Придется доказать сам факт неправильных действий врача, а также наличие причинно-следственной связи между этими действиями и вредом, причиненным здоровью пациента. Для этого требуется заключение медицинской экспертизы. Есть три варианта ее проведения. Экспертизу можно заказать самостоятельно, но для этого понадобятся документы из медицинского учреждения, где пациент проходил лечение, с описанием его жалоб, назначенного лечения, хода операции, если она была. Если получить эти документы не удается, то можно обратиться в страховую медицинскую организацию при условии, что медицинские услуги были оказаны в рамках обязательного или добровольного медицинского страхования. Дело в том, что компания, занимающаяся медицинским страхованием, обязана защищать интересы застрахованных в ней лиц и контролировать качество оказанной медицинской помощи (ст. 15 закона № 1499-1). Поэтому она вправе истребовать у медицинского учреждения все необходимые документы. При обращении застрахованного по поводу некачественной медицинской помощи страховая компания может организовать и произвести экспертизу качества этой помощи (п. 3 Методических рекомендаций по организации контроля и качества медицинской помощи при осуществ-лении обязательного медицинского страхования, утверждены приказом ФФОМС от 26.05.08 № 111). Наконец, третий вариант – можно попросить о назначении экспертизы уже в суде (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ). Тогда медицинское учреждение тоже обязано будет представить экспертам все необходимые документы, иначе суд вправе и без экспертизы признать установленным факт причинения вреда из-за врачебной ошибки (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ). В любом случае важно учитывать, что в медицинском сообществе очень сильны профессиональные связи. Так что лучше заказывать экспертизу не в том регионе, на территории которого оказывалась медпомощь. Вы можете просить об этом суд (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).

    4. После прививки, сделанной в поликлинике, у моего ребенка развилось осложнение. Кто должен за это отвечать?

    Если сама процедура была проведена правильно, то в таких негативных последствиях нет вины врача. Следовательно, ни он, ни медицинское учреждение, в котором он работает, не несут за это ответственности (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). При любом медицинском вмешательстве есть риск развития у пациента побочных реакций и осложнений. Другое дело, если медицинский работник нарушил процедуру (она установлена в Санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.03.08 № 15) и именно из-за этого возникли осложнения. Например, врач ввел сразу несколько разных вакцин одним шприцем в один участок тела и это привело к развитию у ребенка осложнения. В таком случае есть все основания требовать от поликлиники имущественной компенсации вреда. Кроме того, медицинского работника можно привлечь к административной ответственности (ст. 6.3 КоАП РФ), а если из-за допущенной им небрежности здоровью ребенка был причинен тяжкий вред, то и к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

    Читать еще:  Запрос для проведения проверки продажи квартиры

    5. В больнице ужасные бытовые условия: палаты переполнены, антисанитария. Обращаться из-за этого в суд вряд ли есть смысл. Но куда еще можно пожаловаться?

    Можно обратиться в прокуратуру с жалобой на то, что условия лечения и содержания пациентов не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям (СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц…», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 06.06.03). Такая ситуация нарушает права пациентов, установленные в пункте 3 части 1 статьи 30 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.93 № 5487-1. Прокуратура обязана провести соответствующую проверку (п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.01.92 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»). Если факт нарушения санитарных норм подтвердится, то прокурор возбудит в отношении лечебного учреждения или его руководителя производство об административном нарушении по статье 6.4 Кодекса об административных нарушениях. Главный врач может поплатиться штрафом от 1 тыс. до 2 тыс. рублей, а сама больница – штрафом от 10 тыс. до 20 тыс. рублей либо ее деятельность приостановят на срок до 90 суток.

    6. Мой отец лежит в обычной районной больнице, но все лекарства мы покупаем сами – в больнице их нет. Как должно быть по закону: за какие лекарства должен платить сам больной? И сможем ли мы взыскать с больницы потраченные деньги?

    Гарантированная Конституцией России бесплатная медицинская помощь включает в себя не только медицинские услуги, но и обес-печение пациента необходимыми лекарствами в стационаре. В каждом субъекте Российской Федерации утверждены перечни жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и изделий медицинского назначения, необходимых для оказания скорой, неотложной и стационарной медицинской помощи. Это предусмотрено в Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год (утверждена постановлением Правительства РФ от 05.12.08 № 913). Те препараты, которые входят в этот перечень, пациенты стационара получают бесплатно. Поэтому если лекарства в рамках этого перечня вам пришлось покупать за свой счет, то вы вправе взыскать с больницы потраченные деньги в качестве своих убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Для этого нужно будет доказать факт назначения конкретных лекарств лечащим врачом (об этом должна быть сделана запись в истории болезни) и подтвердить свои расходы кассовыми чеками, а если в них не указано название лекарства, то и товарными чеками. Но надо отметить, что в перечни необходимых лекарственных средств входят далеко не самые современные препараты. Поэтому нередко врачи рекомендуют приобретать более эффективные лекарства, не включенные в перечень «жизненно необходимых и важнейших». В таком случае вы не можете требовать от больницы компенсации.

    Почему правозащитники против уголовного наказания за врачебные ошибки

    Смертельная доза

    В Мурманской области суд вынес решение по делу о гибели шестилетнего мальчика после неудачной операции. В причинении смерти по неосторожности (часть 2 статьи 109 УК РФ) признали виновной женщину-хирурга, сообщается на сайте следственного управления СКР по региону.

    По версии следствия, в апреле прошлого года в медсанчасть №120 ФМБА России в городе Снежногорске привезли мальчика шести лет, у которого предварительно диагностировали «спонтанный правосторонний пневмоторакс». Это состояние угрожало его жизни — было решено провести экстренную операцию.

    Врач, которая проводила дренирование плевральной полости, нарушила должностную инструкцию и ввела ребенку слишком большую дозу препарата «Лидокаин». В результате у него развилась сердечно-сосудистая недостаточность и наступила клиническая смерть.

    Мальчика срочно доставили в реанимацию медсанчасти, а затем, уже в состоянии комы, в реанимацию областной детской клинической больницы. Спасти его не удалось – ребенок умер 3 мая.

    Судмедэкспертизы в рамках расследования уголовного дела установили, что именно ошибка врача-хирурга привела к осложнениями и гибели ребенка. Полярный районный суд назначил женщине наказание в виде ограничения свободы на 2,5 года. Кроме того, ее лишили права заниматься меддеятельностью на аналогичный срок. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

    «Приговором это не назовешь»

    В июне этого года приговор вынесли и врачу и медсестре из Архангельска. По данным следствия, утром 28 июня прошлого года в процедурный кабинет районной поликлиники обратился мужчина, которому врач назначил уколы для повышения уровня гемоглобина.

    «Медсестра ввела препарат внутривенно, хотя данное лекарство предназначено только для внутримышечного введения и в условиях стационарного лечения. Пациент вышел из процедурного кабинета и скончался спустя несколько минут», – рассказывали в пресс-службе регионального следственного управления.

    В ходе расследования уголовного дела эксперты сделали вывод, что к гибели пациента привела не только ошибка медсестры, но и неверное назначение врача. Обоих признали виновными в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) и назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года. Кроме того, врача лишили права заниматься врачебной деятельностью на 1,5 года.

    Аналогичное разбирательство было завершено в августе этого года в Воронеже. Владимира Торопцева, врача скорой помощи больницы в Аннинском районе, признали виновным в гибели полуторагодовалой девочки от пневмонии. Фигуранта ограничили в свободе на два года, но при этом не стали лишать права заниматься медицинской деятельностью.

    В марте 2018 года оба ребенка в семье Тутаевых заболели пневмонией, однако педиатр поставила им диагноз ОРВИ и отпустила домой. Через несколько дней у детей поднялась температура. Врач скорой помощи Торопцев, прибывший на место, сделал им жаропонижающие уколы, но не стал госпитализировать, поскольку решил, что их жизни ничего не угрожает. На следующий день детям резко стало хуже, родители сами отвезли их в больницу, однако маленькую девочку спасти не удалось. Экспертиза установила, что та могла выжить, если бы врач скорой помощи дообследовал ее и начал оперативное лечение.

    Сам Торопцев не признал свою вину, подчеркнув, что более значительные ошибки допустили врач, которая поставили пациентке диганоз ОРВИ, а также медики, оказавшие девочке помощь после приезда в больницу.

    С врачом частично согласились и сами родители. Во время первого судебного разбирательства по этому делу они примирились с врачом, однако прокуратура настояла на повторном рассмотрении дела.

    «Больше мы не верим врачам аннинским. Наконец-то это все закончилось, не знаю, будут обжаловать или нет этот приговор. Хотя, можно сказать, и приговором это не назовешь, даже врачебной деятельности не лишили», – заявлял отец девочки Сергей Тутаев.

    Почему обвинительные приговоры не исправят ситуацию

    Президент общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский, комментируя ситуацию с наказанием врачей за непреднамеренные ошибки, отметил, что сами пострадавшие пациенты или родственники погибших в редких случаях хотят видеть врача за решеткой. По его словам, в основном они добиваются того, чтобы этот врач больше не причинял вред другим больным.

    Парадокс заключается в том, что хотя медицинскую деятельность регулируют статьи уголовного кодекса, на практике это приводит к тому, что пациенты зачастую не могут рассчитывать на справедливое разбирательство, если они стали жертвами врачебной ошибки.

    «По данным СКР, за год в ведомство поступает около шести тысяч обращений пациентов о причинении вреда, из них дела возбуждаются по двум тысячам (30%), а до приговоров доходит около 170 дел (3%). Это, конечно, капля в море», – пояснил Саверский «Газете.Ru».

    Он убежден, что ответственность для врачей должна быть не уголовной, а административной. Уголовное наказание лишает профессию возможности признавать ошибки врачей, анализировать и исправлять их. Вместо этого врачи запуганы возможностью уголовного наказания, и у них формируется лишь криминальное мышление.

    Саверский подчеркивает, что медики делают все, чтобы заранее снять с себя ответственность за возможную ошибку из-за страха перед реальным уголовным наказанием: подлоги, ложные диагнозы в историях болезней и так далее.

    Перевод наказания для врачей за непреднамеренные ошибки в сферу административного права поможет исправить эту ситуацию и защитить интересы пациентов, уверен собеседник.

    «Медицина сегодня является единственной профессией, которая регулируется нормами Уголовного кодекса. Представьте, что журналиста за фактическую ошибку в статье могут посадить. Такого в принципе не должно быть. Это произошло потому, что медицина действует в сфере здоровья и жизни человека, которую регулируют и статьи УК РФ. Фактически у нас существует презумпция вины врача», – говорит общественник.

    Что касается лишения права заниматься медицинской практикой, то этот вопрос плохо отрегулирован, считает Саверский. Он отметил, что на практике после вынесения приговора никто не следит за тем, занимается ли приговоренный врачебной практикой или нет: «Например, если обвиненный пойдет в частную клинику, то администрация учреждения не узнает, что он осужден».

    Схватка Минздрава и СКР

    Весной этого года Минздрав выступил за отмену уголовного наказания для врачей, которые допустили гибель пациента без злого умысла – «из-за добросовестного заблуждения при лечении или диагностике».

    Однако в СКР, напротив, выступили за расширение типов уголовного наказания для врачей. Так, летом этого года ведомство выступило с предложением внести в УК РФ две новые статьи «специально» для медиков. Речь шла о введение в кодекс ст. 124.1 «Ненадлежащее оказание медпомощи» и ст. 124.2 «Сокрытие ненадлежащего оказания медицинской помощи».

    Первая статья предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 тыс. руб. или лишения свободы на срок до 6 лет — в зависимости от причиненного вреда. Вторая статья предлагает наказывать виновных штрафами до 300 тыс. руб. или лишением свободы на срок до 3 лет.

    За последние пять лет число уголовных дел о врачебных ошибках в России выросло почти втрое. В 2012 году в СКР поступило 2,1 тыс. соответствующих обращений, а в 2017 году – уже более 6 тыс. Этот показатель растет до сих пор.

    В ведомстве пояснили, что сейчас врачебные ошибки квалифицируются по разным уголовным статьям (ст. 109, 118, 124, 238, 293), но ни одна из них в полной мере не учитывает особенности профессиональной меддеятельности. Поэтому необходимо ввести специальные уголовно-правовые нормы.

    Как и правозащитники, представители ведомства отметили, что учащаются случаи фальсификации медработниками документации, уничтожения и подмены биологических материалов, чтобы уйти от ответственности. Если для «Лиги защитников пациентов» это говорит о необходимости отменить пугающее врачей уголовное наказание, то для СКР – о необходимости дополнить УК новой статьей о санкциях за подобные деяния.

    Проект поправок в кодекс был опубликован на федеральном портале нормативных правовых актов в июне этого года, однако позднее он был удален.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector