Как доказать свою невиновность, если потерпевший обвиняет меня?
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Как доказать свою невиновность, если потерпевший обвиняет меня?

Обоснование вины — как доказать побои без свидетелей? Подтверждаем свою невиновность в насильственных действиях при отсутствии очевидцев

Нападение со стороны посторонних лиц или родственников, сопровождающееся рукоприкладством, должно быть наказано в рамках закона.

Для этого нужно знать, как правильно вести себя после побоев и какие меры предпринять для того чтобы доказать противоправное действие, направленное против жизни и здоровья потерпевшего.

Определение преступления

Прежде всего, необходимо определить, что же называют побоями и чем они характеризуются. Побоями признается многократное нанесение ударов с целью причинения физической боли потерпевшему и вреда его здоровью, а иногда и жизни.

Побоями так же признаются действия, совершаемые против одного лица, с периодичностью, не превышающей два раза в год. Если истязания происходят на системной основе, тогда это уже совсем другая статья УК РФ. Побои в Российском законодательстве регламентируются статьей 116 УК РФ.

УК РФ, Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Однако при высокой степени нанесения повреждений и отягчающих обстоятельств наказание может быть жестче и рассматриваться в рамках другой статьи. Побои бывают нескольких видов, и различаются они по степени тяжести.

Если пострадавшему гражданину были нанесены тяжкие телесные увечья, тогда действия обидчиков попадают под статью 111 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на более длительный срок по сравнению с другими статьями. Этот срок в некоторых случаях может достигать восьми лет.

Как доказать рукоприкладство?

После того как с жертвой преступления произошли действия с применением физического насилия, естественное состояние после — это шок. Сначала нужно осознать то, что произошло и оценить ситуацию, но это иногда так сложно и хочется замкнуться в себе и не общаться с другими людьми.

Это неправильно, необходимо рассказать о случившемся. Потерпевшему лицу необходимо собраться и взять себя в руки, потому что именно расследование по горячим следам чаще всего приводит к выяснению всех обстоятельств произошедшего и позволяет найти преступника.

В первую очередь рекомендуется вспомнить события, при которых произошла конфликтная ситуация. Если обидчик не был ранее знаком с жертвой, необходимо вспомнить его внешность или какие-либо детали, запомнившиеся в его внешности.

Даже если в будущем жертва избиения откажется обращаться в суд за тем, чтобы наказать гражданина, совершившего побои, пройти процедуру медицинского освидетельствования необходимо в обязательном порядке. Это будет надежной гарантией против возможных обвинений со стороны обидчика, если пострадавший оказывал самозащиту.

Сразу после произошедшего необходимо обратиться в ближайший травмпункт (или другие учреждения), где будет зафиксировано причинение вреда, и врач травматолог или хирург выпишет специальную справку, в которой будут указаны следующие данные:

  • все имеющиеся на теле раны, ссадины и синяки;
  • время обращение потерпевшего в травмпункт;
  • печать медицинского учреждения.

Если пациент обращается в медицинское учреждение самостоятельно, в таком случае врач, осматривавший его и фиксировавший повреждения, не будет отдавать справку лично потерпевшему, а передаст ее в правоохранительные органы.

Если жертва насилия не может самостоятельно передвигаться или находится в шоковом состоянии, тогда нужно незамедлительно вызывать неотложную помощь, звонок в которую будет также зафиксирован, что позволит установить время совершения преступления.

Еще один важный момент, касающийся поиска доказательств совершенного преступления — это вызов полиции. Сотрудники после прибытия на место совершенного действия физического насилия обязаны осмотреть его и, возможно, при осмотре будут найдены следующие вещи:

  1. биологические материалы, оставленные в ходе конфликта: волосы, кровь или иные доказательства.
  2. Предметы, посредством которых наносились удары. На них также могут быть заметны кровь и наличие сколов.
  3. Полиция так же опросит свидетелей, если они случайно оказались очевидцами произошедшего.

Пострадавшему необходимо написать заявление на имя начальника отдела полиции, где следует четко и подробно описать сложившуюся ситуацию и запросить принять меры. Пришедшим на место происшествия полицейским необходимо его обследовать и составить протокол осмотра. От сотрудников правоохранительных органов рекомендуется требовать:

  • фотографировать место преступления;
  • проводить тщательный осмотр;
  • изымать одежду, поврежденную в ходе борьбы или оказания сопротивления.

И, конечно, если вы решили забрать заявление – нужно придерживаться этой инструкции.

Опрос свидетелей также будет важен в ходе проводимого расследования. Возможно, найдутся люди, слышавшие крики или шум. Иногда граждане становятся невольными свидетелями побоев и могут подтвердить факт произошедшего сотрудникам правоохранительных органов. Некоторые очевидцы могут подтвердить состояние жертвы перед избиением и после него.

Проверку доказательств и иных обстоятельств сотрудники полиции должны провести в срок от трех до десяти дней, причем перед началом проверки они должны принять заявление и дать талон, подтверждающий рассмотрение дела.

По полученному направлению необходимо явиться в бюро медицинской экспертизы, где опытные медицинские работники проведут осмотр тела пострадавшего и замеряют размеры ссадин и ушибов. Они также должны исключить возможность самостоятельного нанесения повреждений тела. В наличии у специалистов находится профессиональное оборудование, позволяющее не только совершить качественные замеры травм, но и фотографировать лицо, обратившееся за медицинским освидетельствованием.

Обращение в государственное учреждение, занимающееся судебно-медицинской экспертизой, должно быть произведено в первые двое суток после нанесения ударов (сроки снятия побоев). Это важно учитывать, потому что полученные травмы способны затянуться, а синяки поменять свой вид.

Когда повреждения еще видны на теле специалисты могут установить характер их нанесения, но тяжесть нанесенного вреда здоровью может быть указана меньше, чем была в изначальном виде.

Обращение за получением медицинского освидетельствования может быть произведено не только в государственное бюро судебной экспертизы, но и в частное медицинское учреждение, специализирующееся на подобном вопросе.

Для того чтобы платное освидетельствование было принято во внимание судом, оно должно соответствовать следующим требованиям:

  1. наличие в медицинском центре специального оборудования для проведения замеров и фото съемки побоев.
  2. Специалисты, занимающиеся подобного рода услугами, должны быть профессионалами и иметь высокую квалификацию в подобных делах.
  3. Медицинское учреждение, оказывающее услуги по медицинскому освидетельствованию, должно иметь специальную лицензию на проведение подобных услуг.

Если хотя бы одно из этих требований не будет соблюдено в полном объеме, тогда заключение не может иметь юридической силы.

Как подтвердить побои без свидетелей?

Иногда происходит так, что жертва и ее обидчик оставались один на один во время совершения противоправных действий и доказать вину одного из граждан не может никто, потому что они были в одиночестве. В таких случаях полиция основывается на детальных показаниях потерпевшего лица и комплексном осмотре помещения или места совершения противоправных действий.

Дополнительными доказательствами в подобных делах являются обращения за помощью в медицинские учреждения, которые по правилам должны фиксироваться во время звонка, а также в медицинской карте, заполняемой терапевтом.

Если нет свидетелей, но потерпевшему удалось сделать фото или видеозаписи нападавшего, тогда это будет также приобщено к материалам дела, как доказательство произошедших обстоятельств.

В случаях, когда полиция не помогает или не обращает внимания на заявление, поданное в отделение, потерпевшему необходимо найти квалифицированного адвоката, который подскажет, в какие инстанции следует обратиться для того чтобы восстановить справедливость. Чаще всего это местная прокуратура и начальник полиции.

Как обеспечить себе невиновность при обвинении в насилии?

Если гражданина обвиняют в нанесении побоев, которые он не совершал, прежде всего, необходимо успокоиться и принять ситуацию. Уголовно-процессуальный кодекс РФ постановил, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Если следователь вызывает на допрос, необходимо явиться в назначенное время и ни в коем случае не скрываться от правоохранительных органов, которые всего лишь хотят разобраться в произошедшем.

Необходимо собрать как можно больше доказательств, способных удостоверить следствие в том, что побои не совершались, или совершались другим лицом. Возможно, в деле будут свидетели произошедшего, которые также расскажут правоохранительным органам о том, как все было на самом деле.

Если в ходе конфликта были нанесены травмы, их необходимо зафиксировать в бюро судебно-медицинской экспертизы. Заключение этой организации будет весомым доказательством обоюдной драки или, наоборот, самозащиты со стороны обвиняемого лица.

Заключение

В деле, где имеют место преступления против здоровья и жизни гражданина в виде побоев нельзя упускать из внимания не один факт, способный доказать свою правоту. Важно вспомнить все обстоятельства произошедших событий и собрать как можно больше доказательств в виде справок и медицинского заключения, доказывающих побои в свой адрес.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ложное обвинение в изнасиловании. Как доказать свою невиновность? Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показания

Стать жертвой клеветы можно в любых ситуациях. Наговорить могут соседи, коллеги, родственники и случайно встреченные вами люди. За клевету можно привлечь к суду и наказать лгуна. Моральный урон авторитету потерпевшего в таком случае зачастую легко поправить. Однако иногда человек может быть ложно обвинен в совершении особо тяжкого преступления – борьба в суде со злым обманом изрядно потреплет нервы, но доказать свою невиновность можно. Наиболее часто юристы встречают ложное обвинение в изнасиловании. Как защитить себя от этого и что делать после?

Что говорит закон о тяжкой статье

За изнасилование можно получить от трех лет тюрьмы. Но есть исключительные случаи, которые отягчают преступление и срок тюремного наказания будет значительно увеличен. К таковым относятся:

  1. Совершение группового изнасилования и причастность к преступлению других людей кроме насильника.
  2. Склонение к половому акту под угрозой убийства.
  3. Причинение увечий потерпевшей/потерпевшему.
  4. Изнасилование с особой жестокостью или в какой-либо извращенной форме.
  5. Жертва заразилась венерическим заболеванием или забеременела в результате контакта.

С квалификацией как тяжелое преступление суд вынесет приговор от четырех до десяти лет лишения свободы.

Если преступление (ст. 131 УК РФ) совершено по отношению к подростку, девушке от четырнадцати до восемнадцати лет, насильника накажут на срок от восьми до пятнадцати лет. Квалификация – особо тяжкое преступление.

Если изнасилован ребенок до четырнадцати лет или потерпевшая в результате полового контакта умерла, преступнику грозит заключение от двенадцати до двадцати лет. Также – особо тяжкое преступление.

С чего начать разбирательство

Предъявлено обвинение в изнасиловании – что делать? Если вы виноваты, то смириться и принять наказание. А если вас оклеветали? Постарайтесь контролировать эмоции и найти хорошего юриста. Вести защиту, конечно, можно и самостоятельно, но когда дело касается иска по особо тяжкому преступлению, лучше заручиться помощью профессионала.

Читать еще:  Как продать квартиру без личного присутствия одного из собственников?

Понятно, что несправедливое обвинение вызывает гнев или выбивает из колеи. Обычная реакция. Но не нужно отчаиваться и нельзя встречаться с «жертвой». Попытки выяснить, почему и отчего последовало ложное обвинение в изнасиловании, могут только усложнить ситуацию. Кто гарантирует, что вы сдержите эмоции и не наговорите того, что не следует, и не наломаете дров. Считая себя оклеветанным и незаслуженно привлеченным к суду, вы можете сыпать угрозами или, не сдержавшись, ударить. Это добавит проблем и без того удручающему положению. Поэтому не встречайтесь с «жертвой», а если этого не избежать, не делайте этого наедине.

Как снять ложные обвинения

Собирая доказательства невиновности по статье 131 УК РФ, необходимо применить все возможные методы. С какими-то можно справиться самостоятельно, где-то лучше довериться защитнику.

Как доказать свою невиновность:

  • запросите повторную медицинскую экспертизу;
  • потребуйте проведения психологической экспертизы пострадавшей;
  • запросите дополнительные экспертизы;
  • найдите свидетелей.

Если есть люди, готовые подтвердить ваше алиби, обвинение просто распадается. Это самый короткий путь доказать невиновность, если выдвинуты ложные обвинения.

Зачем нужно обследование у эксперта-психолога? У женщины вполне могут быть психологические расстройства, в том числе и сексуального характера. Психологическая экспертиза может их выявить.

Попросите провести дополнительный осмотр вещей, одежды, тела – и жертвы, и возможного насильника. Совершение физического насилия против воли потерпевшей сопровождается борьбой, которая оставляет следы на обоих. Это могут быть царапины, синяки и разорванная одежда. Если потерпевшая будет указывать на бессознательное состояние в момент изнасилования, то экспертиза должна выявить содержание в организме веществ (алкоголя, наркотиков, снотворного или других препаратов), приведших к временному ограничению движения.

Обстоятельства ложных свидетельств

После сообщения о преступлении оперативная группа выезжает на обследование места совершения преступления, чтобы найти следы и отпечатки потерпевшей и пострадавшего. Оперативники учитывают состояние мебели в комнате или в других местах, ищут куски порванной в борьбе одежды, украшения, кровь, сперму, другие физиологические жидкости и так далее.

Если ничего подозрительного группа не найдет на месте преступления, у следствия появятся сомнения – может быть, показания потерпевшей ложные.

Свидетели необходимы не только для подтверждения алиби, но и для объективного описания поведения жертвы и насильника до совершения преступления. Если нет людей, которые могли бы рассказать о неподобающих или откровенно агрессивных действиях со стороны обвиняемого, то это прибавит шансы защите.

Если нет доказательств невиновности

Если материальные доказательства не найдены, потребуйте от потерпевшей повторить свои показания в суде. Адвокаты говорят, что если изнасилование произошло только в голове жертвы, пересказывая обстоятельства произошедшего, женщина обычно склонна добавлять определенные моменты или забывать о каких-то деталях. Путаница в показаниях – это знак того, что, скорее всего, потерпевшая обманывает следствие.

Чтобы опровергнуть ложные обвинения, юристы предложат подключить максимум методов. В частности, собрать показания свидетелей, совместные фото с жертвой, личную переписку и т. д.

Мотивы ложного доноса в изнасиловании

Среди причин самая популярная – желание отомстить мужчине. За что? За обиду или оскорбление. Неуплата денег за исполнение сексуальных услуг или обвинение женщины в преступлении, ревность также может толкнуть женщину на ложное обвинение в изнасиловании. Желание испортить репутацию мужчине или наказать его за что-то. Иногда женщина готова представить себя жертвой насилия ради шантажа и вымогательства или чтобы скрыть измену.

Если с вас начинают тянуть деньги, юристы советуют не поддаваться, а обращаться в полицию. Хорошо, если будет аудио- или видеодоказательство шантажа.

Как привлечь за клевету

Когда ложное обвинение в изнасиловании стало очевидным в суде, можно подумать о наказании лгуньи. Для начала составьте встречный иск, опираясь на статью 128.1 УК РФ «Клевета». Причем статья содержит прямую часть о наговоре в изнасиловании. Последствия будут посерьезнее, чем ложь:

  • до пятисот тысяч рублей или больше ста с половиной часов обязательных работ – за клевету;
  • до трех миллионов рублей и почти пятьсот часов обязательных работ – за ложное обвинение в изнасиловании.

Как оформлять заявление

Например, женщина пока грозит обратиться в полицию и высказала о своем намерении, не ждите, когда она пойдет к полицейским. Уверены в своей невиновности? Подавайте первым заявление – о клевете или ложном доносе.

В заявлении должны быть указаны в «шапке» информация об отделении МВД, в которое вы обращаетесь, его адрес, данные начальника, в том числе звание, адрес прописки и контакты.

В тексте заявления необходимо указать обстоятельства обращения, объяснить, почему и кто сочинил обвинение. Внесите требования к правоохранителям и обоснуйте их.

Если вам пришлось доказывать свою невиновность в суде, и это удалось, то после его завершения вы можете подготовить встречный иск, в котором:

  1. Потребуется упомянуть, что было открыто уголовное дело по ложным показаниям, и что обман был раскрыт в суде.
  2. Необходимо приложить материал по разбирательству.
  3. Заявление направляется в суд с указанием имени ложно обвинившего вас человека.

В суде потребуется выявить умысел лжи.

Ответственность за ложный донос

Дача ложных показаний УК РФ не оставляет без внимания. Статья 307 УК РФ содержит наказание за ложные показания, доведенные в разбирательстве до суда. Предусмотрены денежные штрафы и обязательные работы. Однако статья 307 УК РФ говорит и об обстоятельствах освобождения от уголовной ответственности, если последует добровольное заявление о ложности обвинений: при дознании, на предварительном следствии или в суде.

Как избежать наговора

Статья 131 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, и опасность быть обвиненным по ней из-за лжи велика. Особенно если мужчина не слишком разборчив в связях и готов на близость без раздумий.

Иногда мужчина не придает значения возникшему конфликту с женщиной и упускает момент, когда половой партнер становится опасным врагом, готовым оболгать.

Если вы стали жертвой оговора из-за желания женщины нажиться, то не платите ни копейки – вряд ли «жертва» остановится. Соберите доказательства вымогательства и несите их в полицию.

Случаи из юридической практики

Женщина заняла у своего знакомого деньги. Расписки не было, а срок погашения долга давно вышел. Мужчина долго добивался возврата суммы, его сначала просили подождать, потом вовсе перестали отвечать на звонки. Он пришел домой к должнице, завязался спор с небольшой потасовкой, которая оставила на паре ушибы и синяки. На следующий день женщина подала заявление в обвинении в изнасиловании.

Парень расстался с девушкой, но все-таки согласился на встречу с бывшей. После выпивки состоялась близость. На утро парень попытался объяснить, что произошедшее вовсе не означает его возвращение. Разочарование и рухнувшие надежды толкнули девушку на ложный донос. От обвинений она отказалась на этапе предварительного следствия. Парень не стал подавать заявление на клевету.

Коллеги имели близость, но женщиной руководил корыстный мотив. Она надеялась, что партнер повлияет на ее повышение. Этого не случилось. После очередной интимной встречи женщина пошла в полицию, обвиняя обманщика в тяжком преступлении. О романе знали другие коллеги, и это помогло мужчине убедить суд в невиновности. Женщина же от своих показаний не отказывалась и выступала уже в суде в качестве ответчика – любовник подал встречный иск.

Бывший муж хотел забрать ребенка. Попытки были настойчивы и портили жизнь новой семье бывшей жены. Тогда она завлекла на близость в автомобиле, а после устроила скандал, добившись синяков. В этот же день написала заявление, обвиняя бывшего супруга в отвратительном преступлении.

Женщина после связи с мужчиной заразилась от него венерическим заболеванием. Партнер знал о недуге, но не стал сообщать, чтобы не получить отказ в близости. Когда женщина узнала о заражении, завлекла мужчину на близость, а потом обвинила в изнасиловании. Дело усложнилось исполнением мужчины просьбы партнерши быть более пылким. Следы на теле после близости стали фактором прочности показаний.

После близости с мужчиной женщина решила поправить свое материальное положение. После страстных объятий, пока партнер отлучился в ванную, любовница устроила в комнате беспорядок, как при борьбе. Сказала, что вызовет полицию, если мужчина немедленно не переведет ей на счет 50 тысяч рублей. Партнер согласился, но переводя деньги, записал разговор на диктофон смартфона повторную угрозу женщины и условия шантажа. Женщина в полицию не пошла, а мужчина написал заявление, обвинив ее клевете и вымогательстве.

Школьницу направили на прием к гинекологу. Понимая, что вскроется потеря невинности, и это вызовет всплеск гнева строгих родителей и наказание, ученица придумала историю с изнасилованием. Обвинила в этом парня, с которым и потеряла девственность. Долгое и морально тяжелое разбирательство для родителей двоих несовершеннолетних завершилось разоблачением обмана. Друзья пары знали, что у них близкие отношения, удалось восстановить смс-переписку юных влюбленных, в которой они обменивались впечатлениями о первом любовном опыте.

Обвинить невиновного человека в преступлении легко, дело может дойти до реального приговора в несколько лет лишения свободы. А обманщика ждет только штраф и условный срок.

Громкие ложные обвинения в изнасиловании

История Дианы Шурыгиной, которая прогремела на одном из центральных каналов, причем многосерийная, не единственный сомнительный случай по обвинению в изнасиловании.

Например, история «советского Пеле», Эдуарда Стрельцова. Его обвинили по заявлению одной из гостьи пьяной оргии, в которой участвовал и Стрельцов. Свидетели утверждали, что насилия не было, позже потерпевшая просила прекратить дело. Но его не остановили, видимо, из-за вмешательства Хрущева, заявившего «Посадить подлеца! И надолго…». Стрельцова приговорили к 12 годам, вышел по УДО и вернулся в большой футбол.

28 лет в тюрьме из назначенных 48 провел в тюрьме американец Кларенс Мозес-Эль. Жертва заявила, что видела его во сне, экспертиза не подтвердила его вину, но мужчину все равно обвинили. Правда выяснилась только спустя почти тридцать лет при повторном рассмотрении дела.

Эти примеры не единственные. Громкие расследования ложных обвинений связаны с американским футболистом Брайаном Бэнксом, краснодарцем, которого обвинила теща в изнасиловании маленькой падчерицы, к ста годам приговорили невиновного американца Лоуренса Маккинни и др.

Алгоритм действий по защите собственной чести в случае несправедливого обвинения в краже

Даже если вы ведёте себя безупречно и чтите уголовный кодекс, вы не застрахованы от несправедливых обвинений. К примеру, в краже. Вы имеете право на них просто не реагировать. Но гораздо больше пользы принесёт защита собственной чести.

  • 8 (800) 350-32-81 – Регионы
  • +7 (499) 938-87-49 –Москва
  • +7 (812) 425-68-37 –Санкт-Петербург

Жизненные обстоятельства иной раз складываются таким образом, что даже полностью законопослушному гражданину приписывают разнообразные преступления и пороки. Наиболее часты необоснованные (а в ряде случаев и вполне сознательные) обвинения посторонних людей в краже. Ведь обнаруживается она, как правило, тогда, когда злоумышленник уже скрылся с наворованным, а обвинение в ней способно запятнать даже самую безупречную репутацию. В этом случае не остаётся ничего иного, как отстаивать свою честь.

Читать еще:  Как не платить дважды по исполнительному листу?

Алгоритм действий при обвинении в краже

Первое, о чём должен помнить человек, несправедливо обвинённый в краже, – действующая в российском уголовном судопроизводстве презумпция невиновности. Данный принцип подразумевает невозможность обвинения в преступлении без наличия доказательств. То есть обвинённый имеет полное право предложить обвиняющему обратиться в полицию.

Если имеет место оговор, и «потерпевший» об этом знает, от такового обращения он, скорее всего, откажется, поскольку существует ответственность за ложный донос.

Если пострадавший не оговаривает, но делает ошибочные выводы, не стоит бояться обращаться в полицию: пока вина не доказана, ни физические и юридические лица, ни даже государственные службы не имеют права ни выдвинуть обвинение, ни вынести приговор. Подозреваемый в краже имеет право вообще ничего не объяснять. Однако нельзя сказать, что его бездействие в этом случае – лучшая тактика.

Как же доказать собственную невиновность?

  1. Первый шаг для защиты своего доброго имени – вызов полиции. В случае умышленного обвинения в краже это собьёт клеветников с толку и убедит в лживости их слов. В случае ошибочного обвинения полицейские найдут настоящего преступника, так что несправедливые подозрения будут сняты. Главное – убедить полицейских в собственной невиновности и готовности помочь следствию;
  2. Второй шаг – сбор доказательств собственной невиновности. Лучшим вариантом здесь будет наличие свидетелей и алиби. Но можно воспользоваться и альтернативными методами. Например, попросить записи с камер видеонаблюдения, если кража произошла на улице.

По обозначенным в заявлении фактам полицейские проводят проверку. Опрашиваются потерпевший, обвиняемый в краже, потенциальные свидетели. Проводятся и другие мероприятия с целью установить личность виновника. На всё отводится 3-10 дней с даты подачи заявления.

В свою очередь прокурор может:

  • вернуть материалы на дополнительную проверку (и делать это до тех пор, пока должным образом не проведут проверку);
  • отказать в удовлетворении жалобы и отправить документы в архив отдела полиции, если отсутствие вины очевидно;
  • вынести постановление о возбуждении уголовного дела.

Обвинённому же в краже останется сделать третий шаг – отстаивание собственной правоты в ходе судебного разбирательства. Это потребует активных действий и найма опытного адвоката. Только так можно предъявить суду собственные требования и добиться их выполнения.

Если собственную невиновность доказать удалось, с обвинителем можно примириться.

Но также можно обратиться в суд со встречным иском по обвинению в клевете, то есть умышленном обвинении человека в порочащем его честь и достоинство деянии.

Шаблон у заявления и у иска практически одинаков:

  • в заголовке указывают адрес и полное наименование отделения, имени его руководителя, а также данные заявителя и его контакты;
  • информационная часть содержит краткую обрисовку ситуации, предъявление обвинения в клевете и его обоснование;
  • в заключительной части содержится опись всех подтверждающих клевету документов, подпись заявителя и дата подачи заявления.

Только в заголовок иска добавляется поле “ответчик”.

Естественно, для подачи такого иска также нужен адвокат.

К какому адвокату лучше обратиться?

Адвокат, которому отводится роль помощника в защите чести, должен обязательно специализироваться на Уголовном Кодексе РФ. Только такому специалисту под силу правильная организация ведения дела, проведение необходимых экспертиз и сбор доказательств. Назначаемый судом адвокат для этой цели вряд ли подойдёт, поскольку в приоритетах у него не защита, а проведение предусмотренных законом мероприятий. Но и, выбирая адвоката, надо быть осторожней. Лучшей гарантией его компетентности будет грамотная речь, отсутствие ошибок в документации и умение чётко выражать мысли. А вот процент выигранных дел гарантии успеха не даёт, так как это может означать, что адвокат берётся только за лёгкие дела.

Что делать, если обвинили в краже на работе?

В случае, если в краже обвиняют на работе, у подозреваемого появляется ещё один защитник – Трудовая Инспекция. Туда он может обратиться либо лично, либо с помощью письма. Допустима и подача жалобы в онлайн-режиме. Для этого достаточно перейти на сайт трудовой инспекции и заполнить простую форму.

После подачи заявления начинается проверка. В случае обнаружения неправомерности предъявления обвинений все документы, порочащие репутацию работника, аннулируются, а работодатель прекращает обвинения в адрес работника.

Кража с точки зрения Уголовного Кодекса

Определение кражи точки зрения законодательства, равно как ответственность за неё, отражены в ст. 158 УК РФ. Данная статья включает в себя четыре части.

В части 1 даётся определение кражи как хищения чужого имущества без ведома его владельца и рассматриваются стандартные случаи краж. Предусмотренные по ней виды наказания включают в себя:

  • штраф до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • ограничение свободы сроком на 2 года;
  • арест на 4 месяца;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

Наказывается такое:

  • штрафом до 200 тыс. руб.;
  • обязательными работами сроком до 480 часов;
  • исправительными работами сроком до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • лишением свободы сроком до 5 лет.

Часть 3 посвящена крупным кражам, хищению природных ресурсов и кражам из жилого помещения. Это карается:

  • штрафом до 500 тыс. руб.;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • лишением свободы сроком до 6 лет плюс выплатой штрафа до 80 тыс. руб.

Часть 4 посвящена хищениям в особо крупном размере и кражам, совершённым организованной преступной группировкой. Это карается лишением свободы на срок до 10 лет плюс выплатой штрафа до 1 млн руб.

На наказание, назначаемое за кражу, влияют отягчающие обстоятельства и цена украденного имущества. Однако если вас обвинили ложно, данные нюансы на методы защиты никак не влияют.

Ложное обвинение в изнасиловании.Как доказать ложность доноса

Мотивы ложного доноса в изнасиловании

УК РФ предусматривает наказание для насильников от трех до десяти лет лишения свободы. За ложный донос — максимальное наказание составляет шесть лет. Хотя, как показывает практика, в случае с доносом дают условный срок либо штраф.

Как констатирует судебная практика, причиной доноса может быть все что угодно. Самые распространенные случаи это:

сокрытие от законного мужа добровольной измены;

объяснение долгого отсутствия в квартире ночью;

неуплата денег за услуги сексуального характера от обвиняемого.

Совершая ложный донос, дамы мстят мужчинам за побои, оскорбления, а иногда и за действия правомерного характера. К примеру, за сообщение в правоохранительные органы о занятии проституцией или хранение наркотических средств. Нередко причиной клеветы является обычная ревность и обида.

Несмотря на очевидные нестыковки, правоохранительные органы редко обращают внимание на доводы обвиняемого, а учитывают факт изнасилования на фоне медицинского освидетельствования потерпевшей.

Как доказать ложность доноса за изнасилование?

Приведем несколько обстоятельств, которые свидетельствуют о ложном обвинении в изнасиловании. На них должны обратить особое внимание следственные органы.

1.Личность потерпевшей. Это поверхностный признак, однако, если провести все соответствующие процедуры, данный анализ даст определенный результат.

Обстоятельства ложного доноса могут быть выявлены путем допроса свидетелей (если есть таковые), запроса подробной детализации СМС-сообщений потерпевшей и проведения психолого-психиатрической экспертизы, поскольку женщины — это ранимые существа, которые склонны к фантазированию, что и подтверждают многие психологи.

Очень важно проанализировать межличностные отношения жертвы с ее окружением и подозреваемым, выяснить причины доноса, и все это сделать с определенной задачей: убедить потерпевшую сознаться в наговоре.

2.Путаница в показаниях. С точки зрения мужчин, трудно четко уловить все факты тех роковых событий. Но женщины немного по-другому устроены. Им свойственно помнить даже самые незначительные детали. О ложном доносе может прямо говорить несовпадение между показаниями и результатом медосвидетельствования.

3.Обследование места совершения преступления. Сразу после получения сведений об изнасиловании оперативная группа обследуют территорию его совершения. Как правило, они ищут следы борьбы — части нижнего белья, поврежденную мебель, мятую траву. А также сломанные ветви, отпечатки пальцев. Кроме того, учитываются прямые доказательства, подтверждающие половое сношение — кровь, сперму и т.п.

Если подобных фактов не обнаружено, это еще весомое обстоятельство, подтверждающее ложное обвинение в изнасиловании.

4.Осмотр вещей, одежды, тела. Наряду с изучением территории совершения изнасилования, осуществляется осмотр личных вещей, одежды и тел обоих, при котором могут быть выявлены следы спермы, крови и т.д.

Специфика подобной категории деяний как изнасилование предполагает обязательное сопротивление жертв, выраженное во внешних признаках в виде царапин, гематом, кровоподтеков, а также в разорванной одежде и других повреждениях обстановки в помещении или на природе.

Все эти следы преступления, связанные с признаками сопротивления и борьбы, должны присутствовать как на теле потерпевшей, так и насильника.

5.Микроанализ. Многое может показать и микроанализ в виде находки волос, остатков ногтей в результате борьбы.

В нашей стране до этого метода доходят редко. Но отметим, что анализ ДНК, часто применяемый в США, уже довольно долгое время дает возможность мужчине доказать, что его оклеветали. В РФ его проводят на усмотрение обвиняемого за его счет.

6.Отсутствие свидетелей. Как правило, в данных делах следственные органы определяют 2 группы свидетелей. Первая — очевидцы событий — встречаются редко. Вторую группу составляют родственники и близкие друзья, как подозреваемого, так и потерпевшей. Именно они дают объективную характеристику их поведения накануне преступления. Отсутствие свидетелей событий является безусловным доказательством невиновности мужчины.

7.Личность обвиняемого. И наконец, подробному рассмотрению должна подвергнуться сама личность подозреваемого. Как правило, насильники страдают психическими расстройствами, которые выражаются в половом влечении патологического характера или общем половом нарушении.

Если таких признаков не выявлено, предполагаемый насильник может страдать зависимостью от психотропных препаратов или же у него есть судимости по аналогичной статье. Поэтому образ самодостаточного человека редко сочетается с насильником-рецидивистом.

К сожалению, судебная практика показывает, что и при явном оговоре обвиняемого и абсолютно объективных показаниях очевидцев о ненасильственном характере интимных отношений между истцом и ответчиком, при наличии сфабрикованных признаков насилия приводило подозреваемого к СИЗО и лишению свободы. Если вы обратитесь к опытным юристам, они найдут методы противостояния данному оговору.

Легко ли доказать невиновность невиновному? История о том, как защита добивалась прекращения уголовного преследования лица, непричастного к совершению ряда преступлений

Адвокат в Новосибирске – Новости – Адвокатская практика Спиридонова М.В. – Уголовные дела – Легко ли доказать невиновность невиновному? История о том, как защита добивалась прекращения уголовного преследования лица, непричастного к совершению ряда преступлений

Легко ли доказать невиновность невиновному? История о том, как защита добивалась прекращения уголовного преследования лица, непричастного к совершению ряда преступлений

Легко ли прекратить уголовное преследование, если установлено «алиби», то есть непричастность к совершенному преступлению? Практика показывает, что сделать это не так уж и просто. Об этом пойдет речь в настоящей статье. Человек не совершал никаких преступлений, однако добиваться прекращения уголовного преследования и права на реабилитацию стороне защиты пришлось на протяжении более чем полутора лет.

Читать еще:  Как оформить приём на работу гражданки Республики Беларусь?

Фабула дела:

Однажды вечером мне позвонила женщина из другого города, который расположен от Новосибирска за несколько тысяч километров, и рассказала о возникшей у её супруга проблеме. На имя её мужа пришла повестка от мирового судьи, располагающегося в г. Новосибирске. Из повестки следовало, что в производстве суда находится уголовное дело в отношении супруга звонившей женщины, и ему надлежит явиться в судебное заседание, которое к моменту получения повестки уже состоялось.

Женщина позвонила помощнику мирового судьи, где ей подтвердили, что действительно в производстве суда имеется данное дело, и если супруг повторно не явится на судебное заседание, в отношении него может быть избрана мера пресечения. Звонившая женщина утверждала, что в отношении её мужа не может быть никаких уголовных дел, так как он никогда не был в Новосибирске, а соответственно ничего совершить не мог.

История произошедшего:

Ситуация была неординарная, поэтому для начала нужно было ознакомиться в суде с материалами уголовного дела. На следующий день дистанционным способом было заключено соглашение на оказание юридической помощи, после чего я направился в суд.

В суде мне вручили для ознакомления уголовное дело, после чего картина начала проясняться. Как же произошло, что в отношении человека, который никогда не был в Новосибирске, было возбуждено уголовное дело, проведено его расследование, и дело направлено в суд для рассмотрения по существу? Оказывается, даже в век информационных технологий такое возможно, и произошло это следующим образом.

В далеком от Новосибирска уральском городе в квартирах одного подъезда проживали два друга. Они были примерно одного возраста, и даже имелось между ними некое внешнее сходство. Знали они друг о друге много: кто с кем живет, чем занимается и т.д. Однажды один из друзей Александр Иванов (фамилия изменена) украл у другого Александра Сычева сотовый телефон. Сычев подал по данному факту заявление в полицию, после чего Иванов, по всей видимости, затаил на него обиду.

В последующем Иванов уехал в Новосибирск, где и совершил в январе 2017 года мелкое хищение, был задержан и передан в распоряжение сотрудников полиции. Но не было у Иванова с собой никаких документов, удостоверяющих его личность, но ведь к ответственности административной привлечь его нужно было. Как быть? Направить запросы в ФМС по месту жительства? Нет, сотрудники полиции поступили проще, а именно они решили установить личность Иванова с его слов. Он же в свою очередь оказался не робкого десятка, и представился полными данными своего друга Александра Сычева. Так сказать и от административной ответственности можно уйти и заодно отомстить Сычеву за поданное заявление о краже телефона, да еще и не быть задержанным уральскими сотрудниками полиции, которые его к тому времени искали за кражу телефона по заявлению Сычева.

Сотрудников полиции, вероятно, устроил такой способ установления личности – со слов привлекаемого лица, и Александр Иванов стал Александром Сычевым, отпечатки пальцев Иванова были занесены в базу под данными Сычева, и материал по административному правонарушению благополучно передан в суд.

Мировой судья привлек Иванова, представившегося именем Сычева, к административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ, так Сычев стал правонарушителем за то деяние, которое не совершал.

Время шло, и в мае 2017 Иванов, он же с легкой руки сотрудников полиции Александр Сычев, совершил еще две кражи в супермаркете, вновь был пойман и доставлен в отдел полиции. Иванов понимал, что в Новосибирске его уже привлекали за мелкое хищение под именем Александра Сычева, в связи с чем не стоит представляться его данными, и представился данными своего брата, у которого была такая же фамилия.

Но сотрудники полиции в этот раз на слово не поверили, взяли отпечатки пальцев Иванова, сделали сверку с базой «Папилон» и установили, что поймали они не Александра Иванова, а Александра Сычева, который уже ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, а соответственно теперь ему грозила уголовная ответственность по статьей 158.1 УК РФ.

Иванов узнав, что сотрудников полиции просто так не проведешь, и что они выяснили, что он оказывается не Иванов, а Сычев, решил что деваться ему некуда и написал явку с повинной. Разумеется от имени Сычева, отпечатки пальцев которого «выстрелили» по базе.

Так ни о чем не подозревавший Сычев стал фигурантом уже уголовного дела, которое было благополучно расследовано и с позицией полного признания вины направлено мировому судье для рассмотрения по существу по двум эпизодам мелкого хищения (статья 158.1 УК РФ).

Линия защиты:

Изложенное выше на тот момент представляло лишь мое видение как адвоката, ознакомившегося с материалами уголовного дела. Для того, чтобы доказать непричастность подзащитного к совершенному преступлению, было решено предпринять следующие действия.

Для начала я посоветовал подзащитному пройти по месту жительства добровольную дактилоскопическую регистрацию для того, чтобы в дальнейшем в ходе рассмотрения дела в суде походатайствовать о проведении сравнительной дактилоскопической экспертизы, при помощи которой можно было выяснить, совпадают ли отпечатки пальцев подзащитного с отпечатками пальцев того лица, в отношении которого расследовалось уголовное дело.

Далее подзащитному я посоветовал поискать образцы своего почерка, подписей, и лучше сделанных задолго до рассматриваемых событий. Образцы почерка и подписей были необходимы для того, чтобы в суде можно было заявить ходатайство о производстве почерковедческой экспертизы, при помощи которой можно было установить, выполнены ли подписи в материалах уголовного дела подзащитным, либо иным лицом.

При помощи дактилоскопической и почерковедческой экспертиз можно было установить алиби подзащитного, так как если он не совершал преступлений в г. Новосибирске, соответственно и не мог расписываться в материалах уголовного дела, и у него не могли быть взяты образцы отпечатков пальцев.

Помимо экспертиз были собраны другие доказательства, указывающие на непричастность подзащитного к совершенным преступлениям (фотографии со свадьбы, в период когда подзащитный якобы должен был находиться в г. Новосибирске, свидетели, сведения о приобретении билетов на железнодорожный и авиационный транспорт, сведения о выходе в эфир относительно базовых станции операторов сотовой связи). Однако 100 % алиби могло быть доказано именно при помощи указанных экспертиз.

Рассмотрение дела в суде:

Судом были удовлетворены заявленные ходатайства и проведены дактилоскопическая и почерковедческая экспертизы, как и предполагалось, была установлена непричастность подзащитного к совершенным преступлениям.

Гос. обвинитель походатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. Я, в свою очередь, возражал, полагая, что у суда имеются все основания для постановления оправдательного приговора. Суд все же возвратил уголовное дело прокурору для организации дальнейшего расследования и установления лица, причастного к совершению преступления.

Долгая борьба за прекращение уголовного преследования:

Уголовное дело вернулось к дознавателю, которому мною было подано ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подзащитного в связи с установлением его непричастности к совершенному преступлению. Рассмотрев данное ходатайство, дознаватель отказал в его удовлетворении, мотивировав тем, что, по его мнению, подзащитный не был привлечен к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него не расследовалось, в связи с чем допущенную ошибку можно исправить путем уточнения анкетных данных лица, которое подлежало привлечению к уголовной ответственности.

С такой позицией дознания, я, разумеется, согласен не был, в связи с чем последовала жалоба прокурору района. Прокурор района оказался солидарен с дознавателем и указал, что подзащитный к уголовной ответственности не привлекался.

Позиция дознавателя и прокурора меня не устраивала, в связи с чем я обратился в районный суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействия дознавателя, выразившиеся в отказе принимать решение о прекращении уголовного преследования в отношении подзащитного в связи с его непричастностью.

Суд отказал в принятии жалобы к производству, указав, что в данном случае отсутствует предмет рассмотрения, и надлежащим способом рассмотрения моих доводов является подача жалобы надзирающему прокурору. Такой своеобразный замкнутый круг.

С такой позицией суда я, разумеется, не согласился и подал апелляционную жалобу на постановление суда об отказе в принятии жалобы к производству. Апелляционная инстанция согласилась с моими доводами, отменив постановление суда первой инстанции. Жалоба была передана в районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура категорически возражала относительно удовлетворения данной жалобы, ссылаясь на то, что мой подзащитный статусом обвиняемого не обладал, а соответственно правом на реабилитацию не обладает, уголовное преследование в отношении него не подлежит прекращению, а достаточно лишь уточнить анкетные данные в уголовном деле и таким образом привлечь к ответственности лицо, которое совершило указанное преступление.

Моя позиция сводилась к тому, что подзащитный был наделен в уголовном деле именно статусом обвиняемого, так как в отношении него как конкретного лица было возбуждено уголовное дело, в дальнейшем было направлено в суд с обвинительным актом, обвинительный акт был утвержден прокурором района, в отношении подзащитного рассматривалось уголовное дело в судебном заседании, применялась мера процессуального принуждения в виде привода в г. Новосибирск, разъяснялись права обвиняемого (подсудимого) в судебном заседании, в суде была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая, к слову, на момент рассмотрения дела не была отменена. Ни одно положение уголовно-процессуального кодекса РФ не предусматривает путем уточнения анкетных данных исключение лица из статуса обвиняемого. Для этого предусмотрена единственная процедура, регламентированная статьями 212-213 УПК РФ. В случае установления непричастности лица к совершенному преступлению, в отношении него должно быть прекращено уголовное преследование в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 212 УПК РФ. При этом за лицом должно быть признано право на реабилитацию в соответствии с ч. 2 ст. 212 УПК РФ.

Суд согласился с моими доводами и удовлетворил жалобу, признав бездействия дознавателя незаконными, обязав его устранить допущенные нарушения, а именно прекратить уголовное преследования в отношении подзащитного в связи с его непричастностью к совершенным преступлениям (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Прокуратурой было обжаловано указанное постановление суда. При рассмотрении представления прокурора в областном суде представитель прокуратуры отказался поддерживать внесенное представление.

В дальнейшем дознавателем, по результатам судебного решения было принято постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

Итог по делу:

Уголовное преследование в отношении подзащитного было прекращено в связи с его непричастностью к совершенным преступлениям, за ним было признано право на реабилитацию, было принесено официальное извинение от прокуратуры.

Чтобы доказать невиновность подзащитного, понадобилось полтора года работы адвоката. Вот и ответ на вопрос «легко ли доказать невиновность невиновному»…

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector