Как действовать при отказе суда в смягчении наказания?
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Как действовать при отказе суда в смягчении наказания?

Смягчение приговора

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Смягчение приговора. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Смягчение приговора, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 200 юристов и адвокатов.

  • Как написать касоционную жалобу в отказе на смягчения приговора.
  • Пожалуйста как найти апилляционную жалобу по ст.12.8, ч.1 на смягчение приговора?
  • Возможно ли смягчение приговора при ходатайстве церкви за осужденного?
  • Может ли пострадавшая сторона подать апелляцию для смягчения приговора?
  • В какие сроки можно подать повторну аппеляциоонуую жалубу на смягчение приговора.
  • Публикации
  • Ходатайство о смягчении приговора
  • Апелляция на смягчение приговора
  • Смягчение приговора суда

1.1. Осужденный вправе обратиться с письменным ходатайством на имя судьи, который рассматривал его ходатайство или на имя председателя суда о выдаче копии постановления.

2. Как написать касоционную жалобу в отказе на смягчения приговора.

2.1. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точнее.

2.2. УПК РФ Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
Ну а если нужна помощь в составлении жалобы, обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

2.3. В дополнение к ответам коллег напишу, что в кассационной жалобе надо упирать именно на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона судом, фактические обстоятельства суд уже не устанавливает, потому что они были установлены ранее.

2.4. Кассационная инстанция не смягчает приговора и не вникает в вопросы размера наказания. Имеет смысл подавать жалобу только если имели место грубые нарушения материального или процессуального права.

3. Пожалуйста как найти апилляционную жалобу по ст.12.8, ч.1 на смягчение приговора?

3.2. Нет никакого смягчения по данной статье, если наказание назначено в пределах санкции данной стать, т.е. штраф в размере 30 т.р. и лишения права управления тс сроком на 18 месяцев. Вы можете только оспорить вину и отменить постановление.

4. Возможно ли смягчение приговора при ходатайстве церкви за осужденного?

4.1. Екатерина! Смягчение наказания возможно только при наличии смягчающих обстоятельств! Если суд признает это ходатайство в качестве такового, то возможно! Но эти всевозможные ходатайства нужно было заявлять в суде ПЕРВОЙ инстанции! А апелляция их не примет!

Статья 389.13. п. 6.1 УПК РФ
Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Я же Вам говорил уже об этом!

5. Может ли пострадавшая сторона подать апелляцию для смягчения приговора?

5.1. Может, но результат апелляционного обжалования будет полностью зависеть от содержания жалобы и предыдущей позиции потерпевшего. Приговор у Вас на руках?

5.2. Да, такое право у потерпевших имеется. В 10-дневный срок с момента вынесения приговора подавайте апелляционную жалобу.

6. В какие сроки можно подать повторну аппеляциоонуую жалубу на смягчение приговора.

6.1. уважаемый посетитель!
Апелляционная жалоба подается только один раз
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

6.2. Апелляционная жалоба подается только один раз. Заявление на смягчение приговора сможете подать по истечении 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу либо по основаниям ст. 80 УК РФ.
Более конкретно ответить Вам нет возможности, так как Вы не указываете ни статью, ни срок приговора, реальный он или условны.

6.3. Апелляционная жалоба подается 1 раз, далее уже кассационная жалоба

“Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017)
УПК РФ, Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

6.4. Уважаемая Ольга
Апелляционное обжалование законом предусмотрено один раз, затем можете кассационную жалобу подавать на приговор, согласно главе 47.1 УПК РФ.
Удачи вам и всего хорошего

7. Можно ли подать апелляцию на смягчение приговора по статья 228 часть 2 по болезни.

7.1. Апелляционная жалоба может быть подана как осужденным, так и адвокатом. Основания к смягчению приговора можно указывать различные, в том числе и состояние здоровья.

8. Как правильно написатьпрошение на смягчение приговора.

8.1. Такие консультации – только в платном порядке

8.2. Это не прошение, а обращаться надо с жалобами на приговор суда: апелляционной, кассационной, надзорной.

9.1. Возможно смягчение наказания. Ознакомьтесь с перечнем смягчающих вину обстоятельств ст 61 УК РФ.

9.2. Амнистия не объявлена и никаких официальных сведений о предстоящей амнистии нет. на тяжкие преступления против личности, жизни и здоровья маловероятно амнистия будет распространяться в любом случае. Чтобы ответить на вопрос можно ли надеяться на смягчение необходимо знать какое наказание назначено.

10.1. Валентина, по данному вопросу такой документ (коллективное ходатайство) не составляется, а подается жалоба на приговор.

10.2. Ходатайства о смягчении приговора не бывает. Если вынесен приговор необходимо подать апелляционную жалобу в течение 10 дней осужденному либо его защитнику.

11.1. По моему вы не в ту степь залезли. Смягчение приговора это вообще не ходатайство и к апелляции отношения не имеет. Найдите юриста или адвоката, вы уже и так с вашей дополнительной апелляцией, что не предусмотрено УПК, будете раздражать суд. Нельзя по уголовным делам в нашей стране заниматься отсебятиной, еще хуже сделаете. Если не найдете адвоката для подготовки правильных жалоб можете написать мне в ватцап. Удачи.

12.1. Нет не могут эта статья предполагает только реальный срок.

12.2. Если при вынесении приговора верно учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства и нет оснований для изменения этого приговора, то в вопросы размера наказания апелляционная инстанция вникать не будет.

13.1. Ксения! 1. Осужденный имеет право подать кассационную жалобу в силу нормы статьи 401.3. УПК РФ –“Порядок подачи кассационных жалобы, представления”, в независимости подачи на апелляцию.
2. Ст. 85 УК РФ допускает возможность просить помилования. Этот вопрос отнесен ст. 89 Конституции РФ к компетенции Президента РФ. Помилование заключается в полном освобождении, уменьшении срока или замене действующего наказания на более мягкое. При этом судимость снимается. Для инициирования процесса необходимо предоставить ходатайство, которое будет рассмотрено в специальной комиссии на уровне субъекта РФ. Оно должно исходить непосредственно от самого осужденного. Материнское прошение о помиловании может быть приложено к основному, но оно не является самостоятельным документом.
3. Также, осужденный может подать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в силу нормы статьи 390.4. ГПК РФ.
НЕ ОТЧАИВАЙТЕСЬ! У Вас всё получится.

14.1. Как вариант – замена неотбытой части наказания принудительными работами в порядке статьи 80 УК РФ.

14.2. Да никаких больше вариантов нет, кроме как подача кассационных жалоб. Вероятно, закусился ваш муж с администрацией, потому что оттуда ветер дует. Поэтому реально выйти по УДО невозможно, если администрация этого не захочет.

15.1. Отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

16.1. Ваши характеристики с колонии трудоустройство там ходатайство администрации что они не возражают против замены документ где жить будете после освобождения.

17.1. Исправительный центр №1 г. Уссурийск.

18.1. Если собираетесь попробовать заменить наказание на исправительные работы или на ограничение свободы, можете попробовать взять “на воле” справку, что вас готовы взять на работу в организацию. Все остальные сведения уже должны быть в деле и отражены в приговоре.

19.1. Нужна будет положительная характеристика от руководителя ИК, не лишним будет и гарантийное письмо от работодателя, о том, что вас после отбытия срока обязуются устроить на работу.

20. У мужа был домашний арест 6 месяцев. Потом суд выносит приговор 1,2 колонии поселения.

В колонии поселения он находится 2 месяца, ему пересчитали срок и сказали что может подавать на смягчения ст.80,при этом он там не работал, какие шансы на смягчения приговора? Можно суд просить на исправительные работы? Друг может взять его на работу, а ещё у него 2 детей один несовершеннолетний другой малолетний.

20.1. Главное, чтобы администрация колонии предоставило ему положительную характеристику. Тогда, еще при тех обстоятельствах, которые вы указали в вопросе, шансы достаточно высокие.
Удачи.

21. У мужа был домашний арест 6 месяцев. Потом суд выносит приговор 1,2 колонии поселения.

В колонии поселения он находится 2 месяца, ему пересчитали срок и сказали что может подавать на смягчения ст.80,при этом он там не работал, какие шансы на смягчения приговора? Можно суд просить на исправительные работы? Друг может взять его на работу, а ещё у него 2 детей один несовершеннолетний другой малолетний.

21.1. У вас много вариантов положительного развития событий. Если с мужем есть почтовая связь, то будет хорошо, если вы закажете у юриста или адвоката заявление в суд, которое будет профессионально составлено и учитывать и характеристику мужа и его детей и прочие важные факты и аспекты для смягчения приговора, так как только если заявление составлено профессионально суд может на него опираться. А так по опыту скажу, что любят судьи отказывать.

Читать еще:  Как мне выписать бывшего мужа и сына из квартиры?

22. У мужа был домашний арест 6 месяцев. Потом суд выносит приговор 1,2 колонии поселения.

В колонии поселения он находится 2 месяца, ему пересчитали срок и сказали что может подавать на смягчения ст.80,при этом он там не работал, какие шансы на смягчения приговора? Можно суд просить на исправительные работы? Друг может взять его на работу, а ещё у него 2 детей один несовершеннолетний другой малолетний.

22.1. Вы вправе подать ходатайство о замене наказания более мягким видом наказания! Но с другой стороны, надо ли Вам это, ему осталось 6 месяцев, пока суд рассмотрит ваше ходатайство пройдёт ещё месяц! Решать вам.

23. У мужа был домашний арест 6 месяцев. Потом суд выносит приговор 1,2 колонии поселения.

В колонии поселения он находится 2 месяца, ему пересчитали срок и сказали что может подавать на смягчения ст.80,при этом он там не работал, какие шансы на смягчения приговора? Можно суд просить на исправительные работы? Друг может взять его на работу, а ещё у него 2 детей один несовершеннолетний другой малолетний.

23.1. Шансы есть, для этого желательно подтвердить факт того, что отбытого срока хватило для исправления (отсутствие взысканий, наличие поощрений).

24.1. Нужно ознакомится с приговором.

25.1. Владимир! В соответствии с ч.3.4. ст. 72 УК РФ, время нахождения лица по домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Таким образом будут 6 месяцев домашнего ареста будут равняться 3 месяца лишения свободы. Если по приговору суда назначено наказание в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы, срок лишения свободы, с учетом времени нахождения под домашним арестом, снижается до 11 месяцев лишения свободы. С учетом нахождения в колонии-поселении 1 месяца, неотбытый срок лишения свободы составляет 10 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Скорее всего в Вашем случае речь может идти речь о замене лишения свободы на принудительные работы, поскольку отбыто более одной четверти наказания (4 месяца) из назначенных 1 года и 2 месяцев. Формально можно расчитывать на смягчение наказания даже если осужденный не работал.

26.1. Законопроект еще только прошел третье чтение, соответствующие поправки будут внесены не раньше 2019 г. Это замена неотбытого срока на принудительные работы и подобные ходатайства подаются в порядке ст.80 УК РФ. Указанные поправки не являются основанием для смягчения приговора, это замена наказания.

27.1. Председателю верховного суда рф.

28.1. Алена! Все свои доводы Вы можете отразить в апелляционной жалобе. Для более полного ответа, нужно видеть приговор.

29.1. Приговор может смягчить только вышестоящий суд при обжаловании приговора.

29.2. обратитесь к адвокату и он поможет обжаловать приговор и объяснит возможно ли вам получить свидание.

29.3. Свидание можно попросить у следователя.
В больницу его положат, если есть основания для этого, есть есть заболевание.
ОБратиться можете к начальнику СИЗО.

30.1. Решение может принять только суд, нужен хороший адвокат.

Смягчающие обстоятельства при вынесении приговора – перечень, сущность и судебная практика

Обстоятельства, смягчающие наказание – это совокупность юридических фактов и состояний, позволяющих применить в отношении виновного лица менее строгое наказание. Их наличие снижает степень общественной опасности преступления или положительно характеризует личность подсудимого.

В отличие от отягчающих обстоятельств, назначаемых по усмотрению суда, смягчающие основания обязательно учитываются при вынесении приговора. Исключением являются ситуации, когда подсудимый преднамеренно использует свое «особое» положение при совершении деяния.

Перечень оснований для применения

Перечень обстоятельств, позволяющих применить менее строгое наказание, установлен ст. 61 УК РФ.

Их принято делить на 2 группы:

Основание для смягчения наказания Условия его применения
Обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина
Несовершеннолетний возраст виновного лица Общий возраст уголовной ответственность – 16 лет (по некоторым деяниям он наступает с 14 лет).
Судом учитывается:

  1. склонность несовершеннолетнего лица к подражанию,
  2. состояние и уровень его психического развития,
  3. отсутствие жизненного опыта и навыков давать правильную оценку происходящему.
Беременность Указанное обстоятельство признается смягчающим вне зависимости от того, связан ли факт беременности с совершением преступления. Суд при вынесении приговора руководствуется физиологическими особенностями женского организма (раздражительность, вспыльчивость и др.) при беременности и принципом гуманизма.
На воспитании подсудимого лица находятся малолетние дети (до 14 лет) Указанное основание направлено на обеспечение благоприятных условий для воспитания и развития детей.
Суд учитывает:

  1. проживает ли подсудимый вместе с детьми,
  2. какую роль принимает в их воспитании,
  3. оказывает ли им материальную поддержку.
Обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния
Преступление небольшой и средней тяжести при условиях:

  1. Совершения его впервые
  2. Из-за случайного стечения обстоятельств.
Преступление небольшой и средней тяжести при условиях:

  1. Совершения его впервые.
  2. Из-за случайного стечения обстоятельств.
Деяние совершено не по личному желанию подсудимого, а вследствие принуждения:

В это основание включается также совершение деяния из-за служебной или материальной зависимости.

Судья руководствуется тем, что принуждение и зависимость возникают в результате деятельности других лиц. Они могут реализовываться в различных формах, включая угрозу и принуждение.
Поведение потерпевшего гражданина является следствием его противоправного или аморального поведения. Условие – противоправное или аморальное поведение послужило поводом к совершению преступления.
Явка виновного лица с повинной, помощь в раскрытии деяния Свидетельствуют о раскаянии лица, совершившего преступное деяние.
Оказание медицинской помощи пострадавшему лицу после совершения деяния Существенно уменьшают степень общественной опасности деяния.
Крайняя необходимость, обоснованный риск, выполнение приказа, необходимая оборона Приговор выносится с учетом того, что подсудимый сознательно превышал допустимые пределы.

Пример вынесения приговора при наличии смягчающего обстоятельства

Архангельским областным судом было рассмотрено дело в отношении Голубевой Т.М., обвиняемой в причинении среднего вреда здоровью и краже 5.000 руб. В ходе заседания подсудимая согласилась с обвинением и признала свою вину.

Среди смягчающих обстоятельств по делу – оформление явки с повинной, помощь в расследовании преступления и раскаяние в содеянном. Суд с учетом обстоятельств дела и оснований, смягчающих наказание, применил в отношении Голубевой Т.М. меру в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Итак, смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве являются важным правовым институтом, направленным на индивидуализацию наказания и учет состояния лица, совершившего преступление.

Какие есть в уголовном праве обстоятельства, смягчающие наказание?

Некоторые преступные деяния случаются при таких обстоятельствах, которые позволяют смягчить размер или срок наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Например, для преступлений небольшой и средней тяжести предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Но для лиц, совершивших преступления большей тяжести, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не подойдет.

Тем не менее, ряд обстоятельств, при которых совершалось преступление, позволяет применить к осужденным более мягкое наказание.

Общая информация

Обстоятельства, смягчающие наказание УК РФ для преступников, могут, как определять его величину, так и служить как признак состава преступного деяния, из-за чего его квалификация может быть существенно подкорректирована.

Это, в свою очередь, окажет существенное влияние на содержание самого приговора в пользу подсудимого.

Такие обстоятельства законодатель закрепил в статье 61 УК РФ, а судебная практика закрепила эти нормы.

Например, к одним из видов обстоятельств смягчающих наказание относится, если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытие преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу.

Аналогичное правило законодатель предусмотрел и для тех случаев, когда преступник оказывал помощь пострадавшему лицу, в том числе и медицинскую, по своей инициативе возвращал ему причиненный ущерб, все его действия были направлены на устранение последствий его деяния. Но такой подход справедлив только в том случае, если в действиях преступника нет отягчающих обстоятельств.

Как указано выше, законодатель закрепил смягчающие обстоятельства в соответствующей статье уголовного кодекса. Но это не полный перечень, поэтому смягчающие обстоятельства при назначении наказания судья может учитывать в качестве таковых и другие обстоятельства.

Что означает в уголовном праве само понятие смягчающих наказание обстоятельств?

Это означает, что совершенное преступное деяние обладает меньшей социальной опасностью, а поэтому наказание за него должно быть менее строгим, нежели это предусмотрено законодателем. Суд может сделать как в рамках одного наказания, либо он может выбрать более мягкое наказание, руководствуясь альтернативной санкцией.

Иногда, в судах сторона защиты пытается обратить внимание судьи на принятое решение по аналогичному уголовному делу, тем самым смягчить наказание для подзащитного.

Так принято в англосаксонской системе права, но не у нас. А что касается смягчающих обстоятельств, то суд рассматривает их в каждом конкретном случае.

Тем не менее, в ходе судебного следствия можно обратить внимание на подобные решения, однако ожидать, что суд примет аналогичное решение, не стоит. И с точки зрения уголовно процесса это будет оправданно.

Случаи могут быть похожи, но вряд ли найдется два идентичных случая, в которых будут полностью совпадать обстоятельства преступления, характеристики обвиняемого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Виды обстоятельств и их значение

Какие обстоятельства смягчают наказание?

Первым смягчающим обстоятельством в перечне обстоятельств смягчающих наказание законодатель определил случайное совершение преступного деяния небольшой тяжести.

Под следующим обстоятельством законодатель понимает несовершеннолетие субъекта преступления.

Выше указывалось, что данной категории лиц не может быть присуждено пожизненное заключение. Но, помимо этого, сам факт, что лицо не достигло совершеннолетнего возраста, является смягчающим обстоятельством для определения наказания по всем статьям Особенной части Уголовного Кодекса.

Специалисты правильно полагают, что состояние психики у несовершеннолетних лиц обладают некоторой неустойчивостью, повышенной агрессивностью, легкой внушаемостью и т.д. Их легко убедить встать на преступный путь.

Жесткое наказание может окончательно обозлить подростка и сделать из него законченного преступника. Поэтому судам настоятельно рекомендуется в виде обязанностей искать возможность для того, чтобы данную категорию лиц подвергать принудительным мерам воспитательного характера.

В этом случае сталкиваются интересы справедливости наказания и охраны матери и ребенка. Поэтому, основываясь и исходя из принципа гуманизма, было решено закрепить данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Не только защита интересов матери и ребенка сыграла значение в смягчающих обстоятельствах уголовного наказания. Как и в случае с подростком, беременная женщина находится в особом психическом и физическом состоянии, которые способствуют повышению у нее и раздражительности, и нервозности. А это может привести к неконтролируемым поступкам, за которые предусмотрено уголовное наказание.

Еще одна производная принципа гуманизма и охраны материнства и детей привело к еще одному смягчающему обстоятельству. Речь идет о наличии детей, которым не исполнилось 14 лет. При чем, в этом случае оно учитывается не только для женщин, совершивших преступное деяние, но и для мужчин.

Это могут быть сложности в семье, на службе, другие личные неприятности, которым субъект не мог противиться и оказался в безвыходной ситуации. Это только барон Мюнхгаузен считал, что безвыходных ситуаций не бывает, но законодатель посчитал иначе.

Суд смягчит наказание, если будет доказано, что подсудимый действовал под психическим или физическим воздействием, или если его принуждали, используя его служебную, материальную, или другую зависимость.

Законодатель посчитал, что совершая преступление, лицо не обладает полнотой свободы выбора, он находится под воздействием другого субъекта, который манипулирует им, использует его страхи потерять работу, либо остаться без денег и т.п.

Если лицо совершило преступление, превышая меры необходимой обороны, то это обстоятельство также будет смягчать наказание.

Очень часто, оказываясь в сложной и критической ситуации, человеку тяжело действовать в соответствии с законом.

В практике приводится пример, что если человек нападает на другого человека с руганью, бранью, а в ответ получает топором в голову, то это является превышением мер необходимой обороны. Предполагается, что в таких случаях применение холодного оружия излишне и не входит в меры допустимой обороны.

Тем не менее, провести четкую границу, какие меры обороны считаются допустимыми, а какие нет, очень сложно. Тот же пример, если у нападающего есть нож. Тут меры необходимой обороны будут допустимыми, но только до того момента, если вдруг выясниться (экспертиза покажет), что ударов ножом было несколько.

Ведь первый удар свалил нападающего и сделал дальнейшее его нападение невозможным. Значит второй и последующие удары были лишним и не отвечали условиям необходимой обороны.

С одной стороны мы видим, что цель совершенных подсудимым действий, заключалась в том, чтобы обезопасить себя, близких или окружающих от нападения злоумышленников. Однако условия выполнения этих действий показывают, что меры необходимой обороны превышены.

Но тут учитывается то стрессовое состояние, в котором находился подсудимый. Как правило, это обстоятельство существенно сокращает размер и срок наказания.

Выше указывалось, что явка с повинной, активное и искреннее содействие следствию, помощь в раскрытии преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу, оказание медицинской и иной помощи пострадавшему лицу, возмещении причиненного ущерба также относятся к обстоятельствам, смягчающих наказание.

Итоги

Если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытии преступления, в изобличении других преступников по этому уголовному делу, то размер или срок наказания не может быть больше, чем две трети максимально предусмотренного срока по статье за это преступление.

Неохотно применяются наказания в виде лишения свободы и для беременных женщин.

Ведь, по сути, наказывается не один человек, а два. Более того, условия содержания в тюрьме, стресс от назначенного наказания могут привести к преждевременному прерыванию беременности. А это значит, подвергая строгому наказанию беременную женщину, суд подвергает жизни двоих людей смертельной опасности.

Данные обстоятельства позволяют суду дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации при назначении наказания. Тем самым, соблюдается принцип уголовного процесса, который звучит так, что лучше неосудить 100 виновных, чем осудить одного невиновного.

Смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав

Лишение права на управление автомобилем считается самой суровой санкцией по правилам ПДД. Лишить водительских прав могут за поведение, представляющее повышенную опасность для других участников движения. Однако при некоторых обстоятельствах, которые классифицируются действующим законом как смягчающие, суровость назначенной санкции может быть существенно снижена. В деле о лишении водительских прав необходимо разобраться, какие обстоятельства при дорожных правонарушениях признаются смягчающими и каким образом они могут повлиять на степень жесткости наказания водителя.

Какими могут быть смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав?

Водителям необходимо понимать, что лишение водительских прав производится только на основании судебного акта, вынесенного спустя небольшой промежуток времени, после оформления сотрудниками ДПС протокола. Водитель вправе управлять ТС, пока судебный приговор не вступит в силу. Чаще всего при таких обстоятельствах оформляется удостоверение временного образца. Срок, на который физическое лицо могут отстранить от управления автотранспортом, зависит от характера и тяжести совершенного им нарушения ПДД и иных законодательных актов, а также смягчающие факторы.

Что такое смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав? Их перечень изложен в статье 4.2 КоАП РФ. Это такие обстоятельства и действия виновного лица, как:

  • признание правонарушителем собственной вины, деятельное раскаяние в совершенном нарушении;
  • прекращение совершения лицом противозаконных действий по собственной инициативе;
  • представление в автоинспекцию информации о содеянном считается смягчающим обстоятельством;
  • всяческое содействие уполномоченным органам в деле расследования нарушения снизит срок лишения водительских прав;
  • заглаживание по собственной инициативе вины перед потерпевшими – выплата материального ущерба, вызов скорой помощи и т. д.;
  • смягчающим фактором признается возраст нарушителя — допущение тяжелого нарушения ПДД лицом младше 18 лет;
  • выполнение предписания уполномоченных органов об устранении нарушения на добровольной основе до того, как вынесено постановление по делу о лишении водительского документа;
  • нахождение в аффективном состоянии или тяжелой жизненной ситуации;
  • для женщины смягчающим фактором является нахождение в положении или наличие детей малолетнего возраста.

В вышеперечисленных случаях можно надеяться на сокращение срока лишения водительских прав, а также на уменьшение штрафа.

При вождении авто в состоянии алкогольного опьянения

Водителя, находящегося за рулем «под градусом», ждет лишение водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет, а также его оштрафуют на внушительную сумму – порядка 30 тысяч рублей. Такое правило предусмотрено статьей 12.8 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами, которые могут повлиять на суровость санкции при вождении в нетрезвом виде, считаются следующие моменты:

  • если водитель добровольно раскаялся в нарушении закона;
  • если виновный в ДТП, который был пьян, своими действиями не допустил наступления тяжелых последствий происшествия или возместил потерпевшим их ущерб по собственному желанию.

Признать обстоятельства смягчающими при лишении водительских прав может только суд.

При аварии

Если совершенное нарушение правил дорожного движения повлекло ДТП, лишение водительских прав угрожает виновнику не во всех ситуациях, особенно при наличии смягчающих обстоятельств. Как и в иных случаях, лишить прав могут только по решению суда, которое вынесено на основании протокола сотрудников автоинспекции.

В случае ДТП смягчить суровость наказания могут следующие факторы:

  • нахождение правонарушителя в состоянии сильного морального потрясения, аффективном, стрессовом состоянии;
  • доказать наличие смягчающих обстоятельств такого характера можно, воспользовавшись показаниями очевидцев ДТП, видеозаписями;
  • полное и добровольное раскаяние виновника в том, что он совершил;
  • заглаживание своей вины перед потерпевшими, возмещение им материальных убытков;
  • содействие уполномоченным органам в деле расследования нарушения по собственному волеизъявлению также будет признано смягчающим обстоятельством при лишении водительских прав;
  • предотвращение возможных негативных последствий совершенной аварии;
  • нахождение женщины в положении, наличие маленьких детей.

Лишение водительских прав может быть произведено на меньший срок при смягчающих обстоятельствах.

При нарушении ПДД

Если лишение водительских прав грозит за серьезное нарушение ПДД, к примеру, выезд на встречку, снизить суровость наказания могут все обстоятельства, изложенные в статье 4.2 КоАП. К примеру, смягчающим фактором в суде по делу о лишении водительских прав признается ситуация, когда от дороги отвлек малолетний ребенок, что повлекло выезд на встречную полосу.

Повлиять на суровость санкции за нарушение ПДД помогут показания очевидцев, которые подтвердят факт нахождения в стрессовом или аффективном состоянии, наличия тяжелых семейных обстоятельств и т. д. Если ПДД были нарушены по причине приема медпрепаратов, замедляющих скорость реакции, необходимо представить в суд копии медицинских справок, выписку из медкарты пациента. Это будет считаться смягчающим фактором в деле о лишении водительских прав.

Как влияют смягчающие обстоятельства на наказание?

Исходя из ключевых особенностей административного дела, может быть произведено лишение водительских прав на 1 мес. или 3 года. Кроме того, нарушителю грозит внушительный штраф. Если в суде удастся доказать наличие обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст. 4.2 КоАП, то штраф могут назначить в гораздо меньшем размере.

Кроме того, судом при лишении водительского документа будут учитываться и иные жизненные обстоятельства — какую характеристику правонарушителю дадут соседи и сослуживцы, нарушал ли он ПДД ранее, что послужило мотивом, было ли оно совершено умышленно, и т. д.

Всё об уголовных делах

Замена наказания более мягким видом ( ч.1 80 УК )

ч.2 80 УК если преступление небольшой и средней тяжести – требуется отбыть 1/3 срока

ч.2 80 УК если преступление тяжкое – требуется отбыть 1/2 срока

ч.2 80 УК если преступление особо тяжкое – требуется отбыть 2/3 срока

п. 4 Пленума N 8 замена наказания на более мягкое согласно 80 УК

Сроки которые требуется отбыть – для условно-досрочного, замены наказания, перережима

Что учитывать запрещено

Процедура замены наказания на более мягкое: ходатайство и его рассмотрение

Ходатайство о замене наказания – бланк и инструкция

ИНЫЕ механизмы смягчения наказания

Замена наказания более мягким видом, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания (помимо условно-досрочного освобождения, замены на принудительные работы и перережима ).

Обстоятельства, подлежащие учету для замены наказания на более мягкое

Учет отношения к учебе

– факт прохождения обучения осужденного – это положительный фактор в пользу замены наказания.

– учитывается получение общего образования ( ч.4 112 УИК ).

– учитывается получение профессионального образования ( ч.3 108 УИК ).

Нормы об учете отношения осужденного к учебе

ч.4 80 УК учет отношения к учебе при замене вида наказания

ч.3 108 УИК учет профессионального образования – для степени исправления

ч.4 112 УИК учет общего образования – для степени исправления

п. 6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду

п. 28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

Учет отношения к труду

– любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы ( 106 УИК ), это позитивный фактор.

– примечание: в практике иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: осужденный не имеет взысканий, одни поощрения, а администрация – почему то скупится на хорошую характеристику. А причина бывает в том, что человек слишком нужен. Например, он хороший электрик, и после его освобождения администрации придется довольствоваться работником похуже.

Нормы об учете отношения осужденного к труду

ч.4 80 УК учет отношения к труду при замене вида наказания

п. 6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду

п. 28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

– виды мер поощрения к осужденным указаны в статье 113 УИК . На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует. К сожалению, “сила” поощрений очень мала, по сравнению с “силой” взысканий.

Нормы об учете поощрений

ч.4 80 УК учет поведения осужденного при замене вида наказания

ч.1 113 УИК виды мер поощрения к осужденным, перечень

– этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами. Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания.

– среди перечня нарушений найдите самые ничтожные (хранение продуктов в неположенном месте и т.п.), обратите внимание суда, что нарушения не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

– найдите среди перечня нарушений, те которые позволяют заявить о том, что они объясняются свойством эмоционального характера осужденного, но не имеют никого криминогенного характера (взыскания за невежливое обращение с другими осужденными, отказ убрать руки за спину и т.п.).

Время наложения взысканий

– проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения ( 117 УИК ).

– постарайтесь найти устойчивую положительную динамику в поведении осужденного после последнего взыскания.

– обратите внимание суда, что нарушения не носят системный характер и потому не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

– суды при отказах в удовлетворении ходатайств по вопросам исполнения приговора часто применяют такую формулировку “суд учитывает данные о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства”. То есть, эта фраза используется как основание для отказа. (Взята эта формулировка из п. 5 Пленума N 8, который утратил силу). То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами (часто используется ими). Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Нормы об учете взысканий

ч.1 115 УИК виды мер взыскания к осужденным, перечень

ч.8 117 УИК после 1 года после взыскания срок привлечения погашается

п. 6 Пленума N 8 само по себе наличие взысканий не препятствует

п. 27 Пленума N 9 как нужно учитывать наложенные взыскания

V). Отношение к совершенному деянию

Учет отношения к совершенному деянию

– термин “отношение к совершенному деянию” – это то же самое что и “раскаяние в содеянном”. Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:

– принесение извинений потерпевшему.

– сейчас в практике появилась интересная и полезная возможность добавить к любому уголовному делу такое смягчающее обстоятельство как взнос на благотворительность . Это обстоятельство можно применить и при замене наказания. Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших (например 228 УК ).

Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию

ч.4 80 УК учет отношения к деянию при замене вида наказания

п. 29 Пленума N 9 раскаяние в содеянном – учет для изменения вида ИУ

VI). Возмещение ущерба

Учет возмещения ущерба

– осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания, это следует из – ч.1 80 УК и п. 7 Пленума N 8.

– в случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины – по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).

Нормы об учете возмещения ущерба

ч.4 80 УК учет возмещения ущерба при замене вида наказания

п. 7 Пленума N 8 вред возмещен лишь частично – но меры принимались

Учет мнения потерпевшего

– суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение (п. 19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) “То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями”.

Нормы об учете отношения мнения потерпевшего

ч.2.1 399 УПК участие потерпевшего в судебном заседании

п. 18 Пленума N 8 извещение потерпевшего

п. 19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего

– п. 6 Пленума N 8 обстоятельства на которых запрещено основывать отказ

– согласно п. 6 Пленума N 8 при решении вопроса о замене наказания суд не имеет права учитывать обстоятельства, не указанные в законе.

Обстоятельства, которые запрещено учитывать для замены наказания на более мягкое

I). Характер и степень опасности преступления

Запрещено учитывать – характер и степень опасности преступления

– в п. 6 Пленума N 8 объясняется, что суд не может ссылаться на эти 2 фактора, потому что они уже учтены:

– при вынесении приговора (и повлияли на размер срока).

– при определении срока, после которого стало возможна подача ходатайства.

– обосновывать этими факторами еще и отказ в замене наказания, означает что они будут учитываются уже 3-й раз, что Верховный суд полагает неприемлемым.

II). Признание вины

Запрещено учитывать – признание вины

– признание вины не является условием для замены наказания. Об этом категорично указывается в п. 6 Пленума N 8. Также об этом указал Конституционный суд “в законодательстве нет каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего замену наказания” (Определение N 110-О-П от 20.02.2007г.).

Запрещено учитывать – судимость

– даже если у человека имеется непогашенная судимость – суд не вправе учитывать это обстоятельство (п. 6 Пленума N 8).

– также не является 100 % препятствием для замены наказания и то обстоятельство, что осужденный уже освобождался досрочно (или у него ранее была замена наказания), но нарушил условия освобождения, это следует из п. 3 Пленума N 8.

IV). Иные обстоятельства

Запрещено учитывать – любые иные обстоятельства

– одна из допускаемых судами ошибок – указание в постановлении какого либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую причину – это уже его ошибка и хорошее основание для отмены (например, суд указал в постановлении на факт отсутствия гражданства). Об этом категорично указывается в п. 6 Пленума N 8. При изучении материалов при составлении жалобы на отказ необходимо проверить судебное решение на предмет таких формулировок.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector