Интервью ректора ургюу бублика
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Интервью ректора ургюу бублика

Бублик Владимир Александрович

Обучение

В 1980 году окончил Свердловский юридический институт по специальности “Правоведение”.

Проходил повышение квалификации:

в 2012 году в НОУ Уральский межотраслевой региональный Центр повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов «Потенциал» по программам «Государственная политика в сфере правового экономического положения бюджетных (автономных) образовательных учреждений», «Управление проектами в сфере высшего профессионального образования»;

в 2015 году в Научно-образовательном центре правовых технологий и примирительных процедур (медиации) ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет» по программе «Медиация в корпоративной деятельности»;

в 2017 году в ЧОУ ДПО «ЦНТИ «Прогресс» по программе «Повышение квалификации ректоров: правовая регламентация деятельности, экономика и управление персоналом», в Институте дополнительного профессионального образования ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» по программе «Экономика и управление организацией», в ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет» по программе «Медиация в сфере государственного и муниципального управления», в ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» по программе «Управление проектами»;

в 2018 году в Урало-Сибирском центре развития персонала «Фабрика управляющих проектами» по программе «Управление проектами»;
в Уральском государственном юридическом университете по программе «Управление персоналом»;
в Уральском государственном юридическом университете по программе «Практико-ориентированное преподавание дисциплин гражданско-правового цикла. Средства информационно-коммуникационных технологий, обеспечивающих функционирование электронной образовательной среды»;
в Учебном центре «Развитие» по программе «Проверка знаний требований охраны труда по Программе для руководителей и членов комиссии по проверке знаний в организации»;
в Учебном центре «Развитие» по программе «Пожарно-технический минимум для руководителей и ответственных за пожарную безопасность»;

в 2019 году в Уральском государственном юридическом университете по программе «Противодействие коррупции в системе образования»;
в Уральском государственном юридическом университете по программе «Государственное и муниципальное управление»;
в Уральском государственном юридическом университете по программе «Управление государственными и муниципальными закупками».

Поощрения (награды)

Почетная грамота Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001 г., 2006 г.
Почетная грамота Министерства юстиции Российской Федерации, 2003 г.
Почетное звание «Заслуженный юрист Республики Бурятия», 2006 г.
Медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, 2006 г.
Нагрудный знак «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», 2008 г.
Почетная грамота ЦК профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, 2009 г.
Медаль «За усердие» II степени Министерства юстиции Российской Федерации, 2010 г.
Именное оружие от Генерального прокурора Российской Федерации, 2011 г.
Медаль Анатолия Кони, 2011 г.
Медаль «За содействие органам наркоконтроля» Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2011 г.
Юбилейная медаль «200 лет внутренним войскам МВД России», 2011 г.
Медаль прокуратуры Российской Федерации «290 лет прокуратуре России», 2011 г.
Высшая юридическая премия «Юрист года» Ассоциации юристов России, 2012 г.
Орден Дружбы Республики Южная Осетия, 2013 г.
Благодарность Президента Российской Федерации, 2013 г.
Благодарственное письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2013 г.
Благодарность Ассоциации юристов России, 2014 г.
Медаль «150 лет судебной реформы в России», 2014 г.
Грамота Главы Республики Ингушетия, 2015 г.
Благодарственное письмо Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки Российской Федерации, 2015 г.
Благодарность Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа, 2015 г.
Почетная грамота Арбитражного суда Уральского округа, 2015 г.
Почетная грамота Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2016 г.
Почетное звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации», 2016 г.
Благодарность полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, 2016 г.
Почетная грамота прокурора Свердловской области, 2016 г.
Почетная грамота Управления архивами Свердловской области, 2016 г.
Медаль “За вклад в развитие Федеральной службы судебных приставов”, 2016 г.
Медаль Руденко (Генеральная прокуратура Российской Федерации), 2016 г.
Благодарственное письмо Администрации города Екатеринбурга, 2016 г.
Благодарственное письмо Президента Российской Федерации, 2018 г.
Знак отличия “За верность закону” I степени, 2018 г.
Знак отличия Свердловской области “За заслуги перед Свердловской областью” III степени, 2018 г.
Почетное звание “Заслуженный юрист Российской Федерации”, 2019 г.
Почетный знак «За заслуги перед городом Екатеринбургом», 2019 г.
Благодарность полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, 2019 г.
и другие

Стаж работы

Научно-педагогический стаж, лет: 31
Стаж управленческой деятельности, лет: 30
Ректор УрГЮА-УрГЮУ с 2007 года

Научно-педагогическая деятельность

Профессор кафедры предпринимательского права УрГЮА-УрГЮУ с 2001 г.

Сфера научных интересов: предпринимательское право; гражданское право; международное частное право; внешнеэкономическое право; таможенное право; корпоративное право; арбитражный процесс.
Опубликовано более 70 научных работ, 5 монографий.

Профессиональная и общественная деятельность

Член Экспертного совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Член Межведомственной комиссии по вопросам повышения качества высшего юридического образования при Министерстве юстиции Российской Федерации
Член Научно-консультативного совета при Общественной палате Российской Федерации
Член Научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре Российской Федерации
Член Координационного Совета при Губернаторе Свердловской области по увеличению доходного потенциала области
Член Межведомственной комиссии по профилактике правонарушений в Свердловской области
Член комиссии по подготовке предложений в Устав Свердловской области при Губернаторе Свердловской области
Заместитель председателя Совета ректоров вузов Свердловской области
Председатель Учебно-методического совета по образованию в области юриспруденции Уральского федерального округа
Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа
Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Свердловской области
Заместитель председателя редакционного совета журнала «Российский юридический журнал»
Заместитель председателя редакционного совета журнала «Российское право: образование, практика, наука»
Член правления Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»
Председатель Совета Свердловского регионального отделения «Ассоциация юристов России»
Член организационного комитета Европейско-Азиатского правового конгресса
Вице-президент Фонда выпускников СЮИ-УрГЮА-УрГЮУ.
Главный редактор журнала @Herald of the Euro-Asian Law Congress

Интервью ректора УрГЮА Владимира Бублика

Портал Weburg.net начинает публикацию серии интервью с ректорами высших учебных заведений Екатеринбурга. Серия эта будет интерактивной — интервью составляются из присланных вами, читателями, вопросов. Для каждой беседы мы отбираем самые актуальные вопросы, ответы на которые будут в равной степени интересны и студентам, и абитуриентам, да и просто каждому посетителю сайта.

Первым собеседником корреспондента Weburg.net в рамках акции «Задай вопрос ректору» стал Владимир Александрович Бублик, ректор Уральской государственной юридической академии. В ходе почти получасового разговора Владимир Александрович раскрыл некоторые аспекты учебы в академии, рассказал о связанных с окончательным введением ЕГЭ проблемах, влиянии кризиса (никак нельзя обойти эту тему) на внутренние процессы в УрГЮА и о многом другом, enjoy:

Владимир Александрович Бублик — доктор юридических наук, ректор Уральской государственной юридической академии. В 1980 году с отличием закончил обучение в Свердловском юридическом институте, после службы в ВС СССР поступил в аспирантуру СЮИ, которую закончил защитой диссертации на тему «Гражданско-правовые методы борьбы с извлечением нетрудового дохода». В гг. работал в г. Москве, где являлся заместителем директора научного центра при Министерстве образования РФ. Вернувшись из Москвы, продолжил работу в УрГЮА, совмещая преподавательскую деятельность и работу в должности заместителя проректора по научной работе. Докторскую диссертацию на тему «Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности» защитил в 2000 году. В 2006г. назначен проректором по учебной работе. 3 ноября 2007 года избран ректором УрГЮА, 11 декабря 2007 года утвержден в должности Федеральным агентством по образованию.

Награжден Медалью Федеральной палаты адвокатов РФ «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени, имеет Почетные грамоты Министерства юстиции РФ (2003г.), Высшего Арбитражного Суда РФ (2003, 2006гг.). Принимал активное участие в законопроектной деятельности в Государственной Думе Федерального Собрания России.

Является автором более семидесяти научных работ и пяти монографий по проблемам арбитражного процессуального, гражданского, предпринимательского и международного частного права. Награжден почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда РФ.

— В прошлом году прошла процедура аккредитации и лицензирования академии. Закончился ли этот процесс, каковы результаты? Каковы оценки московской комиссии?

— Экспертная комиссия закончила свою работу, очень высоко оценив академию. Мы надеемся, что третьего февраля академия будет и пролицензирована (так оно и случилось — прим. ред.), и аккредитована, и мы сможем продолжать подготовку юристов для нашей страны, выдавать диплом государственного образца.

— В данный момент академия закрывает свои филиалы по стране. С чем это связано, и какие последствия вы прогнозируете?

— В декабре 2007 года на расширенном собрании ректоров, в присутствии более чем восьмисот ректоров, Николай Иванович Булаев, руководитель Федерального Агентства по образованию, поставил задачу ликвидировать филиалы и критически взглянуть на качество получаемого там образования. В свое время филиалы сыграли немаловажную роль в том, что академия смогла пережить девяностые: это была возможность заработать для преподавателей, возможность донести наши образовательные услуги до как можно большего количества потребителей. Но это время прошло, и теперь мы ликвидируем наши филиалы и представительства. Это решение далось нелегко: мы понесли многомиллионные убытки в виде упущенного дохода.

В данный момент многие наши студенты из филиалов перевелись на заочное отделение, в экстернат. Многие, конечно же, поступили в академию в Екатеринбурге. И когда они начали сдавать экзамены здесь, на базе, мы увидели, что они как студенты намного слабее екатеринбургских абитуриентов, хотя, без преувеличения, на голову выше студентов, обучающихся на других юридических факультетах нашего города. Всего мы потеряли порядка 40% обучающихся в филиалах и представительствах студентов. Остальные остались у нас, они ценят наш диплом.

Читать еще:  Как можно законно выписать бывшего мужа из квартиры?

— Вы затронули очень важную проблему, проблему качества образования. Как известно, абитуриентов сейчас просто мало: это связано и с переменой некоторых социальных ориентиров, и с объективными демографическими показателями. В связи с этим многим вузам приходится идти на компромиссы в плане требований к студентам: снижение проходных баллов, снижение требований к дисциплине. Как эта проблема решается в академии, есть ли какая-то стройная схема действий?

— Это, в первую очередь, проблема сохранения контингента, особенно в условиях финансового кризиса, с которым мы столкнулись в полный рост. Решение потребует огромных усилий, опыта, и даже таланта, потому что мы пытаемся совместить две несовместимых на первый взгляд вещи: сохранить качество образования и требования к академической дисциплине и, в то же время, сохранить нашу внебюджетную базу, так как обучающиеся на договорной основе студенты — это большая часть доходов даже для нас, государственного вуза. Мы хотим сохранить нашу материальную базу, преподавательский состав, и, в то же время, не девальвировать наш диплом. Нужно действительно пройти между Сциллой и Харибдой. Как мы решим эту проблему — не знаю, но весь наш коллектив на это нацелен, мы над этим работаем.

Проблема же набора студентов стоит не менее остро. В прошлом году даже мы (не последний, надо сказать, юридический вуз в стране) столкнулись с этой проблемой. Мы всегда набирали необходимое количество договорников, бюджетников. В прошлом же году мы не добрали практически пять групп договорников. В этом году мы планируем еще больший недобор. Идет и естественный спад потока студентов, и отток людей из высшей юридической школы. Это уже политика государства, все больше людей пытаются «привести» в сферу материального производства, в сферу средне-специального образования.

Буквально на днях мы получили новые правила приема студентов, они будут серьезно технически осложнять процедуру приема. Это и ЕГЭ, и необходимый для поступления уровень студентов. Раньше мы могли набирать только тех, кто нам подходит, кто достоин учиться у нас. Теперь же мы будем вынуждены принимать всех, у кого будут достаточные баллы по ЕГЭ.

— Сейчас тема ЕГЭ активно обсуждается. С этого года, насколько мне известно, все абитуериенты будут сдавать все экзамены в форме ЕГЭ. Каково ваше отношение к ЕГЭ как таковому, и к его применению?

— Этот вопрос не уже не стоит, он закрыт, в первую очередь, на законодательном уровне. Закон говорит: «все вступительные испытания проводятся на конкурсной основе в форме ЕГЭ». И обсуждать здесь, получается, нечего. Можно лишь прогнозировать возможные проблемы, о которых мы уже с вами говорили. Мы — люди государственные, и закон, каким бы он ни был, нужно исполнять. Повторюсь, можно лишь говорить о проблемах в его реализации, но выполнять его нужно.

— Возвращаясь к теме престижа образовательного учреждения — существуют разные системы подсчета рейтинга вуза. Самыми известными в России являются официальный рейтинг Министерства образования РФ (МО), в котором УрГЮА неизменно занимает самые высокие позиции среди юридических вузов; и рейтинг общественной организации «Деловая Россия» (ДР). На позицию в рейтинге МО влияют в основном такие факторы как материальная база, уровень преподавателей, и так далее. Основным же критерием рейтинга ДР является востребованность специалистов-выпускников на рынке труда. Какая из систем подсчета является, на ваш взгляд, более эффективной, какая из систем в большей степени отражает реальное положение дел?

— Рейтинг Минобразования оценивает объективную готовность вуза обучать специалистов для нужд государства. Рейтинг «Деловой России» же оценивает, как это у вуза получается. То есть, с точки зрения потенциала, динамики. Это — две разные стороны медали. И когда вуз оценивается по двум методикам — оценка его качества получается более объективной.

— Как известно, в России сейчас просто-таки переизбыток юристов, и не каждый из них может найти свое место на рынке труда. Взаимодействует ли академия с работодателями, производится ли целевой набор выпускников на государственные и негосударственные предприятия?

— У нас есть десятки договоров с разными предприятиями, от мелких фирм до индустриальных гигантов нашего региона и всей России о целевом наборе. Мы обучаем специалистов для УГМК, магнитогорских заводов, нижнетагильских гигантов, милиции, прокуратуры, ФСБ, в других государственных структур, сельского хозяйства. Всего у нас существует порядка сорока таких договоров. Мы имеем тридцатипроцентную квоту, часть бюджетных мест, отдаваемую под целевую подготовку. И эту квоту можно было бы расширить.

Что же касается востребованности юристов. Юристы бывают разные, я об этом сегодня уже говорил. Наши специалисты разбираются все до единого, на биржах труда наших выпускников нет. Наши студенты сами выбирают, где будут проходить практику — у них не возникает проблем с поиском места. И если наш выпускник не работает по специальности, то только потому что сам этого не хочет.

Конечно же, при академии действует служба по трудоустройству, которая занимается мониторингом рынка. Но она работает чисто формально: повторюсь, наши выпускники без работы не остаются. Это, кстати, отмечено и аттестационной комиссией Рособрнадзора.

— В последнее время получают все большее распространение программы студенческого обмена, программы обучения за рубежом. Участвует ли академия в подобных программах, могут ли студенты академии обучаться по обмену за границей?

— Еще несколько лет назад количество обучающихся в иностранных вузах студентов академии исчислялось десятками ежегодно. Мы отпускали их на семестр, на год. Сегодня эта работа свернута по чисто экономическим соображениям. Мы стали реже приглашать иностранных специалистов для работы у нас, хотя было время, когда профессора ведущих вузов мира по году читали лекции у нас. В данный момент у нас, к сожалению, существует пробел в этой сфере, вынужден это признать.

— Одним из важнейших элементов (возможно даже более важным, чем лекции и семинарские занятия) образования является самостоятельная научная работа студентов. Как обстоят дела с этим видом студенческой деятельности в академии: проводятся ли конференции, дополнительные семинары, существуют ли студенческие кружки, где учащиеся могут проявить свой научный потенциал?

— Два с половиной года назад по инициативе студентов у нас было возрождено студенческое научное сообщество. Студенты сказали: «Мы хотим заниматься наукой всерьез». Научное сообщество — полностью самоуправляемая студенческая организация, возглавляется она активом студентов-старшекурсников, которые впоследствии уходят в аспирантуру. Мы отправляем ребят в командировки, на конференции по всей стране, издаем сборники студенческих научных работ. В прошлом году мы потратили на эти цели более трех миллионов рублей. Все наши крупные институты (структурные подразделения академии): Институт права и предпринимательства, Институт прокуратуры, Институт юстиции ежегодно проводят крупные научные мероприятия, по статусу являющиеся всероссисйскими. На них представлены десятки городов, десятки вузов. Студенческая наука для нас — неотъемлемая часть учебного процесса, и ей уделяется очень серьезное внимание. Мы комплектуем аспирантуру только нашими студентами, проявившими себя в ходе обучения, не принимая студентов из других вузов.

— В прошлом же году прошло любопытное мероприятие — всеакадемический старостат. Как возникла идея его проведения? Какие вопросы рассматриваются на старостате и какова конечная цель его работы?

— Старостат был первой встречей, которую я провел в должности ректора. Проблема обратной связи студентов и администрации академии была знакома мне не понаслышке еще с того времени, как я находился в должности проректора. И эту проблему нужно было решать. Инициатива исходила от ректората, мы приняли решение устраивать такие встречи каждый семестр перед очередной сессией. На старостатах присутствуют старосты всех групп от первого до пятого курса.

На первом старостате мы приглядывались друг к другу. Студенты задавали много эпатажных, даже провокационных вопросов, возможно, самоутверждаясь. Вторая же встреча прошла в русле делового диалога: мы обсуждали вопросы студенческого быта, в частности, запуск нашего общежития-долгостроя. Обсуждались вопросы студенческого самоуправления и такие острые вопросы, как общение с преподавателями, хамство с их стороны. Чего греха таить, такая проблема существует. В общем, старостат — это, с нашей точки зрения, наиболее перспективная форма общения со студентами, где они могут задать все волнующие их вопросы.

— Ну и, наконец, один из самых часто задаваемых нам вопросов. В последние полгода на каждом шагу только и говорят о финансовом кризисе, девальвации рубля, росте цен практически на все. Как вы уже говорили, академия столкнулась с последствиями кризиса в полной мере. Отразится ли это на плате за обучение, будет ли плата расти?

— В декабре ученый совет принял решение не поднимать цены на обучение в первом полугодии 2009 года. В прошлом году в сентябре стоимость была повышена соразмерно уровню инфляции, плата за наши услуги выросла примерно на 10%. В этом году мы планируем поступить так же: компенсировать свои убытки, повысив цену наших услуг с 1 сентября пропорционально темпам инфляции.

Мы прекрасно понимаем, что наши студенты и их семьи столкнулись с определенными трудностями финансового плана. И мы хотим сохранить наш контингент, в академии разработан целый комплекс мер помощи нашим студентам. В него входит как неповышение платы, так и более оперативные меры: отсрочки, рассрочки, перевод на помесячную оплату, разнообразные льготы для малообеспеченных студентов. Существует система грантов, система перевода на бюджетную форму обучения. Мы стараемся работать в этом направлении, так как понимаем: если мы не начнем применять все необходимые меры к сохранению контингента, даже путем вложения дополнительных средств, впоследствии мы потеряем гораздо больше.

Читать еще:  Как лишить гражданского мужа родительских прав?

Наступит ли эра справедливости? Накануне векового юбилея УрГЮУ ректор рассуждает об искоренении преступности

Так выглядел главный учебный корпус УрГЮУ на улице Колмогорова в 1969 году. Фото: Уральский государственный юридический университет.

Для участия в праздновании столетия УрГЮУ в Екатеринбург приехал Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка и другие известные выпускники вуза. Рано утром они заложили капсулу времени в основание университета. Послание к потомкам можно уместить в одну фразу: ваше будущее определяется нашим настоящим. О том, какое оно, это настоящее, мы поговорили с ректором УрГЮУ Владимиром Бубликом.

Ежегодно университет выпускает около 2 000 юристов, но при этом преступлений в стране меньше не становится. Наступит когда-нибудь эра справедливости в мире?

– Не наступит. К сожалению, преступность, как и коррупция, — это явление, присущее человеческому обществу во все времена. Задача юристов — управлять этими процессами, минимизировать преступления. Но полностью их не изжить: даже если каждый житель нашей страны или планеты будет юристом, останутся преступления среди юристов, не общеуголовные, а, например, служебные. Человек так устроен — соблазны, гордыня, корысть подвигают людей на такие действия, с которыми мы боремся. Поэтому сколько юристов не готовь — всё мало.

– Как объясните бум известности выпускников вуза 1970–80- х годов?

– Действительно, это поколение дало целую плеяду звёзд российской государственности, я уж не говорю о праве и юриспруденции. Они учились у основателей уральской юридической школы – Октября Красавчикова, Сергея Алексеева и других выдающихся правоведов. Мы подготовили четырёх министров юстиции СССР и РФ — это Сергей Лущиков, Вениамин Яковлев, Юрий Чайка и Павел Крашенинников. И сейчас у нас есть такие звёзды, выпускники 90-х и нулевых годов. Я могу навскидку назвать с десяток фамилий, которые сегодня представляют элиту государственного управления — это Александр Синенко, полпред Президента России в Госдуме РФ, Алексей Херсонцев, руководитель Федеральной службы по аккредитации, и другие известные люди. А если говорить о региональном уровне, то в руководстве прокуратур 45 субъектов РФ тоже трудятся наши выпускники.

Владимир Бублик возглавляет УрГЮУ с 2007 года. Фото: Павел Ворожцов

– Эти имена и создали уральскую юридическую школу?

– Безусловно, наша марка — это практико-ориентированный подход. Наше образование позволяет выпускникам сразу выходить на работу и включаться в производственный процесс без какого-либо доучивания. Мы тесно сотрудничаем с заказчиками наших кадров, в первую очередь с Генеральной прокуратурой РФ. Они очень хорошо отзываются о наших выпускниках, уровне их подготовки. Наши юристы демонстрируют карьерный рост уже с первых лет работы: вчера они были помощниками районного прокурора, через год – помощники в областной прокуратуре, а через два-три года – уже сами прокуроры. В тяжёлые 90-е годы мы не растеряли материальную базу и весь наш коллектив. Когда стали создаваться сотни и тысячи всяких юридических вузиков и колледжей, то юристов стали готовить все. Но мы доказали, что юристов должны готовить те, кто имеет научную школу и образовательные традиции.

– Современные студенты отличаются от советских?

– У них другой внешний вид, другие пристрастия в быту и культуре. Ведь мы принимаем на учёбу всех желающих, кого готовит средняя школа. Абитуриенты приходят разные. Но буквально через год мы видим, как они становятся будущими государевыми людьми. Меняется их психология, мировоззрение и внешность. На втором курсе это уже студенты-юристы, которые прекрасно понимают, куда они пришли и зачем.

Справка «Облгазеты»

Главный учебный корпус УрГЮУ на улице Комсомольской построили в 1969 году, но первоначально он располагался на улице Колмогорова. Фото: Уральский государственный юридический университет.

История УрГЮУ началась 15 сентября 1918 года, когда на базе Иркутского государственного университета был создан юридический факультет, а позже — Сибирский институт советского права. В 1934 году его перевели в Свердловск и впоследствии переименовали в Свердловский юридический институт. После распада Советского Союза институт стал Уральской государственной юридической академией, а в 2014 году — университетом.

За свою историю вуз подготовил более 100 тысяч юристов — прокуроров, следователей, криминалистов, правоведов и адвокатов. В его стенах выросли и преподавали выдающиеся правоведы — бывший советник Президента России академик Вениамин Яковлев, один из создателей российской Конституции Сергей Алексеев и другие учёные с мировым именем.

– Довольно часто приходится слышать, что прокуратура и следствие конкурируют между собой в расследовании уголовных дел. Есть такая конкуренция между студентами?

– Наши студенты конкурируют в спорте, в образовании, в творчестве, но не как следователи и прокуроры. Потому что прокурор без следователя ограничен в своих возможностях, а следователь без прокурора очень часто становится тем, кто творит произвол. Мы говорим нашим ребятам, что все вы — юристы, которые призваны защищать права и законные интересы граждан, организаций и государства, но каждый по-своему. Вуз делает вас юристами с большой буквы, а не ремесленниками. Нет ничего страшнее, чем обученный законам ремесленник, который знает, как от них уходить. Без гражданского и личного воспитания юрист — это источник повышенной опасности, механизм для беспредела и беззакония.

– Какое будущее у российской юриспруденции и уральского правоведения?

– Юриспруденция — вечная профессия. Со временем меняется инструментарий, вскоре будут появляться и новые технологии, это облегчит нашу работу. Но электронные юристы и роботы не заменят людей полностью. Когда у человека возникнет вопрос, к кому обратиться за юридической помощью, то он всё-таки пойдёт к живым судьям, адвокатам и специалистам.

Что касается нашего университета, то нам нужен стратегический прорыв, создание адекватной материальной базы. Здесь без федеральных средств мы не справимся. Надо создавать современные учебные лаборатории, внедрять цифровые технологии. Мы вложили огромные деньги, которые вуз заработал сам, в развитие инфраструктуры: построили общежитие, спортивный комплекс, провели благоустройство территории. И теперь наш вуз является университетом не только по содержанию, но и по форме.

В тему

Фото: Борис Ярков

В пятницу в Ельцин Центре в рамках проходящего в Екатеринбурге международного конгресса правоведов состоялась презентация новой книги председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству и нашего земляка Павла Крашенинникова «Страсти по праву: очерки о праве военного коммунизма и советском праве. 1917 – 1938». Это уже стало доброй традицией: каждую свою новую книгу Павел Владимирович представляет сначала на суд уральцев. На этот раз он обратился к весьма сложному периоду в жизни нашей страны, когда после революции наступило полное бесправие. После большевикам пришлось признать, что без правовой системы светлого будущего не построишь, и они начали формировать новую, удобную для них систему правовых отношений – Гражданский, Семейный, Трудовой и другие кодексы. Сталинская Конституция 1936 года считалась одной из лучших в мире, переводилась на иностранные языки. А жизнь в стране шла по другим законам.

«Наличие девушки — не оправдание»: уральский ректор устроил ЛГБТ-скандал

В Екатеринбурге требуют отправить в отставку ректора Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) Якова Силина, которого обвиняют в дискриминации студентов. Петиция на сайте Change.org адресована губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву.

Как сообщается в петиции, ректор хочет отчислить студента УрГЭУ за то, что тот подписан на ЛГБТ-сообщества в соцсетях. Автор обращения приводит слова самого Силина, который заявил студенту, что «недопустимо размещать в такой группе свои комментарии и вообще быть ее участником», поскольку в данном случае это является пропагандой гомосексуализма. В тексте отмечается, что ректор хочет отчислить студента не из-за неуспеваемости, а из-за его взглядов.

Силин неправомерно возложил на себя функции суда, утверждая, что быть подписанным на сообщество в социальных сетях — это и есть пропаганда. Согласно Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на свободу мысли и слова.

«Мы считаем, что никто не имеет права лезть в частную жизнь студентов, а тем более дискриминировать их по признаку сексуальной ориентации или подписи на сообщество в социальных сетях. Ректор, устроивший травлю студента, не должен руководить вузом», — сказано в петиции, которую создала бывшая студентка УрГЭУ, программист из Екатеринбурга Александра Папшанова.

Читать еще:  Добавка к пенсии москвичам в 2018 году

Она рассказала, что обратила внимание на проблему, так как не может смириться с попытками администрации вуза контролировать личную жизнь студентов.

«Меня пугает возможность возвращения в СССР, когда могли уволить, если ты не партийный, когда государство считало нормальным лезть к людям в личную жизнь, диктовать, с кем жить, когда желающих развестись супругов «мирили» на партийной комиссии. По-моему, это все пережиток прошлого, в России свобода личности должна стать во главу угла», — сказала Папшанова местному изданию e1.ru.

18 сентября СМИ сообщили, что в УрГЭУ создали специальную службу мониторинга соцсетей студентов, которая следит в том числе за сексуальной ориентацией учащихся. Так, один из студентов сообщил агентству «Европейско-азиатские новости», что его вызвали к проректору и потребовали забрать документы, поскольку он подписан на ЛГБТ-группу в соцсетях.

«Проректор Роман Краснов заявил, что я порочу имя института, что у меня розовый телефон и что наличие девушки, на его взгляд, не оправдание и не доказывает, что я не гей», — рассказал молодой человек.

В результате от студента потребовали предоставить характеристики из школы и с места работы, на основании которых будет принято окончательное решение о его сексуальной ориентации. В итоге молодой человек был вынужден выйти из ЛГБТ-группы в соцсетях.

В свою очередь Роман Краснов заявил, что администрация вуза следит за моральным обликом учащихся.

«У нас не только сейчас — мы вели, ведем и будем вести мониторинг социальных сетей наших студентов. По одной простой причине: мы — государственный университет, и, соответственно, мы смотрим за моральным обликом наших студентов.

Мы имеем право посмотреть, чем живет наш студент. Ведь это же публичные страницы», — заявил проректор УрГЭУ. При этом он не стал отвечать на вопрос о том, является ли участие в ЛГБТ-пабликах основанием для отчисления.

19 сентября стало известно, что администрация вуза не планирует отчислять учащегося. В разговоре с ТАСС Краснов подчеркнул, что такой вопрос будет поставлен, только в случае если студент будет плохо учиться. Кроме того, он добавил, что изначально со студентом не вели разговор об отчислении.

В дело вмешалась уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, которая обсудила конфликт с ректором УрГЭУ по телефону. По словам омбудсмена, Силин пояснил, что к нему как к ректору обратились родственники молодого человека, обеспокоенные его поведением.

«Этот студент – сирота, его родители погибли несколько лет назад, самый близкий родственник сейчас – бабушка», — пояснила Мерзлякова.

В связи с непростыми жизненными обстоятельствами молодой человек мог оказаться в зоне риска и запутаться, сказала она, добавив, что студент не просто был участником гей-групп в соцсетях, но и публиковал в них свои откровенные фотографии.

«Я совершенно не осуждаю людей иной ориентации, но есть грань, за которую переходить нельзя. Нельзя вмешиваться в интимную жизнь другого человека, но в то же время нельзя выносить в публичное пространство откровенные картинки», — подытожила Мерзлякова, отметив, что сделает все возможное, чтобы «погасить конфликт».

Кроме того в рабочее время сдавал кандидатский минимум по трем предметам (философии иностранному языку и специальности) и согласно индивидуальному плану обязан обработать 100 часов (проведение различных занятий по предмету криминалистика). Когда вскрылся факт обучения в очной аспирантуре Нелюбина К.А. (при проверке его декларации о доходах в 2014 году) ему было предложено написать заявление об увольнении из СУ СК РФ по Свердловской области с должности следователя-криминалиста, что он и сделал. В случае отказа ему было сказано, что будет уволен по отрицательным мотивам. В ноябре месяце 2014 года Нелюбин был принят в прокуратуру Ненецкого автономного округа, на должность помощника прокурора и был уволен 22.04.2016 года опять по собственному желанию. В указанный выше период помощник прокурора Нелюбин К.А.

Глава ургюу о том, как альма-матер юрия чайки осталась без ректора и президента

Исходя из выше изложенного (нормативно правового акта) вытекает, что при поступлении в очную аспирантуру Нелюбин К.А.


должен сдать свою трудовую книжку в отдел кадров

УрГЮУ, где ему должны поставить штамп об обучении в очной аспирантуре.

Кроме того он должен был уволиться с основного места работа — из следственного управления СК РФ по Свердловской области с должности ст.
следователя-криминалиста.

О коррупциии и законности действий ректора ургюу профессора бублика в.в.

Мол, меня восстановили, а я в деканат не прихожу. Я попросил его позвонить в деканат, потому что мое заявление на восстановление до сих пор никто не подписал.

У представителей вуза своя версия произошедшего. «Сегодня в первой половине дня Николай Явтушенко был на приеме у директора института, в который его предполагается восстановить.

Разговор прошел в рабочем режиме без каких-либо недопониманий.

Мама Явтушенко после разговора с директором была ему (директору) благодарна.
О чем сообщила в телефонном разговоре с директором.

Ректор ургюу владимир бублик сдал полиции повздорившего с ним студента

Поэтому мы сейчас пытаемся выстроить отношения с новым вузом, найти «точки соприкосновения» интересов.
А еще мы с нашими московскими, питерскими и саратовскими коллегами обсуждаем идею создания национальной юридической академии (университета) как федерального вуза с особым статусом.
К очередной сессии Европейско-Азиатского правового конгресса, которая состоится в конце мая, будет разработан проект соглашения, и пройдут очередные переговоры по данному вопросу. Я думаю, что уже осенью соглашение будет подписано, и мы обратимся с соответствующей инициативой в Правительство и Администрацию Президента Российской Федерации. Беседовал А. Мочалов Все данные, имена и должности публикуются на дату выхода соответствующего номера журнала.

В ургюу выберут нового ректора

Посредством таких проектов Вы одновременно участвуете в решении еще одной немаловажной задачи – повышения доли знаний и технологий в совокупном экспорте страны, о чем неоднократно говорили и Президент России, и глава Правительства.

Это один из аспектов модернизации. Полностью с Вами согласен.

Модернизация России, курс на которую провозглашен Президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым, требует, безусловно, и усилий высшей школы и юридического научного сообщества.

Меня радует, что в диссертационных советах при Уральской государственной юридической академии все больше защищается диссертаций с отчетливо выраженной инновационной составляющей. Взять хотя бы кандидатскую диссертацию Игоря Тарасова, где в юридической плоскости осмысливаются современные проблемы энергетики.
Или кандидатскую диссертацию Андрея Незнамова по интернет-спорам.

Ректор ургюу готовится к смене

В Уральском государственном юридическом университете, одном из лучших вузов Екатеринбурга, готовится смена ректора.

Согласно приказу об окончании выборов ректора университета, Владимир Александрович Бублик, действующий ректор УрГЮУ, был признан не прошедшим аттестацию.

Как следствие, он не может участвовать в конкурсе на пост ректора, пишет «Руполит.нет».

Такая же ситуация и с другим кандидатом – Сергеем Дмитриевичем Милициным, замдекана следственно-криминалистического факультета вуза.

Примечательно, что приказ об отмене конкурса, где содержится информация о собственной неаттестации, подписал сам Владимир Бублик.

До проведения ближайших выборов Владимир Бублик вероятно сохранит за собой пост ректора.

Страница отсутствуетстраница скрыта

Возможно, что к Союзу в последний момент все-таки решит присоединиться и Белоруссия.

А в будущем, может быть, Таможенный союз расширится за счет других стран СНГ.

Вот о будущем Таможенного союза мы и решили спросить ректора Уральской государственной юридической академии, доктора юридических наук, профессора Владимира Александровича Бублика.

Владимир Александрович, как Вы относитесь к созданию Таможенного союза и как оцениваете его перспективы? Думаю, что само по себе решение о создании Таможенного союза нам как юристам обсуждать не имеет смысла.

Решение принято на высшем политическом уровне, и с 1 июля Таможенный союз России, Казахстана и, скорее всего, Белоруссии станет реальностью.

Во всяком случае это большой шаг вперед, к интеграции, в основе которой будут лежать объективные экономические процессы.

Ректор ургюу владимир бублик сдал полиции повздорившего с ним студента

В рамках существующих сегодня на постсоветском пространстве форм международного общения решить задачу формирования общей экономики вряд ли представляется возможным. В основе Содружества Независимых Государств, для примера, экономики практически нет. Это скорее политическое, но не экономическое образование, которое на протяжении почти двух десятков лет остается своего рода «тусовкой» глав государств – бывших союзных республик. Если мы посмотрим на Европу, то там за эти же два десятилетия произошли существенные изменения в плане сближения национальных экономик и построения единого экономического пространства.

В основу европейской интеграции изначально были заложены экономические процессы и закономерности.

Вот теперь и на пространстве СНГ появляются реальные экономические, таможенные и налоговые механизмы, которые заставят другие страны относиться к нам по-другому.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector