Стоит ли подавать в суд, если исчез ответчик?
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Стоит ли подавать в суд, если исчез ответчик?

Статья 119 ГПК РФ. Неизвестность места пребывания ответчика

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Комментарий к статье 119 ГПК РФ. Неизвестность места пребывания ответчика

В статье 119 УПК Российской Федерации регламентируются вопросы рассмотрения дела в случаях, когда неизвестно место пребывания ответчика. Сведения об этом можно почерпнуть из возвращенной почтой судебной повестки или другого извещения суда. На повестке (извещении) в таких случаях обязательно указывается, что ответчик по такому адресу не проживает.

Возвращенная повестка с отметкой, что место пребывания ответчика неизвестно, еще не является автоматическим поводом для рассмотрения дела без присутствия ответчика. Готовясь к рассмотрению дела в судебном заседании, суд должен предложить истцу по возможности установить место нахождения ответчика. Таким образом, обеспечиваются права сторон на участие в рассматриваемом деле.

Как предусматривает гражданское процессуальное законодательство (статья 131 ГПК РФ), истец обязан выяснить и указать в исковом заявлении место нахождения (для организации) или место жительства ответчика (для гражданина).

Так как неизвестность места жительства не может препятствовать заинтересованному лицу обратиться за судебной защитой (статья 29 ГПК РФ), истец, который не знает фактического места пребывания ответчика, должен хотя бы попытаться выяснить это место и представить в суд убедительное доказательство этого. Таким доказательством может служить справка, выданная адресным бюро о том, что ответчик снят с регистрационного учета по месту прежнего проживания, и в другом месте, куда он собирался переехать, зарегистрирован не был.

В такой ситуации судом направляется повестка по последнему месту жительства ответчика. После того, как будут получены сведения, которые подтвердят, что установить место нахождения ответчика не представляется возможным, суд имеет право начать рассмотрение гражданского дела.

Если у ответчика, место нахождения которого неизвестно, отсутствует представитель, то суд перед рассмотрением дела должен назначить адвоката представителем ответчика, для чего направляет соответствующее предложение в одно из адвокатских образований (статья 50 ГПК РФ).

Следует иметь в виду, что нельзя применять положения статьи 119 ГПК РФ лишь на основании единственного факта отсутствия ответчика в квартире по месту его постоянной регистрации только потому, что во время доставки повестки или другого извещения суда адресат отсутствовал.

20 комментариев к “ Статья 119 ГПК РФ. Неизвестность места пребывания ответчика ”

Достаточно ли будет справки с адресного бюро о регистрации ответчика, чтобы указать его в шапке искового? Я знаю, что ответчик эту квартиру продал, но по-прежнему зарегистрирован в ней. Суд не оставит иск без движения?

Достаточно будет справки, вообще это самое достоверное доказательство, подтверждающее место жительства ответчика. Укажите в тексте искового, что это последнее место жительство, которое Вам известно.

Спасибо! Будет ли суд искать ответчика, или решение будет заочным?

Суд должен будет после установления, что ответчик извещен по последнему известному месту жительства, привлечь для защиты его интересов адвоката и рассмотреть дело в простом (не заочном) производстве. Розыск ответчика допускается по делам о взыскании алиментов и возмещении вреда здоровью. В остальных случаях суд ответчика не разыскивает.

Каким образом адвокат сможет защищать интересы ответчика, местопребывание которого неизвестно, и, соответственно, адвокат не имеет и не имел с ним никакой связи, да и более того, никогда его не видел и не слышал?

Согласна с Вами. Адвокат сможет только с правовой точки зрения оценить позицию истца. Поскольку он не знаком с обстоятельствами дела и позицией ответчика, то полноценная защита прав невозможна. В законе предусмотрена такая конструкция, своего рода «правовые костыли», которая вызывает много вопросов. Но пока лучше ничего не придумали.

Был подан иск об устранении препятствия пользования общим имуществом — сушилкой в многоквартирном доме.
Были выдвинуты требования: устранить препятствия в пользовании сушилкой, которой владелец одной из квартир пользовался единолично в течение более 10 лет.
И второе требование было: взыскать с него определенную сумму в качестве платы за пользование сушилкой за три, предшествующих подаче иска, года. Был представлен расчёт этой суммы с учётом долей каждого владельца. Ответчик по этому иску ни разу не появлялся на заседаниях.
В процессе подготовки дела ответчик смог продать квартиру с присоединённой к ней сушилкой, благодаря тому, что судом было отказано в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска — наложении запрета на продажу квартиры.
С новым владельцем была достигнута договорённость о пользовании сушилкой и в суд было подано заявление об изменении иска, в котором указывалось, что к новому владельцу квартиры претензий по сушилке нет и требования по устранению препятствий в пользовании ею снимаются.
Но в этом же заявлении истец указал, что оставляет требования по взысканию с предыдущего владельца платы за пользование сушилкой.
Судом было вынесено заочное решение, поскольку ответчик, так и ни разу не появившийся в суде, отбыл в неизвестном направлении.
Вопрос: Возможно ли в таких обстоятельствах вынесение заочного решения, учитывая, что было изменение исковых требований?

Ответчик должен быть уведомлен о дате и месте судебного заседания. Без его уведомления допускается проводить судебное заседание, только если неизвестно место его пребывания, в порядке статьи 119 ГПК РФ. Если ответчик не извещен, то заочное решение суд выносить не имеет права, это основание для отмены решения в апелляционном порядке.

Если повестка пришла обыкновенным письмом, не заказным, то считается, что ответчик надлежащим образом не извещен? Можно ли за это время сменить место жительства? В этом случае заочное решение вынести не могут?

У суда в этом случае не будет доказательств того, что ответчик извещен. Но суды в таких ситуациях выносят заочное решение.
При перемене места жительства вы обязаны сразу поставить суд в известность о новом адресе.

В таком случае выходит, что мне неизвестно, что в суде находится в производстве дело, зачем же я буду извещать суд о перемене своего места жительства?

Если вас официально не извещали о возбуждении дела, то переезжать можно без извещения суда.

(Вопрос к последнему сообщению) если суд всё-таки вынес решение суда без извещения,посылая письма по последнему месту жительства, а там регистрации и факта жительства нет уже несколько лет, можно рассчитывать только на восстановление срока подачи апелляции,или можно рассчитывать на отмену решения суда? (Об обязательствах узнали только через сайт должников). И будет ли компания,продававшая в суд, иметь право ещё раз падать в суд по этому же долгу?

Сейчас практика судов очень разнообразная по этому вопросу, наверняка вам ответить не сможет никто. Какие-то суды безусловно отменяют решение, а некоторые оставляют без изменения.
При отмене решения дело будет рассматриваться по существу уже с вашим участием и с вынесением нового решения, поэтому повторно подавать в суд не нужно будет.

Здравствуйте. Есть должник — ИП. В конце 2016года посылали претензии, но ответа не было, вернулись обе претензии «истек срок хранения». 17.01.2018г. подали в суд на него по последней известной его прописке. Есть копия паспорта. Суд принял , присвоил № делу, написали что все соблюдено. Но 01.03. звонит помощник и говорит что мы не правильно подали.Якобы ответчик прописан в другой области и надо подавать было туда, но мы не знали, что он переехал, а тем более его точный адрес прописки. Претензии направлялись по адресу когда он еще был здесь прописан, согласно выписке из ЕГРЮЛ. Адрес он сменил 19.04.2017г. и то в выписке из ЕГРЮЛ не видно его адрес прописки, лишь орган регистрирующий ИП. Что делать нам сейчас? дело вернут? Забыла сказать…дело рассматривают в упрощенном производстве.

Вам ничего делать не нужно. Суд, при обнаружении, что дело принято с нарушением правил подсудности, сам передаст его в компетентный суд (статья 33 ГПК РФ).

Здравствуйте! Ответчик, мой бывший муж, переехал на новое место жительства, не снявшись с регистрационного учета. Я собираюсь подать иски о снятии с рег.учета (он против), о разделе имущества, мировое соглашение и сделку о намерениях как альтернативу разделу имущества. В этом он заинтересован. Пакет документов сдаю в канцелярию суда, в т.ч. и экземпляр для ответчика. Возможно ли получение документов ответчиком прямо в канцелярии под роспись. На данный момент новое место проживания мне неизвестно. Есть только его телефон. Спасибо!

Укажите последнее место жительства ответчика и его телефон в исковом заявлении. Суд сам определит, как вручить документы.

Читать еще:  Возможно ли отказаться от страхования жизни при кредитовании?

Пожалуйста помогите. Развод год назад, уклонение от ипотечных платежей, нужен раздел общего имущества, о местонахождении ответчика известно то, что скрылся в Украине. Куда обратиться для розыска ответчика, какая справка для суда будет иметь силу, чтобы суд состоялся? Спасибо.

Розыск ответчика в этом случае не предусмотрен (статья 120 ГПК РФ). Подавайте исковое заявление по последнему известному вам месту жительства ответчика. Если спор касается недвижимости, то исковое заявление будете подавать в суд по месту нахождения этого имущества.

Стоит ли подавать в суд, если исчез ответчик?

НЕ переживайте. годами не будет ничего длиться! Есть конечно минусы тут. но ничего не поделаешь.

В теории ( науке ) правовой есть такой термин – ШИКАНА. Это злоупотребление правом. Т.е. когда кто-то вроде как и имеет на что-то право ( например как в вашей случае. ответчик НЕ обязан вообще являться в суд или что-то получать. это его право ). но это право используется с злоупотреблением в целях нарушения или создания препятствия реализации прав иных лиц ( вот как у вас. затягивается право на осуществления правосудия в сроки и так далее ).

В этом случае суд поступит вот так:

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения иска извещался неоднократно надлежащим образом по адресу регистрации ИП –
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом, реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
В ч.1 ст.113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).
Судом были предприняты достаточные меры по извещению ИП ФИО. о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст.6 “Конвенции о защите прав человека и основных свобод” каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
На основании ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Суд полагает, что неполучение ИП ФИО. направляемых по месту его регистрации судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ИП ФИО. в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Учитывая, что место нахождения ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: ответственность, советы юриста

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу – частая проблема, с которой сталкиваются участники процессов. Кроме раздражения, она приводит к задержке разрешения спора. Что же делать?

Обязательность присутствия на заседании

Присутствие участников дела, особенно истца и ответчика, обеспечивает им возможность отстаивать свою позицию. Повестка высылается заранее, и, значит, сторона имеет возможность предварительно сообщить о невозможности явиться в назначенный день.

При неявке в суд ответчика по гражданскому делу предусмотрены два варианта развития событий:

  1. Сторона сообщает о невозможности посетить судебный процесс, и его откладывают.
  2. Сторона никак не реагирует на вызов суда, и дело решается без её участия.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу должна быть обоснованной и уважительной с точки зрения суда. Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью.

Как действовать ответчику

Сообщать о своей неявке в суд по телефону не имеет смысла, лучше написать письменное заявление, изложив свои обстоятельства. Документ имеет значение, в отличие от слов, которые нигде не фиксируются. Тем более, что сотрудники суда каждый день сталкиваются с десятками людей, и чей-то звонок легко потеряется в памяти секретаря. Даже если о звонке не забудут, это все равно считается неявкой ответчика в суд по гражданскому делу без уважительной причины.

А к письменному заявлению надо приложить справки и иные документы, которые могут подтвердить уважительность отсутствия в суде.

Какие дальнейшие действия судьи

В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически. Высылаются новые повестки, и выясняется, имеются ли в деле уведомления о вручении документов, высланных ранее.

Если документы не были получены, определяются причины. Например, на правильный ли адрес были высланы бумаги. Иногда же их просто теряют даже в суде, а не только на почте, или не успевают доставить вовремя.

Отсутствие каких-либо сведений о получении документов или об отказе в их получении обязывает судью отложить разбирательство, пока не станет ясно, почему повестка не доставлена.

Порой о месте нахождения ответчика неизвестно, тогда направляется запрос в местную палату адвокатов, чтобы был назначен защитник интересов такого лица. Таким образом, сохраняется баланс между интересами участников процесса, и неявка ответчика в суд по гражданскому делу не мешает дальнейшему рассмотрению спора.

Почему нежелательно игнорировать повестки из суда

Подача иска в суд может оказаться единственным способом решить спор, пусть и в принудительном порядке. Явка в суд – обязанность стороны. Судья обязан же сообщить, где и когда проходит заседание. Если же истец и ответчик не являются, закон предусматривает определенные последствия негативного характера.

Дело истца при второй неявке подряд автоматически прекращается, и придется начинать все сначала. При условии пропуска срока давности это может оказаться невозможным.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу может привести к тому, что дело будет решено полностью без его участия.

Если не явился представитель

Представителем считается лицо, которое уже было представлено суду в таком качестве. Представителем считается или тот, на кого выписана доверенность, или сотрудник прокуратуры. Сюда же включаются родители, опекуны или попечители.

Совершеннолетний участник процесса вправе просить, чтобы суд отложил разбирательство, если его представитель не явился по уважительной причине. Ею считается болезнь или иные обстоятельства, которые по объективной причине лишили возможности явиться в суд. Участие в другом деле таковой является не всегда, если речь идет о юристе или прокуроре.

Читать еще:  Может ли электропроводка считаться источником повышенной опасности?

Налагается ли за неявку в суд ответчика по гражданскому делу штраф? Денежное взыскание, размером 1 000 руб., налагается лишь на экспертов, свидетелей, специалистов и переводчиков, которые уклоняются от посещения суда.

Процессуальные последствия

Рассмотрение спора без участия ответчика допускается в двух формах:

  • заочное производство;
  • рассмотрение в общем порядке, если явился хотя бы один ответчик.

Заочное решение выносится при участии лишь истца при определенных условиях:

  1. Имеется подтверждение получения ответчиком повесток.
  2. Ответчик не просил провести заседание в его отсутствие.
  3. Не было просьб отложить рассмотрение в связи с уважительными причинами неявки.

Суть заочного решения в том, что оно принимается лишь на основе аргументов и доказательств, полученных от истца и других участников процесса, прибывших на заседание.

После вынесения заочного судебного акта даются 7 дней на подачу заявления об отмене судье, который его и принял с момента получения ответчиком документов. Если этот срок пропущен, подается уже апелляция.

Кстати, нередко судьи отменяют свои заочные решения.

За неявку в суд по гражданскому делу ответчика ответственность предусмотрена в виде рассмотрения спора без него, и тем самым происходит ограничение его процессуальных прав.

А что делать, если судья снова и снова необоснованно откладывает разбирательство? Можно или заранее написать ходатайство о проведении заседания в случае отсутствия ответчика или обратиться с письменным заявлением к председателю суда об ускорении судебного процесса.

Оценка обстоятельств

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу по уважительной причине обязывает отложить рассмотрение спора. В иных ситуациях дается право отложить заседание, но затягивать процесс до бесконечности невозможно. На практике терпимым считается один пропуск. Если за ним следует второй, судья продолжает рассмотрение без ответчика.

Если имеет место периодическое отсутствие в рамках процесса, судья исходит из обстоятельств дела.

Как правило, все решает возможность ответчика предоставить новые сведения. Проще подождать следующего заседания, чем потом рисковать получить отмену решения в апелляционной инстанции. Пропуск сроков рассмотрения дела – меньшее зло.

Судьи с легкостью принимают решения без ответчика в кредитных спорах, признании прав на имущество и в случае, когда суд выступает средством оформить документы на имущество. В семейных спорах, затрагивающих права детей, например, с кем из родителей им жить, судьи ведут себя иначе.

Оценка болезни

Состояние здоровья часто упоминается в законодательстве в качестве серьезного фактора. Подтверждением этому служат больничный лист и выписка из медицинской карты.

Опять же, не каждое заболевание дает право пропускать заседания суда. Человек должен болеть или инфекционными заболеваниями, или находиться в стационаре. Имеет значение объективная невозможность покинуть дом или больницу.

Если речь идет о легкой простуде, не подтвержденной документально, она не считается аргументом. То же касается и любых других сложностей со здоровьем. Таким образом, неявку в суд ответчика по гражданскому делу по болезни еще надо доказать.

Ответчик не появляется в суд

1.1. Никак не доводится решение суда То что ответчик не получил решение суда это его прооблема

1.2. Никак не доводится.

1.3. Решение изготавливается в 5-ти дневный срок и, если ответчик самостоятельно его не получит, направляется письмом.

1.4. Статья 214 ГПК Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

2. Скажите может ли ответчик по гражданскому делу не появляться в суде.

2.1. может, но если нет уважительной причины его неявки, то суд может вынести решение и в его отсутствие.

2.2. Если его явка не признана обязательной, то может.

2.3. Может, это его право. Суд вынесет решение в его отсутствие. Главное, чтобы он был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

3.1. Ничего можете не делать, если у Вас не хватает знаний и денег на профессионального юриста, то готовьтесь с достоинством проиграть.

С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

4.1. Ольга Александровна!
Так как нет свидетельство о розыске сожителя, то изложенные Вами обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в его отсутствие. Только Вам надо заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

5.1. ☼ Здравствуйте, Сергей
Вы можете подать ходатайство об этом, но на 99 % уверена, что суд его не удовлетворит
Желаю Вам удачи и всех благ!

5.2. к сожалению, нет. В данном случае действует общее правило подсудности, и дело рассматривается по месту жительства ответчика.
Удачи вам и всего наилучшего

5.3. Вряд ли возможно будет перенести суд. По общему правило в таких случаях необходимо обращаться в суд пор месту жительства ответчика.

5.4. В вашем случае дело рассматривается по месту жительства ответчика. И даже, если вы подадите в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела в суд по месту жительства истца, суд его врядли удовлетворит.

6.1. В такой ситуации исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Истец может вновь подать такой же иск, с теми же требованиями и по тем же основаниям.

6.2. Истец и так подал иск, представитель лишь представляет его интересы. И подавая данный иск, представитель. В первую очередь, действовал в интересах истца. Прежде. Чем принять иск, суд проверял полномочия представителя, полагаю, что у него были полномочия на подписание иска.

7.1. Правопреемник имеет полное право взыскать долг по исполнительному листу со своего должника. Все остальные вопросы обсуждаейье с юристом очно, нужно видеть все ваши документы.

8.1. да, будет туда присылать. Суд же не знает куда еще слать, лет по последнему месту жительства, указанному истцом.

8.2. Суд будет присылать повестку по месту регистрации ответчика, даже если он там не проживает, он будет считаться надлежащим образом уведомлен и в соответствии со ст.119 ГПК РФ, дело будет рассмотрено без его участия.

8.3. При выписке человека из квартиры через суд в случае если он не проживает и не прописан в ней
Если человек не зарегистрирован в квартире, зачем его снимать с учета в судебном порядке? Уточните вопрос.
Суд направит документы по адресу ответчика, указанному в иске.

9.1. Отдел исполнения наказания? Может быть в отдел судебных приставов? В таком случае заставляйте приставов работать. Не хотят работать? Пишите жалобу на них.

10.1. Заявите о пропуске срока обжалования

11.1. Необходимо подавать мотивированное ходатайство.

11.2. Наталья, очень сложно это будет сделать в суде, практически невозможно. Но Вы можете обратиться в суд с иском о признании оставшихся 3-х человек, утратившими право пользования и снять их с регистрационного учета, либо, оплатить все долги, а впоследствии предъявить иск к этим 3-м. Кроме того, имейте в виду, что УК не может Вам предъявлять требования за период, больший, чем последние три года, поэтому обязательно заявите в Суде о пропуске исковой давности. Удачи!

12.1. как правило суд дважды уведомляет и после этого выносит заочное решение, вы можете ходатайствовать чтоб назначили дежурного адвоката во втором процессе если ответчик не явится и вынесут просто решение

12.2. это так же зависит от процесса. гражданский, административный или арбитражный. в целом, на первом заседании суд не вынесет решение.

13.1. может проходить и без присутствия. вынесут заочное решение

13.2. Судебное заседание может быть проведено в отсутствие ответчика при надлежащем извещении. Если знаете фактические место нахождение ответчика, лучше сообщить об этом суду, так как впоследствии решение может быть отменено.

14.1. иск просто оставлен без рассмотрения, ничего отменять не нужно

14.2. Если дважды истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явится в суд, то суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд в пределах срока исковой давности.

15.1. Повестку обязан вручать суд по адресу, указанному в заявлении. В таких случаях дела могут быть рассмотрены без участия ответчика. Для защиты его интересов назначается адвокат согласно ст.50 ГПК РФ.
Желаю удачи.

15.2. отправьте ему претензию по почте заказным письмом с описью вложения. Больше Вы ничего не обязаны делать. Уведомить о судебном заседании обязанность суда, а не Ваша

16.1. Если уже имеется приговор по ст. 157 УК РФ и до сегодняшнего дня он продолжает злостно уклоняться, то имеются все основания для лишения его родительских прав. Советую вам получить от приставов постановление о розыске должника, в исковом заявлении указать последнее известное место жительства, приложите приговор суда (там тоже должен быть указан его адрес). Это будет гражданское судопроизводство, которое в определенных случаях предусматривает рассмотрение дела без участия ответчика. В таких делах заключение о законности вашего требования до вынесения решения судом будет даваться прокурором и органом опеки. Его действиям (не является в суд, скрывается) будет дана правовая оценка.

Читать еще:  Порядок уплаты налогов при сдаче квартиры в аренду

17.1. Получаете в суде исполнительный лист и идите с ним к приставам. Они вскроют помещение.

17.2. В принудительном порядке через приставов.

18.1. Можете представить, если есть свидетели. Можете их вызвать в суд для предоставления пояснений

19.1. Если он и так не препятствует, то какой смысл в таком требовании. Обращайтесь на очную консультацию, подумаем варианты дальнейших действий.

20.1. Можете просить суд рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удачи

21.1. Эту справку о доходах ответчика может запросить суд по вашему ходатайству, при подготовке дела к судебному разбирательству.

22.1. В данном случае вам необходимо было обратиться в суд в отношении страховой компании виновника ДТП.

23.1. Нет не закроют и Вас разведут.

23.2. 167 ГПК РФ-при двух неявках рассмотрят в его отсутствие

24.1. Обратитесь в суд по месту регистрации заемщика, которое должно быть указано в расписке.

24.2. Ольга, добрый день!

В суд необходимо обращаться по последнему известному Вам месту жительства, то есть по адресу. который указан в расписке.

25.1. первоочередное требование ваше.

26.1. В случае если истец без уважительной причины более 2 раз не является в судебные заседания, то суд вправе оставить иск без рассмотрения.

26.2. без истца дело рассмотрено быть не может.
единственное решение – оставление без рассмотрения.

27.1. Обратитесь с жалобой на бездействия приставов-исполнителей на имя вышестоящего должностного лица.

28.1. Возможно, ответчик подал в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Вам необходимо явиться в суд, ознакомиться с документами.

29.1. Обжалуйте бездействие приставов в суд в порядке ст. 254 ГПК, на суде пристав должен пояснить, как производился розыск имущества и доходов должника (искать обязаны)

29.2. Если вам нужна помощь в представлении интересов в исполнительном производстве у приставов – время консультации можете согласовать по т. 9132631511

30.1. Смотря о каких документах речь. Если ответчики представят фальсификацию, ходатайствуйте об экспертизе. Если не явятся в суд (их право) либо скажут, что документы утеряны, можете лишь ходатайствовать о запросе в иные организации, где могут находится документы.

Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика?

Гражданское процессуальное законодательство требует в обязательном порядке указывать адрес ответчика. Однако случается, что у истца сведения о месте нахождения (проживания) ответчика отсутствуют.

Подсудность и статья 131 ГПК РФ

В Интернете много информации, посвященной данной теме. Наиболее распространенной ошибкой является то, что авторы статей путают подсудность и требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса, в которой указано, что в обязательном порядке в исковом заявлении указывается место жительства ответчика.

Подсудность – это территориальная принадлежность дела. Подсудность отвечает на вопрос: «В какой суд подавать исковое заявление?».

Подсудность регулируется статьями 28-32 Гражданского процессуального кодекса. Изучив указанные нормы, можно без труда определить в какой суд нужно обращаться.

Иски о взыскании алиментов, о расторжении брака, о причинении ущерба рассматриваются по месту нахождения истца. Иски о причинении ущерба также могут быть рассмотрены по месту причинения вреда. Иски к ответчику, место жительства которого не известно, рассматриваются судом по месту нахождения его имущества или по последнему известному истцу адресу. Это все подсудность. Еще есть требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса.

Требования к содержанию искового заявления

Статьей 131 ГПК РФ установлены требования к содержанию искового заявления. Одно из таких требований – указание места жительства (нахождения) ответчика.

Для чего вообще нужно указывать место жительства ответчика? Все просто. Когда подается иск, то к нему прилагаются копии документов в количестве равном участвующим в деле лиц. Если вы хотите подать иск одному ответчику, то подаете иск в двух экземплярах, один для суда, другой для ответчика. Если хотите привлечь двух ответчиков, то нужно подать три экземпляра иска. Экземпляр, предназначенный для ответчика, направляется судом как раз по месту его жительства, чтобы он подготовился к судебному заседанию, написал отзыв на иск, воспользовался услугами юриста.

Необходимо отметить, что судебное разбирательство проводится после надлежащего уведомления всех сторон по делу. Не важно, явился ли человек на судебное заседание или нет, главное – надлежащее уведомление.

Иск без указания места жительства ответчика не будет принят к производству. Это факт.

Запрос в специализированные организации

А если обратиться в специализированные организации, например, в адресное бюро? Дадут ли гражданину интересующую его информацию?

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 гласит, что федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, ведет учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В настоящее время федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции является – Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Т.е. информация о регистрации гражданина хранится в полиции.

Информация, содержащаяся в базе данных, подлежит защите в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательством Российской Федерации о государственной тайне, коммерческой тайне и иной охраняемой законом тайне, а также законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Другими словами, сведения о регистрации гражданина защищаются законом и не подлежат разглашению.

Адресно-справочное бюро УВД может предоставить информацию о регистрации гражданина физическим и юридическим лицам по их запросам только при наличии согласия лица, в отношении которого такая информация запрашивается.

Информация, содержащаяся в базе данных, также предоставляется правоохранительным органам и иным органам власти в случаях, когда это необходимо для осуществления ими своих полномочий. Сотрудники полиции, налоговой, судебные приставы имеют доступ к такой информации. В том числе и суд может направить запрос о предоставлении такой информации.

Поэтому, если лично обратиться в уполномоченный орган с запросом о предоставлении информации о месте жительства получите отказ. И правомерность отказа будет обоснована.

Действия истца, при отсутствии информации о месте жительства ответчика

Для того чтобы судом исковое заявление было принято к производству, нужно, в том числе, представить доказательства о надлежащем уведомлении ответчика.

Как поступить? Мы проконсультировались у адвоката Коллегии адвокатов «Гильдия Московских адвокатов Бурделов и партнеры» Хайбулова Руслана Сириновича и получили несколько вариантов решения проблемы.

Указать последний известный адрес ответчика

В таком случае у суда не будет оснований для оставления иска без рассмотрения. Судом по указанному адресу будет направлено ваше исковое заявление через почту заказным письмом с уведомлением. Письмо вручается адресату только по предъявлению паспорта. Поэтому на уведомлении будет сделана отметка о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

В связи с ненадлежащим уведомлением ответчика рассмотрение дела будет приостановлено, а истцу предложено выяснить действительный адрес. В этом случае нужно заявить ходатайство о продлении срока оставления иска без движения и прейти ко второму варианту.

Ходатайство об установлении адреса

Заявить ходатайство о направлении в территориальное управление по вопросам миграции запроса о предоставлении информации о месте жительства ответчика. Такое ходатайство судом должно быть исполнено. На основании статьи 57 Гражданского процессуального кодекса заявитель вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств по делу. Если же вам откажут, то смело обжалуйте определение суда в вышестоящую инстанцию. О том, как составить частную жалобу читайте в статье “Составление частной жалобы на определение суда по гражданскому делу”.

Адвокатский запрос

Конечно же, самый простой и надежный способ — сделать адвокатский запрос в уполномоченный орган – адресно-справочное бюро УВД.

Как нам представилось адвокаты и юристы имеют в своем запасе еще как минимум 2 способа решения проблемы. Сообщать о них публично отказываются (коммерческая тайна видимо).

Надлежащее уведомление

В вопросе получения информации о регистрации (месте проживания) гражданина для ее указания в исковом заявлении нужно думать не о том, как получить такую информацию, а о том, как представить в суд доказательства о надлежащем уведомлении ответчика.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector