Роспотребнадзор черный список продуктов
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Роспотребнадзор черный список продуктов

Ловкость букв и никакого мошенничества: как работает «Росконтроль»

Рейтинги продуктов от «Росконтроля» регулярно появляются в СМИ. Из-за названия организации у читателей и журналистов складывается ощущение, что речь идет о государственном ведомстве. Но это не так. На самом деле это даже не частная компания, а группа частных компаний, которые периодически закрываются и вновь открываются со слегка измененным названием юридического лица. У всех этих контор есть кое-что общее — портал, на котором они публикуют свои так называемые экспертизы.

«Известия» выяснили, что исследования «Росконтроля» — как говорится в судебных документах, «продиктованы намерением причинить вред другому лицу».

Когда «Рос» не Россия

Когда говорят «Росконтроль», не так уж просто понять, о чем идет речь. На ум сразу приходят структуры, на которых законом возложены обязанности контролировать что-то важное от лица государства.

Однако под этим названием скрывается сугубо частная организация — ЗАО «Руководящий орган системы контроля» или некоммерческое партнерство (НП) «Региональная организация системы контроля», общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Региональная общественная система контроля». Все зарегистрированы по одному адресу (город Москва, Большой Коптевский проезд, дом 3, стр. 1) с одним и тем же директором Гитлиным Вадимом Борисовичем.

Директор «Росконтроля» Вадим Гитлин

По тому же адресу, с тем же директором можно найти и другие юрлица: АНО «Национальный институт экспертизы и контроля качества» и АО «Агентство «РК-Медиа». Все эти организации используют для публичных коммуникаций короткое название «Росконтроль», а еще (это важно) — у них один сайт — roscontrol.com.

По закону использовать «рос», «гос», «мос» (и другие региональные сокращения) в названиях организаций без официального разрешения Мин­юста нельзя. Согласно Гражданскому кодексу (п. 3 ст. 1473), в название фирмы не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования органов государственной и муниципальной власти. И есть даже решение суда от 30 сентября 2016 года, запрещающее ЗАО «Росконтроль» использование в своем наименовании частицы, производной от «Россия». Не исполнять решение Гитлин, по сути, права не имеет. Однако формально «контролеры» прикрываются тем, что решение было вынесено в отношении только одного ЗАО. А в других «рос» — это не сокращение от «Россия», а аббревиатура «Руководящего органа системы. ». Впрочем, оставим этот факт на совести тех, кто должен следить за исполнением судебных решений.

Нарушения правил экспертизы

Шокирующие публикации «Росконтроля» об обнаружении фальсификата в самых неожиданных продуктах, вызывают интерес не только читателей, но и отраслевиков. Последних больше всего интересует, как именно организация (или организации) проводит исследования.

По словам специалиста по оптимизации группы компаний «Нева Милк» Михаила Матвиенко, в протоколах проверки их товара — сливочного масла «Число Му», попавшего в так называемый черный список «Росконтроля», было указано, что между датой покупки и доставкой в лабораторию прошло два дня.

«Я общался с руководителем «Росконтроля» по связям с производителями, на мой вопрос, где два дня находилась продукция, в каких условиях, он какими-то общими фразами открестился. Ну хранились образцы в должных условиях с сохранением температурного режима. Но это же просто слова, они должны быть запротоколированы. Когда речь идет о некоммерческих организациях, краеугольный вопрос, который нас как производителей беспокоит, — это то, как происходит доставка образцов до лабораторной и аттестационной экспертизы. С ними ведь можно делать всё что угодно, в том числе заменить и потом манипулировать производителями. У того же Роспотребнадзора с момента покупки до доставки образца в испытательную лабораторию должно быть не больше четырех часов», — рассказал Матвиенко.

На заводе по производству сыра и сливочного масла группы компаний «Нева Милк»

Похожая претензия к «Росконтролю» у Coca-Cola, чья вода Bonaqua попала в тот же черный список. «В бутылке нашли чуть ли не следы водопроводной воды. Стали разбираться — выяснилось, что воду из нашей бутылки перелили в другую тару и только потом сдали в лабораторию. Так не делается», — цитирует пресс-секретаря Coca-Cola Владимира Кравцова «Комсомольская правда».

На другое нарушение указал исполнительный директор некоммерческой организации «Рыбный союз» Сергей Гудков.

Сергей Гудков, «Рыбный союз»

Мы связывались с лабораториями по результатам тех протоколов, которые приходили членам «Рыбного союза», и уточняли, в каком виде были представлены образцы. Образцы продукции в лабораторию привозились в полиэтиленовом пакете обезличенные. То есть они где-то вскрывают продукцию, кладут ее в полиэтиленовый пакет. Он не зашифрованный, не опломбированный. Просто кусок рыбы в пакете. И привозят в лабораторию. Кроме того, они не оставляют контрольный образец. В случае если производитель не согласен с результатами, контрольный образец отправляется в независимую лабораторию. Здесь этого нет.

Претензии у него и к тому, что «Росконтроль» не дает производителям высказаться. Хотя на встрече с представителями «Рыбного союза» представители организации заявляли, что выявляют нарушения, чтобы дать возможность производителям исправить ситуацию. «Никогда члены «Рыбного союза» не получали уведомлений. Сперва были публикации в прессе, затем протоколы присылали», — уточнил собеседник «Известий».

Но есть площадка, где к пострадавшим от «Росконтроля» прислушаются, — это суд. Фемида не раз устанавливала нарушения закона со стороны организации, претендующей на роль беспристрастного ревизора. Одной из первых многоликим контролерам (в том конкретном случае претензии были адресованы «Руководящему органу системы контроля») и их основному информационному ресурсу roscontrol.com вызов бросила компания «Висма-Архыз», производящая и реализующая минеральную воду. «Росконтроль», как установил Арбитражный суд Москвы, оболгал ее продукцию и распространил эти сведения на своем сайте, заявив, что по результатам проверки в 2014 году было выявлено несоответствие продукта (воды, расфасованной в 19-литровые бутылки) природной минеральной воде по микробиологическим показателям. Эксперты якобы выявили в жидкости синегнойную палочку.

Вода BonAqua на конвейере завода Coca-Cola в Москве

Любопытно, что тогда, в 2014 году, после своей проверки, «Росконтроль» повел себя весьма агрессивно — компания обратилась в Басманный суд с заявлением о приостановлении продажи воды «Архыз». Однако разбирательство окончилось не в их пользу.

«Не было представлено доказательств, подтверждающих, что бутыли с питьевой водой с превышением допустимого количества общего микробного числа и наличием синегнойной палочки были приобретены у ООО «Сервис Доставки» и ЗАО «Висма-Архыз», поскольку при обезличивании бутылей с водой была снята термоусадочная пленка, которая помещается поверх колпачка и в силу своих конструктивных особенностей способна обеспечить «контроль первого вскрытия», — говорится в решении суда. Итогом тяжбы стало решение о удалении «не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ЗАО «Висма-Архыз» сведений с сайта». Суд обязал «Росконтроль» разместить опровержение.

Утром бесплатная экспертиза, вечером платная

Некоммерческое партнерство или автономная некоммерческая организация, в зависимости от того, под каким юрлицом выступают сотрудники Вадима Гитлина с большой долей вероятности занимаются своего рода коммерческой деятельностью. Пусть и завуалированной под независимую экспертизу. Все опрошенные «Известиями» производители получали от «Росконтроля» предложения о повторной платной экспертизе или серии экспертиз.

Михаил Матвиенко, «Нева Милк»

На мой прямой вопрос, что мы с этой ситуацией можем сделать, руководитель «Росконтроля» по связям с производителями ответил, что у нас единственный вариант — оплатить повторную лабораторную экспертизу. Я озвучил это руководству, и, естественно, мы как производитель не считаем нужным платить непонятно кому непонятно за что

В лаборатории контроля качества продуктов

«Они («Росконтроль») позвонили в нашу компанию, а затем прислали письмо с предложением заключить договор о платном контроле за качеством. Они бы брали нашу продукцию на тесты, а мы бы оплачивали исследования. Но узнать, во сколько это нам обойдется, не получилось — мне сказали, что цену назовут уже после исследования. Мы отказались», — рассказала «Комсомольской правде» гендиректор кондитерской фабрики «Победа» Ольга Муравьева.

«Давным-давно они выходили на переговоры: «Давайте вместе проводить мониторинг категории. Мы будем по категории отбирать образцы продукции. Поскольку мы организация некоммерческая, вы должны будете это всё профинансировать». Никто из членов «Рыбного союза» на это не пошел», — отметил Сергей Гудков из «Рыбного союза».

Без суда

У тех, кто отказывается платить, остается два выхода: игнорировать действия этой компании (или компаний) или судиться. По первому пути пошла, к примеру, Coca-Cola.

Владимир Кравцов, Coca-Cola

Газировка Coca-Cola попала в зеленый список. Нам сообщили о праве использовать на этикетке знак качества «Росконтроля». Но чтобы сохранить знак, надо регулярно оплачивать экспертизы, организованные «Росконтролем». Мы даже не стали отвечать

Однако те, кто решает идти по этому пути, ощущают негативные последствия для бизнеса из-за публикаций «Росконтроля». «Это сразу же негативно влияет на бизнес, потому что звонят торговые сети, говорят: «Вот тут была публикация. Контракт приостанавливать — не приостанавливать?» Они же тоже переживают. Это реальная проблема. Мы писали по этому поводу в Минюст, коллеги писали в Госдуму. Получаем отписки, что всё законно», — поделился исполнительный директор «Рыбного союза» Сергей Гудков.

Есть и те, кто пытаются судиться с «Росконтролем», но сталкиваются с непреодолимыми препятствиями. Многочисленные юрлица защищают Гитлина и его коллег в том числе от исков. «Мы подали исковое заявление на то, что наше доброе имя пытались опорочить. Но сложно понять, с кем судиться. На сайте Росконтроля указана какая-то организация, но она находится на стадии ликвидации», — рассказал специалист по оптимизации группы компаний «Нева Милк».

Однако те, кто отваживаются судиться с «Росконтролем», часто выигрывают суды. Удалось это, в частности, компаниям «Сады Придонья», «Дикси», «Королевская вода», Gulliver. Правда, исполнение судебного решения о публикации опровержения иначе как издевательским не назовешь.

Рабочие в цехе завода Coca-Cola

«Обращаем внимание, что производителя не удовлетворило только исследование сарафана, оказавшегося в желтом списке. Тогда как о качестве брюк, занесенных в черный список, производитель умолчал, или, по сути, согласился с выводами экспертов Решение необходимо исполнять. В связи с этим публикуем информацию на основании решения Девятого арбитражного апелляционного суда», — пишут на своем сайте сотрудники «Росконтроля». Далее следует опровержение в части, касающейся «экспертизы» школьного сарафана фирмы МПШО «Смена».

Читать еще:  Правомерность удержания части зарплаты за инвентаризацию при увольнении

Иными словами — несколько месяцев труда юристов, отстаивающих оболганное имя компании, вылились в такое неуклюжее опровержение и 15 тыс. рублей — за расходы по оплате госпошлин в суде.

Вероятно, «Росконтроль» был бы более законопослушным, если бы столкнулся с шести-, а лучше с семизначными компенсациями за распространение ложных сведений, наносящих ущерб хозяйственной деятельности. Например, ОАО «Сады Придонья» требовало полмиллиона в качестве компенсации репутационного вреда. Но суд, исходя в том числе из «недоказанности убытков», посчитал возможным уменьшить сумму до 200 тыс. рублей.

Борьба с конкурентами 2.0

Существование анонимных или условно анонимных каналов распространения вирусной рекламы стало новым инструментом в незаконной борьбе с конкурентами. В этой связи стоит вспомнить гуляющие в соцсетях ролики неизвестного происхождения, например, об имитированной икре. В кадре мужчина расфасовывает якобы имитированный морепродукт по банкам в условиях антисанитарии. Непонятно, кто он, где он, но две вещи становятся известны из ролика: название «плохой» икры и магазинная сеть, где она продается.

Или можно вспомнить целый ряд вирусных роликов на тему «Чудовище в пакете с соком». Неизвестные люди, не демонстрирующие своих лиц, вскрывают ножами пакеты и извлекают оттуда неизвестные науке грибы и организмы, вызывающие рвотные позывы у зрителей.

Крупным планом — лейбл производителя. И зритель обходит продукцию этой марки стороной, даже не задумываясь, что, скорее всего, ролик — постановка очередных общественных контролеров.

Роспотребнадзор. Открытый список некачественных продуктов.

Ныряем на сайт, проверяем.

запустили недавно, бум надеяться не налажают.

Есть там еще любопытный раздел “Виртуальная приемная”. К изучению.

Дубликаты не найдены

не только с мобильной 🙁 где капча?

Я такую поэму на ростелеком накатал, а тут облом 🙁

upd: уменьшил разрешение окна браузера и нашёл. Надеюсь дело дойдёт до провайдера.

у ашота не бери

. и на корни срали!

да их уже лет 5 никто не вспоминает.

И никто не узнает её из тысячи, что плакала береза “С Днем рождения, Вика!”?

Тогда уж обесцвеченная)

поинтересуйся у китайцев =)

фальсифицировали луч, чо не понятного

Люто плюсую! Очень обрадовался, когда на районе открылся Вологодский магазинчик.

Молоко со вкусом молока. Масло вкусное, а не просто жирное. Творог шикарный в пачках по полкило!

Хотя имхо лучший творог – на рынке в Ижевске. Из топленого молока

сфоткал упаковку – накатал заяву – жди.

госмашина неповоротливая, но когда разгонится – намотает на колеса кого угодно.

Ну не совсем кого угодно))

Но большую часть низших намотает точно

еще бы сливки найти качественные =) которые можно взбить, а не расслоить на фракции

В Ставропольском крае та же фигня

С сыром такая-же хрень 🙁

А Роспотребнадзор в магазины заходить не пробовал?

Да там 70% ассортимента можно с пометкой “фальсификация” забраковывать, за несоответствие состава на этикетке и фактического состава.

Вот только производителям похер абсолютно. Пока не станут за это дело сажать, причем регулярно, ничего не изменится

Роспотребнадзор зайдет в магазин и проверит. Только нужно чтобы покупатель заявление туды написал. Правительство для этого даже закон о защите прав потребителей подправили.

з.ы. У вас если сетка упадет, вы же не сидите и не ждете, когда появится соединение, вы сразу обращаетесь в техподдержку провайдера, верно? И сам провайдер не ходит по домам и не проверяет качество связи, верно? (ну это так, аналогия)

Аналогия не уместна. По вашей логике если человека убили – то не должно быть наказания, ибо ОН не придет и не напишет заявление в полицию.

Скорее уж Ваша аналогия не уместна. Тогда уж если на человека совершили покушение в убийстве, то он придет и расскажет, если сможет, конечно. Дела за убийство у нас по другому возбуждаются.

Я понимаю, что это мода на все времена – ругать госструктуры, но иногда и рационально подумать не мешает.

Рационально Роспотребнадзору не следить за качеством/соответствием продуктов на рынке пока им кто-то (те, для кого он собственно и был создан) не укажет на что им обратить своё внимание?

Тогда либо основательно проверять все товары до допуска на рынок (а так, я думаю и делается, но в упрощенной форме) и иметь пустые прилавки, потому что все остальное “проверяется”, либо иметь войско служащих в Роспотребнадзоре, которым еще и платить надо. Вы лично готовы и своих денег отдавать государству необходимую сумму?

Не находите более логичным принимать от населения жалобы по поводу подозрительных продуктов? Не стоит недооценивать силу большого сообщества людей.

Очень полезный сайт. Еще надо сделать сайт хороших продуктов. И я бы был счастлив. А то часами вычитывать мелким шрифтом информацию я как то устал.

Было бы хорошо, если бы я не был уверен, что многие фирмы будут покупать себе места.

ага 250 товаров всего проверили. Упроверялись прям

Там конечно мало народу, но хоть какие-то оценки продуктов можно увидеть.

написан состав. Этого достаточно чтоб понять проблему. А за несоответствие состава их роспотребнадзор сношает. Я уже неплохо в составах разбираюсь. И если я вижу в подмосковном батоне пальмовое масло или муку 1 сорта, я его уже не беру

142 страницы плохих продуктов? И без штрихкода (к примеру). Как мне искать – каждое наименование вбивать и смотреть?

Вот бы мобильное приложение и штрихкоды туда. Что бы прям в магазине проверять можно было бы.

о, круто,в моём регионе не выявлено нарушений. теперь вопрос, это регион такой хороший, что нарушений нет, или просто до него никому нет дела? хм..что же выбрать.

Скорее второе, никто не обращался с фактами нарушений

4 | свекла | 17.09.2015 | Производитель – не указано | Химические загрязнители | Республика Татарстан (Татарстан)

больше не буду есть свеклу, никакую

Ну вот что за не правильный список. Проверил – Амиго нет.

На первом месте посмотри, может есть. Обычно люди сознательно не смотрят на 1 место в списке

“тушка курицы несушки”
Дата выработки: 06.02.2015

ОАО “Нерюнгринская птицефабрика” 678960, Республика Саха (Якутия), г Нерюнгри, тер Птицефабрика

ООО “Лискинская инвестиционно-строительная компания “Бройлер” Воронежская область, г.Лиски, ул. Фестивальная, д.4

Чето мне кажется название не пляшет))) инвестиционно строительный броллер под майонезом)))

У него не было ни единого шанса создать качественный продукт

В чем смысл сайта, я не догоняю. Не буду же я искать в списке товар, находясь в магазине ?

Что-то так себе в мск с молочкой и курятиной) Надо переходить на безопасные и проверенные продукты. На свинину и пиво!

Стесняюсь спросить, а разве задача этого надзоре не то, чтобы этих продуктов небыло в магазинах и мгновенного исчезновения в случае появления?

Если бы можно было отслеживать продукты до появления на прилавках всех магазинов, то проблемы бы не было. Сейчас самый лучший способ – миллионы глаз по всей стране в лице самих потребителей, которые сначала посмотрят на упаковку, а потом уже будут покупать/есть.

Воронеж – масло Богдаша в топку! Актуально ;(

в питере всего 9 листов.

и то там одна тилапия, пангасиус и БАДы.

но вот за такое расстреливать надо

товарищи, есть вопрос. Являются ли фальсификацией “Продукт молочный сгущенный” , а не “Молоко сгущенное”, “продукт творожный” (ну вы поняли)? Я считаю, такое нужно запрещать.

Нет. ГОСТовское название “Молоко сгущённое” они не используют, в составе указано растительное происхождение. Читать надо, что берёте, к сожалению.

А я считаю не нужно. Если человек не в состоянии понять что творожный продукт и творог это разные вещи, то это просто его судьба, быть по жизни лохом. Почитать этикетку не сложно, просто нужно взять это в привычку.
Да и не значит вовсе, что продукт на основе чего-то(возьмём тот же творог) хуже чем первородный продукт. Я к примеру предпочитаю сокам- нектары, так как у них меньше кислотность. Хотя люди любят возводить нектары в ранг обманок от производителей, которые, гады такие, разбавили их прекрасный сок обычной водой.

Что за отношение к людям? может денег не хватает на дорогие продукты , а ты их лохами. Или просто кто-то не шарит в этом. Может такое быть , что и ты в чем-то лохом окажешься. Так и живем, каждый только о себе думает.

Я может быть тебе открою тайну, но в современном мире действительно каждый думает только о себе(производители к примеру, только о прибыли). У нас уже давно не коммунизм.

И да, я говорил о том, “если человек не в состоянии понять что творожный продукт и творог это разные вещи”, то он лох, а не потому что он осознанно покупает более дешевый продукт. Не надо коверкать мои высказывания.

а почему кто-то должен наживаться на этом. В основном же, это продукты низкого качества. Почему нужно еще читать, че это за продукт , из чего, вместо того ,чтобы просто взять и пойти. Возможно и настоящие продукты были бы дешевле, если бы не было дешевых “подделок”

Почему ты решил что в основном это продукты низкого качества? Это просто совсем другие продукты. Воздушный творожок с джемом в баночке не назовёшь творогом, потому что от творога тут одно название. Но это же не значит что такой продукт низкого качества.
Да и дешевые, как ты выразился “подделки” занимают огромную нишу, и имеют свою целевую аудиторию- аудиторию людей, которым другое не по карману.

Читать еще:  Увеличение исковых требований

Производители конечно всегда ухищряются, добавляя к знакомому слову, например “докторская” колбаса, ещё что-нибудь, например “премиум”, чтобы вызвать ассоциации с продуктом по ГОСТу который таковым на самом деле не является, и это можно расценить как введение покупателя в заблуждение, но.
Колбаса с соевым белком, к примеру, стоит значительно дешевле колбасы без оного, и что из этого полезнее большой вопрос, потому что соя это растительный продукт, обычные бобы, которые в отличие от мяса не обладают наличием холестерина.
Смотреть надо что ты покупаешь. Головой думать. Если головой не думать, ничего уже не поможет.

Зер гут, ну узнал что все что есть несъедобно и?

Смертельно опасные продукты для детей: что скрывается за веселыми этикетками

Пестициды в детском пюре, отрава в детской воде. За какими веселыми упаковками с мультяшными рисунками прячут обыкновенный взрослый фальсификат? Эксперты программы «НашПотребНадзор» отправили в лабораторию воду и продукты для детей и узнали, что в них содержится.

Отец пятерых детей депутат Госдумы РФ Виталий Милонов возмущен производителями детского шампанского. Его расстраивает не только качество игристого, но и то, что детям предлагают с малых лет играть в распитие шампанского.

Виталий Милонов, депутат Госдумы РФ: «Гнилое яблоко дьявольского дерева, я бы сказал. Нельзя использовать продукты, ассоциирующиеся со взрослыми продуктами, чтобы продавать их детям».

А ведь это очень выгодно, уверяет депутат. На такие творожки, сухие завтраки, батончики, сосиски и даже воду можно задрать цену, просто разместив на упаковке мультяшного героя. Состав при этом менять не обязательно. А ведь на настоящих детских товарах должна быть специальная маркировка.

Надежда Раева, начальник отдела надзора по гигиене питания управления Роспотребнадзора по Московской области: «Изображение детей, героев мультфильмов, другой информации, которая давала бы ложные представление о назначении, запрещено Техрегламентом о маркировке, потому что это вводит потребителя в заблуждение».

Вот только на каждом прилавке то русалочка всплывет, то динозавры. Как две капли похожие бутылочки с водой, производитель один и тот же: на одной этикетке хвойный лес (цена 23 рубля 23 копейки). На другой (цена 31 рубль 90 копеек). Химический состав одинаковый.

Чтобы выбрать настоящую детскую воду, эксперты призывают внимательно изучать данные на этикетке. Вода бывает первой и высшей категории. Вода первой категории безопасна для здоровья, но требования к ней не самые строгие. По закону ее можно добывать из какого угодно источника, хоть крана, главное, чтобы воду очистили от примесей и не переборщили с микроэлементами. То есть, определяется лишь их максимальный уровень, перешагнув который вода становится вредной.

А вода высшей категории разливается только из подземных источников — родниковых и артезианских скважин — обязательно изолированных от загрязнителей. В ней не может быть консервантов. Контролируется не только верхний предел по микроэлементам, но и нижний: чтобы вода обязательно содержала полезные вещества. И детская вода всегда высшей категории. Но она никогда не бывает газированной, и еще в ней нет серебра, оно безвредно для взрослых, но может быть токсичным для детей.

Состав псевдодетских продуктов для детей может быть опасен. Молочные коктейли, сухие завтраки, бисквиты грозят сахарным диабетом. В ореховой пасте одного из производителей 60% углеводов: это полбанки сахара. За детские можно принять и наггетсы. А эксперты нашли в них усилители вкуса, уксусную кислоту: то, что категорически не рекомендуется для детского питания. В детских товарах должно быть меньше соли. Под запретом красители, загустители, консерванты, стабилизаторы и усилители вкуса. Да и состав у детской еды должен быть сбалансированным.

Новое исследование, проведенное в США, шокирует. В 95% детского питания, хлопьях и соках нашли тяжелые металлы: свинец, кадмий, ртуть.

Джейн Хулихан, директор по исследованиям независимой ассоциации детского питания (США): «Эти химикаты задерживают развитие мозга детей, вызывают поведенческие нарушения, дефицит внимания и гиперреактивность. Это может коснуться любого ребенка, ведь тяжелые металлы накапливаются в организме».

Экспертиза детского пюре

Последняя проверка детского овощного пюре неприятно удивила российских экспертов.

Анна Плахотник, специалист экспертного центра «Росконтроль»: «В образце детского питания пюре из кабачков торговой марки „Спелёнок“ было обнаружено высокое содержание крахмала: 23%, а на маркировке этого образца отмечено, что крахмала не содержится».

Обычно крахмал добавляют в пюре, чтобы сделать его гуще и замаскировать второсортное сырье. Но большинство детей до восьми месяцев крахмал не переваривают. Он бьет по поджелудочной железе и кишечнику. Самое популярное пюре — яблочное, эксперты проверили еще и на пестициды. Химикаты всплыли у брендов «Сады Придонья», Heinz, «Спелёнок», «Избёнка».

Но пока за пюре с пестицидами официально даже штрафовать нельзя. Ведь в нормативных документах, объясняют эксперты Роскачества, пока лишь 13 химикатов, которые лаборатории должны искать. А остальные просто не учитываются.

Экспертиза детской воды

Специалисты независимой лаборатории проверили детскую воду от десяти популярных марок. В детской воде «Светлячок» специалисты Главного центра питьевой воды недосчитались магния, который нужен для бесперебойной работы нервной системы и сердца, а также формирует кости и мышцы.

В детской воде «Светлячок» специалисты Главного центра питьевой воды недосчитались магния, который нужен для бесперебойной работы нервной системы и сердца, а также формирует кости и мышцы.

В воде «Архызик», Evian, «Спелёнок» и «Каждый день» недостает калия. А в воде Ашан Baby с ним, наоборот, перебор.

И по фторидам провалились почти все.

Полный выпуск программы «НашПотребНадзор» смотрите на сайте НТВ.Ru.

РОСПОТРЕБНАДЗОР: ПОТРЕБЛЯТЬ БЕЗ ОПАСКИ МОЖНО ЛИШЬ КРУПЫ И ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 10 ЗР
  • 2 часa промо-показов 20 ЗР
  • 3 часa промо-показов 30 ЗР
  • 4 часa промо-показов 40 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Глобализация – главная причина постоянного прироста поступления опасных продуктов на стол россиян, считает Роспотребнадзор.

В 2015 году объем забракованной импортной мясной продукции вырос в 17 раз! Опасной для здоровья “молочки” стало в 2 раза больше, тот же объем брака зафиксировали при проверке плодовоовощного импорта. Ситуация, по мнению главы Роспотребнадзора Анны Поповой, тревожная.

“В 2015 году мы сделали почти 2 миллиона проб только пищевой продукции. Рост брака стал слишком явным. И, в первую очередь, вылавливаем импортный брак. И по мясу и мясопродуктам по количеству забракованной импортной продукции рост в 17 раз! По кондитерским изделиям – в 1,5 раза, по плодоовощной – в 2 раза”, – объясняет главный санитарный врач России.

По словам Анны Поповой, тревогу вызывает увеличение доли пищевой продукции, не соответствующей нормам по микробиологическим показателям. И здесь также есть что сказать об импортных производителях: по рыбе норма превышена в 1,6 раза, по птице и яйцу – в 1,3 раза, по мясу и мясной продукции – в 1,5 раза.

Казалось бы, вывод можем сделать однозначный: импортные производители пытаются нас отравить. Звучит сенсационно, громко. Однако на деле имеем иную картину: брак выдают и отечественные производители. Буквально несколько часов назад Роспотребнадзор опубликовал обновленный черный список продуктов питания сомнительного качества. Ознакомиться с документом можно на сайте ведомства, мы же перечислим лишь несколько позиций:

· Химические загрязнители найдены в столовой свекле, шпротах, кабачках, картофеле и сливочном масле.

· Фальсифицированными признаны несколько видов молочных продуктов, алкогольная продукция, рыба.

· По микробиологическим показателям проверку не прошли десятки производителей мяса, мясных полуфабрикатов, курицы и куриных субпродуктов.

В последней версии список опасной продукции, произведенной в России, насчитывает 126 страниц. И это лишь одна из последних проверок ведомства.

Список самых вредных продуктов питания обновляется каждый год. В первую очередь, Роспотребнадзор просит нас обратить внимание на добавки.

“Одним из показателей качества и безопасности для употребления является то, какие пищевые добавки содержатся в том или ином товаре. Ведь для придания продукту тех или иных качеств в него добавляются различные вещества, являющиеся иногда ядами для организма, – объясняют в пресс-службе ведомства. – Причем некоторые производители “честно” предупреждают об этом покупателя, помещая список пищевых добавок в ингредиентах с использованием специального кода из трех или четырех цифр, которым в Европе предшествует буква E”.

Именно так называемые Е-добавки Роспотребнадзор считает одними из самых опасных.

“Запомните. Буква “Е” – это Европа, а цифровой код – характеристика пищевой добавки к продукту. Код, начинающийся на 1, означает красители; на 2 – консерванты, на 3 – антиокислители (они предотвращают порчу продукта), на 4 – стабилизаторы (сохраняют его консистенцию), на 5 – эмульгаторы (поддерживают структуру), на 6 – усилители вкуса и аромата, на 9 – антифламинговые, то есть противопенные вещества. Индексы с четырехзначным номером говорят о наличии подсластителей – веществ, сохраняющих рассыпчатость сахара или соли, глазирующих агентов”.

Кстати, специалисты-пищевики считают наличие таких консервантов допустимым: применение добавок разрешено во многих странах мира, большинство не дает побочных эффектов. Но у медиков часто иное мнение.

“При обработке фруктов большинство зарубежных производителей используют консерванты Е-230, Е-231 и Е-232. Именно благодаря этим добавкам апельсины, мандарины, бананы и яблоки получают длинный срок годности, – объясняет эндокринолог Максим Федоров в беседе с +Царьград+. – Любой эксперт вам подтвердит, такие Е, не что иное, как фенол. Попадая в наш организм, он провоцирует рак. В больших дозах фенол и вовсе считается смертельным ядом”.

Читать еще:  Присоединят ли путилково к москве 2018 году

Впрочем, не все так страшно, как кажется на первый взгляд. Тщательно промыв овощи и фрукты, вы избавитесь от консервантов, хранящих свежесть товаров. Не забывайте об этой простой истине. На заметку читателям +Царьград+ еще несколько простых советов.

· Не бывает сливочного масла жирностью ниже 82,5 процента. Масло 72,5 процента содержит опасный трансжир – растительное масло низкого сорта, разбитое водородом.

· Малосольная селедка хранится только в масле. Уксус, вино и другие рассолы не могут обеспечить свежесть. Если производитель окунул сельдь в такой раствор, это значит, что в ней содержится опасное вещество уротропин.

· Красная икра без добавок не бывает малосоленой. Для сохранности продукта производитель добавляет уротропин, лимонную кислоту и другие химические вещества, которые на выходе дают нам формальдегид.

· Среди заведомо генномодифицированных продуктов чаще всего называют арахис, консервированные зеленый горошек и кукурузу, крабовые палочки и какао.

· Покупать следует только несладкие кукурузные хлопья и палочки. Здесь все просто: сахар не используют в производстве, потому что при температуре 140 градусов он начинает гореть. Поэтому применяют сахарозаменители, в данном случае цикломат.

· В производстве карамелек часто используют настолько сильную химическую эссенцию, что если вы слегка намоченную конфетку оставите на пластике, она прожжет его насквозь. Представьте, что происходит с вашим желудком.

· Сосиски, сардельки, вареная колбаса, паштеты и другие продукты сдабривают скрытыми жирами. В их составе сало, нутряной жир, свиная шкурка занимают до 40 процентов веса. А для копчения колбас уже давно используются химические вещества с содержанием формальдегида.

Рынок продуктов питания действительно становится все более опасным. И это не опыт 2015 года, а тенденция последних лет. В подтверждение тому несколько примеров.

· В продуктах из США и ЕС обнаружены листерии (вредные бактерии)и мышьяк. С этими “добавками” в Россию приехала мороженая свинина без костей.

· Китайские производители привезли в Россию рыбопродукцию с содержанием ртути. Россельхознадзор обнаружил вредные вещества в том же 2012 году.

· В 2013 году Роспотребнадзор забраковал более 1,2 тысячи тонн небезопасной пищевой продукции (68,7 тысячи партий), реализуемой через торговые сети и общепит. И речь тогда шла не только о зарубежных производителях. Если в 2012 году ведомство забраковало 102,2 тонны российских овощей и зелени, то в 2013-м – более 430 тонн. Кроме этого, значительно вырос объем некачественной продукции среди детского питания.

· За 2014 год Роспотребнадзор пресек ввоз более 2,7 миллиона санкционных продуктов. Речь шла не только о политическом решении, но и о срочном уничтожении продуктов питания , добравшихся до российской границы без документов. Анна Попова говорила о необходимости жесткого контроля таких партий товаров.

В 2015 году ситуация не изменилась. По крайней мере, таковы предварительные итоги, озвученные главным санитарным врачом России.

Нерешенным остается главный вопрос. Если в большинстве случаев на прилавках магазинов лежит отрава, чем нам питаться? Советами в беседе с +Царьград+ поделилась диетолог Надежда Кривцова.

“Есть так называемые гарантированно здоровые продукты питания. Это зеленый чай и крупы. Эти группы пока не попадали в отчеты контрольных ведомств. Почти не опасен обычный черный хлеб отечественного производства. Молочные продукты лучше всего покупать с маленьким сроком годности – больше вероятность, что в них содержатся действительно полезные бактерии”.

Самыми проблемными продуктами остаются мясо и мясопродукты. Пока Россия не обеспечивает себя достаточным объемом этих продуктов питания. Мясо завозят из-за рубежа, и часто отследить его качество трудно. Поэтому лучшим вариантом станет покупка мяса и мясопродуктов у фермеров – знакомых вам, проверенных.

“Такая возможность – отовариваться на фермах, есть не у всех. Кроме того, сейчас цены на фермерские продукты питания почти всегда выше магазинных, – объясняет Кривцова. – Но иногда лучше переплатить. Здоровее будем”.

Важным остается такое правило: чем ближе к вам был изготовлен продукт, тем он полезней. Производителю не нужно было тратиться на добавки, продлевающие жизнь товару. А значит, есть вероятность, что он безопасен для здоровья.

Роспотребнадзор не связывает падение качества импортных продуктов питания с санкционными спорами последних месяцев. Проблема скорее в глобализации. Тенденция наблюдается с 2011 года. Именно тогда заработали технические регламенты Таможенного союза – во многих случаях они жестче норм Евросоюза.

Чаще всего нормы Таможенного союза и Евросоюза не совпадают в части нормирования химических показателей, содержания антибиотиков, микробиологических веществ, радионуклидов. Есть расхождения в указании белков, жиров и углеводов на этикетках. По мнению российских экспертов, зарубежные производители обманывают потребителя, не указывая те или иные составляющие продуктов питания.

Здесь можно узнать о качестве продуктов подробнее.

Роспотребнадзор предупреждает: продукты из «черного списка» опасны для здоровья человека

Огромный выбор товаров в продуктовых магазинах поражает воображение покупателей, но не все они соответствуют нормам, предъявляемым к данной продукции.

Производители в погоне за прибылью заменяют натуральные компоненты более дешевыми аналогами, добавляют различные консерванты, тем самым продлевая срок годности товаров, и не всегда указывают данную информацию на этикетке.

Роспотребназор является федеральной службой, призванной осуществлять контроль за безопасностью продуктов питания на полках магазинов по всей стране.

Задачи организации

Основные направления деятельности Роспотребнадзор:

  1. Организация проверок с целью выявления некачественной или фальсифицированной (поддельной) продукции.
  2. Изучение состава товара и его соответствие этикеткам (проведение лабораторных исследований).
  3. Выявление паразитов, микроорганизмов, плесени, которые могли появиться на продукте в результате нарушения норм производства и хранения.
  4. Выявление производителей, использующих запрещенные вещества, а также производящих продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТа и ТУ.
  5. Проверка наличия у продавцов и производителей всей необходимой документации (сертификатов, подтверждающих качество товаров, лицензий и разрешений на осуществление деятельности).
  6. Проведение тестирования работников, занимающихся производством и продажей продуктов питания. Будущим сотрудникам надлежит явиться в ближайшее отделение Роспотребнадзора, прослушать лекцию и сдать тест. По итогам которого, в санитарную книжку сотрудника ставится печать и вклеивается голограмма, которые и являются допуском к работе.

Выявленные в результате проверок опасные продукты полностью отзываются из розничных и оптовых сетей. Организация вносится в так называемый «черный список» Роспотребнадзора. Предприятию-изготовителю выносится предписание по устранению существующих недостатков.

Если в установленный период времени требования службы не будут выполнены, то в «черный список» будет внесена вся продукция данного производителя. Продукты питания, на упаковках которых указан адрес изготовителя, не соответствующий действительности, признается фальсификатом, а данные о нем также заносятся на сайт Роспотребнадзора.

Где можно ознакомиться с предприятиями в «черном списке»

Самую достоверную информацию можно найти на сайте Роспотребнадзора.

Здесь содержатся следующие данные, отдельно по каждому из регионов России:

  1. Наименование продукции.
  2. Дата выработки.
  3. Производитель.
  4. Показатели несоответствия, то есть причина по которой продукт попал в «черный список» Роспотребнадзора. Наиболее распространёнными из них являются фальсификация, наличие химических загрязнителей и микробиологических показателей.
  5. Данные о производителях, не устранивших в положенный срок нарушения технических регламентов.

Это интересно! Какие цели и задачи преследует сертификация

Опасность некачественных продуктов для здоровья человека

Товары, попавшие в «черный список» Роспотребнадзора, не рекомендуется употреблять в пищу, так как последствия этого могут быть самыми разнообразными. Начиная от банального расстройства пищеварительной системы до серьезного вреда здоровью, а иногда и гибели человека.

Наиболее опасной считается фальсифицированная продукция, которая изготавливается на подпольных заводах без какого-либо контроля качества. При этом упаковка данного товара может быть идентична обертке добросовестного производителя или очень похожа на нее.

Наличие вредоносных бактерий в пище также крайне неблагоприятно сказывается на здоровье кишечника человека, что может привести к различным заболеваниям, таким как холера, сальмонеллез, дизентерия.

Зараженные стафилококками продукты могут вызвать интоксикацию организма, которая является результатом жизнедеятельности данных микроорганизмов.

Это интересно! Срок годности творога: как можно сохранить продукт в свежем виде длительное время

Маслянокислые бактерии могут присутствовать в сырах и молочных продуктах, под их воздействием портятся их цвет и запах. Плесень поражает хлебобулочные изделия, масло при долгосрочном или неправильном хранении — употребление их в пищу крайне нежелательно. Все товары из черного списка изымаются из товарооборота и подлежат уничтожению на специальном полигоне.

Реалии дня

В первом квартале 2016 года федеральная служба Роспотребнадзора признала некачественной молочную продукцию общей массой свыше 26 тонн.

Результаты проверки были неутешительны. 69 производителей со всей страны были лишены права реализации данных товаров и занесены в «черный список».

Среди них был Есиплевский маслосырзавод, молочная продукция которого также не соответствовала нормам. Аналогичная ситуация складывалась на предприятии и в 2015 году, когда молоко и сыры завода также не смогли пройти проверку.

Обязательно стоит сообщить в ближайшее отделение Роспотребнадзора о факте продажи продуктов питания из черного списка, так как их наличие на полках магазинах является серьезным правонарушением.

Здоровье человека напрямую зависит от качества еды и напитков, которые он употребляет в пищу. Начать заботится о нем очень просто, для этого нужно зайти на сайт Роспотребнадзора и ознакомиться со списком товаров, способных причинить вред.

Смотрите видео, в котором подробно разъясняется, как подать жалобу в Роспотребнадзор:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:

+7 (499) 653-60-72 доб 583 (Москва) +7 (812) 426-14-07 доб 406 (Санкт-Петербург) 8 (800) 500-27-29 доб 255 (По России)

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector