Оффшор отношения принципала агента
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Оффшор отношения принципала агента

Оффшор с английским лицом

Как выжить в эпоху тотальной войны с оффшорами?

В последнее время процесс оптимизации налогообложения значительно усложнился. Эффективных решений становится все меньше, а те, что пока еще работают, попадают под пристальное внимание налоговых органов.

Однако до тех пор, пока в мире не установлена единая налоговая система, некоторые возможности оптимизации всегда найдутся. На сегодня можно выделить несколько таких решений:

  1. Использование нерезидентных компаний из стран с территориальной системой налогообложения: Гонконг, Сингапур. Хороший, но не идеальный вариант. По ряду косвенных признаков безналоговый статус таких компаний можно определить почти безошибочно.
  2. Использование налогово-прозрачных (по сути безналоговых) структур: партнерство LLP в Великобритании или партнерство SLP в Шотландии. Однако и они имеют ряд существенных недостатков. Их безналоговый статус также легко определяется из публично доступных источников информации.

В этих двух случаях условия безналогового статуса обычно требуют, чтобы на территории страны регистрации не велось никакой деятельности. Даже беглый взгляд на публично доступную информацию о таких компаниях позволяет уверенно утверждать, что они создавались кем-то из участников сделки исключительно для минимизации налогов.

Исходя из вышеизложенного, более надежным способом экономить на налогах при ведении внешнеэкономической деятельности в наше непростое время представляется использование составной агентской схемы.

Что такое “Составная агентская схема”

Агент – это лицо, действующее от своего имени, но в интересах другого лица – Принципала. Таким образом, агентская схема представляет собой структуру из двух элементов:

  1. Компания-Агент – первая, видимая для посторонних часть такой структуры. Это компания из респектабельной страны. Упрекнуть ее в минимизации налогов практически невозможно. Компания-Агент заключает соглашение с Компанией-Принципалом, в соответствии с которым Агент ведет деятельность от своего имени, но по поручению Принципала. Принципал обязуется выплачивать Агенту комиссионные в виде процента от оборота или в виде фиксированного вознаграждения по принципу “затраты плюс” (англ. Cost-Plus). Именно эти комиссионные и являются доходом Агента, с которого он заплатит у себя в стране налог на прибыль. Очень важно чтобы Агент и Принципал не были связанными лицами. В противном случае у налоговых органов страны регистрации Агента могут возникнуть законные претензии по поводу справедливости ценообразования.
  2. Компания-Принципал – в этом качестве обычно используется компания из классической оффшорной юрисдикции. В таких странах сдавать финансовую отчетность не требуется, а вместо налога на прибыль в бюджет ежегодно уплачивается небольшая фиксированная сумма. Заключая коммерческие договоры от своего имени, Агент выступает “фасадом” Принципала, предоставляя ему свой респектабельный имидж. Принципал связан обязательствами по таким договорам только если они заключены Агентом в рамках предоставленных ему полномочий.

Типы агентских отношений

  1. Универсальное агентство – наиболее широкое понятие. Агент действует в интересах Принципала во всех сферах и наделен правом принимать самостоятельные решения. При этом существует высокий риск признания его представительством Принципала, что может повлечь нежелательные последствия (например, Принципала посчитают резидентом страны регистрации Агента и заставят платить местные налоги).
  2. Генеральное агентство – в этом случае Агент имеет более узкие полномочия и работает в интересах Принципала только в период действия агентского соглашения. Как правило, это рассматривается как оказание Агентом вспомогательных услуг Принципалу. Агент не принимает самостоятельных решений – управление бизнесом остается за Принципалом. Такой Агент может оказывать свои услуги неограниченному количеству Принципалов.
  3. Специальное агентство – Агент в такой схеме имеет право осуществлять разовые операции (либо несколько операций в определенный период времени) в интересах Принципала.

Отнесение агентских отношений к тому или иному типу важно с точки зрения налоговых последствий. Каждый из них устанавливает свою “глубину” присутствия иностранного бизнеса в стране регистрации Агента и, соответственно, разное отношение со стороны налоговых органов. Оптимальными являют схемы, построенные по типу генерального агентства.

Для регистрации Компании-Агента лучше всего подходят страны с англо-саксонской системой права. В таких странах отношения “Агент-Принципал” прошли проверку временем и при соблюдении определенных правил не вызывают подозрения у налоговых органов.

По совокупности ряда признаков (деловая репутация, политическая стабильность, продуманность законодательства) лучшей юрисдикцией в этом списке является сама Великобритания. Немаловажным плюсом этой страны является и то, что британским Агентам разрешено осуществлять свою деятельность в интересах “неназванного Принципала” (англ. Undisclosed Principal). Это означает, что у Агента нет обязанности раскрывать информацию о том, на кого он работает.

Организация агентской схемы

Вариант № 1

  • все элементы схемы подконтрольны ее владельцу (при возникновении интереса со стороны налоговых органов Великобритании, это преимущество автоматически оказывается недостатком);
  • если пойти на ряд компромиссов, то расходы будут несколько меньше по сравнению с Вариантом № 2 (см. ниже).
  • для снижения расходов на содержание такой структуры придется отказаться от директора-резидента Великобритании (скорее всего, это будет резидент какой-нибудь оффшорной юрисдикции, который предоставляет свои услуги тысячам других компаний – из-за открытости реестра директоров британских компаний проверить это будет очень легко);
  • крайне сложно открыть банковский счет компании в Великобритании;
  • практически невозможно получить Сертификат резидентности;
  • у компании не будет офиса на территории Великобритании и сотрудников, готовых оперативно отреагировать на запросы местных органов, деловых партнеров и других заинтересованных лиц – такая компания будет выглядеть как заурядная оффшорная пустышка;
  • Великобритания имеет договоры об обмене налоговой информацией с большинством оффшоров – это позволяет налоговым органам страны получать информацию о конечных владельцах оффшоров, что значительно увеличивает риск признания связанности Агента и Принципала.

Вариант № 2

Использование в качестве Агента независимой британской компании, которая принадлежит резидентам Великобритании и ими же управляется. Оффшорной Компанией-Принципалом, как и в первом варианте, владеет создатель схемы.

Преимущества:

  • нет расходов на регистрацию и содержание Компании-Агента в Великобритании;
  • нет проблем с имиджем Агента – все характерные атрибуты (реальный офис с сотрудниками, история, счет в английском банке, номера VAT, EORI, ISO и проч.) присутствуют в полной мере;
  • оперативная квалифицированная реакция на запросы и проверки;
  • профессиональная помощь в решении вопросов с таможенными и налоговыми органами;
  • риск признания Агента и Принципала связанными лицами полностью исключен.
  • несколько более высокие расходы по сравнению с Вариантом № 1.

Взаимоотношения Агента и Принципала

Полномочия Агента по заключению коммерческих договоров и распоряжению средствами строго ограничены условиями агентского соглашения. В большинстве случаев любое действие Агента возможно только после получения соответствующих указаний от Принципала (или от лица, уполномоченного Принципалом). Ниже приведены типичные обязанности Агента и Принципала, закрепляемые в агентском соглашении.

  • действовать строго в рамках полномочий, определенных в агентском соглашении;
  • действовать добросовестно и с учетом интересов и потребностей Принципала;
  • не допускать конфликта интересов между Агентом и Принципалом;
  • не разглашать информацию о Принципале, в интересах которого он действует, а также информацию, касающуюся его бизнес-деятельности;
  • не принимать никаких обязательств, несовместимых с агентским соглашением;
  • не предпринимать никаких действий с целью получения дополнительных выгод от агентства (например, Агент не может воспользоваться бизнес-идеями Принципала для собственного обогащения или передавать эти идеи третьим лицам).
  • предоставлять полную информацию по своим бизнес-операциям, проводимым через Агента;
  • оплачивать услуги Агента в виде согласованного комиссионного вознаграждения (комиссионные обычно определяются заранее на фиксированный период (месяц, квартал, год) – затем их размер может быть скорректирован);
  • выполнять условия коммерческих договоров, заключенных Агентом с третьими сторонами в рамках своих полномочий.

Заключение

Анализируя тенденции законодательства в развитых высоконалоговых странах, можно прийти к вполне однозначному выводу – время простых незатейливых схем организации международной торговли безвозвратно уходит в прошлое.

В этих условиях разработанное нами решение “Оффшор с английским лицом” (реализация вышеописанного Варианта № 2) останется, пожалуй, одним из немногих безопасных механизмов налогового планирования в экспортно-импортных операциях.

Мы наладили сотрудничество со специализированной консалтинговой компанией из Великобритании, которая более 25-ти лет предоставляет услуги генерального агентства украинским клиентам. Используя нашего британского партнера, мы поможем вам создать практически безупречную схему для бизнеса со странами, ведущими агрессивную борьбу с оффшорами.

Читать еще:  Получение удостверение частного охранника

Наш пакет услуг включает в себя регистрацию и ежегодное обслуживание оффшорной Компании-Принципала, а также составление агентского соглашения и дальнейшую поддержку во взаимоотношениях с британским Агентом.

Что такое агентский договор с оффшорной компанией и для чего он нужен?

Агентское соглашение (Agency Agreement) – это соглашение, которое связывает основную компанию в низконалоговой или безналоговой юрисдикции ( оффшор) с торговой компанией, созданной, чтобы управлять основной деятельностью в качестве агента. Участники или стороны договора – агент и принципал.

Первым участником является компания, зарегистрированная в европейской стране, которая соглашается вести бизнес в интересах компании международного бизнеса. Для агентской схемы мы предлагаем использовать английскую Ltd. в качестве агента.

Хорошими вариантами для выполнения функций принципала могут служить юрисдикции, в которых можно учредить компанию международного бизнеса (International Business Company): Невис, Белиз или Британские Виргинские острова. Такие компании не ведут торговую деятельность в юрисдикции их регистрации. При этом помним о конфиденциальности в оффшорной юрисдикции и полном отсутствии налогов.

Европейская компания действует как агент для оффшорной компании. Две компании обязаны подписать соглашение, которым устанавливаются условия работы между ними. С момента подписания агентского соглашения весь бизнес ведется от имени европейской компании, но в интересах компании, зарегистрированной в Невисе, Белизе или БВО (или любой другой оффшорной). Клиенты получают счета от имени европейской компании, которая в итоге аккумулирует прибыль. Затем денежные средства переводятся оффшорной компании в соответствие с агентским соглашением.

Зачем подписывать агентское соглашение с оффшорной компанией ?

Разумеется, требуется формальное соглашение между оффшорной компанией международного бизнеса и английской Ltd. Это важно в случае:

— проведения налоговой проверки европейской компании;
— страхования разного рода рисков в случае, если разные лица управляют компанией.

Что должно содержать агентское соглашение с оффшорной компанией?

— кто является принципалом;
— кто агент;
— какой вид бизнеса ведется;
— география бизнеса, т.е. четкое представление территорий, в которых агент уполномочен представлять принципала;
— процент дохода, который требуется платить компании-принципалу;
— условия, когда сумма прибыли должна быть переведена принципалу;
— период действия агентского соглашения.

Схематически участников агентского соглашения можно изобразить следующим образом:

Функции английской частной компании с ограниченной ответственностью

Английская Ltd. выступает в роли агента в агентской схеме, заключает агентский договор с компанией в оффшорной зоне. Компания в Англии ведет деятельность по поручению оффшорной компании – принципала на основании агентского соглашения.

Доходом английской компании является агентская комиссия. Сумма комиссии удерживается при возврате средств принципалу — оффшорной компании. Все расходы, возникшие у английской компании в связи с исполнением агентского договора, вычитаются из ее доходов. Таким образом, налогом облагается комиссия английской компании, уменьшенная на величину ее расходов, связанных с ведением хозяйственной деятельности.

Важно! Английская частная компания с ограниченной ответственностью и оффшорная компания не должны принадлежать одному бенефициару, так как транзакции между аффилированными компаниями всегда вызывают подозрения в уклонении от уплаты налогов.

Как работает агентский договор с оффшорной компанией

Английская частная компания с ограниченной ответственностью занимается торговой деятельностью и действует как агент.

На схеме торговые партнеры обозначены как Покупатель и Продавец. Денежные потоки идут именно от контрагента за предоставленные работы английской компанией.

Оффшорная компания выступает принципалом согласно агентскому договору. Чистая прибыль английской компании переводится в пользу оффшорной компании.

На схеме вы видите, как работает описанное бизнес-решение на практике:

Налогообложение/Отчетность

Английская компания платит корпоративный налог (Corporation Tax) или более известный как налог на прибыль предприятий на сумму комиссии при том, что все расходы, понесенные в процессе осуществления деятельности компанией, вычитаются.

Ключик успеха данного решения для бизнеса состоит в том, что не возникает дохода с источником происхождения в Великобритании. Это при том, что компания контролируется и управляется с юрисдикции за пределами Великобритании. Налоговое управление Великобритании (UK Inland Revenue) может проконтролировать только денежные потоки комиссионных вознаграждений, которые английская компания зарабатывает в виде комиссий за участие в бизнесе оффшорной компании.

Платежи, осуществляемые в пользу оффшорной компании, не являются объектом налогообложения британскими налогами. Как правило, комиссия варьируется между 5% и 10%. В среднем, эффективная ставка налога составляет 1.2% на общую сумму оборота £100 000. Годовой отчет английской частной компании с ограниченной ответственностью может проходить аудиторскую проверку.

Регистрация плательщика НДС

Если торговый оборот компании превышает сумму £70 000 за последние 12 месяцев деятельности компании, частная компания с ограниченной ответственностью должна зарегистрироваться как плательщик НДС (VAT).

Кто должен зарегистрироваться как плательщик НДС?

Принципал, т.е. оффшорная компания как плательщик НДС, разумеется, не регистрируется.

Агентская компания может зарегистрироваться как плательщик НДС.

Ежегодные затраты на содержание английской компании Ltd. включают:

— государственная пошлина за продление деятельности компании;
— оплату услуг номинального директора/ секретаря компании/ акционеров;
— продление зарегистрированного офиса;
— сдачу годовой финансовой отчетности (annual returns), годовой декларации (annual accounts).

Агентское соглашение имеет юридическую силу во всех без исключения юрисдикциях.

Мы предлагаем готовый продукт – английская частная компания с ограниченной ответственностью и счет в английском банке на ваш выбор для работы в рамках агентского соглашения:

Дорогие друзья, если статья вам понравилась, и вы хотите помочь нам развивать наше дело чтобы мы и дальше имели возможность радовать вас своими статьями, прошу вас использовать замечательные кнопочки прямо под статьей и публиковать статьи в социальных сетях и других интернет-ресурсах. Заранее очень вам благодарны!

Как налоговики привязывают агентские договоры при доказательстве схемы

Агентский договор в связке со специальными режимами налогообложения — один из самых распространённых инструментов налоговой оптимизации. Эксперты TaxCoach считают, что своей популярностью обязан не только кажущейся простоте, но и регулярным маркетинговым усилиям налоговых «кудесников». Термин «агентская схема» и его разновидность «обратная агентская схема» прочно заняли место не только в головах предпринимателей, консультантов и бухгалтеров, но и в арбитражной практике.

Мы проанализировали 300 дел по искусственному дроблению за 2017-2019 год (охват анализа составил 95% по всей России). Агентский договор упоминается в них как элемент «построения схемы» более, чем в 10% случаев.

Напомним, агентский договор может опосредовать собой две модели взаимодействия: модель комиссии и модель поручения.

В модели поручения агент действует от имени принципала, в его интересах и за его счёт. По сути агент действует на основании доверенности и все сделки заключаются от имени заинтересованного лица. Следовательно, все права и обязанности по заключаемым сделкам возникают у принципала.

Перечисленные особенности при правильном использовании могут обеспечить очевидные преимущества агентского договора как в отношении функции сбыта (особенно территориально-обособленного), так и в отношении функции закупа:

    распределение зон (территорий) ответственности при организации продаж и/ или закупа;

оптимизация управленческих процессов взаимодействия с поставщикам и/или покупателями;

максимально возможный охват рынка (территорий) бизнесом через развитие сети партнёров-агентов.

А в качестве приятного «побочного эффекта»:

    уменьшение размера выручки агента и, как следствие, возможность применения специального налогового режима

Широкое распространение и кажущаяся простота агентского договора при посредничестве «налоговых копперфильдов» и пренебрежения очевидным табу — заключения сделки исключительно в целях налоговой экономии — уводит налогоплательщиков в налоговый спор.

По мнению ФНС (См. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 13 июля 2017 г. № ЕД-4-2/13650@ «О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)») об искусственности агентского договора свидетельствуют:

    факты перечисления комиссионером, принявшим товар на реализацию, денежных средств до фактической продажи товара (агент действует за счет принципала и не может его финансировать);

включение в договор обязанности агента оплатить товар не позднее определенной даты или условия о перечислении оплаты за товар частями независимо от его реализации. Агент не может быть точно уверен, когда продаст товар, поэтому он не может брать на себя риски принципала и перечислять ему свои денежные средства. Такие условия характерны для договора поставки, но не агентского договора;

Читать еще:  Образец партнерского соглашения о создании совместного предприятия

отсутствие отчетов агента или их несоответствие требованиям закона и/или условиям договора;

применение агентских договоров при фактическом отсутствии у агента или комитента трудовых, материальных и иных ресурсов для реального исполнения договора, то есть отсутствие какой-либо реальной финансово-хозяйственной деятельности одной из сторон договора.

Традиционная налоговая схема недобросовестного использования конструкции упрощенно выглядит так:

Во-первых, все больше в роли псевдо-агента выступает как раз сам налогоплательщик. Скорее всего, из желания контролировать весь «входящий» поток выручки (агент на продажах) либо ключевые связи с поставщиками (если он агент на закупе).

Во-вторых, подавляющее большинство дел касается использования широко разрекламированной модели «обратного агента».

Чтобы внести немного ясности в умы отечественных предпринимателей,

приведем 6 проигранных в суде ситуаций c доказательствами искусственного дробления:

Доказательствами схемы послужили:

    регистрация принципалов по адресу налогоплательщика;

историческая взаимозависимость по участникам и руководителям;

наличие совместителей у агента и принципалов;

свидетельские показания о фактической поставке продуктов одними и теми же лицами, одними и теми же транспортными средствами от имени всех компаний;

большая часть выручки принципалов в итоге «оседала» у агента в виде перечислений на закуп товара.

2. ИП на ОСН помимо собственных продаж продуктов, также выступала агентом на закупе для нескольких ИП на УСН, в том числе своего супруга. Аналогично в этой ситуации выручка от конечной реализации через подконтрольных субъектов подлежала обложению по более низкой ставке принципалов. Налоговые органы установили выдачу принципалами доверенностей налогоплательщику на представление их интересов в банке, а также единый IP-адрес, с которого шло управление банковскими счетами всех субъектов. В дополнение один из принципалов прямо заявил, что за регистрацию ИП он получает 5000 руб. в месяц от «псевдо-агента». (Постановление АС Поволжского округа от 24.01.2019 по делу №А12-1656/2018).

3. Общество-налогоплательщик изготавливало и продавало мясные и рыбные консервы, применяя УСН. Однако на протяжении долгого периода времени всё это оно делало не в своих интересах, а как агент ряда компаний. В функции агента входило: закуп сырья, производство продукции и ее отгрузка конечным покупателям. При этом даже товарные знаки реализуемой продукции были также зарегистрированы на агента. Налоговая установила у принципалов классические признаки фирм-однодневок (учредительство лица в 596 организациях, исключение из ЕГРЮЛ как недействующего лица, прекращение деятельности присоединением, выполнение подписи неустановленным лицом и т.п.) и вменила агенту всю выручку группы. (Постановление АС Северо-Западного округа от 06.02.2019 по делу №А21-8557/2017).

Более «классические» примеры необоснованного использования агента, выявленные налоговым органом:

4. Закуп хоз.товаров велся от лица трех компаний, отгружающих далее продукцию по оптовому направлению через ООО «Агент», а в розницу — через поставку ИП Собственник на ЕНВД.

    взаимозависимость всех субъектов;

закуп товаров у одних и тех же поставщиков и их реализация через одного агента;

совпадение юридических адресов субъектов группы с фактическим адресом деятельности налогоплательщика;

миграцию сотрудников между компаниями группы;

совпадение телефонных номеров и адресов электронной почты;

единое управление расчетными счетами;

наличие зависшей кредиторской задолженности в значительном объеме перед агентом, которую он даже не пытался взыскать, что «не характерно для организаций, ведущих независимую хозяйственную деятельность и не оказывающих влияния на принимаемые хозяйственные решения друг друга» и т.п.

Вообще отсутствие финансовой дисциплины — один из частых признаков искусственности отношений в группе при реализации любых договорных конструкций.

5. Взаимозависимый с налогоплательщиком ИП-комиссионер на продажах (один из бенефициаров бизнеса, поскольку к сторонним агентам доверия нет, а так в моменте безопаснее, думают собственники) задерживает перечисление выручки ряду принципалов, чтобы они не превысили лимиты по УСН. (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.03.2018 по делу №А46-16687/2016). Что, опять же, несвойственно нормальным хозяйственным отношениям.

Интересно, что в подавляющем большинстве судебных дел использование агентского договора имеет какие-то гротескные черты. Что ни кейс — то доведенная до абсурда ситуация. Суд и налоговая даже не вспоминают про надлежащее оформление отчетов и т.п. И так достаточно признаков «схемы». Одновременно это вселяет уверенность, что случаи разумного применения конструкции потому в судебной практике и отсутствуют, что в действительности вопросов особых не вызывают. До судов доходят только экстравагантные реализации:

По сути, все претензии к налогоплательщику сводятся к отсутствию у его контрагентов самостоятельности (независимости от него) и самодостаточности (могут и без него сами работать), а также к отсутствию деловой цели отношений (наличие любой иной цели сделки, нежели получение налоговой экономии). Это краеугольные камни в защите от любых претензий в искусственном дроблении. И если они есть — то взаимозависимость, пересечение по сторонним контрагентам, единое управление и т.п. уже не так страшны:

ИП принципал передавал ГСМ на реализацию обществу, в котором у него была доля в 19%. Имелось совпадение телефонов и адресов контактных лиц, бухгалтерское обслуживание велось одним и тем же лицом, а вознаграждение агента в 1,5-2 раза отличалось от стоимости услуг другим лицам. Однако суды поддержали налогоплательщика-агента, которому налоговый орган пытался вменить всю выручку принципала. Аргументами защиты стало: наличие сторонних независимых принципалов у налогоплательщика. Самостоятельный закуп ГСМ принципалом у лиц, с которыми налогоплательщик никогда не имел хозяйственных отношений. (Постановление АС Уральского округа от 21 ноября 2018 г. по делу № А76-34350/2017).

Работая по агентской модели, необходимо также помнить о:

    соблюдении финансовой дисциплины между контрагентами: отсутствие зависших задолженностей, авансирования принципала, необычных форм расчетов;

тщательном оформлении первичной документации, опосредующей отношения (отчеты агента, перевыставление счетов-фактур и т.п.);

экономической целесообразности и добросовестности в отношениях сторон: минимальное вознаграждение агента на закупе может объясняться его встречной выгодой в аккумулировании дополнительных объемов поставки по более низкой цене, а максимальное вознаграждение агента на сбыте — обеспечением стабильной реализации дополнительных объемов продукции принципала и т.п.

Агентские отношения в российском праве

Какие отношения подразумеваются между агентом и принципалом в Гражданском Кодексе Российской Федерации?

Гражданский Кодекс Российской Федерации

Глава «52.» Агентирование

    Статья «1005.» Агентский договор

      По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

  • В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.
  • Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
  • Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.
  • Статья «1006.» Агентское вознаграждение

    Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

    Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

    При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

  • Статья «1007.» Ограничения агентским договором прав принципала и агента
    1. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.
    2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.
    3. Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.
  • Статья «1008.» Отчеты агента
    1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
    2. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
    3. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.
  • Статья «1009.» Субагентский договор
    1. Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.
    2. Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 настоящего Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 настоящего Кодекса.
  • Статья «1010.» Прекращение агентского договора

    Агентский договор прекращается вследствие:

    отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;

    смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

    признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).
    Статья «1011.» Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии

    К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора

    Энциклопедия решений. Взаимоотношения агента и принципала с третьими лицами

    Взаимоотношения агента и принципала с третьими лицами

    В зависимости от того, от чьего имени выступает агент, агентский договор может заключаться в соответствии с двумя моделями правоотношений: комиссии и поручения.

    В первом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (абзац второй п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Такая модель правоотношений характерна для договора комиссии (глава 51 ГК РФ), поэтому к отношениям сторон по агентскому договору в этом случае применяются нормы о договоре комиссии, если специальными нормами об агентировании не предусмотрено иное.

    Во втором случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (абзац третий п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Данная модель правоотношений характерна для договора поручения, поэтому к отношениям сторон по агентскому договору применяются нормы о договоре поручения (глава 49 ГК РФ), если специальными нормами об агентировании не предусмотрено иное.

    Полномочия агента могут быть определены договором конкретно, путём перечисления поручаемых ему действий либо в общем виде с передачей агенту всех необходимых полномочий на совершение сделок от имени принципала.

    В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента (п. 2 ст. 1005 ГК РФ).

    Судебная практика также основывается на том, что если доказательств того, что третье лицо знало об ограничении полномочий агента, принципалом не представлено, у него в отношениях с третьими лицами нет права ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий (см. постановления ФАС Поволжского округа от 01.12.2011 N Ф06-9217/11, ФАС Московского округа от 27.06.2011 N Ф05-5103/11).

    Независимо от действий третьих лиц агент сохраняет право на вознаграждение. Так, судебная практика исходит из того, что неоплата товара третьим лицом (покупателем) не является основанием для отказа в выплате агенту агентского вознаграждения (см. постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.10.2010 N Ф03-7142/2010).

    На практике встречаются ситуации, когда третье лицо (клиент) терпит убытки в связи с ненадлежащим исполнением агентом своих обязанностей по договору. В случае, если агент действует от имени принципала, лицом, обязанным возместить возникшие убытки, является принципал. Последний, в свою очередь, вправе потребовать от агента компенсации расходов, понесенных в связи с возмещением причиненных третьему лицу (клиенту) убытков. Это возможно, если такие расходы возникли у принципала по причине неисполнения (ненадлежащего исполнения) агентом своих обязанностей по агентскому договору. Однако для этого принципал должен доказать наличие и размер убытков, факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) агентом своих обязанностей по договору, а также причинно-следственную связь между таким неисполнением и возникшими убытками (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2011).

    Необходимо отметить, что принципал имеет право одновременно заключать коммерческие договоры и с агентом (по агентскому договору), и с тем лицом, с которым агент совершает действия от имени принципала. Гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений по составу и характеру отношений, возникающих непосредственно между принципалом и третьим лицом (см. постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2012 N Ф09-9166/11).

    Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

    Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Информационный блок ” Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки ” – это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным темам в сфере гражданского права

    Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства

    Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности

    Материал приводится по состоянию на октябрь 2019 г.

    См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки

    При подготовке Информационного блока “Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки” использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, П. Ериным, Ю. Раченковой, О. Сидоровой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.

  • Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector