Образует ли бездействие спасателя Сафина объективную сторону преступления?
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Образует ли бездействие спасателя Сафина объективную сторону преступления?

Тема № 5. Объект преступления

При подготовке к практическому занятию следует обратить внимание на следующие вопросы:

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Классификация объектов преступления.

3. Виды непосредственного объекта преступления. Многообъектные составы преступлений.

4. Предмет преступления и его отличие от объекта преступления.

Выполнить письменно задания

1.Определите общий, родовой и непосредственный объекты посягательства в следующих преступлениях:

Террористический акт (ч. 1 ст. 205 УК РФ) –

Незаконные организация и проведение азартных игр (ч.1 ст. 171-2 УК РФ)

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) –

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

2. При совершении какого из перечисленных деяний виновный посягал одновременно на два и более непосредственных объекта (правильный вариант подчеркнуть):

посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);

убийство из хулиганских побуждений ( п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ);

разбой (ч.1 ст. 162 УК РФ);

кража (ст. 158 УК РФ);

захват заложника (п. «в» ч.2 ст. 206 УК РФ).

3.Можно ли установить предмет в следующих преступлениях:

мошенничество (ст. 159 УК РФ)

халатность ( ст.293 УК РФ)

служебный подлог (ст.292 УК РФ)

дача взятки (ст.291 УК РФ)

диверсия (ст.281 УК РФ).

Решить письменно задачи

Задача №1

Строев и Токарев ночью проникли на склад артвооружения одной из воинских частей и украли два пистолета.

Определите объект и предмет совершенного преступления.

Задача № 2.

Павлов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шахова, служившего оперуполномоченным, похитил у хозяина служебное оружие – пистолет «ПМ» и шестнадцать патронов к нему.

1. Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.

2. В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления? Предметом и объектом преступления?

Задача №3

Лыков, отбывший ранее 2 года лишения свободы за сбыт наркотических веществ, пробрался на охраняемые маковые плантации, нарвал маковых головок, набил ими мешок, который попытался вынести с поля, но был задержан сотрудниками полиции Вадовым и Ереминым.

При задержании Лыков ударил Вадова по голове камнем и попытался скрыться.

Установите объекты посягательства и их виды.

Задача №4

Пьяный Серов в пригородном автобусе наступил на ногу одному из пассажиров. В ответ на сделанное ему замечание он ударил пассажира. По прибытии автобуса в поселок, Серов забежал домой, схватил отцовское ружье и побежал мстить «обидчикам».

Пассажиры поспешили укрыться в будке дежурного по железнодорожному переезду, закрыв дверь на крючок. Серов пытался сорвать дверь, но не смог. Тогда он стал стрелять в нее. Дробью были легко ранены две женщины, повреждены дверь и мебель. Затем пьяный разбил прикладом окно, просунул ствол в будку. Находившиеся в будке граждане, схватившись за ствол, вырвали ружье, а затем задержали и самого Серова.

Ознакомившись со статьями 167, 115 и 213 УК РФ, укажите, какой из приведенных объектов является основным, определяющим квалификацию действий Серова.

Задача №4

16-летний Федоров нашел в старом сарае среди различного хлама пистолет системы “Браунинг”, который хорошо выглядел, но был непригоден для стрельбы (ствол в двух местах просверлен, отсутствовала боевая пружина и боек).

Пистолет был изъят сотрудниками полиции. Можно ли привлечь Федорова к уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия. Ознакомьтесь со ст.222 УК РФ. Определите объект и предмет этого преступления

Задача № 5

Громов продал автомашину Сотникову. При расчете Сотников, воспользовавшись невнимательностью Громова, вместо денег вручил ему «куклу».

Определите объект совершенного Сотниковым преступления.

Задача № 6.

Начальник Управления по эксплуатации жилого фонда и нежилых помещений одного из министерств Сердюк за крупное вознаграждение выделил Козлову, представителю коммерческой организации, в аренду два помещения.

Ознакомьтесь со ст.290 и 291 УК РФ и определите, на что посягают совершенные деяния.

Задача № 7.

Тележурналист Веденеев в авторской программе сообщил об организации, осуществляющей незаконную торговлю огнестрельным оружием.

Через несколько дней Веденеев обнаружил у себя в рабочем кабинете записку, в которой содержалась угроза жизни в отношении его самого и близких. Спустя неделю неизвестные лица закрыли его в собственной автомашине и стали бить по автомобилю металлическими прутьями, приведя его в негодность.

1. Определите объект, предмет и средства посягательства.

2. В чем разница между объектом и предметом преступления.

Задача № 8.

Куров, управляя автомобилем, превысил скорость и совершил наезд на Золотухину, причинив ее здоровью тяжкий вред.

Определите объекты совершенного Куровым преступления. Дайте понятие многообъектного преступления, приведите примеры.

Тема №6. Объективная сторона преступления

При подготовке к практическому занятию следует обратить внимание на следующие вопросы:

1. Понятие и значение объективной стороны преступления.

2. Обязательные признаки объективной стороны состава преступления.

3. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Выполнить письменно задания

1. Ознакомившись со следующими составами преступлений, укажите признаки объективной стороны:

п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ –

п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ –

2. Определите форму деяния (действие, бездействие) в следующих составах преступлений:

шпионаж (ст.276 УК РФ) –

уклонение гражданина от уплаты налогов ( ч.1ст.198 УК РФ) –

терроризм (ч.1 ст.205 УК РФ) –

убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) –

оставление в опасности (ч.1 ст.125 УК РФ) –

3. Найдите в УК РФ составы, где в качестве обязательных признаков указаны (три примера на каждый признак):

орудия совершения преступления –

Решить письменно задачи

Задача № 1

Соколов увидел на обрывистом берегу загорающую девушку и попытался познакомиться с ней. Когда девушка отказалась с ним разговаривать, Соколов в отместку столкнул ее с берега, не зная, что в том месте большая глубина. Девушка, не умеющая плавать, стала тонуть. Соколов, также не умевший плавать, пытался помочь ей с берега, но не смог этого сделать и девушка утонула.

Совершил ли Соколов преступление? Если совершил, то путем действия или бездействия?

Задача № 2

Саков осужден за умышленное убийство Михайлова. В обоснование своего вывода суд сослался на то, что Саков нанес удар ножом Михайлову в жизненно-важный орган – живот. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа Михайлова установлено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря. Эти повреждения могли образоваться от удара ножа и являются опасными для жизни. Смерть же Михайлова наступила от инфаркта миокарда.

Дайте понятие причинной связи. Согласны ли вы с приговором суда?

Задача № 3

Контролер сберегательного банка Извекова была обвинена в халатности на том основании, что не заметила грубой подделки документа, по которому преступник получил деньги. При судебном рассмотрении дела было установлено, что в соответствии с порядком производства операций в данном сберегательном банке платежные документы поступали Извековой после выплаты кассиром Паниной соответствующих сумм.

В связи с такими обстоятельствами суд прекратил уголовное дело в отношении Извековой.

1. Согласны ли Вы с решением суда? Чем его можно обосновать?

2. Существует ли причинно-слдственная связь между деянием Извековой и наступившими вредными последствиями?

Задача № 4

Рогов и Михеев поспорили, кто из них быстрее переплывет р.Волгу. Где-то на середине реки Михеев почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги свели судороги. Он стал звать Рогова на помощь. Однако тот , не обращая внимания на призывы о помощи, поплыл дальше. Михеев же через некоторое время утонул.

После случившегося Рогов объяснил, что не оказал помощи Михееву, так как сам не очень хорошо плавает, да и Михеев был несколько тяжелее, и он опасался, что при попытке оказать утопающему помощь сам вместе с ним погибнет.

Образует ли бездействие Рогова объективную сторону преступления, квалифицируемого по ст.125 УК РФ как оставление в опасности?

Задача № 5

Стрелочник Корнев, возвращаясь с дежурства домой, шел вдоль железнодорожного полотна, пройдя около километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Корнев спешил домой, так как к нему приехал в гости двоюродный брат, поэтому он никому о замеченном не сообщил. Через три часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла рабочих с лесозаготовок.

Является ли бездействие Корнева преступлением?

Задача № 6

К Лебедеву вызвали врача районной поликлиники. Однако тот не смог оказать ему помощь, так как мост через реку оказался разрушенным, а другого пути к больному не было. Лебедев скончался.

Несет ли врач уголовную ответственность ?

Каково значение непреодолимой силы для решения вопроса об уголовной ответственности?

Задача №7.

Дежурный врач больницы Анбилова отказалась принять больного с острой болью в животе на том основании, что от него пахло водкой. Больной скончался от аппендицита. При оказании своевременной медицинской помощи он был бы спасен.

Если Анбилова совершила преступление, то в чем выражается его объективная сторона.

Задача № 8

Кассир ТОО «Инсайт» Вахромеева была остановлена двумя неизвестными в масках в подъезде. Один из злоумышленников, приставив в спине Вахромеевой нож, потребовал отдать ему портфель, в котором находилась часть заработной платы в сумме 160 тысяч рублей. Второй грабитель велел не поднимать шума, «. иначе живой отсюда не уйдешь. ». Вахромеева отдала портфель с деньгами. Один из преступников внезапно нанес ей удар по голове. Очнувшись, Вахромеева тут же заявила о случившемся в милицию. Грабители успели скрыться и были разоблачены лишь спустя полгода.

Имеются ли основания для привлечения Вахромеевой к уголовной ответственности.

Задача № 9

Баранов и Деев пришли на квартиру к знакомой Малышевой. Во время разговора Баранов попросил у нее примерить джинсы, которые та купила за 850 рублей. Малышшева разрешила. Надев брюки и воспользовавшись тем, что Малышева вышла из комнаты, а Деев разговаривал с ней и другими, Баранов незаметно ушел из квартиры.

Проанализируйте объективную сторону преступления, ознакомившись со ст.ст. 158 и 159 УК РФ.

Решите вопрос о значении для уголовной ответственности способа совершения преступления.

Задача №10

После совместного употребления спиртных напитков Чернышов потребовал от 15-летнего Дыкина сбить с ног впереди идущего старика, снять с него часы. Дыкин сначала отказалася, но Чернышов пригрозил физической расправой, и Дыкин выполнил требование приятеля. Через неделю Чернышов, носивший часы потерпевшего, был задержан сотрудниками милиции.

Влияет ли на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности Дыкина то обстоятельство, что преступление он совершил под воздействием психического насилия со стороны Чернышова?

Задача 11

Водитель Рогов посадил в кузов грузовой машины, не оборудованной для перевозки людей, трех пассажиров. Во время движения между двумя из них возникла ссора, перешедшая в драку. Третий пассажир попытался остановить драку, однако, дерущиеся оттолкнули его, и он, выпав из кузова, получил тяжкий вред здоровью.

Рогов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Установите признаки объективной стороны. Согласны ли Вы с приговором суда

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-26; Нарушение авторского права страницы

Будь умным!

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-06-09

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

90. К Петровой в ночном клубе « Арлекино » приставал находящийся в состоянии
алкогольного опьянения Кудрявцев. Петрова оттолкнула от себя нетвердо стоящего на ногах
Кудрявцева, от толчка Кудрявцев упал ударившись головой о бетонный выступ стены. От
этого удара у Кудрявцева наступил тяжкий вред здоровью.

Имеется ли причинная связь между действиями Петровой и тяжким вредом здоровью Кудрявцева ?

Соловьев с целью кражи вещей из квартиры Гаврилова взломал замок и прошел в квартиру. Гаврилов застал Соловьева на месте преступления. Сорвал со стены охотничье ружье Гаврилов с целью напугать Соловьева крикнул « Стой ! Стрелять буду » . Вопреки этому Соловьев выпрыгнул в окно.

Сбежав вниз, Гаврилов обнаружил, что Соловьев уже мертв. Судебно-медицинский эксперт установил, что смерть наступила от открытого перелома кистей основания черепа, который мог быть результатом падения со второго этажа на чугунную крышку колодца.

Состоит ли в причинной связи действия Гаврилова со смертью Соловьева ?

91. Во время дежурства на городском пляже спасатель Сидоров за вознаграждение
предоставил служебную моторную лодку покататься отдыхающим. Несовершеннолетние
Хамидуллин и Юсупов, в нарушение установленных правил, катались на водном велосипеде,
перевернулись и стали тонуть. Сидоров поплыл к ним на помощь, но не успел,
несовершеннолетние погибли.

Совершил ли Сидоров общественно опасное деяние ? Является ли поведение Сидорова причиной смерти несовершеннолетних ?

92. Светлов и Голиков пригласили домой Елисееву, где распили две бутылки вина.
Когда девушка собралась домой, они не пустили ее и предложили вступить в половую связь,
при этом угрожали, в случае отказа, физической расправой. Когда Светлов, сняв одежду стал
подходить к Елисеевой, она забралась на подоконник и просила не трогать ее и не
приближаться к ней, иначе она выпрыгнет из окна. Светлов не обращая внимания на просьбы
девушки стал подвигаться к окну. Елисеева выбросилась из окна 10-го этажа.

Находятся ли в причинной связи с действиями Светлова и Голикова смерть Елисеевой ? Признаки какого состава преступлении имеются в деянии Светлова и Голикова ?

93. Токарева возвращалась ночью с работы со второй смены. Ее муж Токарев решил ее
встретить у подъезда. Когда Токарева подошла к подъезду муж выйдя из темной части
подъезда обнял ее со спины и сказал « Попалась моя птичка » . Вдруг он почуствовал как тело
жены обмякло и стало падать на землю.

Токарева была мертва. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что потерпевшая страдала пороком сердца и умерла потому, что сердце не выдержало испуга.

Читать еще:  Характеристика на бухгалтера для награждения грамотой министерства

Имеется ли причинная связь между действиями Токарева и смертью его жены ?

94. Кириллова довольно сильно ударила рукой по голове своего 13-летнего сына Игоря.
В тот же вечер он заболел, а через 4 дня умер. В заключении судебно-медицинской
экспертизы было сказано, что смерть последовала от паралича сердца в следствии
воспаления мозговых оболочек, причиной чего явился удар в голову, от чего получилось
расхождение костных швов, что при наличии старого процесса воспаления среднего левого
уха удар для Игоря был смертельным.

Имеется ли причинная связь между действиями Кирилловой и наступившей смертью Игоря ? Признаки какого состава преступления имеются в деянии Кирилловой ?

95. Петрушин проезжая на велосипеде по одной из улиц города Н. сделал крутой
поворот и наехал на играющую на тротуаре пятилетнию девочку, которая получила
повреждения в области головы. Она была доставлена в больницу, где через 17 дней умерла.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что девочка получила тяжкие телесные
повреждения, однако вследствии сильного истощения организма ребенка вызванного только
что перенесшей болезнью, незначительные повреждения мягких тканей лица от
столкновения с велосипедом явились источником заражения всего организма, что и вызвало
смерть.

Имеется ли причинная связь между действиями Петрушина и наступившими

последствиями – смертью девочки ?

96. К. в драке нанес ножом удар в живот С. ( сам по себе не смертельный ) . С. Доставили
в больницу, где хирург Д. сделал операцию. Зашивая рану хирург Д. оставил в брюшной
полости марлевую салфетку, в чего С. Через три дня скончался от острого воспаления
брюшины.

Имеется ли причинная связь между действиями К. и смертью С ?

97. Водитель самосвала Г. в нарушении правил дорожного движения посадил грузчика
Д. в кузов самосвала. В пути следования грузчик Д. выпрыгнул из машины, попал под колесо
и был раздавлен.

Имеется ли причинная связь между нарушением водителем самосвала Г. правил дорожного движения и наступившим смертельным исходом для грузчика Д. ?

98. Контролер сберегательного банка А. был обвинен в халатности ( ст. 293 УК РФ ) в
связи с тем, что не заметил грубой подделки денежного документа, по которому преступник
получил крупную сумму денег.

В соответствии с порядком производства операции в данном Сбербанке платежные документы поступали контролеру после выплаты кассиром соответствующих сумм.

Имеется ли причинная связь между действиями Контролера А и наступившими последствиями.

99. Сафронов в запрещенное время на территории заповедника охотился на оленей,
используя для ослепления оленей автомобиль, убил двух оленей.

Объективная сторона какого преступления имеется в поведении охотника ? Какое значение имеет место, орудие и средство совершения преступления как признака состава ?

100. Хитяев нарушив установленные правила возвращаясь с лыжной прогулки
провозил незачехленные лыжные палки в переполненном вагоне поезда. Во время резкого
торможения поезда он рефлекторно выбросил руку вперед, в которой были лыжные палки. В
результате острый конец лыжной палки попал в глаз пассажиру С, причинив тяжкий вред
его здоровью.

Совершил ли Хитяев общественно-опасное деяние ? Какие признаки характеризуют общественно опасное действие ?

101. Утром около 7 часов Сафин вышел из дома и пошел на работу. На улице был
гололед Сафин поскользнулся и упал. Во время падения он рефлекторно попытался рукой
удержаться, за впереди идущую с ребенком на руках Скворцову, но увлек их за собою. В
результате падения Скворцовой ее ребенку были причинены тяжкие телесные повреждения,
от которых ребенок скончался. Ночью шел дождь со снегом и тротуар замерз. Дворник не
успел посыпать песком эту часть дороги.

Имеется ли в действиях Сафина или дворника состав преступления.

102. Васин грубо обращался со своими престарелыми родителями, не давал им есть,
выгонял на улицу, постоянно упрекал их в том, что они долго живут. Однажды, вернувшись
с работы Васин нашел их мертвыми. В заключении судебно-медицинской экспертизы было
указано, что смерть наступила в результате отравления мышьяком, который они приняли
сами.

Объективная сторона какого преступления имеется в поведении Васина ? Ознакомьтесь сост. 150, ПО УК РФ.

103. Работники электрических сетей проводил замену электропроводки в здании Дома
престарелых в г. Н. В силу несоблюдения правил техники безопасности со стороны
электриков и бесконтрольности начальника участка Ильясова произошло короткое
замыкание в электросети от появившихся при этом искр загорелись перекрытия и до приезда
пожарных огнем была уничтожена большая часть здания, погибли 20 пациентов Дома
престарелых.

Дайте характеристику действиям ( бездействия ) электриков и Ильясова и преступных последствий этого ? Что вы понимаете под причинной связью в уголовном праве ? Имеется ли причинная связь между бездействием Ильясова и наступившими последствиями.

104. Кузнецов ехал по городу со скоростью 40 км/ч. Неожиданно на проезжую часть
дороги выбежал мужчина. Несмотря на экстренное торможение, Кузнецов правым передним
крылом автомобиля задел пешеход и он упал. Испугавшись ответственности Кузнецов
скрылся с места происшествия. В процессе следствия было установлено, что Кузнецов
правила дорожного движения не нарушал. Пешеход находился в состоянии сильного
алкогольного опьянения, пытался перейти дорогу в неположенном месте и ему был
причинен тяжкий вред здоровью.

Содержится ли объективная сторона какого-либо преступления в деянии Кузнецова ? Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ.

105. Два шестнадцатилетние ученика юридического колледжа не подготовившись к
контрольной работе решили сорвать занятие в колледже. По тефону-автомату они сообщили
директору колледжа, что в здании находится взрывное устройство. Вызванные сотрудники
МВД, МЧС, после того как все покинули здание, исследовали его, но никакого взрывного
устройства не нашли.

Совершили ли ученики колледжа общественно опасное деяние ?

106. Во время отдыха на пляже, на берегу Казанки спасатель Сафин и его друг мастер
спорта по плаванью Юсупов заключили пари – кто из них быстрее переплывет реку Казанку.
Где-то на середине реки Юсупов почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги
свела судорога. Он стал звать Сафина на помощь, однако последний не обращая внимание на
призывы о помощи, поплыл на противоположный берег. Юсупов же после нескольких
просьб о помощи утонул.

После случившегося Сафин объяснил, что он не оказал помощи Юсупову, так как думал, что он решил разыграть его.

Образует ли бездействие спасателя Сафина объективную сторону преступления предусмотренного ст. 125 УК РФ ? Раскройте признаки бездействия по УК РФ.

107. Сергей и Николай катались в лесу на лыжах. По пути домой их застала снежная
буря. Николай выбился из сил и не смог идти дальше. Сергей с трудом добрался до города,
но не сообщил ни семье Николая, ни в органы милиции, на завод где они вместе работали,
что Сергей остался в лесу. Николай отморозил ноги, которые ампутировали.

Имеется ли в действиях Сергея объективная сторона какого-либо деяния ?

108. К. в драке ударил П. ножом в область сердца. Полагая, что П умер ( тот не подавал
признаков жизни ) Н. закопал труп, чтобы скрыть следы преступления. Однако П. в это время
был жив задохнувшись от нехватки кислорода.

Опишите объективную сторону преступления ? Как квалифицировать содеянное ?

Является ли особая жестокость признаком состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 105 УК ? Если является, то относится ли этот признак к числу признаков объективной стороны преступления ?

109. Водитель автомашины ИРАЗ Веселов значительно превысил допустимую скорость
движения по поселочной дороге. Не останавливаясь перед знаком « Стоп » , установленном у
пересечения с главной дорогой Веселов сделав правый поворот, выехал на главную дорогу.
В это время по главной дороге следовал автобус « Икарус » под управлением Мустафина,
который увидел маневр автомашины ИРАЗ в тот момент когда путем торможения избежать
столкновения уже не представлялось возможным. Поскольку встречная полоса движения
была занята интенсивно движущимся транспортом, Мустафин попытался съехать на
обочину, но автобус перевернулся на бок и при этом 2 пассажира погибли, 4 причинен
тяжкий вред здоровью.

Имеются ли признаки объективной стороны преступления в деянии Веселова и Мустафина ?

Является ли смерть 2 пассажиров и причиненный тяжкий вред здоровью 4 другим пассажирам результатом деяния Мустафина ?

Узнать стоимость написания работы –>

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе

Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления – это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнее проявление общественно опасного деяния, посягающего на правоотношения охраняемые уголовным законом. Объективную сторону называют внешней стороной преступления.

Признаками, характеризующими объективную сторону преступления, являются:

общественно опасное деяние (действие либо бездействие);

общественно опасные последствия;

причинная связь между деянием и наступившими последствиями;

место, время, способ, орудия и средства преступления;

Общественно опасное деяние (действие либо бездействие) – важнейший признак объективной стороны преступления. Именно в действии (бездействии) находит свое конкретное выражение общественно опасное поведение лица, совершившего посягательство на общественные отношения охраняемые уголовным законом.

Уголовно-правовое действие и бездействие существенно отличается от действия и бездействия совершаемого без нарушения закона по своим социальным, правовым и физическим признакам.

Действие в уголовно-правовом смысле – это активный, волевой акт внешнего поведения субъекта, выражающийся в совершении лицом общественно опасного посягательства предусмотренного уголовным законом.

Физически свойство уголовно-правового действия заключается в совершении субъектом преступления одного или нескольких действий, которые предусмотрены уголовным законом. Эти действия как и всякий человеческий поступок, управляются сознанием и волей человека.

Большинство преступлений в уголовном праве совершаются путем действия. Например «Бандитизм ст.69 УК»; «Кража ст. 140»; «Грабеж ст.141».

Однако существует ряд преступлений, которые совершаются путем бездействия. В уголовном праве Украины бездействием признается общественно опасное пассивное поведение субъекта преступления, т.е. несовершение им действий, который он мог и должен был совершить, или невоспрепятствование наступлению общественно опасных последствий, который лицо могло предотвратить.

Обязанность действовать определенным образом может быть обусловлена служебным положением лица, характером выполняемой им работы, профессией.

Путем бездействия совершаются такие преступления как «Оставление в опасности ст.111 УК»; «Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении ст.112 УК»; «Неоказание помощи больному лицом медицинского персонала ст.113 УК»; и другие.

Некоторые особенности имеют действие и бездействие при совершении сложных, длящихся и продолжаемых преступлений.

Сложные – это такие преступления, которые складываются из двух и более действий, каждое из которых могло бы образовать объективную сторону самостоятельного преступления, если бы было совершено изолированно и не было внутренне взаимосвязано с другими действиями. Их специфика заключается в том, что они слагаются из нескольких разнородных действий и посягают на два и более объекта одновременно, но рассматриваются и квалифицируются как единое преступление.

Длящееся – это такое преступление, которое характеризуется непрерывным осуществлением в течении известного времени определенного преступного посягательства.

Продолжаемое – это такое преступление, которое выражается в совершении ряда однородных или тождественных и неоднократно повторяемых преступных действий, направленных на осуществление единого преступного замысла. Основным признаком данного преступления позволяющего отграничить его от повторности и совокупности преступления является то, что при совершении продолжаемого преступления неоднократными действиями единому объекту наносится ущерб, охватываемый единым умыслом.

Как уже отмечалось преступное действие либо бездействие является волевым поведением, осуществляемым под контролем сознания и направляемым теми или иными побуждениями. Деяние лица не способного сознавать общественную опасность совершаемого и проявить свою волю, не является преступлением. Так деяние невменяемого и малолетнего не рассматриваются как преступление, если даже этим деянием причинен существенный вред.

Общественно опасные последствия

Каждое общественно опасное деяние производит те или иные отрицательные изменения в окружающей человека среде, выражающиеся в причинении вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, или в создании опасности причинения такого вреда лицом при совершении определенных действий. Преступление именно потому и является общественно опасным деянием, что оно неизбежно причиняет те или иные, различные по своей тяжести, вредные последствия. Однако при конструировании составов преступлений последствиям отводится не одно и тоже место. В одних случаях последствия включаются в число необходимых элементов состава, а в других они остаются за его пределами.

Последствия по своему содержанию могут быть самыми различными. Это может быть и смерть потерпевшего, причинение вреда здоровью, лишение того или иного имущества и многое другое.

В силу своего различия преступные деяния могут носить материальный или нематериальных характер.

К преступлениям носящим материальный характер относятся такие преступления которые причиняют ущерб материального характера: убийство, нанесение телесных повреждений и другие.

К преступлениям нематериального характера относятся преступления которые наносят вред интересам личности: унижение чести и достоинства, нарушение политических, трудовых и других неимущественных прав граждан.

В силу того что наличие общественно опасных последствий не всегда обязательно, различают два вида составов преступлений.

Формальный – это такой состав преступления, в котором сам факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, образует оконченное преступление. Наступление общественно опасных последствий является не обязательным а факультативным признаком. К такому виду составов относятся, например, бандитизм, разбой, спекуляция и другие.

Преступления с формальными составами могут вызывать те или иные общественно опасные последствия, однако эти последствия не являются необходимыми признаками состава преступления.

Материальные – это такие составы, в которых общественно опасные последствия предусматриваются в качестве необходимого признака оконченного преступления. К ним относятся, например, составы кражи, грабежа, мошенничества, убийства, нанесения телесных повреждений, злоупотребление властью или служебным положением.

Причинная связь- один из обязательных признаков объективной стороны материального состава преступления. В данном случае наличие причинной связи выступает в качестве необходимого условия уголовной ответственности. Общественно опасное поведение человека может быть признано причиной наступившего вредного последствия только в том случае, если оно по времени предшествовало факту наступления этого последствия. Вместе с тем простая последовательность явлений во времени еще не значит, что между ними существует причинная связь. Для доказательства наличия причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями необходимо установить, что денное деяние, предшествовавшее наступившему общественно опасному последствию во времени, не только имело место до наступления этого последствия, но и вызвало его наступление.

Читать еще:  Льготы пенсионерам ветеранам труда по транспортному налогу

Действие либо бездействие может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, если наступившее последствие является закономерно вытекающим из данного деяния, а не случайным. Случайная причинная связь исключает уголовную ответственность.

Например, граждане Лагутенко и Андреев поссорились на дискотеке, Лагутенко ударил Андреева по голове, после чего Андреев кратковременно потерял сознание, после дискотеки Андреев возвращаясь домой поскользнулся на льду и при падении сильно ударился головой об бордюр и снова потерял сознание, через некоторое время прохожие вызвали скорую, но по дороге в больницу Андреев от полученной травмы головы скончался. Данное последствие является случайным по отношению к действиям Лагутенко, так как оно не вытекало закономерно из нанесенного Лагутенко удара.

Действующим уголовным законодательством предусмотрено множество составов преступлений, которые совершаются путем бездействия. Для таких преступлений причинная связь также является необходимым признаком объективной стороны.

Из всего, что было изложено можно сделать следующие выводы:

Причинная связь является одним из обязательных, а также необходимых признаков объективной стороны преступления;

Причинная связь может иметь место только в том случае, если общественно опасное деяние предшествовало, а также явилось причиной наступления общественно опасного последствия.

Кроме обязательных признаков в объективной стороне преступления имеют место и факультативные признаки, такие как:

Орудия и средства совершения преступления.

Факультативные признаки могут выступать в качестве обязательных либо квалифицирующих признаков состава в случаях, когда они специально указаны в диспозиции соответствующей статьи уголовного закона. Кроме того некоторые из них выступают в качестве обстоятельств отягчающих ответственность в рамках ст.41 УК Украины.

В диспозициях статей практически не указывается время в смысле определенной части года, месяца, недели или суток в качестве необходимого или квалифицирующего признака.

Однако время связанное с особыми условиями (военное время), в некоторых статьях уголовного кодекса предусматривается в качестве либо необходимого, либо квалифицирующего признака состава.

Место совершения преступления, являясь определенной территорией, на которой происходит событие преступления, в некоторых случаях может выступать в качестве необходимого или квалифицирующего признака того или иного состава преступления.

Обстановка совершения преступления – это условия в которых совершалось общественно опасное посягательство. В некоторых случаях оно может выступать в качестве необходимого признака состава преступления.

Способ совершения преступления представляет собой форму проявления преступного действия либо бездействия. Каждое из преступления совершается различными способами и это отражено в диспозиции уголовного закона в различных формах: в одних статьях УК содержится указание только на один конкретный способ совершения данного деяния (например, в ст. 81 УК говорится о тайном похищении государственного или общественного имущества — краже), в других дается исчерпывающий перечень нескольких возможных способов совершения того или иного преступления (например, ст. 56 УК Украины предусматривает исчерпывающий перечень способов совершения такого тяжкого преступления, как Государственная измена); в некоторых статьях имеется лишь примерный перечень наиболее характерных способов совершения конкретного вида преступлений (например, ст. 60 УК Украины дает перечень способов совершения диверсионного акта — взрыв, поджог, массовое отравление, распространение эпидемий и эпизоотий). Вместе с тем в этой же статье имеется указанной на то, что диверсия может быть осуществлена и иными действиями, не указанными в диспозиции этой статьи. Наконец, ряд статей совсем не называет возможных способов совершения конкретных видов преступлений либо указывает на возможность совершения этих преступлений любым способом, например пропаганда войны (ст. 63 УК), умышленное убийство (ст. 94 УК).

В некоторых деяниях способ является необходимым признаком объективной стороны, характерной чертой, отличающей один вид преступления от другого (например, вредительство и диверсия, кража и грабеж и др.).

В ряде случаев способ совершения преступления выступает в качестве квалифицирующего признака того или иного состава преступления и тем самым характеризует его повышенную общественную опасность. Например, уклонение от очередного призыва на действительную военную службу считается квалифицированным, если оно совершено посредством причинения виновным себе телесного повреждения, симуляции болезни, подлога документов или посредством иного обмана (ч. 2 ст. 72 УК Украины). Получение должностным лицом взятки признается более опасным, если оно совершено путем вымогательства (ч. 2 ст. 168 УК Украины), принуждение к даче показаний — если оно сопряжено с применением насилия или с издевательством над личностью допрашиваемого (ч. 2 ст. 175 У К Украины), заведомо ложный донос — если он связан с искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 2 ст. 177 УК Украины).

Правильное установление всех фактических обстоятельств, характеризующих объективную сторону того или иного преступления, имеет большое значение для укрепления социалистической законности и отправления справедливого правосудия.

Российское уголовное право

Преступное действие и бездействие

Содержание объективной стороны преступления обычно раскрывается с характеристики действия (бездействия). В системе элементов объективной стороны действие (бездействие) занимает центральное место. Выполнение действия (бездействия) фиксирует начальный момент преступного посягательства, начальный момент выполнения состава преступления, переход от стадии приготовления к стадии покушения на преступление. С момента выполнения действия можно определить направленность деяния на конкретный объект, охраняемый уголовным законом.

С выполнением действия (бездействия) уголовно-правовое значение приобретают способ, орудия и средства совершения преступления, обстановка, место и время совершения преступления. В процессе выполнения действия или бездействия создается реальная угроза причинения вреда объекту посягательства. Действие порождает последующие звенья объективной стороны преступления — преступный вред и причинную связь.

Наименования «действие» и «бездействие» носят условно-обобщающий и чисто уголовно-правовой характер. В этих наименованиях заложено традиционное для уголовного права выделение двух форм преступного поведения: активной — в форме действия и пассивной — в форме бездействия.

Преступное действие — это системообразующий элемент объективной стороны преступления, в обобщенном виде отражающий активные формы общественно опасного посягательства (поведения) преступника, в процессе совершения которого создается реальная угроза причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам.

Преступное действие характеризуется такими признаками, как общественная опасность и противоправность. Общественная опасность определяется способом действия, средствами и орудиями совершения преступления, направленностью действия на объект уголовно-правовой охраны и степенью угрозы причинения вреда. Противоправность действия вытекает из его общественной опасности и выражается в запрещенности совершения данных действий уголовным законом под страхом наказания.

Преступные действия различаются по степени сложности. Наиболее простые действия включают одно или несколько телодвижений: удар — при причинении вреда здоровью, рывок — при грабеже, жест — при оскорблении и т.д. В большинстве преступлений объективная сторона имеет более сложное содержание. Процесс выполнения объективной стороны может включать ряд действий либо преступное поведение, например, при мошенничестве (ст. 159 УК), преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК), совершении массовых беспорядков (ст. 212 УК), хулиганских действиях (ст. 213 УК).

Преступные действия различаются по своему содержанию. Содержание действия зависит от характера активности субъекта, объекта посягательства и характера причиняемого вреда. Так, по содержанию можно выделить действия, характеризующиеся преимущественно применением физического воздействия на физические объекты. Такие действия характерны для преступлений против личности — убийство, побои; для преступлений против имущества — кражи, уничтожение имущества и т.д.

В самостоятельную группу можно выделить преступные действия, характеризующиеся преимущественно применением психического воздействия на моральное, нравственное, психическое состояние человека и т.д. Психическое воздействие может осуществляться в словесной форме — например, угроза убийством (ст. 119 УК), клевета (ст. 129 УК), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК); в форме жеста — например, при угрозе убийством (ст. 119 УК), при оскорблении (ст. 130 УК), вымогательстве (ст. 163 УК), либо в более сложных формах поведения.

Третью группу составляют преступные действия, характеризующиеся преимущественно применением интеллектуальных, умственных сил. Здесь в качестве общественно вредного результата выступает сам продукт интеллектуальной деятельности. Такое содержание имеет объективная сторона таких преступлений, как фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК), руководство незаконным вооруженным формированием (ст. 208 УК), преступным сообществом (ст. 210 УК), создание вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК), планирование агрессивной войны (ст. 353 УК).

Второй формой совершения преступного деяния является бездействие. Преступное бездействие — это пассивное поведение человека, выражающееся в невыполнении или ненадлежащем выполнении возложенных на лицо обязанностей, которые оно должно было и могло выполнить в данных конкретных условиях. В этом отличие преступного бездействия от преступного действия. Отклонение от должного поведения и несовершение требуемых действий могут создать угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом благам либо вызвать реальные вредные последствия.

Как социально опасная форма преступного поведения, преступное бездействие не отличается от преступного действия. Общественная опасность бездействия определяется его способностью создавать угрозу причинения вреда охраняемым законом отношениям или вызывать реальный вред. Противоправность бездействия состоит в запрещенности уголовным законом воздержания от совершения требуемого действия под угрозой применения уголовного наказания. Обязательность совершения требуемого действия чаще всего имеет нормативный характер.

Эта нормативность находит отражение в УК РФ, когда в составах преступлений, предусматривающих ответственность за бездействие, содержится указание на нарушение нормативно-правовых актов: нарушение правил охраны окружающей среды (ст. 246 УК), нарушение правил обращения экологически опасных веществ (ст. 247 УК), нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК). Ответственность за бездействие может наступить не только по специальным, но и по общим нормам, например, при причинении вреда здоровью, уничтожении или повреждении имущества. Но в этом случае требуется доказать, что бездействие лица нарушило соответствующие нормативные акты, например, правила пожарной безопасности, правила производства опасных работ и т.д.

Установление на практике случаев уголовно наказуемых видов бездействия нередко затруднено в связи с тем, что в УК не всегда имеются достаточно четкие указания на возможность совершения данного преступления путем бездействия. Так, в ст. 105,106 УК РФ говорится об ответственности за убийство, но в этих нормах не конкретизирована форма преступного деяния лица, виновного в противоправном лишении жизни другого человека. В таких случаях возникает необходимость в процессе уголовно-правовой квалификации определить пределы уголовно наказуемого бездействия.

Следует установить, когда лицо обязано действовать соответствующим образом и предотвратить наступление вредных последствий. В теории и судебной практике принято считать, что такого рода обязанность возлагается на гражданина в силу:

  1. прямого указания закона или иного нормативного акта;
  2. служебной, профессиональной или иной обязанности;
  3. обусловленности предшествующей деятельностью, когда лицо само поставило правоохраняемые интересы в опасное состояние, т.е. создало угрозу возникновения вредных последствий.

Нормативное требование является общим для всех этих оснований ответственности за бездействие.

Важной предпосылкой ответственности за бездействие является наличие у данного лица реальной возможности осуществить активные действия и предотвратить вредные последствия. Пределы этой возможности определяются как объективными обстоятельствами (обстановкой, временем, конкретной ситуацией), так и субъективными возможностями (опыт, знание, психическое состояние) лица. При отсутствии у лица реальной возможности действовать уголовная ответственность за бездействие исключается.

Классификация видов преступного бездействия в основном сводится к выделению так называемых «чистого» и «смешанного» бездействия. Чистое бездействие (omission) заключается в полной пассивности, воздержании от совершения конкретных действий. Формами такого бездействия являются различные виды уклонения, неоказание помощи, неисполнение приказа.

При смешанном бездействии объективная сторона состава преступления выполняется как действием, так и бездействием. Формами такого бездействия могут быть разглашения, утраты, халатность и т.д.

По подсчетам ученых, в УК РСФСР 1960 г. из 238 основных составов путем чистого бездействия могло быть выполнено 22 состава преступления и еще 50 — путем смешанного бездействия. В УК РФ 1996 г. имеется 65 составов бездействия (как чистого, так и смешанного) из 260 основных составов.

Физическая природа преступного бездействия зависит от характеристики того общественно полезного действия, которое лицо должно было выполнить в силу возложенной на него обязанности. В зависимости от характеристики действия можно выделить и несколько видов бездействия.

Первую группу составляют действия, направленные на достижение, предоставление, создание общественно полезного блага. Это, например, исполнение обязанности военной службы, выполнение алиментных обязательств, выполнение законодательства о труде при приеме на работу беременных женщин, при выплате заработной платы и т.д. Бездействие в этом случае выражается в воздержании лица от совершения предметного, результативного общественно полезного действия.

Бездействие лица не приводит к появлению общественно полезного блага. Это бездействие — воздержание. Последствия такого бездействия по своей сути так же опасны, как и утрата соответствующего блага. В силу этого в УК установлена ответственность за необоснованный отказ при приеме на работу беременной женщины (ст. 145 УК), за невыплату заработной платы (ст. 145 УК), за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст. 157 УК) и т.д.

Вторую группу составляют действия, направленные на сохранение существующего блага и недопущение его утраты либо повреждения. Это исполнение обязанностей по оказанию помощи, по спасению людей, по обеспечению безопасных условий труда, по охране имущества и т.д. При воздержании от совершения сохраняющих действий допускается повреждение либо утрата охраняемого блага, лицо упускает возможность предотвратить вредное изменение охраняемого блага. Здесь могут быть как бездействие упущение, так и бездействие допущение. Это такие преступления: оставление в опасности (ст. 125 УК); различные виды нарушений правил безопасности производства различных видов работ (ст. 216,217,218,219 УК РФ).

Читать еще:  Наушники технически сложный товар или нет

Таким образом, общественная опасность бездействия определяется теми положительными изменениями, которые должны были произойти, но не произошли, и теми отрицательными изменениями, которые не должны были произойти, но произошли.

Характеристика преступного действия (бездействия) будет неполной без анализа способа совершения преступления. Собственно говоря, сам способ и определяет содержание объективной стороны преступления. Под способом совершения преступления понимается определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, которые использовал преступник для достижения преступного результата.

Через способ совершения преступления осуществляется взаимосвязь объективных и субъективных признаков деяния. После уяснения цели преступник выбирает способ ее достижения. Способ — это центральное звено в механизме совершения преступления, его выбор не является произвольным, а определяется целью и будущим преступным результатом. Способ обеспечивает выполнение действия, направленного на достижение определенного преступного результата.

Установление способа совершения преступления имеет важное значение для квалификации преступления и индивидуализации ответственности.

Во-первых, поскольку способ определяет качественное своеобразие объективной стороны преступления, то он учитывается при разграничении смежных составов преступлений. Например, тайное хищение — это способ, характеризующий кражу (ст. 158 УК). Открытое хищение имущества — это способ, свойственный грабежу (ст. 161 УК). Открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, — это способ, указывающий на наличие разбоя (ст. 162 УК).

Во-вторых, в силу того, что способ совершения преступления наряду с преступным вредом выступает основным объективным показателем общественной опасности деяния, он во многих составах преступлений выступает в качестве квалифицирующего признака, например, насилие, использование своего служебного положения, особая жестокость и т.д.

В-третьих, в силу своего особого влияния на степень общественной опасности всего преступления характеристика способа совершения деяния учитывается при индивидуализации ответственности. Так, многие обстоятельства, отягчающие наказание, характеризуют именно способ совершения преступления (например, п. «и», «к», «л», «м», «н» ст. 63 УК).

В-четвертых, способ совершения преступления нередко играет основную роль при решении основного вопроса — имеется ли в действиях лица преступление или совершенное деяние непреступно. Так, незаконная охота является преступлением, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей. Отсутствие этого способа наряду с другими признаками, указанными в п. «а», «в», «г» ст. 258 УК, исключает уголовную ответственность.

Способ совершения преступления избирается с учетом направленности деяния на конкретный объект посягательства и с учетом причинения соответствующего преступного вреда. Поэтому виды способов совершения преступления соответствуют по своему характеру объекту посягательства и характеру причиненного вреда. С учетом этого можно выделить способы физического воздействия, психического воздействия и т.д. Способы могут характеризоваться использованием орудий или средств совершения преступления. В силу своего многообразия способы совершения преступления могут иметь и другие классификации.

Средства и орудия совершения преступления — это те предметы материального мира, которые использовало лицо для выполнения преступного действия. Средства и орудия преступления непосредственно связаны со способом совершения преступления. Например, для реализации общеопасного способа совершения преступления могут использоваться взрывные устройства, взрывчатые вещества и т.д. Еще пример: незаконная охота признается преступлением, если она совершена с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ).

Деяние (действие или бездействие) как главный признак объективной стороны

Важнейшим признаком объективной стороны любого состава преступления является деяние, под которым понимается действие или бездействие. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2, 8, 14 УК РФ и др.).

Деяние характеризуется совокупностью четырех свойств: общественной опасностью, противоправностью, осознанностью и добровольностью.

Общественная опасность преступного деяния является его социальной характеристикой. Общественная опасность выражается в том, что деяние в его конкретном проявлении причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если деяния не общественно опасны, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ “не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности”, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

Под противоправностью понимается запрещенность деяния уголовным законом. Этот запрет выражается в диспозициях статей Особенной части УК РФ по-разному. Во-первых, деяние может описываться в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Во-вторых, в диспозиции статьи или части статьи Особенной части УК РФ делается ссылка па другую часть той же статьи или другую статью Особенной части УК РФ, в которых содержится описание деяния. Например, для установления признаков деяний, описанных в ч. 2, 3 и 4 ст. 111, ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, необходимо обратиться к ч. 1 указанных статей. Для установления негативных признаков деяния – незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) – необходимо обратиться к ст. 126 УК РФ. В-третьих, в диспозиции статьи Особенной части УК РФ содержится ссылка на другой не уголовный закон и (или) иной нормативный правовой акт, в которых полностью или частично раскрывается содержание деяния.

Осознанность как признак преступного деяния состоит в том, что лицо осознает фактические признаки своего поведения. Из сказанного следует, что лицо не может подлежать уголовной ответственности, если оно действовало (бездействовало) неосознанно, к примеру, во сне или посредством рефлекторных телодвижений, которые имеют автоматический характер, а также при инстинктивных реакциях, возникающих помимо сознания человека в физиологическом значении.

Добровольность как признак, характеризующий деяние с объективной стороны, означает, что преступным и уголовно наказуемым может быть признано лишь такое деяние, которое имеет волевой характер, совершается под контролем воли при наличии у лица реальной физической возможности избрать иной (не преступный) вариант поведения. Поэтому лицо не может подлежать уголовной ответственности, если оно действовало (бездействовало) против собственной воли, под влиянием каких-либо внешних факторов: 1) непреодолимой силы; 2) непреодолимого физического принуждения; 3) психического принуждения, отвечающего требованиям крайней необходимости (угроза).

Непреодолимая сила предполагает воздействие таких факторов (стихийных сил природы, источников повышенной опасности и др.), которые лишают человека возможности действовать в соответствии со своей волей.

Непреодолимое физическое принуждение имеет место в случае применения к лицу физического насилия (например, сторожа избивают, требуя, чтобы он отдал ключи от склада). В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ “не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)”.

Психическое принуждение в некоторых случаях также устраняет свободное волеизъявление, заставляет человека действовать или бездействовать в интересах виновного. Однако уголовная ответственность в подобных ситуациях исключается лишь при наличии признаков крайней необходимости, описанных в ст. 39 УК РФ (например, при угрозе оружием кассиру, подвергшемуся разбойному нападению). В противном случае психическое принуждение расценивается лишь как смягчающее наказание обстоятельство.

Обязательность добровольности как объективного признака деяния вытекает также из положений ч. 1 ст. 42 УК РФ, согласно которой “не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения”.

Отсутствует свободное волеизъявление при наличии внутренних непреодолимых препятствий (душевная болезнь, расстройство сознания), при импульсивных реакциях, являющихся результатом внезапного сильного побуждения, которое носит непреодолимый характер (например, часовой покидает пост в результате пориомании, т.е. импульсивного бродяжничества).

Таким образом, “деяние” является общим понятием для действия (активного поведения человека) и бездействия (пассивного повеления человека), которым пользуется уголовный закон. Тем не менее действие и бездействие как формы преступного поведения сохраняют свои особые черты в физическом и социальном плане. В связи с этим возникают разные условия уголовной противоправности: акт преступного действия имеет одни условия противоправности, бездействие – другие, специфичные только для этой формы преступного поведения. Вот почему можно сказать, что социальная оценка человеческого поведения определяется прежде всего тем, было ли это действие или бездействие.

Действие – это активная форма преступного поведения человека. Более половины преступлений, предусмотренных УК РФ, могут совершаться только путем преступного действия (кража, получение взятки и др.).

С физической стороны действие представляет собой акт человеческого поведения, который может характеризоваться единичным изолированным механическим телодвижением или представлять собой совокупность однородных или разнородных телодвижений, прямо или опосредованно причиняющих вред объекту. Действия могут выражаться в использовании физической мускульной силы, в жестах, в устной и письменной речи, в многообразных видах деятельности, связанных с использованием предметов внешнего мира, сил и закономерностей природы, других людей.

С психической стороны действие – это сознательное и добровольное совершение виновным телодвижений, от которых он мог и должен был воздержаться.

С социальной стороны действие обладает свойством активного вредоносного воздействия на окружающий мир. Использование виновным естественных сил своего тела, а также предметов внешнего мира, разрушительных сил природы и общества, действий третьих лиц направлено на то, чтобы вызвать вредные изменения во внешнем мире, причинить общественно опасные последствия или создать реальную угрозу их наступления. Поэтому связь между действием и последствием всегда выступает как причинная связь.

Таким образом, преступное действие – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, активное по своему характеру поведение человека, которое причиняет или может причинить вред охраняемым законом общественным отношениям.

Бездействие является пассивной формой преступного поведения человека.

С психической стороны бездействие – это сознательно и добровольно занятая человеком позиция, нашедшая свое выражение в воздержании от точно определенных, обязательных и необходимых действий, которые он мог и должен был совершить.

С социальной стороны бездействие является актом общественно опасного поведения, так как виновный не совершает юридически обязательного для него действия, которое необходимо для сохранения и укрепления охраняемого в качестве объекта общественного отношения.

Специфический характер бездействия определяет и особый характер связи его с последствиями. Бездействующий сам не разрушает, не уничтожает материальные и духовные ценности, но тем не менее его поведение противоречит интересам общества, так как, не совершая требуемые от него действия, он не предотвращает те общественно опасные последствия, которые обязан был предотвратить. Следовательно, при преступном бездействии посягательство на правоохраняемый объект происходит не в силу причинения вреда, как при преступном действии, а в силу непредотвращения общественно опасных последствий.

Таким образом, преступное бездействие – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое и пассивное по своему характеру поведение человека, в силу которого не предотвращаются общественно опасные последствия.

В теории уголовного права различаются две формы преступного бездействия: 1) упущение, или чистое бездействие; 2) смешанное бездействие.

Чистое бездействие – это несовершение указанных в законе действий, образующее само по себе оконченный (формальный) состав преступления. Примерами чистого бездействия являются оставление в опасности, неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, предусмотренные соответственно ст. 125 и 270 УК РФ.

Смешанное бездействие – это бездействие, которое сопряжено или может быть сопряжено с выполнением действия (действий) и влечет либо может повлечь последствие (последствия). С точки зрения законодательной техники описания смешанного бездействия, в диспозиции нормы может содержаться указание:

  • 1) на бездействие и последствие (например, ч. 1 и 2 ст. 124 УК РФ);
  • 2) бездействие и действие (например, ст. 171, 172 УК РФ);
  • 3) нарушение специальных правил (в которых презюмируется бездействие и действие) и общественно опасные последствия (например, ст. 264 УК РФ);
  • 4) последствие (к примеру, ст. 105 УК РФ, когда убийство совершается путем бездействия).

Обязательными условиями уголовной ответственности за бездействие являются: 1) наличие возложенной на лицо обязанности совершить конкретное общественно необходимое действие и 2) присутствие у него возможности совершить такое действие.

Обязанность совершить конкретное общественно необходимое действие может вытекать: 1) из закона (например, ст. 125 и 270 УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность соответственно за оставление в опасности и неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие); 2) других нормативных актов (например, правила движения и эксплуатации транспортных средств обязывают водителя оказать помощь лицу, пострадавшему в результате аварии); 3) договора (гувернантка, инструктор по рафтингу) либо служебных, профессиональных обязанностей (например, врач, не оказавший помощь больному, будет отвечать по ст. 124 УК РФ); 4) предшествовавшего поведения виновного (деликты поставления в опасность), ставящего в реальную опасность законные интересы другого лица (например, если опытный пловец завлек своего приятеля на середину реки и оставил его без помощи, он будет отвечать по ст. 125 УК РФ); 5) общесоциальных норм (например, родители обязаны заботиться о несовершеннолетних детях, в частности кормить их).

Отсутствие у лица реальной возможности совершить конкретное действие в условиях конкретной обстановки, исключающее уголовную ответственность лица за бездействие, может быть обусловлено субъективными свойствами лица (невысокими образованием, квалификацией, небольшим опытом работы и т.д.) либо объективными условиями (стихийным бедствием, необходимостью выполнить другие обязанности). Проблема коллизии обязанностей решается на основании нормы о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) или специальных указаний в статьях Особенной части УК РФ (ст. 270 УК РФ).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector