НЕЗАКОННОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

НЕЗАКОННОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения

1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом;

в) с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к Ст. 244 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления заключается в оскорблении памяти об усопшем, чувств живых к умершему, народным обычаям почитать умерших.

Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; преступления, предусмотренные ч. 2, — к категории преступлений средней тяжести.

2. Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в сфере нравственности, связанные с обычаями, традициями, религиозными обрядами погребения, честью умерших, памятью о них, покоем тел и мест захоронения. Факультативным объектом будут нематериальные блага родственников умерших, собственность и т.п.

3. Предмет преступления — тело умершего, место захоронения, надмогильное сооружение и кладбищенское здание, где совершаются церемонии в связи с погребением умерших или их поминовением.

Тело умершего — тело человека, организм которого прекратил свою жизнедеятельность.

Место захоронения — отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших (ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» ).
———————————
СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146.

Надмогильное сооружение — склеп, памятник, крест, надгробная плита, стела, скульптура, обелиск, изваяние, иные сооружения, содержащие информацию о лицах, в память о которых они установлены.

Кладбищенская здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, — церковь, часовня, ритуальный зал, крематории для предания тел умерших огню и проведения связанной с погребением церемонии и т.п.

Погребение умерших — обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям (ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»).

4. Объективная сторона преступления включает следующие действия:

а) надругательство над телом умершего — совершение безнравственных, оскверняющих или циничных действий в отношении захороненных или временно не захороненных человеческих останков (извлечение из могилы, нанесение повреждений, расчленение трупа, обнажение, похищение одежды, находящейся на теле умершего, ценных украшений, зубных коронок, несанкционированное перезахоронение останков и т.д.);

б) уничтожение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, — полное разрушение этих объектов, приведение их в полную негодность, чтобы невозможно было использовать по назначению;

в) повреждение указанных объектов — существенное разрушение предмета, причинение ему такого вреда, после которого для использования его по назначению необходимо восстановление (нанесение порчи отдельным элементам сооружения, изъятие отдельных украшений и другие действия);

г) осквернение таких объектов — совершение безнравственных, циничных действий, несовместимых с предназначением сооружений (например, нанесение оскорбительных надписей, рисунков, символов, нечистот, мусора и т.п.).

В случаях надругательства над телами умерших и местами их захоронения по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы содеянное квалифицируется по комментируемой статье. Если наряду с указанными деяниями совершены действия, предусмотренные статьей 282 Уголовного кодекса РФ (например, если в присутствии посторонних лиц высказывались националистические лозунги), содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ст. ст. 244 и 282 УК (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

5. Преступление с формальным и материальным составом, т.е. при надругательстве над телом умершего, осквернении мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, считается оконченным в момент совершения любого действия, образующего объективную сторону состава преступления, но при уничтожении или повреждении мест захоронений, кладбищенских зданий — с момента наступления последствий.

6. Субъективная сторона — прямой умысел. Виновный осознает, что совершает противоправные действия, и желает этого. Не исключается возможность совершения такого преступления и с косвенным умыслом.

7. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

8. Квалифицирующими признаками ч. 2 комментируемой статьи являются:

— группой лиц по предварительному сговору (п. «а») (см. коммент. к ч. 2 ст. 35);

— по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо группы (п. «б») (см. коммент. к ч. 2 ст. 213);

— с применением насилия или с угрозой ее применения (п. «в») (см. коммент. к ч. 2 ст. 240).

9. Тайное похищение предметов, находящихся на могиле, в гробу или на трупе умершего до его захоронения квалифицируется как кража чужого имущества по ст. 158 УК.

Совершение действий сексуального характера над трупами квалифицируется как надругательство над телами умерших.

Уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений, кладбищенских зданий, имеющие историческую или культурную ценность, квалифицируется по ст. 243 УК.

Уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений, кладбищенских зданий с причинением значительного ущерба общеопасным способом квалифицируется по ст. 167 УК.

Область поднимает штрафы за незаконные захоронения до 110 тыс. рублей

Подмосковные власти намерены остановить захват кладбищенских земель жителями Москвы с помощью новых штрафов. Об этом «Известиям» сообщил источник в правительстве области. По его словам, разработаны поправки в областной закон «О погребении и похоронном деле». Согласно законопроекту, захоронение без документов на участок и записи в кладбищенской книге приведет к штрафу до 3 тыс. рублей для физических лиц (сейчас — 1,5–2,5 тыс.), до 110 тыс. рублей для юридических лиц (сейчас — 50–80 тыс.). Должностным лицам придется заплатить 15–25 тыс. рублей (сегодня — 5–10 тыс.). Штраф за повторное нарушение в каждом случае будет увеличен примерно на 30%.

Число несанкционированных захоронений в Московской области постоянно растет, говорится в пояснительной записке к законопроекту. И подмосковные власти обвиняют в этом москвичей, которые всё чаще хоронят своих близких на областных кладбищах, не соблюдая формальной процедуры регистрации.

Как ранее сообщали в Министерстве потребительского рынка Подмосковья, всего в регионе насчитывается 1645 кладбищ, тогда как в Москве — только 132. Смертность в области ежегодно составляет 93 тыс. человек, для захоронения каждый год нужно 25 га. В Москве смертность достигает 120 тыс. в год.

В настоящее время москвичам бесплатно выделяют участки на двух кладбищах — Алабушево и Перепечино. Кладбище Алабушево находится в Зеленограде и лежит в границах города, Перепечино по Ленинградскому шоссе расположено в области. Фактически оно принадлежит Москве, рассказал руководитель пресс-службы ГУП «Ритуал» Дмитрий Коробцов. По его словам, многим москвичам, особенно тем, кто живет на юге и юго-западе Москвы, удобнее купить участки на областных, а не на городских кладбищах, и навещать могилы в соседних районах области, а не ездить в Перепечино. Средняя стоимость ритуальных услуг — 18,5 тыс. рублей.

Как рассказал «Известиям» депутат Мособлдумы Александр Наумов, москвичам действительно крайне не хватает собственных кладбищ, но они не виноваты в том, что в области ведутся неофициальные захоронения.

— В реальности из-за дефицита мест цены выше официальных в разы, отсюда и нелегальное расширение имеющихся кладбищ, захват земель. Заниматься нелегальными захоронениями могут агентства в связке с администрациями кладбищ. А москвичи просто платят и даже не вникают в то, как идет процесс. Скорее всего, они даже получают какие-то бумаги о захоронении, но по книгам учета эти документы не проходят, — сказал Наумов.

По словам депутата, власти действительно должны жестче следить за книгами учета захоронений. Впервые штрафы за подобные нарушения область ввела в 2011 году, однако Наумов затруднился сказать, помогло ли их появление улучшить ситуацию.

Между тем представители ритуальной отрасли утверждают, что проблемы с нелегальными захоронениями в основном возникают не с москвичами, а с жителями области, особенно в сельской местности, где контроль не так строг. Захват обычно происходит по инициативе родственников, уверен председатель городского комитета профсоюза работников ритуальных служб Антон Авдеев.

— В области люди не настолько богаты, чтобы пользоваться услугами агентств, — указывает эксперт.

Получив свидетельство о смерти, они сами делают гроб, находят транспорт, везут, выкапывают могилу и хоронят, утверждает он. Напомним, летом 2012 года министр культуры Московской области направил предписание главе сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района прекратить захоронения на территории памятника археологии «Крепость Радонеж». Кладбище на территории памятника было закрыто еще в 1985 году, но захоронения там продолжались до последнего времени.

Читать еще:  Лпх и налогообложение

По словам президента Союза организаций ритуального и похоронного обслуживания Москвы Андрея Стоскова, подмосковные чиновники должны проводить регулярные инспекции кладбищ. Если они выявляют, что количество могил не совпадает с числом регистрационных записей, накладывают штрафы. По словам Стоскова, проследить за появлением нелегальных захоронений муниципальным властям слишком трудно из-за большого объема работ. Кроме того, иногда сельские кладбища попросту брошены, сотрудники, отвечающие за регистрацию, практически не появляются на работе. Поэтому родственники решают похоронить самостоятельно и считают, что об оформлении могут позаботиться позже.

Незаконное захоронение

  • Каков размер госпошлины в суд о незаконном захоронении на родственной могиле?
  • Публикации

1.1. Надежда!
Сделайте фото и видеосъемку этого нарушения и обращайтесь в администрацию кладбища, местную администрацию и прокуратуру.

2. Каков размер госпошлины в суд о незаконном захоронении на родственной могиле?

2.1. Требование о признании незаконным захоронения неимущественного характера, госпошлина составляет 200 руб для физ лица

3.1. • Здравствуйте, Для начала вам нужно показать все документы юристу, чтобы оценить судебные перспективы, гражданская жена не могла получить такое пособие

Желаю Вам удачи и всех благ!

3.2. Не очень важно название для иска, но если интересно – то исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.

3.3. Вы не можете предъявить таких требований к гражданской жене. Если она незаконно получила пособие, то к ней может предъявить иск о взыскании неосновательного обогащения орган, производивший выплату пособия, ст.1102 ГК РФ.

4.1. Вам нужно обращаться В районный суд по месту нахождения ответчика то есть по месту нахождения этого пенсионного фонда Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

4.2. Обращаться с иском нужно по месту жительства ответчика в соответствии со статьей 29 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства гражданской жены.

5.1. Для правильного ответа на Ваш вопрос, мне необходимо знать, где именно находится кладбище (в каком субъекте и муниципальном образовании)? (Вы можете просто написать название кладбища-здесь или мне в личные сообщения).

6.1. Возможно привлечение к уголовной отв-ти за вандализм!
Статья 214. Вандализм

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 214]
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, –

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, –

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

7.1. В таком случае жаловаться выше и выше. Других вариантов нет.

8.1. Разрешение на подзахоронение дает лицо, на чье имя оформлено удостоверение о захоронении. Признать захоронение незаконным вы не сможете.

9.1. можете в судебном порядке

10.1. Обращаться нужно в районный (городской) суд.

11.1. Можно признать за вами право собственности на квартиру и тогда Вы как собственник сможете запретить сдавать квартиру. По деталям, признания за вами права собственности, договоримся.

11.2. Если у брата нет жены, родителей и детей, т.е. наследников первой очереди – вступайте в наследство. Для этого нужно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу, а если откажет нотариус, то в суд.
Если Вы наследник, сможете без проблем выселить квартирантов.
Понадобится помощь – обращайтесь.

12.1. Если отец когда-то согласился на захоронение, то нужно смотреть как это было оформлено, если документальное подтверждение тому есть, то перспектив в обжаловании я не вижу. Он сам выразил свою волю (ст.307 ГК РФ)

12.2. Чтобы оценить перспективы обжалования нужно знакомиться с текстом решения суда. А отменить в апелляции могут по основаниям, указанным в ст.330 ГПК РФ.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.

12.3. Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 29.12.2014, с изм. от 06.04.2015) “О погребении и похоронном деле” не регулирует подобный вопрос. Здесь нужно смотреть договор с кладбищем.

12.4. Без изучения решения суда первой инстанции сложно дать заключение, вам лучше очно получить консультацию юриста по переспективе обжалования, а обжаловать нужно в апелляцию согласно гпк РФ

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом – на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом – на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации – на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации – на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации – на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда – на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет”, и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. – Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.

Читать еще:  Что делать, если у меня хотят отобрать детей?

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

12.5. Уточните пожалуйста порядок и форму оформления согласия.
По данному делу можно подать на апелляцию, однако исходя из практики. попробуйте изменить основание иска и подать еще раз в суд, согласовывая свои действия с юристами.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012 года) “О погребении и похоронном деле”, общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 04.06.2014) “О погребении и похоронном деле”, местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее – прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 04.06.2014) “О погребении и похоронном деле”, создаваемые, а также существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий.

12.6. Для оценки перспектив нужно видеть текст решения суда, вправе указать ссылку на это решение, размещенное на сайте суда.
.
Подать апелляционную жалобу вправе, как основания отмены вправе указать одно из оснований ст. 330 гпк рф.
.
.
Ст 330 гпк рф.

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

12.7. 1
На основании предоставленной вами крайне скупой информации крайне трудно оценивать какова будет перспектива вашей апелляционной жалобы Нужно хотя бы ознакомиться с решением суда и узнать мотивы по которым иск вашего отца не был удовлетворен
А к ответам юристов насчет собственности относитесь критически Место на кладбище не является собственностью вашего отца
Каждый российский гражданин имеет право на бесплатные похороны, как и бесплатное оформление документов для погребения. предоставление места для погребения ст7 ФЗ О погребении и похоронном деле
Согласно части 2 ст7 указанного закона Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) на указанном им месте погребения рядом с ране умершим родственником га или могилы ранее умершего.гарантируется при наличии на указанном месте погребения .свободного участка земли.
Исходя из данной нормы закона ранее выданное свидетельство имеет приоритет перед вторым свидетельством.
В описанной ситуации несомненно нарушены Ваши права,когда по второму свидетельству ,выданному позже было сделано захоронение.
Поэтому перспектива есть

Новости города Александрова

Газета «ВДВ Уездный город А». Свежие новости города Александрова

Захоронения без разрешения?

  • Городские дела

– 6 Май 2015 8 Май 2015 15

На последней понедельничной планерке в районной администрации, которая состоялась 27 апреля, в зале заседаний присутствовал городской депутат и директор муниципального предприятия «Ритуал» Сергей Иванов. Он озвучил нездоровую ситуацию, которая происходит в сфере похоронного хозяйства.

Сергей Иванов: «Я работаю в этой сфере с 1990-х годов, но такого беспредела, который сейчас творится в ритуальных услугах, не было никогда». Главная претензия у С.Иванова к появившейся в Александрове организации «Ритуал 33» (ИП Ильин), которая, по его словам, производит незаконные захоронения без надлежащего оформления. С.Иванов: «Мы, как специализированное предприятие по вопросам похоронного дела, ведем учет захоронений в журнале, где все записано. Чтобы люди обладали этим участком и были ответственны за него. На прошлой неделе „Ритуал 33“ произвел захоронение на старом кладбище в чужую могилу. На Старом кладбище новые места не выделялись уже давно. Сейчас говорить об этом немножко жутко. Дошли до гроба. Новый гроб поставили на него. Высота гроба 45 сантиметров. Выкопали на метр. Осталось 50 сантиметров. Нарушены все нормы, в том числе и санитарные. Захоронение произведено без разрешения, без свидетельства о смерти. Нарушений очень много. Они считают, что где хотят, там и хоронят».

На вопрос главы администрации Александровского района Игоря Першина о том, какие были предприняты действия, Сергей Иванов рассказал о следующем факте. Один из участковых пришел в МП «Ритуал» и потребовал у работников предприятия выдать разрешение на захоронение задним числом. Они ему отказали. Тогда участковый стал прилюдно угрожать «жизни и здоровью сотруднице предприятия». По утверждению сотрудниц, они час звонили в полицию, но якобы не дозвонились. Присутствующий на планерке заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Виталий Козыряцкий отверг такое неправдоподобное заявление. Скорее всего, сотрудницы испугались, а потому никаких звонков с их стороны не было.

Глава администрации Игорь Першин был категоричен: «Всё начинается с обращения в полицию. А никто из вас никуда не обращался: ни в прокуратуру, ни в полицию. Это уже длится не первый месяц. Вы работаете директором в муниципальном предприятии „Ритуал“. Эти меры нужно было принимать давным-давно. Пока все будет на уровне слухов и на уровне разговоров, ничего не изменится».

Первый заместитель главы Расул Бурзиев предложил «этих людей, которые осуществляют деятельность на нашей территории без соответствующих согласований, вызвать и разобраться». А Виталий Козыряцкий предложил следующее: позвонить в «02», чтобы полиция зафиксировала звонок, после чего к сотрудникам МП «Ритуал» выедет оперативная группа и соберет материал.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Похожие публикации:

Комментарии на “ Захоронения без разрешения? ”

Козыряцкий козыряет телефоном 02, по которому невозможно дозвониться — трубку по этому телефону дежурный полиции или не берет вовсе, или надо звонить в течение 10-15 минут минимум , чтобы на том конце провода соизволили ответить, говорю так потому как самой приходилось не раз сталкиваться с этой проблемой дозвона по 02 . Наверняка сотрудницы ритуала звонили в полицию и не верить им нет основания, так что Першин и Козыряцкий наводите порядок со службой «Ритуал33″ и с зарвавшимися участковыми соответственно и не сваливайте со своей больной головы на пока еще вроде здоровую голову директора МП Ритуал С. Иванова. Интересно как фамилия этого участкового — беспредельщика, жаль, что в статье она не озвучена.

Однако, этот В. Козыряцкий — известный своей ловкостью дезинформатор, потому так давно и сидит в данном кабинете. Ему бы в футбол играть на пару с И.Першиным.
Что-что, а отфутболить любую человеческую, полезную инициативу за 20 лет наловчились. Вот только подачу сверху смогут поймать .

🙂 Похоже, терпение у нар.масс заканчивается и, скоро они её поимеют!

Иванова давно пора уволить и заменить на более способного человека.
Получает бюджетные дотации на Ритуал,а на кладбище ничего не делается.
Весной и осенью не проехать не пройти,ни нормальных дорог,ничего.
Хоть бы колонку с водой поставил на кладбище.
Только свой бизнес развивает и все.
Стыдоба.
Депутатам и прокуратуре давно пора провести проверку деятельности Иванова в Ритуале и посмотреть куда и как расходуются деньги,выделяемые на Ритуал.

Колонок уже и в городе-то почти не осталось. К примеру, в прошлом году после расширения строительства как бы афгансккого офисного здания перед стрелецким мостом. Водоканал как-то отвечает за это?

А напротив Старого кладбища, рядом с автобусной остановкой не Иванов ли строит похоронный офис?

Если он строит похоронный офис, то правильно делает , в странах Балтии на территории кладбища находятся эти заведения , вплоть до хранения там архива захоронений — очень удобно, приезжающим родственникам не только покажут местонахождение интересующего их захоронения, но и дадут информацию о том, кто на данный момент является ответственным за содержание могилы в достойном порядке, кроме того в офисе можно приобрести и цветы для могил и заказать весь похоронный сервис , вплоть до культовых — вот к такой организации проводов в последний путь человека и надо стремиться в России и в частности в Александрове.

Так дело в том, что офис не на территории кладбища, а напротив него через дорогу. Да еще и рядом с автобусной остановкой. Место козырное, чего уж там. Совсем не такое, какое было у «Ритуала 33″, который сидел «за трубой» на Красном переулке. А вот почему ему там строить разрешили? Депутатское лобби?

Ну и какой криминал в том, что не на территории, а рядом. Почему бы не разрешить МП «Ритуал» разместить там свой офис, если это так на самом деле — это удобно было бы для горожан, там бы и весь сервис для похорон был и памятник заказать и поставить сразу можно было, да и вообще присмотр был бы за кладбищами в части порядка.

Читать еще:  Можно ли получить кредитную карту по виду на жительство

Ну-у-у, вас наверное тогда устраивает и магазин «Верный», который воткнули на Маяке рядом с автобусной остановкой? Это раз. А во вторых (повторю) — почему именно ему выделили, с учетом того, что в Александрове несколько похоронных контор?

Да потому, что это МП «Ритуал» — МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ , а не какие там частные похоронные конторы — ясно? Не путайте «кислое с пресным», Ваш пример с магазином «Верный» здесь неуместен, а место для МП «Ритуал», если действительно для него, выбрано правильно и очень хорошо, что рядом с автобусной остановкой.

Муниципальное — значит наделеное преференциями? Они не магнаты в этой сфере бизнесса. Здоровую конкуренцию никтоне отменял. Это касается и казенных учреждений. Почему муниципальным можно выделять «блатную» землю, а частникам — жить «за трубой»?

Кладбища и захоронения граждан — это ответственность муниципальных властей, поэтому, и существует МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «Ритуал», которое напрямую подчиняется муниципальным властям и осуществляет не только большую часть всех захоронений, но и содержания кладбищ из бюджета муниципалитета, поэтому приоритет всегда будет за МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ «Ритуал» и это правильно и справедливо так делается не только в России, но и в других странах, а для остальных похоронных контор , осуществляющих намного меньший процент захоронений, нежели МП»Ритуал» вовсе не обязательно располагать свои офисы рядом с ним , возможно они построят свои офисы не у старого, а у нового кладбища и это вполне, наверное, допустимо.

В свое время районный архитектор выявил нарушения при строительстве этого сооружения рядом с автобусной остановкой (материал на сайте под названием «Строим как хотим?» от 23 октября 2013 г.). Но потом стройка все же продолжилась.

Надо было районному архитектору и властям районным в своё время план застройки внимательнее согласовывать и следить за исполнением его строителями , наверное существуют нормы максимального приближения к остановкам общественного транспорта, а то подписывают разрешения и потом не отслеживают строительство объектов — только в Александрове такие олухи в исполнительной власти.

Ага в журнал записывают, а что про то, что на карман кладут не сообщил? Или это уже не важно.

Крест на кресте

Мертворожденного ребенка семья мигрантов попыталась незаметно закопать на Даниловском кладбище. Но видеокамеры, установленные там, зафиксировали эту скорбную процессию, лишенную всяких приличествующих похоронных атрибутов. По номерам машины бедных во всех смыслах родителей быстро вычислили.

Тем не менее тайные похороны в самовольно выбранном месте в наши дни происходят все чаще. Правда, в столице обычно решаются захоронить в обход администраций некрополей и существующих правил лишь урны с прахом в уже существующую могилу. Правда, и это остается тайной лишь до поры до времени. Если потом появится необходимость в ту же могилу положить гроб, возникнут сложности: ведь даже “подземная квартира” не резиновая. Бывает, дело доходит до выяснения отношений с милицией. Поэтому те, кто хочет сэкономить и захоронить гроб в обход правил, обычно берут курс в Подмосковье.

“Когда похоронная процессия с гробом приблизилась к месту захоронения, родственники и близкие покойного замерли в шоке – выкопанная накануне могила оказалась “занятой”, – рассказывает читательница “РГ” Татьяна С. о прошлогодней истории на кладбище под Воскресенском.

Здание администрации кладбища расположено в другом месте, поэтому спрашивать, как такое могло произойти, было не с кого. Мужчинам ничего не оставалось, как взяться за лопаты и копать новую могилу.

О времена, о нравы? Но дело не только в изъянах нашей морали. Последние годы администрации городков и сел Подмосковья скупились тратиться на обустройство кладбищ. Порой деньги, даже в размере 20 – 30 тысяч рублей, выделялись только на бумаге, но и они не осваивались. Считалось, есть дела поважнее, чем забота о покойных. Сейчас финансирование увеличилось, областные власти заставляют муниципалитеты раскошеливаться на “ритуалку”, но заборы окружили еще не все сельские погосты. Для тех, кто хотел бы совершить погребение без документов, дорога открыта ночью и днем. Подталкивает к самовольству и дороговизна похоронных услуг. Бесплатное погребение осуществляется на родственных захоронениях. За могилу на новом месте, что означает резервирование семейных захоронений, надо платить по цене, установленной муниципалитетом. Как правило, парой десятков тысяч рублей дело не обходится. К тому же, согласно данным минэкономики региона, средняя стоимость похоронных услуг (в пределах гарантированного перечня) в этом году составляла 9,1 тысячи рублей. Фактически же “похоронные” затраты даже по минимуму обходятся значительно дороже, сообщили “РГ” в Мособлдуме. Это связано с тем, что в области не везде созданы предусмотренные федеральным законодательством специализированные службы, которые обязаны оказывать гарантированный перечень услуг, не установлены и тарифы на них. А раз так, многие компании, работающие в этой сфере соответствующей подготовки и понимания ее деликатности, спокойно наживаются на чужом горе.

Да и столичные власти далеко не все устраивает в похоронной сфере города. Недавно мэр Москвы Сергей Собянин своим постановлением отменил “Регламент подготовки и выдачу удостоверений приемщиков заказов (агентов) городских специализированных служб по вопросам похоронного дела”, введенный еще прежней администрацией города. Такое решение было принято на основании предписания Управления ФАС по Москве. Дело в том, что в городе помимо 150 частных похоронных фирм работает 19 компаний, акции которых от 15 до 50 процентов принадлежат городу. ФАС считает, что они находятся в столице в более привилегированном положении по сравнению с другими игроками рынка. Поэтому их пакеты город намерен продать. “Теперь встает вопрос: кто купит акции города? – рассуждает Антон Авдеев, глава профсоюза работников ритуальных услуг Москвы. – Главное – не допустить создание компаний-“монстров”, которые будут диктовать цены на рынке”. Впрочем, в департаменте торговли и услуг “РГ” заверили: сейчас изучается вопрос, как цивилизованно развивать конкуренцию в похоронной сфере, чтобы уже в ближайшее время привести расходы на погребение к разумному уровню и чтобы москвичи в горе не становились жертвами недобросовестных агентов.

Как рассказали “РГ” в областном министерстве ЖКХ, все же преимущественное число самовольных захоронений – это когда родственники сначала кладут гроб на место, какое приглянется, а потом уже обращаются за документами в органы самоуправления или специально определенные ими организации. Но по всем ли правилам было осуществлено погребение? Соблюдены ли санитарные требования погружения гроба в землю? Проверить сложно. К тому же закон запрещает перекладывать гроб, даже если его закопали не на том месте. Роют незаконные могилы и похоронные фирмы. В Мособлдуме, например, лежит жалоба от жителей на ООО “Ритуал”, которая незаконно “засевала” гробами Ивановское кладбище под Серпуховом.

Сплошь и рядом самовольные захоронения происходят и в других регионах. Особенно это распространено на маленьких кладбищах. По словам Александра Сидоркина, замначальника отдела анализа и планирования департамента ЖКХ минрегиона России, погосты в маленьких городах – “это заросший бурьяном и кустарником участок земли, на котором в хаотическом порядке находятся захоронения различных размеров”. Кто считал, сколько из них “самовольных”?

Чтобы навести порядок с подобными ситуациями, прежде всего нужно вводить административную ответственность, считают специалисты. Именно так и поступили депутаты Мособлдумы, внеся поправки к региональному закону “О погребении и похоронном деле в Московской области”, которые уже приняты за основу. Предполагается, что штраф для граждан составит от 1,5 до 2,5 тысячи рублей, для должностных лиц – от 5 до 10 тысяч рублей, для юридических лиц – от 50 до 80 тысяч рублей. За повторное правонарушение, совершенное в течение года, на граждан наложат штраф от 2,5 до 3 тысяч, на должностных лиц – от 20 до 30 тысяч, на юридических лиц – от 100 до 120 тысяч рублей. Подмосковные депутаты решили и увеличить поддержку малоимущих в случае похорон. Предусмотрено, что семьи и одиноко проживающие граждане в зависимости от среднедушевого дохода будут получать помимо федеральной выплаты в размере 4100 рублей единовременное пособие от 3900 до 9100 рублей. В ближайшее время документ на этот счет будет доработан и с 1 января 2012 года он вступит в силу.

Павел Кодыш, президент Союза похоронных организаций России:

– Далеко не в каждом регионе еще осознали проблему самовольных захоронений. Инициатива коллег из Подмосковья одна из первых. В цивилизованном обществе с уважением относятся к уходящим в мир иной. Каждое захоронение должно быть зарегистрировано, должен быть создан реестр существующих кладбищ. Пока, увы, похоронная отрасль пребывает в кризисе. Мне трудно согласиться с мнением, что сферу погребальных услуг отрегулирует рынок. Без контроля со стороны государства в ней по-прежнему будет много “теневых” процессов. Необходимо обеспечить выход на рынок только тех компаний, которые готовы достойно выполнять деликатные функции. Отмененный институт лицензирования могли бы заменить саморегулируемые организации. Тогда компетенцию похоронных фирм будет оценивать профессиональное сообщество, это поможет оградить жителей от встречи в печальный час с недобросовестными компаниями. Многие проблемы исчезнут после того как будут утверждены поправки вПавел Кодыш, президент Союза похоронных организаций России:

Они уже находятся на рассмотрении в ФАС. Развитие отрасли во многом тормозило и то, что до сих пор не было единого координатора основных направлений развития похоронного дела. Ситуация должна измениться после того, как эту функцию, как ожидается, возьмет на себя Минрегион России.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector