Несправедливое присвоение чужой собственности
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Несправедливое присвоение чужой собственности

magas.su

Темы новостей

Навигация

Полезности

Фотоальбомы

Новые пользователи

Сейчас

Незаконное присвоение чужого имущества

Языковое значение термина «аль-г’асб» – несправедливое присвоение чего-либо. В терминологии фикха это – незаконное присвоение чужого имущества насильно. Г’асб запрещён, согласно консенсусу (иджма) ученых, потому что Всевышний сказал: «Не пожирайте незаконно между собой своего имущества» (Коран, 2:188), а г’асб – худший способ незаконного пожирания имущества.

Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Ваша кровь, ваше имущество и ваша честь являются священными (или запретными) для вас». Он, да благословит его Аллах и приветствует, так же сказал: «Не разрешено вам имущество мусульманина, без его согласия».

Захваченное имущество (маг’суб) может быть недвижимостью или движимым имуществом. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Кто взял пядь земли несправедливо, того она обовьёт семью Землями».

Тот, кто незаконно захватил чужое имущество (г’асиб), должен покаяться перед Всемогущим Аллахом, вернуть захваченное законному владельцу и попросить у него прощения. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот, кто поступил несправедливо со своим братом, пусть добьется его прощения сегодня, перед тем, как исчезнут динары и дирхемы (т.е. перед тем, как наступит День воскресения). Если у него будут хасанат (добрые деяния), часть его хасанат отдадут потерпевшему, а если у него не будет хасанат, на ему отдадут саййиат (плохие поступки) потерпевшего, а затем ввергнут в Огонь». Если захваченное имущество осталось, оно должно быть возвращено владельцу, если же оно испорчено, нужно вернуть его эквивалент.

Имам аль-Муваффакъ сказал: «Ученые пришли к единому мнению, что обязательно вернуть захваченное имущество, если его состояние не изменилось».

Так же, вместе с захваченным имуществом, он обязан вернуть любое увеличение (прибыль), связанное с этим имуществом или отдельное от нее, потому что это рост захваченного имущества, и оно принадлежит владельцу.

Если г’асиб построил что-нибудь на захваченной земле, или посадил там растения, он должен снести постройку и убрать посаженное, если законный владелец попросит об этом. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Пот злодея ничего не стоит». (Передали ат-Тирмизи и другие, хадис оценен как хасан). Если это нанесло земле вред, то он должен возместить ущерб. Так же он обязан убрать все оставшиеся следы от постройки и посадки растений, и вернуть землю в хорошем состоянии.

Он так же должен заплатить арендную плату, считая с момента захвата земли до момента ее возвращения, т.е. арендную плату за подобный участок земли, потому что он незаконно помешал владельцу получать выгоду с этой земли в течение этого времени.

Если он захватил что-то и удерживал до тех пор, пока цена захваченного имущества не упала, он должен восполнить убыток, согласно правильному мнению.

Если он смешал захваченное с чем-то, что может быть отделено от него (например, смешал пшеницу с ячменем) он должен отделить это и отдать то, что было захвачено, без примесей. Если же он смешал захваченное с тем, что невозможно отделить (например, пшеницу с пшеницей), он должен вернуть равное по весу или объему, которое было до смешивания. Если он смешал захваченное с чем-то подобным или лучшим, или с тем, что отличается от захваченного, но не может быть отделено, то нужно продать это, и каждый должен взять эквивалент своей доли в цене. Если же стоимость захваченного имущества упала, и за него дают меньше его первоначальной цены, то захватчик должен восполнить убыток.

Ученые так же сказали по данной теме: «Все руки, участвовавшие в последующем распределении захваченного имущества, несут ответственность». Это означает, что каждый человек, получивший захваченное имущество от г’асиба, должен гарантировать возвращение имущества, в случае его порчи или растраты. Этих рук десять: рука покупающего и т.п.; рука арендующего; рука того, кто берет это во владение, ничего не давая взамен; рука получающего это для принесения пользы г’асибу, например, в качестве его доверенного лица; рука берущего взаймы; рука г’асиба; рука того, кто занимается оборотом этого имущества; женившийся на украденной (невесте); рука того, кто берет это в качестве бартера; рука замещающего г’асиба человека, в руках которого имущество было испорчено.

Во всех этих случаях, если вторая сторона знает настоящее положение вещей, и что тот, кто ему дал это имущество, является г’асибом, то он так же должен гарантировать возвращение имущества, т.к. он преступил, зная, что не было разрешения от законного владельца. Если же он не знал правду, то вся ответственность лежит на г’асибе.

Если захваченное имущество обычно сдавалось в аренду, то г’асиб обязан выплатить сумму арендной платы за тот период, в течение которого имущество оставалось у него, потому что доход исчисляется в деньгах. Поэтому он должен вернуть арендную плату вместе с имуществом.

Любые действия (продажа, аренда, обмен и т.д.) г’асиба, произведенные с захваченным имуществом, являются недействительными, потому что на это не было разрешения законного владельца.

Если он захватил имущество, но не знает законного владельца, и не в состоянии вернуть это, он должен передать захваченное местному руководителю, который вернёт это на свое законное место. Или же он может отдать это на благотворительность от имени владельца, и в этом случае награда за благотворительность достанется владельцу, а г’асиб будет освобожден от ответственности.

Незаконное присвоение чужого имущества бывает не только с применением силы, но и путем несправедливой тяжбы и ложных клятв. Всевышний Аллах сказал: «Не пожирайте незаконно между собой своего имущества и не подкупайте судей, чтобы пожирать часть имущества людей, сознательно совершая грех» (Коран, 2:188). Поистине, это опасное дело, за который будет очень строгий спрос.

Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот, кто захватил пядь земли, не имея права на нее, в день воскресения провалится до седьмой земли».

Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, так же сказал: «Если я незаслуженно присужу кому-нибудь то, что по праву должно достаться его брату, то тем самым я присужу ему часть адского пламени».

«Аль-Муляххас аль-Фикхи», Шейх Салих аль-Фавзан (стр. 130).

Присвоение чужого имущества: понятие и ответственность

Преступления против собственности совершаются повсеместно, это может быть Украина, Беларусь, Россия или иные страны. В нашей стране присвоение чужого имущества оценивается в соответствии с нормами УК РФ. Наказание зависит от того, имеются ли признаки, носящие квалифицирующее значение.

Что является присвоением чужого имущества

В Уголовном кодексе в статье 160 предусматривается ответственность за присвоение и растрату. При этом законодателем отмечается, что указанные деяния имеют различия и для правильной оценки нужно разграничить их. Незаконное хищение по рассматриваемой статье УК РФ возможно только при наличии обязательного признака, который выражен в том, что имущество было вверено виновному.

Указанный признак предполагает, что у лица имелись полномочия по владению вещью, в том числе управлять ее, распоряжаться и прочее. Основанием для образования таких полномочий выступают:

  • отношения, вызванные служебным положением;
  • договоры, носящие гражданско-правовой характер;
  • отношения, предусмотренные трудовым законодательством;
  • полномочия, носящие специальный характер.

Присваивать можно посредством обращения вещи в свою пользу, при этом хозяин не давал на процедуру согласия. Наказание назначается судом, если будет установлено, что лицо руководствовалось умыслом, носящим корыстный характер. Размер ответственности прописывается в санкции статьи 160 уголовного законодательства.

Учтите, если вы не вверили имущество человеку, а лишь попросили выполнить функцию его охраны или присмотра за ним, то хищение такой вещи не может быть оценено как присвоение. Квалификация применяется как кража.

Неправомерное действие, выраженное в присвоении, будет считаться оконченным с того момента, когда чужая вещь переходит в полное обладание субъекта, и он начинает совершать деятельность, направленную на свое незаконное обогащение.

Важно! Присвоить имущество может только лицо, которое обладает некоторыми признаками, к ним относят: достижение восемнадцатилетия на тот момент, когда совершается деяние. Присвоение чужого имущества возможно только в случае его вверения.

Это говорит о том, что в случае совершения деяния группой лиц ответственность за исполнительство возлагается на субъект, обладающий специальными признаками.

Деяние совершается с прямым умыслом и целью, носящей корыстный характер. Это значит, что деятельность виновного направлена на причинение ущерба имущественного значения. Корысть выражается в использовании чужих вещей для получения личной выгоды.

Квалифицирующие признаки

В качестве признаков, носящих квалифицирующее значение, относят совершения преступления группой лиц, между которыми имеется предварительный сговор. Данное понятие закрепляется в нормах уголовного законодательства в статье 35. В качестве обязательной составляющей рассматривается то, что в деянии принимает участие как минимум два человека. Договоренность была ими достигнута до того момента, когда начинает выполняться действие, входящее в объективную сторону состава.

В случае, когда группа состоит из двух лиц, но один из них не обладает признаками специального субъекта, содеянное не может быть расценено в соответствии с указанным признаком. Когда виновный использует лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, либо того, кто является невменяемым, оценка производится как исполнительство, носящее опосредованный характер.

Также к рассматриваемым признакам относится значительность причинения ущерба. Данный признак, согласно официальным комментариям, носит оценочный характер. Это говорит о том, что оценка дается правоприменителем. Оценивается содеянное как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Законодателем указывается, что на оценку влияет имущественное положение потерпевшей стороны, однако минимальный размер установлен в пять тысяч рублей.

Квалифицирующим значением обладает крупный и особо крупный размер ущерба, использование виновным своего служебного положения. Растрата имущества вверенного виновному обладает аналогичными квалифицирующими признаками.

Куда обратиться с жалобой

Потерпевший имеет возможность составить жалобу по поводу совершенного в отношении него деяния и подать ее в правоохранительные органы или суд. Такими органами выступают полиция и прокуратура. Обратите внимание, что должностные лица обязаны принять ваше заявление, если вам ответят отказом, то это незаконно и можно обжаловать.

Читать еще:  На каких условиях возможно сокращение опекуна на работе?

Если вашей целью является не только возмещение причиненного ущерба, то обращение должно быть направлено в полицию. Обращаться в прокуратуру в данном случае означает затягивание сроков. Это говорит о том, что после того, как ваша жалоба будет рассмотрена, ее передадут для принятия решения в полицию.

Как правильно составить заявление

В заявлении должны обязательно содержаться такие пункты, как:

  • наименование органа, куда вы обращаетесь;
  • данные руководителя (указывается его должность, фамилия, инициалы и звание – узнать это можно у дежурного сотрудника);
  • данные автора заявления, не забывайте указывать свой номер сотового, чтобы была возможность связаться с вами;
  • подробно излагаются обстоятельства, при которых произошло преступление (нужно указать дату, время, лицо, которое совершило и прочее);
  • указывается сумма причиненного ущерба;
  • прилагаются документы, обосновывающие стоимость;
  • делается указание на то, что вы осведомлены об ответственности за заведомо ложный донос;
  • подпись и дата ставятся в конце.

В заявлении укажите, что желаете привлечь виновного к ответственности по статье 160 Уголовного кодекса. При отсутствии данного указания следователь может уточнить этот вопрос в ходе взятия объяснений в ходе проверки.

Какая ответственность предусмотрена

Согласно части 1 статьи 160 УК РФ наказание за простой состав деяния, то есть при отсутствии квалифицирующих признаков, будет выражено в виде штрафа. Размер его может достигать до 120 тысяч руб., также измеряться он может в уровне дохода виновного, который тот получил за период, равный двенадцати месяцам. Применяться могут работы, имеющие обязательное значение, размер их – 240 часов, либо исправительные – до полугода. Лишаться свободы человек может на срок до двадцати четырех месяцев.

Признаком, имеющим квалифицирующее значение, отображенным в части 2, выступает деяние, совершаемое несколькими лицами, имеющими предварительную договоренность. Также может быть причинение ущерба, носящего значительный характер. Сумма штрафа возрастает до трехсот тысяч либо доход за двадцать четыре месяца. Лишение свободы применяется на срок до пяти лет. Обязательные работы – 360 часов, принудительные – пять лет.

Часть третья говорит о крупном размере. Равняется он 250 тысяч руб. Также сюда относится ситуация, когда лицо использует свое служебное положение. Штрафуется субъект в пределах от 100 до 500 тысяч руб., лишается свободы – до шести лет.

Особо крупным размером считает сумма более 1 миллиона руб. Деяние, которое совершено организованной группой либо в указанном размере, наказывается тем, что виновный лишается свободы до десяти лет.

Присвоение чужого имущества

1. За незаконное присвоение чужого имущества.

1.1. Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Для этого обратитесь в районный суд с исковым заявлением. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!

1.2. Если кто-то незаконно присвоил ваше имущество, вы имеете право обратиться в суд, подать исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

2. Директор торгового предприятия уличил продавца Мишину в хищении имущества и принял решение о ее наказании штрафом в размере 10 000 руб., мотивировав его тем, что санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному) предусматривает такое наказание за совершенное преступление.

Правомерны ли действия директора предприятия?

Кто и в каком порядке может применять нормы Уголовного кодекса?

2.1. Из смысла вопроса усматривается задача для учебного курса студента! Ответы на задачи только на платной основе!

3.1. По какой причине он остался в компании? Соглашение о задатке было?

4.1. не оплата налога по договору дарения не является основанием для признания такого договора недействительным.

5.1. Наличие судимости влияет – негативно.
Но если судимость погашена – могут разрешить
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

5.2. Александр! Запрет на усыновление распространяется на судимых по тяжким и особо тяжким делам, а также за преступления сексуального характера.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

6.1. Сведения о привлечении лица к уголовной ответственности хранятся в базе МВД пожизнено, их оттуда никак не убрать.

6.2. Сведения о привлечении к уголовной ответственности граждан в базе данных ГИЦ МВД России хранятся бессрочно, такие сведения нельзя удалить, всего хорошего!

7.1. Если имущество Вам никто не верил, А друг просто забыл свой телефон у вас, то Ваши действия можно квалифицировать именно как кражу.

7.2. Андрей. Добрый день. Судя по всему, факт кражи был доказан. Дело возбуждено и расследовано. Никакой растраты и присвоения. Чисто завладение чужим имуществом.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

7.3. Это была кража, так как друг забыл телефон, а Вы вместо того вернуть его – сбыли аппарат. Присвоения по ст. 160 УК РФ не будет, так как Вам не передавали на хранение по акту приема-передачи.

8.1. Ну вообще присвоение найденного не влечет уголовной ответственности, поскольку УК РФ не содержит нормы предусматривающей уголовной ответственности за присвоение находки. Присвоивший вещь, не совершает действий направленных на обращение ее из владения другого лица, вещь выбывает из его владения независимо от действий лица присвоившего находку. При хищении имущество выбывает из законного владения собственника или другого лица. При присвоение найденного имущество уже выбыло из владения собственника. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст. 227 ГК РФ не являются кражей.

Так же отсутствует умысел у нашедшего на незаконное лишение вас собственности.

ГК РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

9.1. Пишется в свободной форме. Укажите в какое время вызывали такси, фирму, откуда и куда ехали, примерную марку автомобиля и т.п. укажите обстоятельства дела. “оказать помощь в поиске, это не заявление. Нужно писать что данный водитель присвоил ваше имущество.

10.1. Вы вправе обратиться в органы полиции с соответствующим заявлением. Данное заявление обязаны принять и провести проверку по изложенным вам фактам. О чем в дальнейшем вам обязаны сообщить. Всего доброго.

10.2. напишите заявление в полицию, которое обязаны принять. Будет проведена проверка, в частности, и камеры должны посмотреть. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

11.1. Можете привлечь к ответственности – путем обращения в суд с соответствующим иском.
Исковые требования – о возмещении морального вреда.

12.1. Полиция тут не поможет, идти к нему нужно с письменной претензией на основе норм ГК на взыскание долга, документы на заказ все в наличии?

13.1. Что может назначить суд бывшему сотруднику? Сумма похищенных средств, заявленных = 9800 руб.
штраф будет скорее всего. Свободы его за это никто не лишит.

13.2. Закон позволяет назначить наказание, не связанное с лишением свободы в данной ситуации. Кроме того, если сотрудник ранее не судим и возместит причиненный им ущерб, то по ходатайству потерпевшего дело может быть прекращено за примирением сторон.

14.1. Решение суда обязаны исполнять судебные приставы. Если приставы бездействуют, то подавайте жалобу в прокуратуру.

15.1. Нет информацию о судимости что законно что незаконно не убрать, все хранится в базе и это Ваш характеризующий материал на всю жтзнь

16.1. Присвоением в соответствии с уголовно-правовой доктриной и судебной практикой признается удержание против воли собственника и использование чужого имущества, находящегося в законном владении виновного, в своих интересах.
Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата Отправить на печать
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,
– наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
если потерпевшая не будет иметь претензий и вы помиритесь, то применят
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
и
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Читать еще:  Существует ли срок исковой давности на налог на квартиру?

17.1. Ущерб он возместит в любом случае
УДАЧИ ВАМ

Присвоение чужого имущества

Присвоение чужого имущества является формой хищения. Подобное деяние имеет ряд особенностей и квалифицирующих признаков. За совершение хищения или присвоения имущества, может грозить уголовная или административная ответственность, в зависимости от обстоятельств преступления.

Незаконные деяния в этой сфере широко распространены в различных сферах государства и общества. По официальной статистике количество преступлений подобного характера с каждым годом увеличивается.

Статья и ответственность

Самовольное присвоение материальных ценностей, которые принадлежат другому человеку, определяют, как незаконное удержание имущества. Наглядным примером подобного деяния, является отказ покидать съемную квартиру после завершения срока аренды. Законодательством не указаны определенные нормы за совершенное деяние, но предлагается ряд санкций:

  1. статья 160 «Присвоение чужого имущества». В случае незаконного получения материальных ценностей, которые принадлежали по праву собственности другому лицу.
  2. Самоуправство статья 330. Подобная норма предусмотрена при совершении действий, которые нарушают действующие законы. Решение о подобном деянии принимается человеком лично, без предупреждения других.

Выбор вменяемой нормы является правом следователя. Возможна переквалификация незаконного деяния, если в определенной норме нет достаточного объема доказательной базы.

Преступления удержания собственности относится к длительным деяниям. К ответственности можно привлечь человека, когда он пользуется материальной ценностью на протяжении установленного промежутка времени. Период владения, после которого наступает ответственность, не установлен.

В большинстве случаев, время отсчета присвоения имущества начинается с момента написания заявления потерпевшей стороной. Наказание может быть назначено в виде штрафа, исправительных работ, заключения под стражу.

Законодательство предусматривает различные меры наказания – от наложения штрафа и привлечения к обязательным работам, до заключения под стражу. Мера наказания определяется в ходе судебного процесса.

Субъект административной ответственности

В качестве субъекта административной ответственности при совершении незаконного присвоения чужого имущества выступает физическое лицо, достигшее совершеннолетия.

Возможность избежать наказания

Для исключения возможности быть привлеченным к ответственности за присвоение чужого имущества по статье УК РФ 160, необходимо выполнить ряд подготовительных действий:

  1. При заключении соглашения, необходимо в присутствии свидетеля обговорить с владельцем имущества все нюансы. В случае необходимости и спорной ситуации, свидетель должен подтвердить обговоренные заранее условия.
  2. Согласовать и подписать договор. В нем необходимо прописать:
  • Права и обязанности сторон.
  • Период и крайний срок оплаты аренды.
  • Другие моменты.
  1. Подписать договор всеми заинтересованными лицами.
  2. Обговорить альтернативные способы связи в случаях экстренной необходимости.

Подобные договорные отношения относятся к бытовым, поэтому составленное соглашения не требуется заверять у нотариуса, но не будет лишним.

Определение понятий

Существует несколько разновидностей хищения, одна из них — это присвоение чужого имущества. Наказание по данному деянию предусмотрено статье № 160 Уголовного Кодекса, которая объединяет в себе два вида хищения:

  • Присвоение. Вверенное человеку имущество используется им на безвозмездной основе, с корыстным умыслом, для собственных интересов, против желания собственника.
  • Растрата. Незаконные действия человека по отношению вверенного или передано ему имущества против желания собственника путем непосредственного использования, передачи третьим лицам, израсходованием.

Состав преступного деяния и квалифицирующие признаки

Объектом преступления по присвоению чужого имущества являются общественные отношения, относящиеся к перераспределению материальных ценностей.

Объективной стороной незаконного деяния является факт завладения или растраты чужого имущества или материальных ценностей. Если был установлен факт замены одного вида имущества другим, менее ценным, ущерб исчисляют исходя из ценности присвоенного имущества.

Субъектом преступного деяния может выступать человек, достигший возраста 16 лет. Субъективной стороной является прямой умысел, связанный с конкретной целью.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

В момент присвоения или растраты чужого имущества злоумышленник осознавал противоправность своего поступка. Умысел на изъятие имущества доказывает, что у злоумышленника нет возможности возвратить стоимость или имущество его собственнику, использование различных методов для сокрытия своих действий.

Квалифицирующим признаком будет являться факт причинения потерпевшей стороне имущественного ущерба. Минимальная стоимость присвоенного имущества, когда возможно привлечение к уголовной ответственности составляет 2500 рублей.

Для определения квалифицирующего признака преступления, необходимо установить реальную стоимость присвоенного имущества и определить материальное положение потерпевшего. Оно рассчитывается исходя из следующих критериев:

  • Источники постоянного дохода.
  • Объем денежных средств.
  • Частота пополнения доходов.
  • Наличие на попечении иждивенцев.
  • Общая сумма дохода всей семьи.

При совершении нескольких хищений, при которых сумма похищенного превышает 250 000 рублей, преступление будет квалифицировано как хищение крупного размера. Если общая стоимость похищенных ценностей превышает 1 миллион рублей, устанавливается факт хищения в особо крупном объеме. Во всех случаях хищение происходит аналогичными методами с корыстным умыслом.

Привлечение к ответственности

При незаконном присвоении материальных ценностей и имущества предусмотрены различные виды наказаний и ответственности: административная и уголовная.

При хищении имущества на сумму меньше 2500 рублей уголовная ответственность наступать не будет, её альтернативой выступит административное наказание. Если присвоение имущества, стоимость которого меньше минимального предела происходит неоднократно, подобное деяние влечет за собой уголовное наказание. Наиболее часто применяемая мера наказания – это наложение штрафа и привлечение к принудительным работам. В зависимости от обстоятельств дела, злоумышленнику будет назначено реальное лишение свободы на срок до двух лет.

Возврат своего имущества

При выявлении факта незаконного присвоения чужого имущества, потерпевший имеет право обратиться в суд для возмещения ущерба. Для возврата утраченного имущества, есть несколько способов:

  • Написать заявление в полицию.
  • Обратиться в прокуратуру.
  • Подать судебный иск.

Если возникли вопросы в отношении движимого имущества, обращаться необходимо по месту проживания нарушителя. В случае присвоения недвижимого имущества обращаются с заявлением по месту нахождения объекта.

Принятие судом стороны пострадавшего произойдет только при наличии неопровержимых доказательств его правоты, которыми могут быть:

  • Свидетельство о собственности присвоенного злоумышленником имущества.
  • Паспорт на транспорт.
  • Документ, подтверждающий законность права собственности.

При оформлении искового заявления важно правильно его заполнить и предоставить достоверные данные. Если эти условия не будут соблюдены, доказать незаконность удержания имущества будет проблематично. В случае ложных обвинений и предоставления заведомо недостоверных данных может быть назначена соответствующая мера наказания.

Виды наказаний

Уголовный кодекс предусматривает различные меры наказания за совершения преступления подобного рода:

  • Наложение штрафных санкций в размере до 120 тысяч рублей.
  • Привлечение к обязательным работам на срок до 240 часов.
  • Обязанность выполнять работы исправительного характера период до шести месяцев.
  • Меры, связанные с ограничением свободы на период не более двух лет.

При совершении подобного преступления, рассматриваются следующие отягчающие обстоятельства:

  • Незаконное присвоение собственности было организовано и реализовано группой лиц, а нанесенный ущерб составил больше 2500 рублей.
  • Противоправное действие выполнено из-за превышения служебных полномочий должностным лицом, причиненный ущерб составляет более 250 000 рублей.
  • Преступление подготовлено и осуществлено группой лиц, а причиненный ущерб превышает 1 миллион рублей.

При определении подобных обстоятельств, может быть назначено следующее наказание:

  • Штрафные санкции в объеме не более 500 тысяч рублей или удержание суммы равной доходу преступника за три года.
  • Привлечение к осуществлению работ обязательного характера на период до 360 часов.
  • Исправительные работы до 12 месяцев.

Также применяется ограничение свободы на сроки от 5 до 10 лет, в зависимости от тяжести преступления, с возможностью дополнительного наказание в виде штрафных санкций.

Очерк 10. Присвоение чужой вещи в системе способов прекращения и приобретения права собственности (на примере присвоения предмета залога)

“Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества”, — постановляет, как известно, п. 2 ст. 218 ГК. Никаких оговорок, типа “. а также по иным основаниям, предусмотренным законом” в цитированной норме нет. Между тем даже самое минимальное ознакомление с положениями действующего российского законодательства засвидетельствует нам отнюдь не безусловную верность данной нормы, которую можно рассматривать в лучшем случае лишь как общее правило.

Авторы множества современных публикаций уже обращали внимание на такой феномен, как добросовестное приобретение права собственности, не имеющее под собой основания в виде пресловутой “сделки об отчуждении имущества”; где-то неподалеку маячит (также не обделенное вниманием современных писателей) приобретение права собственности по давности владения — приобретательной давности. Задача настоящего Очерка — доказать существование в российском праве группы случаев, составляющих еще один гражданско-правовой институт (пока не обративший на себя достойного внимания исследователей), предполагающий приобретение права собственности на чужую вещь без совершения сделки, направленной на ее отчуждение, а именно — институт присвоения чужой вещи.

Льстим себя надеждой на то, что некоторые результаты проведенного в настоящем Очерке изучения окажутся небезынтересными для ученых и небесполезными для практиков.

Нормативное словоупотребление

Отечественному законодательству известно несколько специфических способов приобретения права собственности на чужие вещи, хотя и фигурирующих под несколькими различными наименованиями, но по существу своему если и не однородных, то даже па prima facie весьма и весьма сходных.

1) “Передача [в собственность]”. Пункт 1 ст. 334 ГК в редакции 30 декабря 2008 г. [1] в дополнение к общему (традиционному) определению залога как права кредитора удовлетворить свои нарушенные обеспеченные залогом требования из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, постановлял, что “в случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя”. Новейшие (внесенные Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ и вступившие в силу с 1 июля 2014 г.) изменения соответствующего абзаца имеют чисто редакционное значение и не меняют смысла сказанного: в предусмотренных законом случаях и порядке требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя или (иначе) оставления его у залогодержателя. Пункт 2 вновь введенной в ГК ст. 350.1 уточнил, что об этом можно договориться не всегда, а только лишь в случае, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Читать еще:  Нужно ли согласовать установку указателей движения до фирмы?

Как видим, первоначально ГК сказал только о передаче предмета залога в собственность залогодержателя, в чем нет ничего необычного. Понятие передачи (traditio) вещи как двустороннего абстрактного соглашения распорядительного эффекта, совершаемого в отношении вещи, имеющей собственника, широко известно и хорошо исследовано. Если бы не было дано повода усомниться в том, что в п. 1 ст. 334 ГК действительно идет речь о traditio в смысле двусторонней распорядительной абстрактной сделки, описанной в ст. 223 и 224 ГК, возможно, что настоящего Очерка просто и не состоялось бы.

2) “Поступление [в собственность)”. Естественное любопытство -стремление выяснить, какие же “случаи и порядок, которые установлены законами” имеются в виду ГК — привело нас к поди. 1 и. 3 ст. 28.1 Закона о залоге (утратил силу с 1 июля 2014 г.). Данная норма позволяла сторонам залогового правоотношения предусмотреть, что удовлетворение нарушенных обеспеченных залогом требований кредитора осуществляется не из стоимости заложенного движимого имущества, а в результате того, что “. предмет залога поступает в собственность залогодержателя”. Это не оговорка: буквально в следующем же (четвертом) пункте данной статьи Закон уточнял, что “. заложенное движимое имущество поступает в собственностъ залогодержателя. по цене, равной его рыночной стоимости”. Легко видеть, что Закон о залоге говорил уже не о передаче (как должен был бы сказать, ориентируясь на ГК), а именно о поступлении вещи в собственность; о передаче же предмета залога в собственность залогодержателя в Законе о залоге речи как раз таки и не было.

Понятие поступления вещи в собственность принадлежит к разряду слабо исследованных и содержательно туманных. Нормативное словоупотребление связывает его преимущественно с приобретением права собственности на бесхозяйные вещи (см., например, п. 3 и 4 ст. 225, п. 2 ст. 226, п. 2 ст. 228, абз. 2 п. 1 ст. 231, п. 1 ст. 233 ГК) — односторонними приобретательными действиями, совершаемыми в отношении вещей, от которых собственник отказался или которые вовсе не имеют собственника, т.е. таких, к каковым вещи заложенные (вещи, имеющие собственника, т.е. чужие, по отношению к лицу, в собственность которого они “поступают”), никак не могут быть отнесены. Известны и иные нормы ГК, пользующиеся словосочетанием “поступление в собственность” [2] , среди которых наиболее близки к нормам Закона о залоге нормы п. 2 ст. 298 и п. 2 ст. 299 ГК — о поступлении некоторых категорий доходов и имущества, но не в собственность, а в самостоятельное распоряжение, оперативное управление и хозяйственное ведение учреждений и унитарных предприятий, т.е. в иное “широкое” (универсальное) вещное право, принадлежащее лицу, иному, чем имущество, принесшее присваиваемые доходы. Стало быть, п. 3 и 4 ст. 28.1 Закона о залоге — принципиально сходный с перечисленными, но все же содержательно не вполне с ними совпадающий, случай нормативного употребления выражения о поступлении в собственность.

3) “Приобретение [в собственность]”. Нет речи ни о передаче, ни о поступлении имущества в собственность залогодержателя в Законе об ипотеке. Его п. 3 ст. 55, однако, не просто исключает возможность обращения взыскания на заложенную недвижимость посредством ее передачи или поступления таковой в собственность залогодержателя — он заменяет ее возможностью приобретения предметов ипотеки (кроме земельных участков) залогодержателем “. для себя или третьих лиц с зачетом в счет покупной цены требований залогодержателя к должнику, обеспеченных ипотекой” по соглашению, к которому “. применяются. правила гражданского законодательства РФ о договоре купли-продажи, а в случае приобретения имущества залогодержателем для третьих лиц — также и о договоре комиссии”.

Понятие приобретения используется законодателем весьма часто и в нескольких различных значениях; в результате проведенного в свое время специального исследования [3] было установлено, что понятие о приобретении — это отнюдь не антоним понятию отчуждения (как нередко полагают), но синоним понятия об абстрактном возникновении субъективного имущественного права, т.е. о его возникновении безотносительно к своему основанию (в том числе к акту отчуждения права предшествующим обладателем). Чтобы убедиться в этом достаточно сравнить, например, приобретение вещи в собственность по договору (например, купли-продажи) с приобретением в собственность вещи, входящей в состав наследства, посредством приобретения (принятия) такового: по существу нет ничего общего, но и то и другое — приобретение.

4) “Оставление [за собой]”. Затем, следует вспомнить, что наряду с передачей, поступлением и приобретением предмета залога залогодержателем, ко времени принятия изменений 30 декабря 2008 г. на протяжении вот уже почти 15 лет в трех абзацах п. 6 ст. 350 ГК плутало право залогодержателя “. оставить предмет залога за собой” при несостоявшихся повторных торгах по его реализации с оценкой не более чем на 10% ниже начальной продажной цены на тех самых несостоявшихся повторных торгах (ныне — п. 5 и 6 ст. 350.2 ГК). Понятное дело, что весьма экзотические условия возникновения данного права, незначительный (продолжительностью в один месяц) срок его существования и, возможно, не вполне ясный смысл выражения об “оставлении предмета залога за собой”, привели к полному отсутствию практических попыток его реализации; во всяком случае, судебных споров, связанных с этими отношениями, нам неизвестно. Тем не менее, для чистоты конструкции мы приняли решение проанализировать и те случаи приобретения имущества в собственность, которые законодатель обозначил как его “оставление за собой”, благо таковых не особенно много. Так, ГК пользовался им в интересующем нас значении всего дважды [4] (ч. 3 ст. 303, п. 6 ст. 350); используют его, затем, Законы об ипотеке [5] (в п. 4 и 5 ст. 58), о регистрации нрав на недвижимое имущество (абз. 7 п. 1 ст. 16), об ипотечных цепных бумагах [6] (абз. 3 п. 1 ст. 13), об исполнительном производстве [7] (п. 11 — 13 ст. 87, п. 7 ст. 89, и. 3 и 4 ст. 92 и др.) и о несостоятельности (абз. 4 и 5 п. 5 ст. 18.1, п. 4.1 ст. 138), а также – КТМ (ст. 280).

Новейшие (21 декабря 2013 г.) изменения ГК добавили новые сходные случаи интересующего нас словоупотребления. Так, в абз. 2 п. 1 ст. 334 теперь говорится уже не только о передаче предмета залога залогодержателю, но и (в скобках) о его “. оставлении у залогодержателя”. Терминологически это, конечно, иное выражение, чем “оставление за собой”, но, видимо, все же, одного с ним смысла. Почему мы так решили? Потому что п. 2 ст. 350.1 ГК, призванный развить положения абз. 2 п. 1 ст. 334, отказался от термина “оставление у залогодержателя” и вернулся к обозначению “оставление залогодержателем предмета залога за собой”. Трудно предположить, что законодатель хотел сказать о еще одной (третьей!) возможности, не совпадающей ни с одной из тех, что предусмотрены п. 1 ст. 334. Ту же терминологию встречаем и в п. 5, 6 ст. 350.2 (о последствиях признания несостоявшимися повторных торгов).

5) “Обращение [в собственность]”. Наконец, к словосочетанию “оставить вещь за собой” этимологически весьма близко выражение “обратить вещь в свою собственность” [8] . Закономерно, стало быть, и то, что за близостью словесной кроется близость и содержательная: очевидно, что как оставление вещи за собой, так и ее обращение в свою собственность, обозначают односторонние действия приобретательной направленности. Об этом свидетельствуют, в частности, такие случаи нормативного словоупотребления, которые нам дают п. 2 ст. 179 (об обращении имущества, полученного по недействительной сделке, в доход РФ), ст. 221 (об обращении в собственность общедоступных вещей — оккупации), п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 226 (об обращении в собственность брошенных вещей — оккупации [9] ), последний абзац п. 2 ст. 235 (об обращении в государственную собственность имущества, находящегося в собственности частной — национализации), ч. 2 ст. 255 (об обращении средств, вырученных от продажи доли в общем имуществе, в погашение долга) и п. 5 ст. 1252 (об обращении средств нарушения исключительных прав в доход РФ) ГК. В тех условиях, что описываются гипотезами перечисленных норм, применение двусторонних актов передачи вещей в собственность было бы в одних случаях бессмысленным, а в других невозможным.

Итак, нашему исследованию подлежит категория случаев возникновения и прекращения права собственности, имеющих пять различных законодательных обозначений. Особенно показателен в этом смысле случай возникновения права собственности залогодержателя на предмет залога, к которому законодатель применяет четыре термина, говоря в одном случае 1) о передаче, в другом — 2) о поступлении в собственность, в третьем — 3) о его приобретении залогодержателем и, наконец, в последнем — 4) об его оставлении за собой. 11е охваченным остается только такое обозначение, как 5) обращение вещи в свою собственность. Подобный терминологический разнобой, обычно удостаивающийся всяческого порицания современных писателей-юристов у нас лично особых негативных эмоций не вызывает — разве что некоторое удивление, обусловленное возникающими отсюда практическими неудобствами и сомнениями. Важна, конечно, не столько сама терминология, сколько ее смысловая нагрузка: важно, чтобы и ученые, и практикующие юристы правильно понимали содержание того понятия (а, может быть, тех понятий), что соответствующими терминами обозначаются.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector