Налоги на корову
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Налоги на корову

Налоги на корову и домашний скот в 2020

В данной статье мы рассмотрим налоги на корову и домашний скот. Обсудим введение налога на домашний скот в 2009-2015 году. Ответим на распространенные вопросы.

История налога на скот берет свое начало в 1923 году. 94 года назад власти на местах получили право на введение такого подоходно-поимущественного налога в городских поселениях. Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог. Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей.

Местные советы также посчитали возможным взимать налоги с домашнего скота. Обложению подвергся крупный рогатый и мелкий скот. Также налог стали платить за владение животными, используемыми для перевозки, и собаками. Лошади под правило не попадали. Величина суммы к уплате утверждалась местными советами и зависела от вида животного – мелкий скот облагался меньшей суммой по сравнению с крупным. Читайте также статью: → “Бухгалтерский учет в крестьянских фермерских хозяйствах: документы, операции и проводки”

Молодняк также не подлежал налогообложению, но только до достижения им установленного возраста. Жители сел и деревень не попадали под требования об обложении скота налогом, животные крестьянских хозяйств учитывались при внесении оплаты в счет единого сельхозналога.

  • некоторое число голов скота в собственности семей военнослужащих;
  • животные для опытов, проводимых в ветеринарно-бактериологических лабораториях;
  • племенной скот советских хозяйств.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан. Данная инициатива закончилась плачевно – деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств.

Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году. Изменения заключались в том, что теперь власти утвердили нормы на количество голов скота в личном хозяйстве. В случае, когда человек имел во владении животных, количество которых превышало норматив, он обязан был уплачивать налог. Однако русский народ проблему решил по-своему – скот резали, пока через 2 года налог не был отменен.

В 1969 году ЦК КПСС принял “Примерный устав колхоза”, согласно которому владельцы небольших сельскохозяйственных производств обязаны были не превышать установленные ограничения на содержание скота. Разводить большее число домашних животных разрешалось исключительно с позволения Совета Министров СССР.

Налоги на корову и домашний скот: обсуждение введения налога на домашний скот в 2009-2015 году

Обсуждения вопроса налогообложения домашних животных ведутся на протяжении многих лет. Однако всегда находится причина, по которой принятие решения откладывается. Но в связи с экономическим кризисом, накрывшим страну пару лет назад, власти активно ищут новые способы пополнения бюджета страны через обложение налогами тех сфер деятельности населения, которые ранее налогами не облагались. Так, недавно решено было продавать патенты самозанятым гражданам, которые не регистрируются в качестве ИП, но занимаются определенной деятельностью, с которой имеют доход.

В сельском хозяйстве существует 3 формы хозяйствования:

  • агрохолдинги, крупные сельхозорганизации;
  • фермерские хозяйства;
  • личные подсобные хозяйства.

Еще в 2009 году установить лимит на количество домашнего скота на одно ЛПХ предлагали депутаты Ставропольского края и сам губернатор Ставрополья. Предполагалось ограничить содержание животных до 10 условных голов (то есть до 40-50 различных животных) на ЛПХ. Читайте также статью: → “Типы хозяйственных операций в бухгалтерском учете”

Вопрос о введении налога на домашний скот возник снова в 2015 году в связи с обнаружением у частных собственников поголовья, сравнимого с объемом крестьянских хозяйств или даже превышающего его. Позже выяснилось, что в личных подсобных хозяйствах также нередко нанимаются работники. Однако владелец хозяйства не торопится менять статус ЛПХ, чтобы не уплачивать налогов с проданной продукции.

Многие полагают, что целью введения налога на поголовье также является получение информации об объемах сельскохозяйственной продукции. Фермерские хозяйства и агрохолдинги регулярно сдают отчетность в налоговую службу и в связи с этим сообщают данные о выпуске продукции. А ЛПХ делать этого не обязаны, и потому об их производстве ничего не известно, а между тем чуть ли не половина с/х продукции приходится на них. Учитывая, как власти в последнее время стараются провести импортозамещение из-за наложения на Россию различных санкций, эти сведения оказались бы весьма ценными.

Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством. Если крестьянин содержит корову и продает молоко паре-тройке соседей, они знают, насколько корова здорова, они ее даже видят. Другое дело, когда продукции много, и ее отправляют на “дальний” рынок. Оформление фермерского хозяйства обязало бы владельца скота проводить необходимый контроль качества.

Дополнительным аргументом стал тот факт, что в некоторых областях превышают показатель содержания количества животных на единицу площади. В целях соблюдения экологической и биологической безопасности власти будут пытаться снизить поголовье скота в ЛПХ.

От самих фермеров поступали предложения об установлении разграничений внутри фермерских хозяйств – крупные хозяйства предлагается облагать налогами на общих основаниях, а микробизнес избавить от уплаты налогов. На обсуждении законопроекта предлагалось сначала провести разъяснительные работы с населением, а потом системно подойти к введению новых правил о количестве домашних животных на одно ЛПХ, поскольку важно, чтобы “личные” и “подсобные” хозяйства продолжали действовать, а в ЛПХ, производящих крупный объем продукции, не начали забивать скот. Чтобы такого не произошло, власти предлагали регистрировать подобные ЛПХ в упрощенном порядке и создать для них упрощенную систему обложения налогом и сдачи отчетности.

Несмотря на регулярно проводимые по данному вопросу собрания, конкретных мер вплоть до 2015 года принято не было. Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году. Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств. Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.

Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота

В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги. По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия. Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам – сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег.

Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья – сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские. При этом предполагается, что объем производства не будет снижаться, и цены на продукцию хозяйств не вырастут, ведь ЛПХ просто перейдут в разряд фермерских хозяйств. Читайте также статью: → “Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: документы, примеры с проводками”

Что касается ветеринарного контроля, то представители властей утверждают, что единственным способом его проведения является принуждение крестьян переходить на фермерские хозяйства, поскольку дополнительные затраты на контроль за качеством продукции при сегодняшней экономической ситуации России не под силу.

Минсельхоз заявляет о целесообразности предоставления решения о принятии конкретных мер региональным властям, а на федеральном уровне предполагается только утвердить нормативы, которые привязывали бы домашний скот к площади земли, где он выращивается. Связан такой подход с тем, что на севере страны много неосвоенных территорий, поэтому ограничения на поголовье не имеет смысла, а на юге России фермерские хозяйства и агрохолдинги жалуются на ЛПХ.

★ Книга-бестселлер “Бухучет с нуля” для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Законопроект о создании единой системы идентификации животных

На официальном сайте Чувашской Республики появилась информация, что в 2017г. власти стали продумывать разработку Единой системы идентификации питомцев и скота. Животные сельского хозяйства и домашние любимцы должны будут помечаться уникальными пятнадцатизначными номерами (УИН), идентифицирующими их. Они должны быть прочипированы, татуированы или помечены тавром. Маркироваться они могут в индивидуальном или групповом порядке (пчелы, к примеру).

Будет разработана Федеральная государственная информационная система (ФГИС) со сведениями о каждом животном. Минсельхозу на основании ведомственного приказа “Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету” было поручено продумать, откуда начать внедрение системы, и куда двигаться дальше. Изменения планируют ввести уже в 2020 году.

Ответы на распространенные вопросы

Вопрос № 1: Каким животным предполагается присваивать УИН?

Ответ: Согласно тексту приказа, идентификации подлежат собаки, кошки, крупный рогатый скот, лошади, олени, верблюды, пушные звери, птица, рыбы и пчелы.

Вопрос № 2: Будут ли исключения из правил присвоения УИН животным?

Ответ: Предполагается, что нумероваться не будут дикие звери и животные исключительной экономической зоны и континентального шельфа.

Ответ: Первые 2 разряда будут содержать буквы “RU”, 3-ий разряд демонстрирует, какая проводится идентификация (индивидуальная или групповая), 4-ый разряд показывает, для чего животное содержится (P – домашний любимец, F – животное для производства медицинской продукции или продуктов питания).

Вопрос № 4: Когда нужно зарегистрировать животное?

Ответ: Этим нужно заняться в первые 3 месяца жизни животного или ввоза его в РФ.

Вопрос № 5: Придется ли маркировать животных, которые родились раньше, чем начнется внедрение системы идентификации?

Ответ: Об этом пока умалчивается.

Вопрос № 6: Когда нововведения вступят в силу?

Ответ: 1.01.2020 г. маркировка будет проводиться в отношении представителей крупного рогатого скота, лошадей, мулов, ослов, оленей, свиней и верблюдов. С 2020 г. маркироваться начнут все прочие животные.

Налог на крупнорогатый скот

Налог на крупнорогатый скот.

Со скольких животных платится налог с частного подворья?

Такого налога ещё нет.

Личное подсобное хозяйство не контролируется государством. И налога нет.

Как такового налога нет, но иногда местные депутаты принимают сумму сбора с головы до 100 рублей в год на пастбище (иногда, но не всегда и не везде).

У нас тоже нет никаких налогов на скот. Даже пастбище бесплатно. Если что и введут — люди скот порежут и все. Пусть не весь. Но 50% точно. А со следующего года чипы скоту вставлять будут, чтобы учёт удобно было вести. Вот тогда налогов ждать точно.

Чипы не для налогов, а для учёта и для безопасности скота и ответственности хозяина.

Ну согласитесь, когда наладится учёт, окажется, что во многих ЛПХ скота больше, чем у некоторых фермеров. Я думаю, меры будут приняты.

Чиновники не знают, чтобы ещё придумать, чтоб побольше налогов содрать с крестьянина, уже чипы придумали, хрен им! Чиновники пусть себе в задницу чипы вставят, чтоб не спалось на рабочем месте, а то сидят там, в Госдуме деньги получают за то, что выдумывают всякую хрень.

Друзья, а можно отказаться от этих чипов?

Я не депутат Кремля, но думаю, что нельзя. У вас бирки на КРС нацепили? Или смогли отказаться?

У меня нет бирок ни у коров, ни у телят. В своё время не дал поставить на учёт. Думаю, и чипы не позволю поставить.

Во как! А мясо сдать получается? У нас нет. Без справки нигде не берут.

Закон ещё не принят о чипах, пока одни разговоры от людей.

Интересно, и как же этот чип защитит скот? У нас по жизни, где учёт там и налог, а вся ответственность (по крайней мере, перед государством) заключается в уплате всяческих налогов.

Закон ещё не принят о чипах

А мясо сдать получается? У нас нет. Без справки нигде не берут.

Ну вам полегче. А нам без номера ни сельсовет, ни ветеринар справку не дает. Так что мы под номерами.
А про чипы я вот недавно прочитала.

Как у вас строго… Область какая?
К чипам нужна ещё программа тысяч за 50, чтобы провести сканирование чипа.

Я по ТВ слышал про чипы. Не только КРС, а вообще всех домашних животных будут чипировать… У нас своего ветеринара, как такового нет, приезжают каждый раз разные чужие, прошмыгнулись по деревне, у кого были, у кого нет. И уехали. Вот кровь взяли, сказали в марте сибирскую язву делать приедут. И результаты не знаешь где и у кого искать…

У нас азики принимают живым весом без справок.

У нас так не прокатит — скотины мало, а служб много. Без прививки даже возле дома нельзя выпасать телят или корову.

Какой налог на корову в россии 2019

Налог на коров в россии 2020 год закон.

Фактическая Заработная плата 135 135,13р.ФБ 6% 8 108,11р.ПФР 14% 18 918,92р.ТФОМС 2% 2 702,70р.ФФОМС 1.1% 1 486,49р.ФСС 2,9% 3 918,92р. уплачено государству 26% 35 135,13р.белая зарплата сотрудника 100 000,00р.

именно эта сумма и фигурирует в договоре с сотрудником.НДФЛ 13% 13 000,00р.к Выдаче работнику 87 000,00р. Если вам начислено 100.000 руб.

зарплаты, на руки вы получите 87.000 руб., а государству перечислите 48.

135,13 руб. За год вы получите на руки 1.044.000 руб., и заплатите государству – 577.621,56 руб.

плюсом стоит отметить что практически в каждом товаре купленном в магазине присутствует 18% НДС.

Экологическую и биологическую безопасность все-таки никто не отменял. — Скажите, а у вас нет опасений, что большинство ЛПХ, перейдя в форму фермерского хозяйства, попросту не переживут таких перемен?

Ни для кого не секрет, что у нас и система налогообложения, и кредитная политика в сельском хозяйстве далеки от совершенства. — Без сомнения, необходимы разграничения и внутри фермерских хозяйств.

Платят ли за корову налоги

Участники мероприятия обсудили вопросы перспектив молочной отрасли, роста качества, безопасности и выполнения экологических требований.

Айрат Хайруллин подчеркнул, что отрасль является важнейшим звеном агропромышленного комплекса страны и, несмотря на трудности, выполняет важные задачи по обеспечению продовольственной безопасности.

При этом самое капиталоемкое и долго окупаемое в агропромышленном комплексе производство переживает не лучшие времена.

Говоря о конкурентоспособности, Айрат Хайруллин отметил, что существенный и очень ощутимый дисбаланс рынка происходит из-за поставляемого из Беларуси молока: оттуда идёт в 1, раза больше, чем согласовано и даже больше, чем там производят.

С удовлетворением президент союза производителей молока заметил, что ряд компаний на год уже зафиксировал цену на молоко и это правильно в условиях ожидания низких закупочных цен.

Летом во время обвала цен может пройти волна банкротств предприятий.

Налоги на пуканье коров, татуировки и сожительство

Обсудим введение налога на домашний скот в году. История налога на скот берет свое начало в году. Это был период НЭПа.

Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог.

Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей.

Один патент на корову, теленка и сено: в Госдуме разъяснили вопрос о налогах для ЛПХ

Обсудим введение налога на домашний скот в году. История налога на скот берет свое начало в году. Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог.

Чего ожидать заводчикам

Если учитывая факт, что законопроект о регистрации домашних животных находится на стадии рассмотрения, сложно говорить о каких-либо последствиях. Раньше предполагалось, что стоимость регистрации будет зависеть от породы животного, например, поставить на учёт хомячка обойдётся в 120 рублей в год, а за собаку придётся заплатить порядка 3 000 рублей.

Однако ввиду последних изменений, есть информация, что регистрация будет не только бесплатной, но и добровольной.

Соединённые Штаты

Как такового налога на домашних питомцев в Америке нет: все необходимые сборы оплачивают производители кормов и товаров для животных. Однако граждане должны приобретать лицензию на владение собакой. Если провести аналогию, то собака без лицензии в США равносильна управлению автомобилем без прав.

Сколько придется платить за своего питомца? Разберем налог на домашних животных в России в 2020 году

Личный номер на теле будет сделан в виде клейма, татуировки или в виде чипирования ошейника животного. Код QR поможет найти быструю информацию об особи, какие применялись лекарства для лечения или ухода за животным, дата и время его уничтожения и т.д.

Идентификационные номера больше всего направлены на регистрацию животных, подверженных забою для изготовления различной мясной продукции.Идентификация также предназначена и для самых маленьких животных — пчел, а еще регистрировать будут домашних рыбок и птиц. Маркировать планируется, например, пчёл, целыми пасечными группами.Каждое животное, живущее в квартире или во дворе собственного дома, в 2020 году получит: ветеринарный паспорт и микрочип (или другое принятое законопроектом средство регистрации). Притом владелец животного, в течение трех месяцев с его рождения или с момента завоза его в Россию, должен предоставить всю полную информацию

Налог на крс в россии 2020

Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством. Если крестьянин содержит корову и продает молоко паре-тройке соседей, они знают, насколько корова здорова, они ее даже видят. Другое дело, когда продукции много, и ее отправляют на «дальний» рынок.

Важно Оформление фермерского хозяйства обязало бы владельца скота проводить необходимый контроль качества.

Налог на домашних животных в 2020 году

Регистрация способна осуществляться как в отношении одной животной особи, так и коллектива зверей (стада, пасеки, стаи и проч.).

На туловище представителя фауны персональная комбинация для установления «личности» животного станет отмечаться или в форме тавра (заклейменные особи), татуировки либо на миниатюрном электронном приспособлении (чипе) или на ошейнике конкретного животного Эксперты указывают, что имеется группа оснований, по которым задумано установление налогообложения за право иметь дома питомца. В их число входят: потребность отыскать деньги в государственную казну; повышение надзора за домашними представителями фауны, чтобы хозяева не избавлялись от них, выкидывая на улицу; надзор за теми питомцами, которые причинили ущерб самочувствию россиян либо их собственности; снижение потерявшихся, беспризорных и диких домашних животных;

Налоги на корову и домашний скот: история налога

И, разумеется, не платит никаких налогов на реализованную продукцию.

Рано или поздно к этому вопросу должны были обратиться. – Но почему именно сейчас? Ведь столько лет на эту проблему не обращали внимания.

Связано ли это с приходом нового министра сельского хозяйства Ткачева?

– Вероятно, и субъективный фактор сыграл свою роль – министр имеет профильное образование, долгое время работал в сельском хозяйстве, возглавлял один из самых аграрных регионов России.

Но главное – вопрос, видимо, «назрел». – И все-таки какие основные цели преследует намерение четко разделить ЛПХ и фермерские хозяйства? – У этой инициативы, на мой взгляд, несколько целей.

​​Налог на домашних животных в России в 2020 году

Однако тревога оказалась ложной. Суть этого закона заключается вовсе не во взимании дополнительного налога за домашнюю живность.Смысл документа сводился к тому, чтобы вживлять животным микрочипы, где содержится информация о прививках и владельце.

Подобная маркировка упрощает ветеринарный контроль и помогает быстро отыскать владельца, если животное убежит или потеряется.Важно! Чипирование животных платное, и оплачивать процедуру придётся хозяину. Однако это разовые расходы, которые не предполагают каких-либо регулярных платежей или налога.

Какие домашних животные попадут под действие налога?

  • Кошки и собаки.
  • Крупный и мелкий рогатый скот.
  • Птицы домашние.
  • Пчелы.
  • Рыбы.
  • Лошади, верблюды, олени.
  • Звери пушных пород, в т.ч. кролики, ласки, хорьки.

Как узнают о наличии домашних питомцев?

Разумеется, подавляющее большинство граждан будет сопротивляться нововведению. Но власти собираются выяснить сколько у человека кошек и собак простым способом. Их намерены поставить на учет. Владельцам животных выдадут ветеринарную книжку, в которой будет ставиться отметка о прививке и делаться запись о заболеваниях животного.

Платить за Барбоса 15 тысяч или выбросить его на улицу?

На что будет потрачен уплаченный налог на домашних животных, который могут скоро ввести:

  • на отлов бездомных животных
  • строительство питомников
  • оснащение территорий для выгула собак, например.

Конечно, о пользе налога на собак, кошек и прочей живности рассказывать можно долго. Если особо постараться, то можно даже убедительно доказать, что такое нововведение – благо и для граждан, и для животных, и оно просто необходимо. Однако всеми этими доказательствами невозможно скрыть весьма прозаическую причину.

Абсурд года – в России фермер заплатил «налог за мычание и пукание» коров

Подводя итоги 2019-го, не могу не остановиться на событии, произошедшем под самый конец года. Один из подмосковных фермеров решил обзавестись собственным коровником. Только чтобы получить разрешение на строительство, ему пришлось заплатить целый ряд поборов, навязанных ему госструктурами через подконтрольные им ведомства

Фермеру пришлось платить за многочисленные научные исследования, которые в итоге выявили, что на его участке как не было все эти годы, так по-прежнему и нет нефти, что он не мешает миграции зелёных муравьев, что под землёй у него отсутствуют древние захоронения (кстати, за последнее с него изначально пытались «состричь» миллион, но, по признанию фермера, получилось «сторговаться» на сумме в 200 тысяч. Но хит всех этих поборов – налог на мычание и, простите, пукание коров. И это не предновогодняя шутка!

Примеры самых абсурдных поборов в нашей стране на днях озвучил на встрече с президентом известный российский сыродел Олег Сирота, который решил в своей деревне построить коровник. Тут же к нему слетелись «мухи» из всех контролирующих контор, которым, как оказалось, он уже должен. Хотя ни коровника, ни даже проекта ещё и в помине не было.

Вот какой диалог состоялся у Олега Сироты с президентом Владимиром Путиным.

«Я пару лет назад решил построить коровник, чтоб свое молочко было. А родина мне помогла. Мне Минсельхоз дал грант, я получил разрешение на строительство за рекордные 5 дней. Коррупции не ощутил – готов пройти детектор лжи, ни разу взяток не давал. Но для того, чтобы получить само разрешение на строительство, чтоб подать на него, потратил 2 года жизни и заплатил 2 млн руб. различным федеральным подведомственным организациям, которые наплодились в большом количестве у всяких ведомств. Доходило до смешного! Мы изучали миграцию зелёных муравьев, которые проходят через нашу ферму, замеряли громкость мычания коров в дневное и в ночное время. Я серьёзно! У меня есть исследования, я их привез с собой», – рассказал Сирота.

«А зачем записывать мычание коров?» – поинтересовался Владимир Путин.

«А без этого проектировать начать нельзя, как выяснилось. Чтобы понять, как коровник шумит в деревне. Может, в городе и надо, но зачем в деревне? Это стоило 1 млн 200 тыс. Это стоимость нового трактора», – ответил Олег Сирота.

Но на этом приключения сыродела не закончились. Ему предстояло отбить атаку чиновников Минкульта, которые через одну из своих структур пытались стрясти с него миллион рублей, однако после «переговоров» сошлись на 200 тысячах. Следом явились деятели из Росрыболовства, которые, изучив местный ручей, естественно, не бесплатно, сообщили фермеру, что в нём обитают уникальные жабы и даже один-единственный ротан.

«Нужно археологическое исследование. Обязательно нужно. И заключение. Я иду в Минкульт. Мне говорят: ой, слушай, нет, у тебя там наложение слоев археологических, иди в НИИ, пусть они археологическое исследование делают. Те меня увидели: ого, 50 га! Пока эту бумагу не получишь, разрешение на строительство не имеют права дать. Даст Минстрой региональный разрешение без этой бумаги – к ним придёт прокуратура, потому что они нарушат закон в этом случае. Аналогично с Росрыболовством. Это было такое смешное исследование, мы его уже делали несколько раз, к нам приезжали какие-то ихтиологи, я их, правда, ни разу не видел, честно скажу, я не знаю, как это выглядит. Изучали, что там нет донных ям, посчитали мальков, карасей», – рассказывает Сирота.

Но и это не всё. Оказалось, что каждый фермер обязан ежегодно получать в Роснедрах платную справку о том, что на его угодьях, где пасутся коровы, не появилась, например, нефть. Хорошо хоть не золото! Представляете, во сколько бы им это влетело? Какие деньжищи пришлось бы отдавать тем, кто выгуливает коров, а после производит для нас молочную продукцию.

«Это всё стоит приличных денег, на самом деле. Ежегодно каждый предприниматель, который интенсивно строит, ходит в Роснедра. И в Роснедрах ему дают справку, что на поле, на котором пасутся коровы, нет нефти. Но мы её не просто получаем, мы платим каждый раз за тот топо-план, который разрабатывают тоже подведомственные организации. Эти конторы очень удобно все расположены. Росрыболовство находится этажом выше, чем организация, которая делает платные справки. Т.е. ты внизу заплатил, тебе дали документ, ты пошел наверх и отдал им. Очень, в принципе, удобно! Единственная проблема – нельзя делать в другой организации, только там», – говорит предприниматель.

А теперь – самое главное, я бы сказал, самый сок происходящего в нашей стране абсурда. Как признаётся Олег Сирота, «это самый весёлый, но одновременно и самый грустный для него платёж». Речь идёт о том, что в деревне, подчеркиваю, в сельской местности (понятное дело, на платной основе) необходимо произвести замеры громкости мычания и пукания коров. Причём как в дневное, так и в ночное время.

«Самое весёлое исследование – но для меня оно самое грустное, потому что я больше всего за него заплатил – это экологическое исследование для того, чтобы начать проектирование строительства чего-либо, оно стоит 1 млн 200 тыс. руб. Это стоимость нового трактора на нашей ферме. Мы изучали миграцию зелёных муравьёв, которые проходят через нашу ферму, что мы им не мешаем. Что косули в лесу привыкли к нам, и мы им тоже не мешаем. Вишенкой на торте стало измерение громкости мычания коров. Это реально! Приезжали люди, это было на самом деле! Со специальным оборудованием лицензированным, мерили днём, мерили ночью, потом делали расчёты, сколько, извините за подробности, коровы напукали метана, сколько сжёг кислорода наш трактор», – делится сыровар.

Только представьте весь этот сюрреализм! За муравьёв – плати, за то, что у тебя нет нефти, – плати, за то, что древляне не оставили на твоей земле явного следа, – плати. И так до бесконечности: плати, плати, плати! Неудивительно, что качественная сельхозпродукция у нас стоит бешеных денег, а прилавки завалены химией с асбестом, мелом и дустом. Во всех магазинах можно обнаружить ряды бутылок с «белой жидкостью», которую почему-то именуют молоком.

Вы подумали, на этом абсурд сыродела закончился? Не тут-то было! Далее на авансцене появляются спецы МЧС, получить разрешение которых стоит дороже самого коровника.

«Больше всего я попал на пожарной системе. Потому что для пожаротушения деревенский пруд теперь не подходит после «Зимней вишни» – пожарные говорят, что не потушат коровник, нужно строить подземную систему пожаротушения. Она стоит 13 млн рублей, при том, что сам коровник стоит 11 млн. Это просто исключает возможность легального строительства фермерского хозяйства. Как делают фермеры? Строят и ничего не оформляют обычно. Я почему этим занимался? Потому что я весь в кредитах, банк говорит: оформи, иначе мы тебе больше кредит не дадим. Я стал оформлять и уткнулся в этот весь ужас без конца. Хотелось бы и другим фермерам помочь. Мало ли, может, мы будем ещё один коровник строить – что, ещё 13 млн вкладывать?» – говорит Олег Сирота.

Знаете, что меня радует в этой ситуации? Улыбка и оптимизм фермера, как он с юмором относится к тому идиотизму, в котором он и его коллеги вынуждены участвовать. Власть клятвенно пообещала бизнесу «правовую гильотину», когда будут отменены все абсурдные требования. Правда, как оказалось, её запуск планируется только через год – с января 2021 года. Сколько за это время нашим сельхозпроизводителям ещё придется заплатить «налогов за мычание и пукание» коров? Вопрос далеко не риторический, ведь все эти поборы в конечном счёте оплачиваем мы с вами из своих кошельков.

Налог на животных в 2019 году

С понятием налога знаком каждый взрослый дееспособный человек. Государство облагает население налогами за любое благо жизни – недвижимость, средства передвижения, за доходы. Практика подобных сборов уже не вызывает удивления.

Уже давно было предложено ввести налог за содержание домашних животных. В 2019 году уже состоялись несколько принятий указов относительно животных. Правительство рассчитывает, что каждое из вынесенных решений защитит братьев наших меньших. Так думают и о предложении назначить для хозяев обязательные выплаты за содержание любимцев. Теперь, помимо того, что любимый кот/пес/кролик/грызун сподвигает на растраты в виде корма и расходных вещей, понадобится отвешивать копеечку государству только за то, что он находится дома. Предполагается, что такое обязательство усмирит хозяев, сделает их ответственное и сократит количество бездомных и выброшенных четвероногих на улицах.

Налог будет распространятся на всех тех, кого раньше можно было держать «без регистрации». Сюда относятся коты, собаки, шиншиллы, крысы, кролики, и другие, более «экзотичные» питомцы. Также в учет идут лошади, свиньи и другая сельскохозяйственная живность. Более того, в зависимости от вынесенного депутатами решения, возможна маркировка и более мелких питомцев – аквариумных рыбок, пчел на пасеках. Последних могут маркировать целыми ульями, т.к. не представляется возможным посчитать абсолютно каждую.

Каждой животинке будет выдаваться свой пятнадцатизначный код, который будет работать как номер паспорта для человека. Всем питомцам будут предоставляться книжки, в которых будут прописаны пережитые болезни, проставленные прививки. Предполагается, что после официального принятия налога придется чипировать каждого питомца. От процедуры чипирования нельзя будет отказаться и за нее придется платить.

Несмотря на то что цели налога на первый взгляд крайне благородны, общественность воспринимает их не так спокойно. Защитники животных видят в этом тотальную беду, ведь это только подпитает безответственность хозяев. Они ожидают, что еще больше четвероногих окажутся на улице, ведь их хозяева не смогут выплатить необходимую сумму налога, финансово не потянут дополнительную растрату на любимца и будут вынуждены избавиться от него.

Кто прав, кто виноват и что выйдет из этой затеи – будет видно со временем.

В 2019 году владельцы домашних животных будут обязаны чипировать своих питомцев

Предложена идея: каждое домашнее животное будет получать свой микрочип. Раньше можно было чипировать своего любимца по личному желанию. Так можно было в любой момент узнать, где находится любимец. Сейчас же такая процедура станет обязательной. Все питомцы будут получать ветеринарные книжки, в которых будет написано, какие болезни животное пережило, от чего привито. Для каждого будет выделен микрочип, зарегистрированный в государственной программе. С помощью чипа можно будет отслеживать питомца, следить за его состоянием.

Некоторые питомцы будут «удостоены» внедрения чипа прямо в тело – посредством небольшой хирургической операции. Кошкам и собакам может повезти куда больше, и устройство будет встроено в ошейники.

Население (и в частности хозяева домашних животных) воспринимают такую инновацию негативно. Ни для кого не секрет, что питомец – не очень дешевое удовольствие. Но всем известна фраза – «мы в ответе за тех, кого приручили». Потому зоолюбители не скупаются на дорогие корма по индивидуальным предпочтениям своего любимца, на подходящие наполнители и прочие расходные материалы. Безусловно, на это уходят огромные суммы денег. Обязательная процедура чипирования, регистрации, получения ветеринарных книжек и учета животных будет производится за счет хозяев. Отказ от чего-то из этого будет считаться незаконным.

Таким образом, за собственные деньги хозяин оплачивает процедуру, в процессе которой питомцу внедряется чип слежения. И не только сам содержащий животное, но и государство будет в курсе местонахождения, состояния четвероногого. И самое главное – всё это делается для того, чтобы обложить население очередным налогом. Таким образом, затрата хозяев на чипирование – это выплата ради дальнейших выплат, от которых для них самих пользы куда меньше, чем для государства.

Не исключаются ситуации, что микрочип иногда придется заменять, и понравится он далеко не каждому питомцу. Но, опять же, отказаться от этого человек, содержащий домашнее животное, не имеет права – это будет сочтено как неповиновение закона и повлечет за собой уйму судебных разбирательств, исходом которых в любом случае станет чипирование любимца.

Налог на животных в России 2019

В России есть всего один закон, который регулирует взаимоотношения хозяев и их питомцев. Он называется «Об обращении с животными», и из подробного там прописаны только правила выгула собак, правила содержания питомцев.

Зоозащитники уже давно требовали ввода закона, который предусматривал бы штрафы за выставление домашних любимцев на улицу. И вот правительство предложило «прекрасный» законопроект, предполагающий выплату некоторой денежной суммы за то, что в доме живет четвероногий житель.

Налог будет направлен на:

  • пополнение государственной казны
  • установление контроля над потенциально опасными животными
  • снижение количества выброшенных и бродячих животных
  • улучшение санитарной ситуации на улицах страны

Депутаты предполагают, что каждый питомец будет поставлен на учет. Будет введена система штрафов за потерю любимца. Выброс на улицу повлечет за собой уголовную ответственность. Отказ от процедуры чипования и оформления ветеринарных паспортов на каждую отдельную особь также влечет за собой судебное разбирательство и штрафы, в результате всё равно придется подчиниться закону.

Налог на домашних животных будет непроцентным. Это означает, что он не будет зависеть от дохода человека. Будет вынесена фиксированная сумма – индивидуальная для каждой особи, зависящая от отдельных характеристик. Никакой связи с доходом хозяина сумма налога иметь не будет. Также неизвестно, будут ли предусмотрены снижения суммы в связи с льготами.

В положении налога не предусмотрена ситуация, когда бродячее животное забирается в дом в качестве питомца. За первые три месяца жизни (или после ввоза в Россию) нужно предоставить подробную информацию о его характеристиках. А для того, чтобы приютить бродячего зверя, нужно оформить его в приют, и только потом забрать на процедуру чипования и оформление паспорта.

Неспроста пополнение государственной казны стоит на первом месте в списке направлений. Подобное налогообложение не сопровождается, например, снижением цен на корма или бесплатным ветеринарным наблюдением. Это лишь очередная затрата на любимца. Страшно только подумать, сколько людей откажутся от своих животных или от идеи завести питомца только из-за устрашающей суммы выплаты, которую придется производить.

Налог на домашних животных в 2019

Под понятие «домашние животные» в этом случае попадают те, кого можно содержать в условиях квартиры. К ним относятся кошки, собаки, мелкие грызуны, пушные зверьки. Все они будут основными «налогооблагаемыми объектами». Первые из перечисленных чаще всего выгоняются на улицу, становятся бродячими, дичают и становятся потенциально опасными для людей.

Довольно долгое время завести питомца в квартире не представлялось чем-то трудным. Достаточно было найти бездомную зверюшку на улице – и вот, уже можно считать, что человек обзавелся четвероногим другом. Или, например, каждому известные раздачи котят забесплатно – когда хозяева взрослых кошек раздают выводок своей любимицы всем желающим.

Теперь будет обязательна процедура чипирования любимца. Кошки и собаки могут получать специальные ошейники с чипом, а крысы, хомяки и прочие мелкие пушные будут подвержены операции по внедрению устройства для отслеживания прямо в тело. На каждую особь будет предоставлен паспорт, в которой будут описаны все внешние характеристики животного, особенности его организма. Относительно этих параметров будет высчитываться сумма, необходимая к выплате за год проживания питомца на содержании.

К чему это может привести? В первую очередь к тому, что еще большее количество животных окажется на улицах. Как показывает статистика, с каждым годом растет количество бездомных собак. Неудачно проходит подсчет бездомных кошек – кошачьим свойственно прятаться по подвалам и прочим труднодоступным местам, абсолютное одичание у них проходит намного медленнее и труднее. Тем не менее, статистика может показать, что их насчитывается куда меньше. Учитывая внушительную сумму, необходимую к выплате за содержание четвероногого дома, вполне возможна ситуация, при которой многие откажутся от содержания таких зверей дома. Что же это означает? Это означает, что статистика начнет нещадно расти.

Что не менее важно – люди начнут скрывать своих питомцев. В конце концов, кто сможет узнать, что в доме живет маленькая шиншилла, крыса, котенок или тому подобное? Пожалуй, прознать про такое можно только относительно выслеживания покупок в зоомагазинах или крупных супермаркетах на предмет продуктов для питомцев. Но насколько же это законно? По факту такая ситуация будет самой настоящей слежкой со стороны государства. Таким образом, выслеживание уклонения от налогового закона повлечет разве что нарушение прав человека. Как говорят в народе – «маразм крепчает».

Кошек и собак начнут чипировать с января 2019 в Башкирии, дальше планируется продвижение этого закона по всей территории России. Есть возможность, что в стороне останутся птицы и аквариумные рыбки – первые из-за трудности во внедрении чипа, а вторые из-за своей индивидуальной неживучести. Возможны отдельные налогообложения за роды кошки или собаки, притом вычет суммы будет производится относительно количества особей в выводке.

Что из этого выйдет – можно только ждать. Однако можно начинать готовиться к сообщениям в СМИ о «злостных» утаениях о своих питомцах и уклонениях от налогоуплаты.

Налог на сельхоз животных в России 2019

Вопрос о сельскохозяйственной живности, как говорится, «встал боком», не получил точных сумм и формулировок. Под учет без каких-либо вопросов будут попадать лошади, козы, овцы – те животные, которые держаться с целью получения каких-либо продуктов или упрощения той или иной деятельности. А вот коровы, свиньи, кролики, куры, гуси и прочие животные, которые представляют немного иную ценность. Государство пока не имеет представления, что делать с животными, которые зачастую идут «на мясо».

Здесь также встает факт того, что чипирование сельскохозяйственных животных не имеет смысла, если рассматривать основную цель законопроекта – улучшение санитарных условий и повышение ответственности хозяев. Скотина и птицы не выгоняются на улицы. Однако загрести лишнюю копеечку за них можно – так почему бы и нет? Пожалуй, депутаты обычно именно так и рассуждают.

Скорее всего, на каждую особь также потребуется свой паспорт и чип. Налог обещает быть несколько снижен, ежели на «квартирных питомцев». Это связано с тем, что обычно в хозяйстве встречается несколько особей того или иного животного.

Предполагается, что перед тем, как «пустить на мясо» пожилое животное (курицу, которая перестала нестись, или корову, которая больше не дает молока), необходимо будет подать заявку в пункт учета. Только после вынесения одобрительного решения можно будет воплощать задуманное. Это довольно проблемно, ведь иногда такие решения принимаются спешно, животные погибают случайно.

Скорее всего, от налогообложения хозяйственной живности правительство откажется. В конце концов, хозяйство – это и без того крайне затратное дело, на которое уходит много сил и средств. Государство должно это понимать.

Налог на животных в России 2019: сумма

На начало года налог официально утвержден только в Башкирии. Там уже в обязательном порядке чипируют домашних питомцев. Хозяева остальной России пока еще ждут «своей участи», к обязательным мерам относительно братьев меньших еще не принуждают. Однако уже известно, какие суммы придется выплачивать за наличие дома жильца из мира животных.

Точная сумма, которая будет взыматься за год, будет рассчитываться относительно породы, происхождения и прочих характеристик животного. Нет данных о том, будут ли действовать льготные условия на снижение данного налога. Также пока нет никакого решения по поводу периодичности выплат, потому нельзя точно сказать, будут ли средства взыматься частями (ежемесячно, раз в три месяца, раз в полгода) или целиком, в конце года, вместе с налогом на имущества.

Предположительные суммы налога:

  1. Собаки – около 15 тысяч рублей.
  2. Собака декоративной породы – от 1200 рублей.
  3. Кошки – от 5 тысяч.
  4. Морская свинка – от 800 до 1000 рублей.
  5. Грызуны (крысы, хомяки и т.д.) – 120 рублей.

Все указанные суммы – это количество средств, обязательное для выплаты за одну особь животного в год. На более мелкую живность (например, аквариумных рыбок) налог может быть чуть менее 100 рублей.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что содержание двух сторожевых собак в частном доме будет облагаться налогом в сумму около 30 тысяч рублей, а содержание двух кошек с целью развода котят выйдет в 10 тысяч в год плюс возможные выплаты за выводок. Это ужасно невыгодно, ведь за те же деньги животных можно обеспечить хорошим кормом примерно на полтора-два года.

Как уже понятно, для кошатников и собачников начнутся не лучшие времена. Стоит учесть, что обязательные расходы в виде минимум 100 рублей за ветеринарный паспорт и паре тысяч рублей (в лучшем случае) за микрочип также будут возложены на хозяев.

Безусловно, такие внушительные суммы не всех устроят. Потому увеличивается вероятность, что еще больше животных окажутся на улице из-за неплатежеспособности хозяев.

Таким образом, поставленная правительством цель достигнута не будет, и даже напротив – получится абсолютно иная ситуация. Также можно предположить, что недавно утвержденный запрет на отстрел бродячих животных ухудшит санитарную ситуацию еще больше. Всё же по большей части этот налог вводится совсем не для безопасности домашних животных. Государство преследует алчную цель – пополнить казну.

Никто еще не оставлял комментариев. Вы можете стать первым!

Читать еще:  Что делать, если банк требует деньги?
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector