Можно ли пересмотреть уголовное дело
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Можно ли пересмотреть уголовное дело

Как пересмотреть уголовное дело

  • Можно ли пересмотреть уголовное дело 1997 года и оправдать себя.
  • Когда пересмотрят уголовные дела по побоям в административные.
  • В рамках уголовного дела есть иск как его можно пересмотреть.
  • Могу ли я подать о пересмотреть уголовного дела спустя 6 лет после суда?
  • Будут ли пересмотрены уголовные дела заключеных получивших более 10 лет.
  • Возбуждение уголовного дела
  • Уголовное дело
  • Прекращение уголовного дела
  • Уголовное дело по взятке
  • Заявление по уголовному делу

1. Можно ли пересмотреть уголовное дело 1997 года и оправдать себя.

1.1. Все сроки для обжалования вышли давно. Но, в порядке надзора имеете право подать жалобу. Вот только вопрос: а кто ж этим заниматься будет? У нас в судах всегда был обвинительный уклон.

2. Когда пересмотрят уголовные дела по побоям в административные.

3. В рамках уголовного дела есть иск как его можно пересмотреть.

3.1. Татьяна!
если заявлен иск в уголовном процессе, то можно возражать относительно его удовлетворения полностью или в части.

3.2. Есть иск. или решение по этому иску?

Если вы в апелляционном порядке не обжаловали, то уже опоздали.
Если апелляционное определение есть, то решение вступило в силу, но обжаловать можно в президиум областного суда.

3.3. Коллеги ответили верно, однако для развёрнутого ответа необходимо знакомство с материалами дела. Можете позвонить по указанному номеру в ответе и записаться на личный приём

4. Могу ли я подать о пересмотреть уголовного дела спустя 6 лет после суда?

4.1. Можете по вновь открывшимся обстоятельствам: фальсификация документов, установлен действительный виновный и т.д.

4.2. Можете подать надзорную жалобу, но в срок до 1 января 2014 года.

5. Будут ли пересмотрены уголовные дела заключеных получивших более 10 лет.

5.1. Никита, а на основании чего их должны пересматривать?

6.1. Уголовное дело может быть возбуждено независимо от суда.
Возможен пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

6.2. Александр, если мошеннические действия истца будут установлены по решению суда,, т.к. виновным признать человека только суд, то предыдущее решение суда может быть отменено, если в его основу были положены факты, которые били сфабрикованы истцом и это будет установлено вторым судебным решение. По вновь открывшимся обстоятельствам!

6.3. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) перечислены в статье 392 ГПК РФ, см. Подробнее >>> Обращаю Ваше внимание, что перечень перечисленных в ней оснований является исчерпывающим.

7.1. Продавец несет ответственность за своевременное списание просроченной продукции, ведет ее учет. Что входит в ваши трудовые обязанности.

7.2. Светлана!
Подать можно, но если Вы заплатили штраф и больше никакого наказания не было, то как этот штраф мешает Вашей жизни?

8.1. Да, действительно так.

8.2. все зависит от характера и тяжести причиненных вам телесных повреждений и вида преступления, которое было в отношении вас совершено. Если причиненные Вам телесные повреждения относится к преступлению публичного обвинения, то в соответствии со ст. 20 УПК РФ от вашего желания ничего не зависит, уголовное дело будет возбуждено вне зависимости от вашего желания.

9.1. Кассационная жалоба прежде чем подать в ВС РФ должна быть подана в президиум суда субъекта, то сть Мослоблсуда.

9.2. Значит то, что написано.

10.1. Да ничем, если органы предварительного следствия признали действия деетельным раскаянием.

10.2. Нет пересматривать не будут.

11.1. все сроки обжалования приговора суда истекли.
С Уважением!

11.2. В настоящее время срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу не ограничен и возможно обжаловать уже исполненный приговор. Вероятней всего, откажут в передаче жалобы на кассационное рассмотрение, но попытаться стоит.

12.1. Если Вы заболели после совершения преступления, Вас подлечат и предьявят обвинение, если вылечили. Мало информации, что бы ответить конкретно.

13.1. Изменения в УК РФ введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ. Если на настоящий момент Ваша судимость уже погашена, то оснований для пересмотра нет.

Статья 10 УК РФ – Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

14.1. Мария! В каком порядке проходило судебное заседание? Если в особом, то – нет! Если в общем, то Вам необходимо обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях. Возникнут вопросы, обращайтесь. https://advo-s.ru/.

15.1. УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

15.2. Смотрите закон

УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

16.1. Вообще обращаться нужно к прокурору, а не в суд ст 415 УПК РФ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 415. Возбуждение производства

1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.
2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

16.2. В прокуратуру
Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 49] [Статья 417]

1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

1) приговора и постановления мирового судьи – районным судом;

17.1. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

В суд по месту отбытия наказания

Спасибо за обращение на сайт.

18.1. нет конечно, поскольку ни ответчик, ни его представитель не предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Удачи вам и всего наилучшего

19.1. вы вправе обжаловать все, что вас не устраивает, другой вопрос, что вы несет, точнее какое решение вынесет суд при рассмотрении и чтобы ответить на ваш вопрос нужно видеть все материалы дела, поэтому данный вопрос вам следует обсудить со своим адвокатом.

19.2. Если есть основания признавать смягчающие основания, то при вынесении приговора судом эти обстоятельства будут учтены. Кроме того, можно и применить ст. 82 УК РФ.

19.3. Нужно дело читать, чтобы ответить на вопрос. А адвоката у девушки нет? Он и должен эти вопросы знать, так как дело читал и защиту провел. От балды какой толк отвечать.

20.1. Вам надо писать жалобу в надзор Верховного суда. В соответствии со ч.ч.2, 3 ст. 412.1 УПК РФ:
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

21.1. сроки обжалования у вас истекли. Пересмотр дела возможен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если такие имеются.
Удачи вам и всего наилучшего.

22.1. Да, Вы можете написать жалобу на него его непосредственному начальнику или в прокуратуру. Только имейте ввиду, что жалобу нужно будет обосновать и подтвердить документально. Иначе Вы рискуете получить обвинение в клевете.

22.2. Татьяна,
нервишки необходимо беречь. Руководствуйтесь УПК РФ (читайте на досуге). при наличии некоторых денежных знаков привлекайте адвокатов/юристов.

23.1. Писать ходатайство в суд по месту нахождения режимного учреждения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

23.2. Какая разница есть у Вас статья 116 УК РФ или нет? На УДО все равно подавать можно, учитывая только срок статьи 111 часть 4 УК РФ.

24.1. Нет, вам надо, чтобы полиция ВОЗБУДИЛО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по факту кражи, затем на основании этого постановления вам выплатят страховку, а не наоборот. Полиция действует незаконно. Страховая на основании отказного материала ничего вам не выплалти.

25.1. Скажите пожалуйста на счёт статьи 209 часть 3 после податия аппеляциооной жалобы сняли весь моральный ущерб и дело передали на пересмотр только по гражданскому иску.
Доброй ночи а иск в России подавали, что за дело вообще? Какие там обстоятельства дела?

26.1. Ия Ивановна, может быть и можно пересмотреть, но необходимо досконально изучать первый приговор, где он давали показания и приговор, в отношении свидетеля.

26.2. Смотря какие показания и как это могло повлиять на вынесение приговора. В принципе, конечно возможность пересмотреть дело существует, поскольку это предусмотрено законом.

27.1. В арбитражный суд нельзя писать про уголовные дела, он их не расмсматривает. Арбитражный суд – это экономические споры. В свободной форме пишите в соответствии с УПК РФ, составление подобных заявлений – платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте.

27.2. В форме апелляционной жалобы, но подаётся она в Ростовский областной сул. Если вы имеете в виду именно уголовное дело. Решение по арбитражному делу обжалуется иначе.

28.1. Да могут быть пересмотренны

28.2. Нет, не могут.

29.1. Да, могут. Необходимо подать соответствующую жалобу и попросить применить положение о декриминализации

Когда возможен пересмотр уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Не все случаи подходят для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а напрямую повлекшие необоснованный, несправедливый приговор.

Для этого нужно наличие условий, например, когда судья рассматривал уголовное дело, ему не была известна определенная информация, но незаконные факты существовали.

Читать еще:  Статья гк рф о гарантийном сроке на деревянный дом

Навигация по статье

В чем сущность пересмотра судебного постановления

В юрисдикции существуют разные формы, чтобы проверить правильность вынесенного судебного приговора.

Для этих действий наделены правами вышестоящие инстанции:

Эти органы целенаправлены исправлять за подчиненными им судами допущенные погрешности, нарушения на этапе рассмотрения дел, если обнаружены факты:

  • неправильное использование правовых норм
  • нарушение законодательства
  • ошибки при толковании определенных данных

Решение суда

По другому организована работа института по пересмотру уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам — образец разрешения ситуаций при правильных судебных действиях, но несправедливом и незаконном конечном результате.

Такой момент может наступить, когда дело рассматривается в суде, но без учета существенных обстоятельств, о них судья по разным причинам не был информирован, поэтому даже не подозревал об их существовании.

Подобное положение отличается от апелляционного порядка, в нем обычно судебные выводы не соответствуют фактам, допущены упущения в связи с отказом, проверить представленные доказательства, необоснованное отклонение различных ходатайств.

А в данном случае объективные причины не были учтены, так как их еще не было, к примеру, осуждение проходило по нанесению вреда для здоровья потерпевшего, а после вынесения приговора он умер.

Или данные по обстоятельствам существовали, но не было предоставлены в суд материалами, о которых не был проинформирован судья, а также только по истечению времени стало известно о ложных свидетельских показаниях.

Образуется неоднозначная ситуация, принимается важное для приговоренного решение. С одной стороны не учитываются принципиальные обстоятельства, способные изменить приговор, но с позиции суда у него не было промахов в нарушении закона.

Юристы по сей день спорят, являются ли подобные ошибки судебными или нет. Главным моментом служит оценка несправедливого акта правосудия, с необходимостью исправления подобных юридических действий.

Случай свидетельствует не о надобности проверять судебное решение вышестоящей организацией, а о необходимости возобновить уголовное дело.

Для этого должно быть вынесено итоговое процессуальное решение:

  • приговор
  • постановление
  • прекращение дела
  • принудительная медицинская мера

Чтобы исправить или отменить промежуточное судебное решение, такой метод не применим для общих правил по пересмотру дел, так как цель процедуры является возобновить его заново.

Исторические корни процедуры

Со времен древнего Рима существовал специальный процессуальный институт, призванный решать отмену судебных решений на основании открывшихся новых данных по делу.

Французы называли такой процесс ревизией, он действует, и по сей день.

Они пересматривают окончательное судебное решение в пользу виновного, если после вынесенного приговора возникают неизвестные до этого обстоятельства, способные породить сомнения в его виновности или доказывающие его правоту.

Французская доктрина толкует различие между кассационными исправлениями в праве, ревизия исправляет ошибки фактов.

Похожую концепцию закрепили отечественные законодатели с 1865 г., изменив название на возобновление дела. В уставе сказано, что возможно возобновить процесс, если появилась информация с доказательствами невиновности преступника из-за ошибок судейских.

Предусматривалось заново пересмотреть судебное решение в связи с фальсификацией материалов, преступных действий следователей, судей.

Советские юристы следовали по этому пути, но вновь открывшиеся обстоятельства небыли ограничены нарушениями процессуальных правовых норм следователями, ложными показаниями, неправильными заключениями экспертов, а допускалось наличие любых новых данных ранее неизвестных, которые могут доказать, что осужденный невиновен или совершил преступление с большей тяжестью, чем был осужден.

Принимались материалы, доказывающие, что оправданный ранее гражданин виновен. Но дело по его действиям закрыто. Советские ученые юриспруденции, имевшие четкое разграничение понятий, такие как вновь открывшиеся, волновались, что в законе нет приписки на новые обстоятельства, которые поступили после того, как у приговора наступил момент законной силы.

Важно было подчеркнуть, что суд не ошибся, а не имел информации о существовании обстоятельств или они не наступили на тот период (смерть потерпевшего).

Особенность современной урегулирования

В современном понятии пересмотр уголовного дела по вновь открывшемся обстоятельствам УПК РФ дает возможность возобновить его и по новым тоже.

Несмотря на сложность наименования, институт перенял специфику оснований от советского урегулирования процесса, по его методам.

Способ, с помощью которого пересматриваются уголовные процессы с судебными решениями, вступившими в силу,экстраординарный, так как возможно наступления риска заново подвергнуть гражданина к суду и изменить его положение в отрицательную сторону.

Законодательство предусматривает к такой процедуре значительные ограничения по основаниям и для тех, кто имеет правомочия на ее инициацию. У нее нет возможности обжалования, но имеется сложность многоступенчатости.

Наличие ограничений в уголовных процессах значительней, чем для гражданских и арбитражных, так как там может быть изменена стабильность в гражданском обороте, правовая определенность и положение людей.

Чтобы начать пересмотр дела, нужно иметь особые основания, это новые данные или открывшиеся в процессе. Классическая европейская доктрина характеризует их как правовыми, так и фактическими, наподобие французских. Эта оценка поколебалась из-за появившегося понятия «новые».

Проверочные инстанции подвергают сомнению и проверяют в основном факты, устанавливают их, а расследование на основании вновь поступившей информации не ограничивается изучением только материалов по уголовному делу.

Судебное расследование

Поэтому производство двухэтапное с досудебным и судебным расследованием.

Возникновение фактов возможно в разное время, поэтому юристы считают метод, являющийся причиной, чтобы начать заново уголовное дело как внеинстанционное.

Только потому, что этот способ применяют, когда решение суда становится в законной силе без использования других стадий, даже после апелляций, кассаций.

Когда приговор не вступил в законную силу, но появились новые свидетельства по делу в ходе апелляции или во время апелляционных следствий, они учитываются во время этой процедуры.

Существуют особенности в специфике определения для основания в возбуждении дела по новому кругу. Общие правила предусматривают смену судьи, так как он не имеет права судить сам себя за принятые решения. Но в данном случае у судьи нет ошибок в принятом определении, он не мог учитывать появившиеся данные, потому что об этом не было ничего известно.

Соотношение между видами пересмотров

Когда рассматривают все возникшие случаи, способствующие пересмотру уголовного дела по новым обстоятельствам, с первого раза кажется ясным.

Но в нем много подводных камней, когда возникают совместные отношения, если брать в пример надзорный порядок, кассационное производство.

Согласно практике Российских юристов, они относятся к пересмотру дел, на основании появившихся ранее неизвестных фактов, как к дополнительному резервному способу, после того как использованы безуспешно другие методы.

Этот механизм применяют, чтобы исправить правовые ошибки, если пересмотр другим способом невозможен.

Вина в подобном применении лежит на Конституционном суде РФ, когда решался вопрос каким методом можно исправлять ошибки, допущенные в суде, и воспользовались вновь открывшимися обстоятельствами, расширив данный смысл по своему усмотрению с любыми основаниями.

В случаях, при не возможности исправить судейскую ошибку, используют пересмотр уголовных дел с удобной формулировкой «вновь открывшиеся обстоятельства» и разрушив классику советской доктрины.

Позиция современной юрисдикции находится на таком же уровне, требует достижения справедливых приговоров от использования любого доступного способа. Такое решение, если рассматривать общечеловеческую сторону справедливое, но нарушает правовую теорию.

Так как Конституционный суд призывал своей концепцией разрешить вопрос с законодательным урегулированием, которую устранил соответствующий принятый Федеральный закон.

При этом с наступлением худшего поворота судебного процесса и возобновлении уголовного дела с помощью процедуры по новым, появившимся обстоятельствам, нужно не допустить, чтобы органы исправляли свои промахи, используя удобный институт.

Юристы выработали компромисс, решили использовать подобный механизм как резервный, можно его применять, чтобы устранить судебные дефекты, но соблюдать только положительное изменение в положении осужденного.

В настоящий момент эволюционное развитие в разграничении оснований для пересмотров уголовных дел в практике судов продолжается.

На каких основаниях возобновляется производство

Существуют моменты у преступника, участника преступления, когда вынесен приговор, наступил период его законной силы, но судье об этом не было известно, к ним относят:

  • ложные свидетельские показания
  • подлог улик, следственной и судебной документации
  • преступление в действиях дознавателей, следователей, прокуратуры во время расследования
  • судья допустил ошибки во время судебной процедуры

Последний пункт рассматривает, что нет неизвестных обстоятельств для судьи, могут присутствовать неизвестные факты для правосудия. Перечисленные другие основания, это существенные пункты, которые служат причинами для пересмотра уголовного дела, в случае, если они способны повлиять на вынесенный приговор.

Когда такие данные не учитываются, существование подобного судебного акта принадлежит к незаконному. Эти новые факты должны быть доказаны и установлены в судебном порядке или следователем, прекратившим уголовное дело в связи с амнистией, помилованием.

Разумеется, только сомнения не служат для признания неправильных экспертных или других процессуальных действий.

Такие ограничения образуют практичную проблематику. К примеру, уголовная процедура может остановиться из-за исчезнувших свидетелей, экспертов, скрывавшихся от следственных действий. Для инициирования пересмотров дел на определенных условиях нужно возбуждение уголовного процесса на людей, допустивших нарушение законодательства.

Когда в наличии, решение суда в силе и с признанием всех приложений как достоверные, доказать обратное будет очень трудно. Но ограничения нужны, иначе происходили бы постоянные переоценочные осуществления фактических данных по давно закрытым делам.

Возникновение худшего поворота

Когда осуществляется пересмотр определения вынесенного судом при предусмотренных для этого всех условий, перед судьями встает вопрос: как правильно все провести, обеспечить сохранность прав обвиненного, не допустить опять пройти ему по всем кругам уголовного преследования за одни и те же действия и не ухудшить приговор.

На этом основании становятся важными сроки в пределах, которых можно пересмотреть вынесенное решение.

При этом если появились данные, способные благоприятно повлиять на судьбу осужденного, то сроков не существует.

Пересмотреть уголовное дело с фактами, оправдывающими приговоренного можно даже после кончины его. Когда наоборот, информация ухудшит положение приговоренного, обстоятельства могут, предоставлены на протяжении одного года, отсчет ведется со времени их обнаружения.

По какому порядку проходит пересмотр дел

Законодательство предоставляет права для возобновления дела при жалобе на дознавателей, следователей преступивших закон, прокуратуре. Туда и направляют заполненный бланк заявления в соответствии с местом проходившего ранее расследования.

  • копия решения суда
  • справка о том, что это решение вступило в законную силу
  • возбудить соответствующее производство
  • проверить заявленные факты

Если данные не подтвердятся проверочными действиями, производство прекратит свое существование. Это не последняя инстанция, несогласие с прокурорским решением можно обжаловать судебным порядком.

При установлении прокуратурой подтвержденных, предоставленных фактов о процессуальных, следственных, иных нарушений, выносится письменное заключение. Материалы по проверке с уголовным делом, скопированным приговором будет переслано в вышестоящую организацию по отношению к суду вынесшего определение.

На основании судебного заседания принимается решение по поданному прокурорскому заключению:

  • отменяют приговор и передают дело в первую инстанцию судопроизводства, чтобы провели пересмотр прежнего решения
  • отменяют судебное решение, возвращают дело в прокуратуру, чтобы они устранили препятствия и суд продолжил свою работу
  • отклоняют материалы, предоставленные в прокурорском заключении

Когда новые обстоятельства соответствуют всем требованиям и повлекли отмену судебного постановления, пересмотр дела начинается с открытия нового на общих основаниях.

Участникам в процессе уголовных дел следует правильно оценивать процедуру для пересмотра дел по новым фактам, институт создан, чтобы исключать процессуальные ошибки, но не как возможность пересматривать заново уголовные дела, пользоваться дополнительным средством влияния на суд, следствия и разбирательства.

Читать еще:  Льгота по подоходному налогу на 2 детей

Консультация юриста по пересмотру уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам — на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Пересмотр уголовных дел (на предмет снижения срока)

Пересмотр уголовных дел на предмет снижения срока наказания.

Кассационная или Апелляционная жалоба для осужденных.
Юрий Усов т. 8-915-085-43-58. (Москва).

Услуги по уголовному праву для осужденны-подсудимых, удаленно:
1. Оказываем помощь подследственным, против которых возбуждено уголовное дело.
– которые находятся по подписке о не выезде или содержатся в СИЗО.
2. Оказываем помощь подсудимым, обвиняемых по уголовному делу,
– готовим подсудимого к судебному процессу.
3. Подготовим, осужденного к судебному процессу, полной АПЕЛЛЯЦИИ.
– составим Апелляционную жалобу, ознакомим с ней осужденного.
– проследим поступление апелляционной жалобы в суд.
4. Подготовим, осужденного к кассационному суду.
– составим для него полную-развернутую Кассационную жалобу.
5. Проверим, статус адвоката участвующего в защите осужденного.
– установим, качество его работы-оказание юридической помощи.
Консультация по т. 8-977-547-29-21 ежедневно. с 8.00 до 21.00 (Моск.время).
_______________________________________________________________

Помогите осужденному, снизить срок
в Кассационном суде.
Впервые ЗАКОНОДАТЕЛЬ, предоставил возможность реально оспорить уголовное дело,
полное рассмотрение во всех 9-ти кассационных судах РФ.
*****

Рекомендуем, предварительно воспользоваться ЭКОНОМ услугой:
Изучение материалов уголовного дела, с целью установления
шансов в КАССАЦИОННОМ СУДЕ.
Предложение для осторожных и бережливых:

Берем УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА на изучение,
Изучим материалы уголовного дела, на предмет снижения срока наказания.
стоимость ИЗУЧЕНИЯ Уг. Дела – 2800 руб.
ЗАКАЗАТЬ-ОПЛАТИТЬ.
Оплатить можно на карту Сбер. 4276 3800 2992 1678 (Мигель Артурович)
карта привязана к р/с.
ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ Электронной ЗАЯВКИ.

Укажите какая вам услуга требуется.
Укажите услугу: ИЗУЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО дела.
Укажите, каким судом рассматривалось Уг. дело или рассматривается.
Ф.И.О. подсудимого-осужденного.
Если вынесен Приговор, укажите дату вынесения Приговора.

Стоимость ОБЪЯВЛЕННОЙ услуги: руб. 2800 руб.

Представьтесь. Как к вам обращаться.

Ф.И.О: Ваш номер телефона: Ваш Эл. адрес: Отправить
Оплатить

– Если у вас нет КОПИЙ Уголовного дела, дополните стоимость + 1750 руб.
к заявленной сумме 2800 руб.
– Если у вас есть копии материалов уголовного дела, после ОПЛАТЫ,
направьте мне на Эл. адрес: pravoinfo@mail.ru
или через Вайбер; Ватцап, которые привязаны к т. 8-915-085-43-58.
– После ИЗУЧЕНИЯ материалов уг. дела., вам будут предоставлены выводы
и заключение о ШАНСАХ в КАССАЦИОННОМ суде, подавать кассацию
или не подавать.
Плученные КОПИИ, пригодятся в дальнейшем для УДО и ст.80 УК РФ.
Заметим, если мы укажим что КАССАЦИЮ следует подать-есть реальные шансы,
о которых будет указано в наших ВЫВОДАХ.

__________________________________________________________________________________ т 8-977-547-29-21.

Кассационная жалоба по Уголовным делам.
Готовим профессионально ОСУЖДЕННЫХ
к КАССАЦИОННЫМ судам.
Хотите достичь положительного результата в КАССАЦИОННОМ СУДЕ.
1. Снизить срок наказания.
2. Снизить сумму ИСКА или ШТРАФА по уг. делу.
3. Переквалификация состава преступления.
ЗАКАЗЫВАЙТЕ УСЛУГУ, заявка ниже.
Примерная стоимость:
Шаг первый:
1. 7850 руб .первый ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ платеж.
что входит в эту стоимость:
1.1. Получим основные судебные решения.
1.2. Изучим дело, для подачи Кассационной жалобы.
Шаг второй:
2. 18700 руб.
2.1. Подготовка самой Кассационной жалобы для осужденного.
2.2. Составление, Полноценной Кассационной Жалобы для осужденного
с нашим юрид. сопровожднием.
В этом случае, АДВОКАТ и расходы на АДВОКАТА не требуются.
– Судебная практика начиная с ноября 2019 г. по настоящее время по Февраль 2020г.
– Снижены сроки по 21-му уголовному делу от 8 ми месяцев до 4 лет.
– Отмена ИСКА в сумме 23 млн. руб.
– В производстве находятся еще 39 Кассационных жалоб , рассмотрение на апрель-май 2020 г.
Достижение ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО результата, возможно только при обстоятельном
полном исследовании обстоятельств по делу.
Готовим ОСУЖДЕННОГО, к КАССАЦИОННОМУ суду.
Все 9-ть, КАССАЦИОННЫх СУДА в РФ.

_______________________
Кассационная жалоба:
Составляется после ИЗУЧЕНИЯ уголовного дела.
Проведение адвокатского раследования по обстоятельствам уг. дела.
– Составление кваллифицированной развернутой КАССАЦИОННОЙ жалобы
для осужденного с сылками на ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, с сылками на НАРУШЕНИЯ.
– Приобщение к КАССАЦИИ копий ЛИСТОВ, с указанием нумерации
из материалов уголовного дела и Обвенительного заключения.
– Выделение на всех прикрепленных листах к Кассации МАРКЕРОМ- нарушений
– в процессе следственных мероприятий.
– в процессе составления Обвенительного Заключения.
– вопросы до судебного урегулирования: ходатайства; жалобы.
– вопросы, которые не отражены в Протоколе судебного заседания.
– Прикрепление КОПИЙ ходатайств о СДЕЛКАХ с “Следствием” и “СУДОМ”
– Выемка АНАЛОГИЧНЫХ судебных решений, за аналогичное преступление,
в которых сроки ниже, ссылка на Пленум В.С.РФ.
– Доставка Кассационной жалобы КУРЬЕРОМ в ИК.
P.S. Присутствие АДВОКАТА не требуется.
Из опыта нашей практики, результат тот же что и с участием АДВОКАТА в суде.
О сужденный, получает РАЗВЕРНУТУЮ ГОТОВУЮ ЖАЛОБУ для отправки в суд.
Подписывает, вкладывает в готовый для него конверт- сдает в СПЕЦ ЧАСТЬ ИК.
Спец часть ОТПРАВЛЯЕТ, мы проверяем ОТПРАВКУ в суд.
Ждет назначения даты суда. Мы, его сопровождаем юридически.

Кассационная Жалоба.

Закажите у нас ПЕРЕСМОТР Уголовного дела.
Оформить ЗАЯВКУ-ОПЛАТИТЬ можно ниже.

Осужденным впервые законодательно предоставлен ШАНС, полноценно оспорить Приговор,
в Кассационном суде, этим ШАНСОМ рекомендуем воспользоваться.
Обращайтесь поможем составить для осужденного КАЧЕСТВЕННУЮ ЖАЛОБУ в кассационный суд.
Любое судебное дело можно выиграть.
Любое проигранное дело — развернуть и получить положительное решение.
Обращайтесь к нам за консультацией по своему делу.

Мы часто сталкиваемся с ситуациями, которые для нас непонятны:
наши клиенты уверены, что ряд процессов выиграть невозможно.
Кроме того, нам дают на изучение дела, которые были проиграны до обращения к нам.

Кроме использования системы обжалования есть три кита,
которые и лежат в основе практики отмены судебных актов:

— вновь открывшиеся обстоятельства;

Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть дело с самого начала.
Но их необходимо найти. Для этого опять же необходимо всего 2 вещи:
уметь искать и знать законодательство комплексно. Но могу сказать одно:
по всем обращениям при ответственной юридической работе мы такие обстоятельства всегда находили.

Судебная преюдиция.
Если акт (решение, приговор) нельзя отменить целиком, его можно отменить по частям.
Возможно найти основания и получить судебное решение, которое позволит отменить требуемое.
Поскольку такое решение как и вновь открывшиеся обстоятельства, так и доказательство самой высокой силы.

Доказательства.
Которые юристы просто не умеют собирать. Этому как — то забыли учить.
Учат только следователей. Но ведь юрист, который защищает своего клиента,
должен представить их так же и усилить свою позицию.

Мы ведем практику давно. Более 15 лет. И статистика такова:
используя эту схему, работая детально и внимательно.

Оставить ЗАЯВКУ.
Отметьте галочкой пункт, где указана сумма оплаты 7850 руб.
После поступления ЗАЯВКИ и ОПЛАТЫ с вами свжется наш адвокат.

РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Войти через социальные сети

Пересмотр уголовного дела по тяжкой статье: Как это делается

Вынесение судебного приговора – это для каждого гражданина является серьезным обстоятельством. Многие считают, что по уголовному делу решение не подлежит обжалованию или пересмотру. Согласно законодательству РФ, любой приговор может быть отправлен на повторное рассмотрение, для этого потребуется правильно составить кассационную жалобу и представить новые доказательства.

  • Оглавление
  • Пересмотр уголовного дела по тяжкой статье
  • В каких случаях пересматривается дело
  • Сроки и основания пересмотра дела
  • Семья, дети, болезнь – дают ли право?
  • Вывод

Пересмотр уголовного дела по тяжкой статье

Законодательством установлено правило, которое определяет возможность переквалификации статьи, по которой рассматривалось дело. Осуществляется процесс на различных этапах делопроизводства:

  • Предварительное следствие;
  • Судебное разбирательство;
  • После вынесенного приговора.

Квалификацией преступления считается отождествление доказательной базы и рассмотрение состава преступления, на основании которых содеянному присваивается определенная статья. Переквалификация – это внесение изменений во вменяемую санкцию при обнаружении новых доказательств по делу или установлении факта правонарушения при ведении следствия.

Пересмотр уголовного дела по тяжкой статье – это сложный процесс, а для его совершения требуются веские причины. Поэтому требуется работа профессионального юриста, который поможет направить кассационную жалобу для переквалификации.

Важно! Законодательством запрещается менять статью на более тяжкую.

В каких случаях пересматривается дело

Следует понимать, что отмена приговора осуществляется только в апелляционном порядке либо на основании новой доказательной базы или обстоятельств, которые были вновь открыты. Согласно статье 413 УК РФ, под новыми обстоятельствами понимаются факты, которые не были известны судебной инстанции в период вынесения приговора.

Важно! Новые обстоятельства должны указывать на исключение преступности и наказуемости преступления.

В случае подтверждения фактами наличия общественно опасных последствий вследствие совершения данного деяния, наступивших в период рассмотрения дела или после вынесения решения, возможен пересмотр с вменением более тяжкой статьи. Чтобы понять в каких случаях пересматривается дело, нужно знать перечень обстоятельств, влияющих на смягчение приговора или его полноценную отмену.

Существует ряд обстоятельств, которые могут исключить преступность деяния:

  • Конституционным судом Российской Федерации признан закон, который был применен при вынесении решения по делу, не соответствующим Конституционному праву;
  • Европейским судом по правам гражданина выявлено нарушение.

Представленный список обстоятельств считается открытым, так как законодательством предусматриваются иные факты.

Также установлены основания, которые влияют на решение о возобновлении уголовного процесса. К ним относятся следующие факты:

  • Установление дачи заведомо ложных показаний с потерпевшей стороны или свидетельской;
  • Неправильное заключение эксперта;
  • Подлог вещественных доказательств или протоколов;
  • Заведомо неверный перевод документации.

Также серьезным основанием для вынесения решения о пересмотре уголовного дела могут быть следующие факты;

  • Преступность в действиях органов, которые вели расследование;
  • Наличие нарушения со стороны судьи.

Важно знать! Для того, чтобы добиться пересмотра решения по вышеописанным причинам, требуется тщательный сбор доказательств.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств, которые способствуют закрытию уголовного дела, выделяют следующее:

  • Истекший срок давности;
  • Амнистия;
  • Помилование;
  • Летальный исход обвиняемого;
  • Возрастные ограничения, влияющие на возможность несения уголовной ответственности за совершенное преступление.

Законодательством не ограничивается срок возобновления производства.

Какие органы пересматривают уголовное дело?

Важно понимать, что не все случаи подлежат пересмотру. Требуется доказательство необоснованности вынесенного приговора. Также нужно знать о том, какие органы пересматривают уголовное дело. Для полноценного положительного решения по ситуации лучше обращаться к специалистам.

Юрисдикция предлагает различные формы проверки вынесенного решения. Для этого существуют определенные инстанции, обращение к которым должно основываться на законодательство:

Деятельность инстанций направлена на исправление за судами допущенных ошибок в рассмотрении дела и учете всех его фактов. В качестве погрешностей выделяются следующие варианты:

  • Нарушение законов Российской Федерации;
  • Неверное толкование предоставленной информации по делу;
  • Неверное применение правовых норм.

Работа по пересмотру осуществляется по другому формату в случае наличия вновь открывшихся обстоятельств, о которых не было информировано правосудие, вследствие чего вынесено несправедливое решение. Данное положение имеет значительные отличия от апелляционного порядка. Здесь идет упор на наличие судебных выводов, не соответствующих действительности. Это происходит по причине упущения важной информации по делу, отсутствия проверки доказательной базы, неоправданное отклонение представленных ходатайств.

Также может оказаться, что обстоятельства не были предоставлены в судебную инстанцию, а по истечении какого-то времени появилась новая информация по свидетельским показаниям. Ситуация достаточно спорная, так как судом не было совершено незаконных действий, а отсутствие полной информации по делу спровоцировало вынесение несправедливого приговора. Юристами не может быть определен тип ошибки и виновник допустивший ее. Необходимо исправлять такие юридические действия, основываясь на законодательство РФ.

Читать еще:  Нужно ли переоформить медицинскую лицензию?

Некоторые случаи требуют не проверки судебного решения, а возобновления уголовного дела. Для этого выносится процессуальное решение, которое является итоговым. Он может иметь следующую форму:

Данные меры не применимы в случае с пересмотром дела, так как оно возобновляется заново.

Сроки и основания пересмотра дела

Круг оснований значительно ограничен, поэтому для восстановления правосудия, требуется тщательная проработка доказательной базы и соблюдение законодательства РФ при подаче апелляции или кассации. Данное действие не может быть совершено юридически неграмотным человеком, так как на полноценное изучение законов будет потрачено слишком много времени. Единственный правильный вариант – это обращение к юристу для грамотного сопровождения процесса.

Важно понимать, что возобновление пересмотра уголовного дела, по причине несправедливо вынесенного приговора при появлении новых обстоятельств, указывающих на невиновность подсудимого по указанной статье, не ограничивается сроками. Восстановить репутацию осужденного человека возможно даже после его смерти, а информация по срокам и основаниям пересмотра дела содержится в Уголовном Кодексе Российской Федерации.

В статье 414 УК РФ части 3 указано, что пересмотреть решение не в пользу подсудимого с вменением более тяжкой статьи возможно только в течение срока давности и не позже одного года с того времени, как появились новые факты в деле, доказывающие более тяжкую вину. Данное ограничение вводится ввиду нецелесообразности пересмотра дела гражданина в том случае, если прошло достаточное количество времени после совершения преступных действий.

Введение таких норм способствует незамедлительному действию при расследовании дознавателей для полноценного выявления всех фактов и доказательств в уголовном деле. А при возникновении судебной ошибки следует немедленная реакция для ее исправления.

В статье 414 УПК РФ части четвертой, определяется день, который может считаться моментом открытия новых фактов. Пересмотр уголовного дела возможен:

  • После того, как приговор вступил в законную силу, было определено постановление и установлен факт дачи ложных сведений или незаконных действий со стороны должностных лиц;
  • В силу вступило решение, вынесенное Конституционным Судом Российской Федерации, в котором указывается несоответствие приговора с действиями преступника. Оговаривается пункт в статье 413, части 4, пункте первом Уголовного Кодекса;
  • В законную силу вступило решение, которое было определено Конституционным судом или Европейским;
  • Прокурор подписал заключение, где указывается требование по пересмотру производства, на основании выявлении новых обстоятельств, регулируется статьей 413 УК РФ, 3 частью пунктом 2.

Законодательство требует строгого соблюдения данных норм и сроков, а также обстоятельств. Благодаря четкой регулировке действий должностных лиц, повышается уровень защиты прав человека и законности действий сторон.

Смягчение по статье – основание как пересмотр дела

Важно понимать, что не всегда судья учитывает смягчающие обстоятельства, представленные при рассмотрении дела. Это происходит в большинстве случаев из личных побуждений должностного лица или простой невнимательности. Поэтому требуется доказать осужденной стороне, что имеются факты, которые позволяют смягчить наказание до минимума. Здесь потребуется активная работа юриста, так как смягчение по статье – это основание как пересмотр дела. Рассмотрим подробнее основные факты, позволяющие направить жалобу в судебную инстанцию.

Статья 61 Уголовного кодекса содержит разъяснение по самому понятию. Смягчающие обстоятельства – это преступная деятельность, которая отличается низким уровнем социальной опасности, в связи с чем предусматривается меньшая строгость ответственности. Каждое обстоятельство рассматривается как отдельный факт, в перечень возможных вариантов включено следующее:

  • Стечение случайностей, учитывается история подсудимого, наличие или отсутствие судимостей, факторы, приведшие к совершению деяния;
  • Несовершеннолетие, судом берется во внимание несформировавшаяся детская психика, которая легко поддается контролю со стороны более взрослого человека. Для него назначаются воспитательные меры, устанавливаются определенные ограничения;
  • Стрессовые ситуации в результате тяжелых жизненных обстоятельств. Невозможность противостояния внешним факторам, неустойчивость характера. В качестве тяжелых обстоятельств подразумевается тяжелое заболевание близких, неудовлетворительное материальное положение, повлекшее алкогольное опьянение, жилищные условия, конфликты в семье, увольнение, процесс развода. Судом учитывается каждая мелочь, повлекшая преступные действия;
  • Мотив сострадания – это новый пункт в смягчающих обстоятельствах. Судом берется во внимание, что преступник решился на деяние в целях помощи пострадавшему, а не для удовлетворения личных корыстных целей, либо в результате мотива жестокости. Данное обстоятельство было включено в ряд смягчающих, так как оно провоцирует случайные преступления;
  • Принуждение физического и психологического характера, здесь требуется доказать, что преступник не имел возможности поступить по закону. Выделяется два основных подвида – это крайняя необходимость, способствующая предотвращение более тяжкого преступления и физическое принуждение;
  • Явка с повинной, является смягчающим обстоятельством, так как позволяет своевременно раскрыть преступление. Также учитывается оказание помощи потерпевшему, возмещение нанесенного ущерба в добровольном порядке.

Данные факты позволяют судье пересмотреть дело и вынести более мягкое наказание, главное представить доказательства их наличия.

Семья, дети, болезнь – дают ли право?

При возникновении вопроса о пересмотре дела, часто требуется информация, а семья, дети, болезнь – дают ли право на смягчение наказания. Рассмотрим подробнее данную ситуацию.

Согласно Уголовному кодексу с 1996 года действует поправка, что наличие несовершеннолетних детей на иждивении подсудимого – это смягчающее обстоятельство. Также учитывается материальное положение и возможность их воспитания без подсудимого.

Беременность – это факт, позволяющий смягчить наказание. Требуется доказать, что преступление было совершено на фоне гормональных сбоев, смене настроения, чувствительности подсудимой в результате особенного положения. Он учитывается только в единичном случае. Если преступления совершались систематически, тогда беременность никак не повлияет на решение суда.

При вынесении приговора суд обращает внимание на здоровье подсудимого, при наличии подтвержденной инвалидности, он может быть направлен на принудительное лечение или может рассчитывать на более мягкий приговор.

Вывод

В любом из случаев требуется подходить основательно к подготовке доказательной базы, поэтому лучше обратиться к квалифицированному юристу.

Важно! По всем вопросам о пересмотре оголовного дела, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовному праву и уголовным делам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

25.9. Пересмотр уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам

В соответствии со ст. 2, 17, 18, 45 и 46 Конституции РФ, а также ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)*(56), ст. 3 Протокола N 7 к Конвенции и п. 6 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г.)*(57) судебное решение подлежит пересмотру, если какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки.

Часть 1 ст. 413 УПК РФ устанавливает две формы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств или вновь открывшихся обстоятельств. Решение вопроса о форме возобновления производства по уголовному делу находится в прямой зависимости от того, открыты ли новые обстоятельства, ранее неизвестные суду, либо установлено наличие вновь открывшихся обстоятельств. Указанные обстоятельства, бывшие ранее неизвестными органу расследования, прокурору и суду в течение всего хода судопроизводства по уголовному делу, не были отражены в материалах дела, так что нельзя было даже сделать вывода об их существовании. При этом они должны быть значимыми настолько, чтобы поставить под сомнение законность и обоснованность судебного решения.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, т.е. обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства – не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, а также вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

2) установленное Европейским судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное:

а) с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.

В том случае, если основания для пересмотра судебного решения вытекают из материалов уголовного дела и не требуют предварительной их проверки путем производства следственных действий, дело подлежит пересмотру не по вновь открывшимся обстоятельствам, а в порядке надзора.

Поводом для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть только заключение прокурора. Должностные лица судов не имеют права проводить расследование, а потому и не могут вносить заключения о пересмотре дела по этим основаниям.

При новом рассмотрении судом первой инстанции дела, производство по которому возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам, может быть назначена любая мера наказания.

Заведомая ложность или подложность доказательств является результатом их искусственного создания или намеренного искажения.

Под преступными злоупотреблениями судей и лиц, проводивших расследование, понимаются их умышленные действия, содержащие состав преступления и повлекшие за собой извращение сути дела, привлечение к уголовной ответственности или осуждение заведомо невиновного, а также освобождение преступника от ответственности (например, фальсификация доказательств, понуждение к заведомо ложным показаниям, заведомо незаконное прекращение дела, вынесение заведомо неправосудного приговора). Преступные злоупотребления судей влекут за собой отмену судебного решения независимо от того, привели ли они к постановлению необоснованного приговора, определения суда, так как такие злоупотребления всегда свидетельствуют о личной заинтересованности судьи в исходе дела, а в силу ст. 61 УПК РФ это обстоятельство исключает участие судьи в рассмотрении дела.

Факты неправильной оценки доказательств, неправильного применения закона, назначения несправедливого наказания, если они не были результатом преступного злоупотребления лиц, производивших расследование, или судей, не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами.

Днем открытия новых обстоятельств следует считать:

– в случае, если новые обстоятельства установлены приговором, – день вступления этого приговора в законную силу;

– в случае, когда новые обстоятельства должны быть установлены материалами расследования вновь открывшихся обстоятельств, – день составления заключения по вновь открывшимся обстоятельствам;

– во всех остальных случаях – день, когда органам следствия стало известно о новых обстоятельствах.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector