Можно ли оспорить соглашение о смене контрагента?
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Можно ли оспорить соглашение о смене контрагента?

Соглашение о замене стороны в договоре

Составление соглашения о замене стороны в договоре происходит в случаях, когда по каким-либо причинам одна из сторон договорных отношений не имеет возможности исполнить взятые на себя обязательства.

Когда чаще всего происходит смена стороны

Обстоятельства, по которым бывает необходимо проведение замены одной из сторон, могут быть самые разные:

  • финансовые проблемы или банкротство предприятия;
  • производственные трудности;
  • «переезд» компании;
  • смена руководства фирмы и т.д.

Кто может участвовать в соглашении

В соглашении о замене стороны в договоре могут участвовать предприятия и организации, юридические лица, а также обычные граждане, достигшие совершеннолетнего возраста.

Суть документа

Основная задача соглашения: полная передача полномочий, прав и обязанностей от одной стороны договора третьему лицу. Таким образом, соглашение априори носит трехсторонний характер.

При этом передающая сторона обязана уведомить своего контрагента о намечающейся замене заблаговременно и получить на это письменное согласие, которое может быть оформлено отдельным документом или выглядеть в виде резолюции на соглашении.

Замена стороны может производиться на любом этапе исполнения договора.

Когда нельзя делать замену

Законодательство РФ регламентирует ситуации, в которых невозможно проводить замену одной из сторон договора. В частности, к ним относятся случаи, касающиеся возмещения причинения ущерба здоровью (причем как морального, так и материального), а также вопросы, связанные с алиментами.

Способы замены сторон

Всего существует два способа перевести права и обязанности по договору на третье лицо:

  1. при помощи соглашения между субъектом, которое ранее было стороной основного договора и новым лицом (т.н. уступки требования);
  2. при помощи закона (например, на основании решения суда).

Кто должен составлять текст соглашения

Функция по непосредственному формированию соглашения возлагается на представителя той организации, которая инициирует замену. Как правило, это юрисконсульт или руководитель структурного подразделения, в ведении которого находится договор, по которому производится смена стороны. В любом случае, это должен быть человек, имеющий представление о том, как правильно писать подобного рода документы и знакомый с законодательством РФ по этой части.

На что обратить внимание при составлении соглашения, образец

Единой унифицированной формы соглашения о замене стороны по договору на сегодняшний день нет, так что представители организаций и предприятий могут формировать его в произвольном виде, или, если на предприятии есть разработанный и утвержденный шаблон этого документа — по его образцу.

Главное условие, чтобы структура соглашения отвечала определенным стандартам делопроизводства, а текст содержал ряд обязательных сведений:

  • место, дата составления документа;
  • полные наименования организаций, между которыми заключается соглашение, а также название той компании, которая в договоре остается неизменной стороной, с указанием их учредительных данных, должностей, фамилий-имен-отчеств руководителей или их законных представителей.

Основная часть соглашения должна включать в себя:

  • ссылку на договор (номер, дату заключения), по которому происходит замена;
  • сведения о комплексе прав и обязанностей, которые передаются;
  • если часть обязательств уже была выполнена – информацию и о них;
  • если замена стороны договора влечет за собой перемену некоторых его пунктов это также необходимо обязательно отметить;
  • зафиксировать добровольное согласие принимающей права и обязанности по договору организации, а также то, что отныне вся ответственность переходит к ней.

Все остальные пункты соглашения отдаются на откуп составителей документа и зависят от конкретных обстоятельств того или иного дела.

Оформление документа

Также как и текст соглашения, так и его оформление может происходить в свободном виде: его допустимо печатать на компьютере или писать от руки, на обычном листе бумаги любого удобного формата или на фирменном бланке одной из компаний.

Необходимо только лишь то, чтобы документ был подписан всеми участниками сделки, в том числе, представителем неизменной стороны договора (при этом использование факсимильных автографов, т.е. отпечатанных каким бы то ни было способом исключено).

В тех случаях, когда в нормативно-правовых актах предприятий, участвующих в соглашении, зарегистрировано требование удостоверять бумаги с помощью печатей, бланк нужно проштамповать.

Соглашение следует сделать в трех идентичных по тексту, равнозначных по праву экземплярах – по одному для каждой из заинтересованных сторон и обязательно зарегистрировать в журнале учета договорной документации.

После заключения соглашения

После того, как соглашение будет подписано, все права, полномочия и обязанности по поводу исполнения условий договора, а также ответственность за их нарушение, переходят к той организации, которая их на себя взяла. Первоначальная сторона полностью освобождается от всех обязательств в том размере, который указан в соглашении. Дальнейшее взаимодействие по договору происходит только между вновь установленными субъектами.

Как и сколько времени хранить документ

Держать соглашение о замене стороны по договору следует вместе с самим договором в отдельной папке в месте, закрытом от доступа посторонних лиц. Длительность хранения определяется нормами, установленными законодательством РФ или внутренними нормативно-правовыми актами фирмы (но не меньше трех лет).

Вопрос: законно ли такое дополнительное соглашение или его можно оспорить в суде?

При оформлении КАСКО страховая компания заставила подписать дополнительное соглашение, по которому после первого ДТП не важно по чьей вине, из каско исключаются все, кроме владельца транспортного средства (сейчас в полисе 3 человека включая владельца ТС). Недавно я слегка помял бампер и теперь не могу обратиться по КАСКО, т.к. потеряю право управлять ТС. Вопрос: законно ли такое дополнительное соглашение или его можно оспорить в суде?

Законно согласно ст. 421, 943 ГК РФ. Вы сами все подписали. Оспаривать нет смысла.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в установлении своих прав и обязанностей по нему. Условия договора определяются по усмотрению сторон, при условии их непротиворечия законодательству, а также, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом

Благодарю Вас за полезную консультацию!

нет, это не законно

вы вправе обратится в суд и признать данный пункт договора недействительным (доп соглашение недействительным)

Иск по ст 131-132 ГПК РФ, госпошлина не платится по делам о нарушении прав потребителей

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Читать еще:  При каких условиях вычитают подоходный налог?

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Полагаю что нужно начать с оспаривания доп.соглашения. а потом взыскивать сумму ущерба. т.к. данное доп.соглашение. нарушает ваши права на взыскание ущерба со страх.компании (и не исключено), что суд примет такое решение. на основании ФЗ О защите прав потребителей.

Вы мне очень помогли, спасибо!

Ограничений в законе по заключению подобного соглашения нет. Общее правило изменения договоров и соглашений предусмотрено ГК РФ:

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

можно ли расторгнуть соглашение о расторжении?

#1 Дикий Гу Дикий Гу –>

на самом деле две ситуации
1. имеется право на односторонний отказ, контрагент пишет уведомление об одностороннем отказе от договора как положено за 2 месяца, а потом вдруг передумывает и говорит, хочу продолжить отношения.
2. подписали соглашение о расторжении через два месяца, затем расторгать расхотели.

ситуация усугубляется тем, что заключение нового такого же договора это большой геморрой, исполнение договора должно быть реальным (нельзя делать зачеты и прочее).
можно ли по п. 1 подписать соглашение о том что заявление аннулируется или что-то в таком духе
можно ли по п. 2 подписать соглашение о расторжении соглашения о расторжении.

мое мнение – поздно пить боржоми, расторгли так расторгли, поскольку расторжение расторжения ГК не предусмотрено.

Сообщение отредактировал Дикий Гу: 28 Февраль 2008 – 17:11

Читать еще:  Статья 18. 15 для предпринимателя

#2 Elena Gerber Elena Gerber –>

можно ли по п. 2 подписать соглашение о расторжении соглашения о расторжении.

можно ли по п. 1 подписать соглашение о том что заявление аннулируется или что-то в таком духе

обменивайтесь письмами, что мол каемся, ошибочно направлено, совсем не то имели в виду и проч, т.е. “просим считать такой-то документ недействительным, и подтверждаем наличие обязательств по такому то договору”, по факту исполнения обязательств закрывайте отношения двусторонним актом с формулировками, что претензий друг к другу не имеете

и будет вам, возможно, щастье

#3 greeny12 greeny12 –>

на самом деле две ситуации
1. имеется право на односторонний отказ, контрагент пишет уведомление об одностороннем отказе от договора как положено за 2 месяца, а потом вдруг передумывает и говорит, хочу продолжить отношения.
2. подписали соглашение о расторжении через два месяца, затем расторгать расхотели.

ситуация усугубляется тем, что заключение нового такого же договора это большой геморрой, исполнение договора должно быть реальным (нельзя делать зачеты и прочее).
можно ли по п. 1 подписать соглашение о том что заявление аннулируется или что-то в таком духе
можно ли по п. 2 подписать соглашение о расторжении соглашения о расторжении.

мое мнение – поздно пить боржоми, расторгли так расторгли, поскольку расторжение расторжения ГК не предусмотрено.

можно по п. 1 заявителю написать контрагенту о том, что отправленное ранее заявление с пороком воли (с превышением полномочий и т.п.) и не влечет последствий.

можно по п. 2 расторгнуть соглашение о расторжении договора, но ранее расторгнутого договора это не воскресит, поскольку фактически будет означать, что стороны растогнутого соглашения новируют порядок применения последствий ранее расторгнутого договора.

#4 Elena Gerber Elena Gerber –>

поскольку фактически будет означать, что стороны растогнутого соглашения новируют порядок применения последствий ранее расторгнутого договора.

#5 greeny12 greeny12 –>

поскольку фактически будет означать, что стороны растогнутого соглашения новируют порядок применения последствий ранее расторгнутого договора.

а в чем, простите, заключается “новация порядка применения последствий ранее расторгнутого договора” в рассматриваемом случае ?

#6 Дикий Гу Дикий Гу –>

не, он еще не расторгнут.
соглашение и заявление, скажем 28 февраля, в которых указано, что договор расторгается с 28 апреля.

с пороком воли сыграть не выйдет – все там как положено.

контрагент сказал напишет все что нужно НО
этот контрагент наш потенциальный противник в суде, собственно поэтому и было все оформлено как положено – никакими ошибочными письмами и пороками воли там и не пахнет.
нам расторгать договор нет желания никакого.
если выяснится, что все же договор расторгается и обратно повернуть соглашение о расторжении нельзя, у нас будут штрафы за просрочку исполнения обязанностей, связанных с прекращением договора.

#7 Elena Gerber Elena Gerber –>

Вариантов много:
взамен возврата денег контрагенту выдать свой вексель;
взамен возврата денег передать чужой вексель;
взамен возврата денег авалировать вексель контрагента и т.п.

#8 Дикий Гу Дикий Гу –>

#9 Elena Gerber Elena Gerber –>

если выяснится, что все же договор расторгается и обратно повернуть соглашение о расторжении нельзя, у нас будут штрафы за просрочку исполнения обязанностей, связанных с прекращением договора.

пишите новый документ, который датируется позже даты соглашения расторжения, в котором описываете предмет, иные существе условия сделки, фиксируете текущее положение (проплата, в частности, и все другое что зафиксировать вам покажется принципиальным), меняете сроки, пишите что распространяется на отношения фактически возникшие с такой-то даты, и добавляете, что во всем остальном стороны руководствуются положениями того самого договора

Добавлено в [mergetime]1204200839[/mergetime]
Дикий Гу

при прекращении договора мы должны выплатить нехилую сумму, платить можем только денежными средствами (новация и отступное не допускаются), поэтому расторгать нет никакого желания, правда, попадать на проценты желания еще меньше )))

Сообщение отредактировал Elena Gerber: 28 Февраль 2008 – 18:14

#10 Дикий Гу Дикий Гу –>

пишите новый документ, который датируется позже даты соглашения расторжения, в котором описываете предмет, иные существе условия сделки, фиксируете текущее положение (проплата, в частности, и все другое что зафиксировать вам покажется принципиальным), меняете сроки, пишите что распространяется на отношения фактически возникшие с такой-то даты, и добавляете, что во всем остальном стороны руководствуются положениями того самого договора

если бы, в случае прекращения договора последствия жесткие – возврат исполненного, этого не поменять. Не вернули вовремя – попали на проценты и выплачивайте.
заключение нового договора обязанности тоже жесткие – исполнение РЕАЛЬНЫМИ деньгами, никаких зачетов.
распространить то мы распространим, но это не повлияет на прекращение (с соответствующими последствиями) старого договора.

Добавлено в [mergetime]1204201328[/mergetime]
договор по которому уплачиваются взносы, взносы могут быть выплачены только денежными средствами (никаких зачетов), если договор прекращается, взносы возвращаются, возврат – денежными средствами (опять никаких зачетов, новаций, отступных).
инвестирование.

#11 greeny12 greeny12 –>

на самом деле две ситуации
1. имеется право на односторонний отказ, контрагент пишет уведомление об одностороннем отказе от договора как положено за 2 месяца, а потом вдруг передумывает и говорит, хочу продолжить отношения.
2. подписали соглашение о расторжении через два месяца, затем расторгать расхотели.

мое мнение – поздно пить боржоми, расторгли так расторгли, поскольку расторжение расторжения ГК не предусмотрено.

По п. 1. Все подлинники уведомления с доказательством получения контрагентом не должны существовать в виде допустимых доказательств.

По п.2 Подписали предварительное соглашение о расторжении через два месяца. По аналогии с прекращением обязательства, предусмотренного предварительным договором, одна из сторон (инициатор) направляет другой стороне предложение исполнять основной договор. По достижению даты Х стороны продолжили исполнение договора.

Вопрос: законно ли такое дополнительное соглашение или его можно оспорить в суде?

При оформлении КАСКО страховая компания заставила подписать дополнительное соглашение, по которому после первого ДТП не важно по чьей вине, из каско исключаются все, кроме владельца транспортного средства (сейчас в полисе 3 человека включая владельца ТС). Недавно я слегка помял бампер и теперь не могу обратиться по КАСКО, т.к. потеряю право управлять ТС. Вопрос: законно ли такое дополнительное соглашение или его можно оспорить в суде?

Законно согласно ст. 421, 943 ГК РФ. Вы сами все подписали. Оспаривать нет смысла.

Читать еще:  Что делать, если налоговая требует изменить название организации?

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в установлении своих прав и обязанностей по нему. Условия договора определяются по усмотрению сторон, при условии их непротиворечия законодательству, а также, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом

Благодарю Вас за полезную консультацию!

нет, это не законно

вы вправе обратится в суд и признать данный пункт договора недействительным (доп соглашение недействительным)

Иск по ст 131-132 ГПК РФ, госпошлина не платится по делам о нарушении прав потребителей

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Полагаю что нужно начать с оспаривания доп.соглашения. а потом взыскивать сумму ущерба. т.к. данное доп.соглашение. нарушает ваши права на взыскание ущерба со страх.компании (и не исключено), что суд примет такое решение. на основании ФЗ О защите прав потребителей.

Вы мне очень помогли, спасибо!

Ограничений в законе по заключению подобного соглашения нет. Общее правило изменения договоров и соглашений предусмотрено ГК РФ:

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector