Может ли собака жить в общем дворе дома?
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Может ли собака жить в общем дворе дома?

Дольщик содержит на общей территории собак, как их выселить?

Здравствуйте, подскажите, мой дольщик (у нас по 1/2) содержит в доме на территории общего пользования (кухня, туалет, ванна, гостиная) собак. Их 4 штуки. Каким образом его принудить их выселить во двор, и может ли участковый в этом помочь? Спасибо!

Отвечает

Вербицкая Анастасия Валерьевна Юрист

Добрый день. Вы можете обратиться с иском в суд и по решению суда обязать ее не содержать своих животных в местах общего пользования.

Отвечает

Погодина Светлана Николаевна Юрист

Вам нужно обратиться в полицию. Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации (статья 17 ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К нарушению прав и законных интересов соседей с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, нарушение правил содержания домашних животных). Кроме того, посмотрите КоАП Вашего города. Например, КоАП Москвы гласит: “Глава 2. Содержание домашних животных 2. При содержании домашних животных собственники, владельцы, опекуны животных обязаны: а) предотвращать причинение вреда домашними животными здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц, другим животным; б) соблюдать требования федерального законодательства в области охраны здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественного порядка, ветеринарии, настоящего Закона;

Статья 4. Правила содержания домашних животных

5. Запрещается: а) содержать домашних животных в местах общего пользования в коммунальных квартирах без согласия проживающих граждан;

Глава 4. Административная ответственность за нарушение требований настоящего Закона

Статья 15. Нарушение правил содержания домашних животных

2. Причинение вреда домашними животными здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц, другим домашним животным, натравливание домашних животных на людей и животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда;

6. Содержание домашних животных в местах общего пользования в коммунальных квартирах без согласия проживающих граждан влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.
9. Нарушение правил содержания собак, установленных частью 6 статьи 4 настоящего Закона, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.

10. Нарушение, предусмотренное частью 9 настоящей статьи, совершенное повторно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

На сегодня 1 МРОТ для уплаты штрафов равен 100 руб.

Статья 23. Изъятие домашних животных в случае использования их в качестве предмета или орудия совершения административного правонарушения. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях домашнее животное может быть изъято у собственника, владельца уполномоченными на то органами государственной власти в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении в случае использования его в качестве предмета или орудия совершения административного правонарушения. Изъятое животное помещается в приют для животных либо передается на ответственное хранение до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Собака в общем дворе

  • Могу ли я держать собаку маленькую на привязи в своем палисаднике в общем дворе.
  • Сосед держит собаку в нашем с ним общем дворе. Какой закон он нарушает.
  • Имеют ли право держать большую собаку в хоз дворе, .общая территория.
  • Можно ли в общем дворе многоквартирного дома под чужим балконом держать собаку.
  • Имеют ли право в общем дворе соседи держать собаку у в хода во ДВО?
  • Забор в общем дворе
  • Гараж в общем дворе
  • Земельный участок в общем дворе
  • Строительство в общем дворе
  • Приватизация общего двора

1.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель, у ВАС НЕТ ТАКОГО ПРАВА, строить вольеры в общем дворе! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

2. Могу ли я держать собаку маленькую на привязи в своем палисаднике в общем дворе.

2.1. Доброго вам времени суток лай собаки считается предельно допустимым шумом то есть не противоречит закону поэтому никто вам не запрещает держать собаку на дворе.

2.2. Раз двор общий, то как полисадник может быть Ваш.
Или полисадник не входит в общий двор?
Если это Ваш земельный участок на праве собственности, аренды и т.д. , то можете.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

2.3. Светлана! А почему вы решили, что это ваш полисадник? У вас есть документы на эту землю? Или двор все-таки общий? У вас частный дом или квартира в многоквартирном доме? Держать любую собаку-большую или маленькую можете только с согласия собственников.

3. Сосед держит собаку в нашем с ним общем дворе. Какой закон он нарушает.

3.1. —Здравствуйте, предъявите претензию к собственнику, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего.

3.2. Доброго времени суток
В принципе никакой закон не нарушает, но если нарушаются ваши права и интересы, можете обратиться в суд

Удачи Вам. Анна Титова.

4. Имеют ли право держать большую собаку в хоз дворе, .общая территория.

4.1. — Здравствуйте, нет однозначно не имеют такого права, если это общий хоз. двор. Предъявите претензию к собственнику, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

4.2. ГК РФ Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Только с согласия других собственников, в противном случае только на основании решения суда.

4.3. В данном случае основывайтесь на данном положении
1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

5. Можно ли в общем дворе многоквартирного дома под чужим балконом держать собаку.

5.1. Закон – напрямую это не запрещает.

6. Имеют ли право в общем дворе соседи держать собаку у в хода во ДВО?

6.1. Только с согласия остальных жильцов

7. Надоела соседская собака, в общем дворе на двух хозяев, что я могу сделать?

7.1. Виктор
вы можете потребовать у соседей не допускать собаку в места общего пользования.

8.1. Обращайтесь в роспотребнадзор и в суд.

8.2. Два, варианта: пристрелить или жаловаться годами.

9.1. Попробуйте обратиться к участковому с данным вопросом, чтобы он взял с нее объяснение и поговорил с ней.
Если результата не будет можете подать иск в суд на нее о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом и взыскании морального ущерба.

10.1. Имеет, заведение домашних животных относится к личным делам Вашего супруга и никак Ваши права не нарушает, тем более что у Вас даже порядок пользования имуществом еще не определен;

11.1. Если в досудебном порядке решить вопрос с соседом не удается, то единственный путь обращаться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истец вы, ответчик хозяин собаки, остальных жильцов ставите третьими лицами. Подсудность мирового судьи. Госпошлина 300 рублей. В иске указываете обстоятельства дела, доказательства могут быть в том числе фотографии. И др. И требования, что просите у суда обязать ответчика не препятствовать в пользовании земельным участком, общим двором по адресу путем убрать собаку с территории общего двора.

12.1. Необходимо получить уведомление из суда и отстаивать свою позицию в суде путём подачи возражений. Закон на вашей стороне в данном случае.

13.1. Нет, такого ограничения нет. Владелец жилья имеет право приводить к себе гостей в любое время дня и ночи. И никто не сможет оспорить его право.

14.1. Анастасия! Разъясните своим соседям, что вы такой же собственник, как и они. Комендантского часа никто не вводил, вы можете принимать гостей когда вам вздумается. Если собаки препятствуют вашим гостям попасть в квартиру, то вы пишите жалобу участковому. Пусть соседи переместят собак в другое место, хоть к себе в квартиру.

15.1. По закону собака считается маленькой, если ее вес меньше 5 килограмм. Такого питомца можно выгуливать без поводка.
А чтобы избежать проблем с отсутствием намордника у маленькой собаки, достаточно будет её взять на руки. И тогда думаю, претензии соседей будут исчерпаны.
Удачи и добра!

15.2. Можно. Правила выгула собак устанавливаются муниципальным образованием. Если будете убирать за собакой и никаких следов оставаться не будет, то наказывать Вас абсолютно не за что.

15.3. Да можно. Конституция Российской Федерации предусматривает свободу передвижения для граждан. Вы можете гулять с собакой где угодно.
Если соседи будут препятствовать выгулу, то жалуйтесь на них в полицию по факту самоуправства с их стороны.

16.1. Ваш сосед нарушает правила содержания домашних животных. Так как, большой собаке полагается вольер, который должен быть расположен в метре от межевой границы и не менее 3 метров от жилого помещения. Пишите письмо в администрацию, жалуйтесь участковому.

17.1. Татьяна. В случае причинения вам какого либо увечья собаками, как источником повышенной опасности, Вы сможете рассчитывать на результат от полиции, если подадите заявление и внесут сведения (либо добьетесь через суд внесение сведений) в ЕРДР (возбуждение уголовного дела), а пока рассчитывайте на свои возможности в пределах необходимой обороны. Удачи Вам.

18.1. пытайтесь решить вопрос в добровольном порядке. В противном случае вред смогут взыскать с вас.
Удачи вам и всего наилучшего

19.1. • Здравствуйте,
Покажите постановление о наложении штрафа юристу на очной консультации, если он не законный, его нужно обжаловать в суд в течение 10 дней
Желаю Вам удачи и всех благ!

19.2. Если вас привлекут к административной ответственности, и будет вынесено постановление, вы имеете право это постановление оспорить.

19.3. — Здравствуйте, администрация имеет полное право вас оштрафовать, если вы не согласны обжалуйте штраф в суде. НО головой думать не пробовали? У вас двор на 2 хозяина и никто из вас не имеет права ничего заводить на этом дворе без согласия второго собственника. И если сосед обратится в суд, то вам это не обойдётся в 5 тысяч. А в разы дороже станет.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Читать еще:  Экспертиза при заливе

20.1. Добрый вам вечер
Уважаемый Андрей, обратитесь с заявлением об этом факте к вашему участковому, который должен будет принять меры.
С уваажением.

21.1. Обратитесь письменно с жалобой в администрацию района. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать. Дата, подпись.

22.1. Если хотите именно с правовой стороны – тогда путем подачи иска о порядке пользования общим имуществом, в котором и укажете все описанные нюансы.

23.1. Можно поступить так как он советует, а можно подать жалобу в администрацию района, они проверят нарушает сосед прав или нет. Всего доброго!

23.2. Дмитрий.
Если виноград и кустарник на Вашем участке находится, то вы можете его обрезать. Что касается будки для собаки, то она должна быть на расстоянии не менее 1 метра от границы Ваших участков (забора).

23.3. Если “лезет” виноград – можете обрезать, но на своей территории
что касается “вальтера” то есть вольера – закон не содержит требований в этом плане- обратитесь в суд с иском олб устранении препятствий в пользовании свои участком, т.к. запахи мешают вам в данном пользовании ст. 304 ГК РФ.

24.1. Вам необходимо написать заявление в администрацию а также Необходимо написать заявление в полицию о привлечении собственника собаки к административной ответственности. Хорошего приятного дня.

25.1. Можете написать жалобу участковому и в местную администрацию, чтобы поговорили с хозяивами этих собак. Если собаки лают в ночное время, можно штрафовать

Желаю Вам удачи и всех благ!

25.2. Вы вправе обратиться с жалобой к участковому. Если не поможет, то только в судебном порядке подавать иск о препятствовании в пользовании.

26.1. За что штраф. Ничего не признавайте и не подписывайте. Выскочила собака в общий двор и что, она там не одна и фамилии на ней нет.

26.2. Если Вы подписали протокол, то должны платить штраф, потому что сейчас не доказать, что вы не читали протокол, подписали не глядя. На будущее никогда не подписывайте документы, не читая, по просьбе правоохранительных органов.

26.3. Согласно презумпции невиновности, обязанность доказывания возложена на орган который инициировал проверку, поэтому признавать вам не надо.

27.1. На своей территории они вправе устанавливать будку. Ограничить их правах вы не сможете. Урегулировать данный вопрос возможно только путём переговоров и соглашения соседями.

27.2. Вам необходимо написать жалобу в администрацию чтобы провели проверку а также обращаться с исковым заявлением в суд на основании статьи 304 Гражданского кодекса об устранении препятствий в пользовании. Хорошего приятного вечера.

28.1. Однозначно не может бегать по всему двору, более того, владелец собаки должен выводить собаку в наморднике.

28.2. Нет, не может. В случае возникновения спора, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком.

29.1. Содержать животное, как предписывает федеральный закон РФ, можно только в собственной квартире. Если вы хотите поселить собачку в подъезде или на чердаке, нужно получить разрешение общедомового собрания. Если кто-либо из владельцев квартир в вашем доме не согласен с таким решением, содержание собаки будет незаконным и соседи вправе пожаловаться.

30.1. Общий двор, дом на двух хозяев, собака совладельцев обгадила и двор, и нашу территорию всю. Куда жаловаться?
Подайте заявление участковому инспектору.

Бездомные дворняги, нужна ли им помощь?

Навеяно этим постом. Да и в предыдущих постах обещала поделиться своими соображениями на эту тему.

Все ниженаписанное – исключительно моя личная точка зрения и на истину в последней инстанции я ни в коем случае не претендую.

В общем-то, дворняга дворняге рознь. Есть реально дички, а есть вполне нормальные социализированные собаки, которые хоть и бегают в стае, но лучше им будет все же с человеком.

Как же разобраться и отличить, нужно данной конкретной собаке причинять добро и забирать ее с улицы или оставить, как есть?

Дворовых бездомышей можно разделить, по сути, на две категории: абсолютные дички и, условно назовем, бывше-домашние собаки, которые по какой-то причине оказались на улице (потерялись, сбежали, выкинули нерадивые хозяева и т.п.)

Поскольку я сейчас содержу передержку безотносительно породной принадлежности, попадают ко мне всякие собаки, большинство – дворики. И они тоже бывают разные – и дикие, и домашние.

Дикие собаки – не подходят к человеку, поймать и зафиксировать их крайне затруднительно. Очень часто для кормления они подходят к определенным людям (тем, которые прикормили), но в руки при этом они не даются или даются с трудом. Могут проявить агрессию и покусать при попытке их погладить, одеть ошейник, пристегнуть поводок и т.д.). Щенки таких собак, как правило, шкерятся от людей с самого рождения, при попытке взять их в руки – кусаются, визжат, пытаются лаять. И это нерадивыми зоозащитниками выдается за попытку охранять. Нет, это не так. Это признак дикой собаки. Которой на улице без человека будет лучше. Даже если она попадет под естественный отбор.

Бывше-домашние собаки – могут побаиваться человека в силу наличия негативного опыта, приобретенного при уличной жизни. Но в конечном итоге все же подходят к рукам, дают себя погладить, со временем позволяют надеть на себя ошейник и т.д. Вот этим собакам действительно может требоваться помощь, их можно забрать с улицы и пристроить в новый дом.

Когда я только открыла передержку, то по неопытности, конечно, хапнула несоциализированных диких дворняг, с которыми потом не знала что делать. В итоге, большинство таких собак мне удалось пристроить на территории каких-нибудь производственных баз, с огороженной территорией, где накормить их накормят, а контакт с человеком от них не требуется. Большинство – потому что одна из собак вырвалась из вольера, когда я пошла ее кормить, и убежала. Местная стая ее не приняла. Я только нашла труп потом. Еще одна такая перегрызла на себе ошейник ночью и исчезла вообще в неизвестном направлении. Как она это сделала – я хз, нашла только перегрызенный ошейник на цепи, где она сидела. Дикие собаки настолько неприемлют на себе никакой амуниции, что способны перегрызть даже самые туго застегнутые ошейники и намордники, перегрызают самые прочные поводки за один-два укуса.

Позднее я стала осторожнее принимать собак. Когда звонят с просьбой принять собаку – обязательно задаю вопросы: что за собака, откуда взялась, подходит ли к рукам, дается ли погладить. Обычно для меня этих вопросов достаточно, чтобы понять, о дикой или бывше-домашней собаке идет речь. Ну, и конечно, внимательно смотрю на собаку, когда ее привозят. При малейших признаках отсутствия социализации, попытках агрессии – отказываю. Заниматься такими собаками – себе дороже. Пристроить их нереально (на самом деле, нерадивые зоозащитники умудряются их как-то пристраивать, но мне совесть не позволяет подкладывать такую свинью потенциальным хозяевам).

Что будет, если дикую собаку взять в дом? Многое зависит от темперамента самой собаки. В лучшем случае, вы получите собаку, постоянно стремящуюся забиться в укромный угол, и живущую в постоянном стрессе. Потому что ей страшно. Быть рядом с человеком – для нее невыносимо страшно, потому что это не ее среда обитания. В худшем случае, вы получите агрессивную или разносящую все вокруг собаку. Причем разносить все вокруг она будет не из-за жажды бурной деятельности и неуемной энергии, а в попытках сбежать в более привычную для нее среду. Любые необходимые манипуляции для домашней собаки (помыть лапы, помыть всю собаку, подстричь когти, почистить уши, поставить прививки и т.д.) становятся настоящей проблемой. А если, не дай Бог, такая собака заболеет и ее нужно будет показать ветеринару и лечить, то это будет вообще ад.

И вот таких диких собак в уличных стаях – большинство. Но бывают и исключения. Сидит у меня сейчас такая. Отлично ладит со всеми, в том числе с моим мелким ребенком (1 год и 8 мес). Хорошо ходит на поводке, приучила ее ездить в машине. Абсолютно без проблем съездили к ветеринару на стерилизацию (диких собак для поездки на стерилку обычно приходится грузить обездвиживающим уколом еще до погрузки в машину).

Для примера приведу одно объявление из группы на фейсбуке:

Дании 1 год.Она стерилизована,привита,обработана от паразитов.Среднего размера.Дания родилась на улице и из всего помета оказалась самая пугливая.Она всегда стояла сзади,когда другие щенки подбегали к людям.Всех малышей забрали на передержку.Но вот прошло много времени,а доверять людям Дания не научилась.У Дании масса достоинств и всего одна проблема:она далеко не сразу начинает доверять людям и боится входить с ними в близкий контакт,но если она уже примет человека,то он будет для нее центром вселенной)

Дания-собака одного хозяина.В квартире спокойна,не шумит,ничего не портит,на поводке ходит хорошо, с кошками и собаками ладит,в машине ездит спокойно,в общественном транспорте тоже.В квартире предпочитает лежать на одном месте.В общем собака подходит для спокойной,размеренной жизни,подойдет на охрану.Идеально второй собакой,так ей будет спокойнее) Дания может жить как в квартире,так и в частном доме.

Подарите дом милой Дании!💗

Познакомиться с Данией можно на Вторчермете.

Перевожу это объявление на человеческий язык: пристраивается дикая несоциализированная собака, взяв которую, вы не спасете ее от улицы, а обречете на существование в вечном страхе и стрессе. В квартире предпочитает лежать на одном месте потому что ей очень страшно и неуютно в этом месте. На фотографии видно, что собаке страшно, она боится фотографирующего – натянута веревка (обратите внимание, на собаке два ошейника, значит у передерживающих есть реальные опасения, что она может ломануться так, что один ошейник порвет), настороженный взгляд, поворот головы, поджатые губы говорят о том, что собака стрессует и находится в неприятной для себя обстановке.

В общем, лично я за адекватное отношение к бездомным собакам. Диких не кормить – они сами умеют выживать, а если не умеют – естественный отбор по ним плачет, при наличии в населенном пункте службы отлова – оставить заявку на отлов. Бывше-домашних можно попытаться изъять с улицы и взять к себе или пристроить в новый дом. В моем опыте зверюхопристройства были и те, и другие. Диких, попавших ко мне по собственной неосторожности, я каким-то чудом умудрилась пристроить туда, где им будет более или менее комфортно (писала выше), бывше-домашних тоже пристроено было немало.

Вот несколько фотографий моих пристроенцев (дворняг бывше-домашних, изъятых с улицы):

Это Каспер. Был замечен в стае и в силу своей социализированности забран с улицы. Отличный компаньон, пристроен в частный дом, во двор. На момент попадания ко мне был еще щенком, около 5 месяцев.

Это Поночка. Тоже была замечена в стае и изъята с улицы. Хорошая компаньонка и танцорша – реально танцевала, когда к ней кто-то подходил. А еще отличная крысоловка – причем крыс только давила, но не ела. Пристроена в частный дом, во двор. На момент попадания ко мне, судя по зубам, ей было около 2-х лет.

Читать еще:  С какого возраста ребенок может оставаться сам дома?

Чапа. Была просто подобрана на улице, не из стаи. Бегала в полном одиночестве. Поначалу боялась подходить (как раз-таки, видимо, был негативный опыт, пока бродяжничала), но в итоге подошла и далась в руки. Оказалась очень смышленой и довольно-таки хитрой, но все же хорошей компанькой. Пристроена в частный дом, внутрь дома. На момент попадания ко мне, судя по зубам, было ей около 2-х лет. Эта собака у меня засиделась – больше года я ее пристраивала. Проблема была в размере – она некрупная, до середины голени. Во двор таких не особо берут – мелковата, в квартиру тоже не очень – крупновата. Но я все же умудрилась ее пристроить.

Есть еще куча всяких фоток и примеров, но не буду вас ими утомлять) Если все же интересно – пишите в комментах, напишу отдельный пост о жизни передержки и пристроенных с нее собаках.

Фотки все мои, но баянометр ругался и показывал какие-то джопки, арбузы и еще какую-то дичь))

Запрещен ли выгул собак на придомовой территории? Определены ли штрафы за нарушение закона?

Придомовая территория в равной мере принадлежит всем собственникам квартир, на них же возлагается ответственность и расходы по её содержание в надлежащем виде. Знание правил пользования общей территорией поможет организовать цивилизованный выгул собак.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-51-36 . Это быстро и бесплатно !

Выгул собак на придомовой территории: закон

Основные положения

Среди действующих нормативов содержания и выгула животных в городских условиях главными требованиями являются:

  1. Обязательная своевременная вакцинация.
  2. Недопустимость жестокого обращения.
  3. Поддержание норм поведения в местах общественных и общего пользования, к которым относится придомовая территория (Глава 3. «Основные права и обязанности владельцев собак по их содержанию», Статья 14. «Права и обязанности владельца собаки»).

Короткий поводок используется при выходе из квартиры и поездок в любых видах городского транспорта, для карликовых пород рекомендуется специальная переноска (Статья 18. «Нахождение с собакой в общественных местах»). Вне площадки, оборудованной для выгула, животное должно быть в наморднике. В соответствии с Уголовным Кодексом, хозяин несёт полную ответственность за действия собаки и причинённый ею ущерб.

Права и обязанности по содержанию собаки распространяются также на дворы частного сектора (Статья 16. «Содержание собаки на территории владельца»). Свободный выгул без намордника и поводка разрешён только в вольере, вход должен быть оснащён табличкой, предупреждающей о присутствии собаки во дворе. В других местах действует запрет выгула собак на придомовой территории.

Закон о тишине

В 2016 году в закон о тишине РФ был внесён ряд поправок. Теперь в нём чётко указаны допустимые пределы шумового уровня и составлен перечень их потенциальных источников.

  • ремонтно-строительных работ в самом здании и поблизости;
  • применения пиротехники;
  • многократного включения автосигнализации;
  • громкой музыки и разговоров на повышенных тонах;
  • в законодательном перечне есть один важный пункт: звуки, которые издают животные.

Согласно новым нормативам, громкость бытового шума в жилых помещениях не должна превышать 55дБ в дневное время и 45дБ в вечерние и ночные часы. Закон о тишине распространяется и на придомовые территории: здесь уровень шума не должен превышать 70дБ днём и 60дБ после 22.00.

Громкость лая среднестатистической собаки составляет 60-108 дБ, по уровню громкости этот звук приближается к рёву мотоцикла и существенно превышает допустимые нормы. Таким образом, любители выгула собак на придомовой территории нарушают не только правила содержания животных, но и закон о тишине.

Где можно, а где нельзя выгуливать собак?

Согласно ветеринарно-санитарным нормам, места для выгула собак классифицируются как:

  1. Специально предназначенные: огороженные и оборудованные специальным указателем площадки, на которых животные, в том числе и крупных пород, могут находиться без поводка и намордника;
  2. Ограниченные: тротуары, аллеи, пешеходные мосты и переходы — по ним допустимо передвижение с собакой на поводке и в наморднике;
  3. Строго ограниченные: места отдыха — парки, скверы, бульвары, прогулочные набережные — здесь крайне нежелательно присутствие собак;
  4. Запретная зона: детские и спортивные площадки, места общественного питания, участки, принадлежащие учебным и медицинским учреждениям, кладбища, пляжи и придомовые территории.

Если в пределах досягаемости отсутствуют специализированные площадки, альтернативным решением являются пустыри, лесополоса и другие малолюдные места, установленные местными органами самоуправления (Глава 3. «Основные права и обязанности владельцев собак по их содержанию», Статья 14. «Права и обязанности владельца собаки», пункт 11).

Ответственность за безопасность окружающих и представителей местной фауны лежит на хозяине собаки. Недопустимо поручать выгул детям до 14 лет без присмотра взрослых, а также лицам в нетрезвом виде или тем, кто по состоянию здоровья не может контролировать животное.

Наказание и штрафы

За нарушение правил содержания и выгула предусмотрена административная ответственность. Выгул собак на придомовой территории запрещен, также как и пребывание собаки без поводка и намордника вне специализированной площадки. Все это является грубым нарушением правил.

Размеры административного штрафа за выгул собак на придомовой территории варьируются в зависимости от вида нарушения и местонахождения: окончательную сумму штрафа устанавливает местные управляющие органы согласно статье 15, пункту 2.

  1. Выгул на придомовой территории обойдётся нерадивому хозяину в сумму от 500 до 1000р.
  2. Ответственность усугубляется, если собака оказалась на запрещённой территории: 2000-4000р.
  3. Пребывание без намордника или поводка в неустановленных местах предусматривает штраф от 1000 до 3000р.

Исключение составляют щенки до 2-х месяцев и карликовые породы собак — до 20 сантиметров высотой (Глава 3. «Основные права и обязанности владельцев собак по их содержанию», Статья 14. «Права и обязанности владельца собаки», пункт 10). Животные небольших размеров не представляют опасности для жизни и здоровья.

Куда жаловаться

Факты систематического (чаще, чем дважды в год) нарушения правил выгула следует зафиксировать в коллективной жалобе от имени жильцов дома, на территории которого выгуливают собаку. Очень желательно приложить фото- и видеоматериалы, на которых зафиксировано правонарушение, если такой возможности нет, подтверждением являются показания соседей.

Основное преимущество коллективной жалобы — её эффективность. Заявителями могут стать как потерпевшие, так и свидетели правонарушения, чем больше единомышленников, тем быстрее вашему заявлению дадут ход.

В жалобе следует излагать не только претензии, но и возможные способы решения. Сформулируйте свои требования: компенсация ущерба (укажите сумму), прекращение противоправных действий, уборка места общего пользования силами нарушителя.

Жалоба, адресованая местным органам управления, является официальным документом, поэтому излагается в деловом стиле. Избегайте излишней эмоциональности, не допускайте оскорблений в адрес правонарушителя, иначе вы рискуете оказаться в суде в качестве ответчика.

Ваши аргументы — доказательства, юридическая терминология, ссылка на закон, на основании которого следует принять меры. Избегайте ошибок: они могут быть расценены как нарушение формы, что является основанием для отклонения жалобы.

Жалоба включает в себя следующие пункты:

  1. Должность и ФИО адресата — руководителя учреждения в дательном падеже, полное название организации.
  2. От — ФИО и адрес каждого заявителя в родительном падеже.
  3. Содержание проблемы: изложение ситуации, указание ФИО виновника, требования заявителей, перечень прилагаемых в качестве доказательства материалов.
  4. Ссылки на законодательные акты.
  5. Подписи заявителей, дата написания.

Жалоба составляется в двух экземплярах. Один из них можно вручить лично в соответствующее учреждение или отправить заказным письмом с уведомлением о вручении.

Иногда бывает достаточно беседы участкового с владельцем животного. При обращении к нему пишется заявление, в котором подобно изложены обстоятельства происходящего. Заявление пишется в произвольной форме. Участковому также можно подать коллективную жалобу.

Такие беспокоящие соседей факторы, как шум, антисанитария, характерные неприятные запахи, большое количество четвероногих особей в квартире, преследование животными прохожих и частный транспорт также являются веской причиной для обращения в органы власти (Статья 15, пункт 2).

Проект Нового Закона РФ Об ответственном обращении с животными в данный момент находится в стадии обсуждения. В нём конкретизированы общие правила содержания и, в частности, выгула собак в городских условиях (Статья 14, пункт 3).

В виде исключения можно оборудовать специализированную площадку для выгула собак на придомовой территории многоквартирного дома. Если позволяет площадь и особенности проекта, по инициативе жильцов выносится решение домового комитета и планируется перечень работ.

К площадке на придомовой территории собаку ведут на поводке и в наморднике. Хозяева животных обязуются поддерживать чистоту, убирать за своими питомцами, заботиться о безопасности и комфорте окружающих (Статья 14, пункт 11-12).

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 938-51-36 (Москва)
+7 (812) 467-38-73 (Санкт-Петербург)

gaz_on

Против зооэкстремизма!

Если в вашем дворе маргинальные старухи (не в смысле возраста, а в смысле зоошиза) построили из всякого говна разнообразного хлама подобие будки, а точнее целой крепости для бродячих псов, а посреди детской площадки вёдрами вываливают парашу еду для них, то можно написать по электронной почте в Административно-Техническую Инспекцию вашего города или прямо в Администрацию города примерно вот такое письмо:

Здравствуйте. Настоящим довожу до Вашего сведения о серьёзной проблеме благоустройства во дворе дома по адресу ул. Марцинкевича 146. По данному адресу происходит самовольный захват земли и не санкционированное возведение построек. Во дворе дома одним из жильцов из разного хлама сооружены постройки. Данные сооружения постоянно расширяются и укрепляются, захламляя дворовую территорию и создают опасность возгорания кучи хлама.
Иногда в этих сооружениях живут бродячие собаки, которых прикармливают местные старухи, вываливая вёдра с кашей и пищевыми отходами прямо посреди двора.
Двор превратился фактически в свинарник, вернее в псарню.
Собаки агрессивные и создают реальную угрозу для жителей дома и прохожих. Из-за стай прикормленных псов жители не могут отпускать на детскую площадку детей для прогулки. В школу детей теперь водят только в сопровождении взрослых.
Дворники по непонятным причинам не убирают эту кучу хлама.
Убедительно прощу о ликвидации данных сооружений по указанному адресу и очистке территориям двора от хлама, а так же произвести отлов бродячих собак.

АТИ получив данное письмо обязана:
1 проверить факт наличия несанкционированных построек и мусора
2 выдать предписание с указанием срока выполнения ответственной за благоустройство данной территории организации
3 по истечению указанного срока проверить исполнение предписания
4 при невыполнении указанных работ применить штрафные санкции к ответственной организации
5 произвести отлов бродячих собак
6 выслать вам ответ на жалобу в письменном или электронном виде из инстанций, куда вы написали, примерно такого содержания:

Не давно позвонил один человек и попросил совета, что делать если зоошизы понастроили будок возле многоквартирного дома. Посоветовал ему перечитать основные темы на форуме http://vredy.net , а насчёт возведения несанкционированных построек на самовольно захваченной земле, по проверенному уже алгоритму, было отправлено письмо в Администрацию города и в Административно-техническую инспекцию.

Здравствуйте. Настоящим довожу до Вашего сведения о серьёзной проблеме благоустройства возле дома по адресу ул. Радионова 50. По данному адресу происходит самовольный захват земли и несанкционированное возведение построек.
Рядом с домом со стороны школы возле теплотрассы одним из жильцов из разного хлама сооружены постройки.
Данные сооружения постоянно расширяются и укрепляются, захламляя придомовую территорию и создают опасность возгорания. Устройство подобных сооружений нарушает статью 6 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Иногда в этих сооружениях живут бродячие собаки, которых прикармливают местные старухи, создавая антисанитарную обстановку. Беспривязное содержание собак нарушает статью 3.1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
По ночам бродячие псы часто громко и подолгу лают и дерутся, как будто под окнами псарня, чем нарушается статья 1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Собаки агрессивны и создают реальную угрозу для жителей дома и прохожих. Из-за стай прикормленных псов жители не могут отпускать детей для прогулки. В школу детей теперь водят только в сопровождении взрослых. Будки находятся на расстоянии 50 метров от школы и 60 метров от детского сада, что реально может создавать угрозы для детей.
Дворники по непонятным причинам не убирают эту кучу хлама.
Убедительно прошу о ликвидации данных сооружений по указанному адресу и очистке придомовой территории от хлама.

Читать еще:  Выплата страховки при наступлении страхового случая

Вскоре пришел ответ из администрации, а потом из Административно-технической Инспекции

После этого на местном телевидении выходит сюжет, в котором автор явно пытается объяснить населению, как хорошо жить рядом с бродячими псами, рядом с псарней, с будками сооруженными их всякого говна хлама.
Только вот адекватных лиц в этом сюжете вы не увидите. Только глубоко разочарованные жизнью, одинокие, престарелые люди, которым по всей видимости, кроме как заниматься разведением бродячих шавок, назло всему двору, нечем. Вот для кого нужны приюты, что бы эти псинофилы не пытались внедрять в нашу жизнь подобные нарушения санитарных, жилищных, административно-технических норм.

Жильцы дома № 50 по улице Радионова и близлежащих домов встали на защиту дворовых собак, которые много лет живут рядом с их домом. С некоторых пор четвероногих любимцев пытаются выжить – отравить и снести их домик. Защитники собирают отзывы и подписи в защиту собак.

Любовь Чигасова, жительница дома № 50, уже не первый год ухаживает за Мишкой и Бобиком. Их знают взрослые и дети со всех ближайших дворов. Каждый старается их накормить, а дети любят с ними играть. На время зимних холодов жильцы соорудили для них строение рядом с теплотрассой. В прошлом году Любовь Чигасова сама расчистила и засадила цветами всю прилегающую к теплотрассе территорию, за что получила диплом III степени на конкурсе «Любимому городу – зеленые дворы».

Но, по-видимому, не всем жильцам нравится присутствие собак во дворе. Не раз в этом районе уличных бродяг травили неизвестные. На этот раз взялись и за дворовых любимцев. Пса Мишку удалось выходить только благодаря усилиям Любови Чигасовой, ее соседей и врача местной ветлечебницы.

Домик собак был разломан, сейчас жильцы его восстановили. Во время праздников они вновь обнаружили мясные шарики с отравой. А после новогодних каникул из административно-технической инспекции Кургана пришло постановление о сносе собачьего жилья. В случае неисполнения постановления сердобольным горожанам грозит штраф в 10 000 рублей. Любовь Чигасова написала в инспекцию письмо с разъяснениями и на пяти листах приложила отзывы жильцов о собаках и несколько десятков подписей. Жители близлежащих домов говорят об этих собаках только хорошее, встречается даже благодарность – в прошлом году они своим лаем спугнули квартирных воров.

Защитники животных считают, что помочь собакам перезимовать у теплотрассы – не преступление. Преступлением в их глазах является травля и убийство бездомных животных. Защитники животных занимаются защитой животных, а не бродячих помойных шавок, которые между делом рвут кошек на куски, нападают на взрослых и детей, а иногда и убивают их.

Собачья будка стала причиной спора. Как мы рассказывали ранее, жильцам дома №50 по ул. Радионова пришло решение административно-технической инспекции Кургана: снести будку. Дело в том, что собачье жилище построено незаконно – на земельном участке, который отведен для обслуживания дома. Да и опрятности такое сооружение двору не добавляет.

С этим не согласна Любовь Чигасова, которая не первый год ухаживает за животными. По ее словам, жители близлежащих домов отзываются о собаках только положительно, а кто-то даже выражает благодарность – якобы в прошлом году они своим лаем спугнули квартирных воров.

Однако с законом не поспоришь, в случае неисполнения постановления сердобольным горожанам грозит штраф в 10 000 рублей. Тем более рядом школа и детский сад, присутствие бездомных животных на улице может угрожать здоровью и жизни как детей, так и взрослых. Да и самим собакам приходится несладко, рассказывает председатель ТСЖ дома Валентина Мельникова.

Два пути решения проблемы предложили Любови Чигасовой в административно-технической инспекции: либо взять собак к себе домой, либо поместить в приют. Но ни один из вариантов не показался женщине приемлемым. Специалисты службы все же решили определить животных в один из питомников. Председатель ТСЖ в свою очередь пообещала убрать некрасивое сооружение. Вообще то дело не в красоте сооружений, а нарушении коммунальных, земельных, административно-технических, санитарных, пожарных норм и законодательства.

Несмотря на все истошные крики зоошизы и услужливое тявканье СМИ, соблюдение законных норм благоустройства были восстановлены, территория очищена от хлама, псинофильских сооружений и кучи помоев, а “всеми любимую” псину, которую никто не хотел и не собирался себе забрать, куда-то увезли.

Так было На этом снимке виден конечный результат.

Эпизод 3.

В соответствии с отлаженной методикой была ликвидирована ещё одна точка псинофильской активности.

Ближе к зиме вокруг неё стали кучковаться стаи бродячего шавла, что определённо, не могло оставить равнодушными местных жильцов и родителей детей.

Поскольку такое положение не устраивало многих, то инициативная группа залезла в интернет, узнала алгоритм действий, что и куда писать. Эта группа во главе с жильцом Овечкиным направила в АТИ и в мэрию письмо следующего содержания:

Настоящим довожу до Вашего сведения о серьёзной проблеме благоустройства возле дома по адресу ул. Псиносраченская, д. 7. По данному адресу происходит самовольный захват земли и несанкционированное возведение постройки. Рядом с первым подъездом дома из разного хлама самовольно сооружена постройка в виде будки, которая пристроена к стене многоквартирного жилого дома, чем нарушаются нормы санитарно-эпидемиологического и ветеринарного благополучия, охраны здоровья и жизни людей.
Данное сооружение захламляет придомовую территорию, способствует антисанитарной обстановке и создают опасность возгорания. Устройство подобных сооружений нарушает статью 6 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Иногда в этих сооружениях живут бродячие собаки, которых прикармливают местные зоолюбители (асоциальные и психически неуравновешенные жильцы).
Это создаёт антисанитарную обстановку и загрязнение территории объедками, которые в нескольких местах вокруг дома разбрасывают такие «опекуны» бродячих псов.
Беспривязное содержание собак нарушает статью 3.1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Бродячие собаки, обитающие около этой будки загрязняют придомовую территорию фекалиями, что нарушает статью 3.3 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области, создаёт опасность заражения детей играющих на детской площадке и во дворе дома № 6/6А опасными инвазивными и паразитарными заболеваниями.
Из-за стай прикормленных псов жители не могут отпускать детей для прогулки. Родители опасаются отпускать детей в школу и вынуждены сопровождать их.
По ночам бродячие псы часто громко и подолгу лают и дерутся, а иногда воют, как будто под окнами псарня, чем нарушается статья 1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Бродячие псы, как и любые безнадзорные животные, непредсказуемы и могут быть агрессивны без всяких причин, чем создают реальную угрозу для жителей дома, прохожих, детей и могут провоцировать ДТП.
Дворники, по непонятным причинам, не убирают эту будку и валяющиеся объедки. Обращения к директору ООО «ЖЭО Радуга» с аналогичным письмом было проигнорировано и осталось без ответа.
Убедительно прошу о ликвидации данного сооружения по указанному адресу и очистке придомовой территории от хлама и следов прикорма бродячих псов.

С уважением Овечкин Михаил и инициативная группа. Mailto: naher-nam-eto-gavno@gmail.com

В самом верху письма нужно написать красными буквами: “Ответ на бумажном носителе не требуется!” – иначе с исполнителя будут требовать его копию надзорные органы. Такой порядок.
В установленный законом срок из АТИ пришел ответ (отчёт) о выполненной работе и устранении этого блядства проблем благоустройства придомовой территории:

В установленный предписанием АТИ срок будка была ликвидирована.

Эпизод 4. Вообще без всяких действий и писанины.
Однажды заметил будку под балконом девятиэтажки и сфотографировал. Бловозов по близости видно не было, наверно шарились где-нибудь по помойкам.

Случилось так, что через некоторое время по работе пересеклись с одним жильцом, который недавно купил квартиру в этом подъезде. Будка всё ещё стояла, а рядом валялись объедки и миски. По дороге он рассказал, что в будке и около неё обитает 3 блоховоза. А так как у новосёла двое маленьких детей, то но выразил серьёзные опасения и нежелание иметь в соседях стаю бродячих шавок.
Далее просто сообщил этому господину алгоритм действий, ключевые фразы, которые нужно забить в поисковике и ссылку на пост о ликвидации будок.
Недели через три, проезжая мимо, заглянул в этот двор. От будок, мисок, блоховозов и других следов псинофильской активности во дворе абсолютно ничего не осталось.
Всё решилось само собой, достаточно было дать заинтересованным людям наколку.

На первой фотографии, если внимательно присмотреться, то можно рассмотреть окурок. Наличие подобных сооружений не только создает антисанитарную обстановку, но и может способствовать возникновению пожара. При написании жалоб нужно обязательно указывать это.

Эпизод 5.

Вот это псинофильское сооружение было ликвидировано по инициативе местных жильцов по сценарию аналогичному эпизодам 1,2 и 3, а так же в связи с внезапной убылью постояльцев.

Всё лето вот этот хлам со всех окрестных помоек складировался во дворе многоквартирного дома. Вонь стояла как на полигоне ТБО. Этот псинопритон располагался в нескольких метрах от детской площадки (детплощадка сразу за углом красного забора вправо). Жильцы вешались, и не знали чего делать, ну или не очень хотели связываться с псиношизой, ведь известно, что это люди неуравноавешенные, неадекватные и хз, что от них можно было ждать. Так было, пока кто-то не подсказал правильный алгоритм действий и соответствующие адреса ссылок в сети.

Эпизод 6
Перед самым Новым Годом или сразу после него ликвидирована ещё одна холобудка в центре города, простоявшая рекордные 4 года в центре города, чуть больше километра от администрации города . Кста, эту будку, в период её существования, можно найти на фотографии улицы в Google Maps.

После Нового года эти будки были обе ликвидированы написанием одного письма в МУП АТИ

Полученный из МУП АТИ ответ:

Ликвидация вышеуказанных будок была выполнена инициаторами без указания реального адреса отправителя жалобы, только с указанием электронного адреса и с использованием только электронных средств (не вставая из-за компьютера) и только законными методами административного воздействия.

Что может произойти если не ликвидировать будки для бродячих собак:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector