Срок давности договора поручительства
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Срок давности договора поручительства

Срок действия договора поручительства и срок исковой давности по нему

Определение срока договора поручительства является важным моментом, как для поручителя, так и для кредитора. Потому что после его наступления происходит полное освобождение от ответственности для одного, и невозможность компенсировать убытки для другого.

Срок действия ДП

Определяя срок действия поручительства, законодательство не делает различия между юридическими или физическими лицами. В обоих случаях поручительство может прерываться:

  • При надлежащем исполнении основного договора по его завершении или при своевременном исполнении обязательств по ДП.
  • При неисполнении договора это происходит по условиям ст. 367 ГК.

В последнем случае есть несколько вариантов:

  • Поручительство заканчивается датой, обозначенной в ДП, если подобное указание в нем имеется. То есть прекращение договора совпадает с прекращением поручительства. Если договор с открытой датой окончания, то в силу вступают другие правила.
  • В этом случае концом поручительства может быть период в 1-н год со дня перехода ответственности на поручителя, если кредитор на протяжении этого времени не предъявил свои требования по данному договору.
  • Если момент перехода ответственности на поручителя основным договором не обозначен, или не может быть определен, то срок поручительства равен 2-м годам от подписания ДП.

Срок исковой давности по договору поручительства

Основные правила

Это срок, в течение которого кредитор может защитить свои права через суд. То есть это срок, во время которого кредитор может подать иск на поручителя, если заемщик не может или не хочет возвращать долг.

Исковой срок для поручителя начинается с момента:

  • При пропуске заемщиком даты выплаты, со следующего за ней дня.
  • Если кредитор не смог определить даты пропуска платежа (не прописана в основном договоре), то – с даты подписания ДП.
  • Данный срок может быть указан в ДП. В этом случае он не может длиться более 10-и лет.
  • В некоторых, предусмотренных законом случаях, он может быть продлен или восстановлен.

Срок по исковой давности – это не то же что поручительство, хотя действие срока по исковой давности приравнивается к сроку действия поручительства и равняется:

  • Сроку договора, или сроку указанному в нем.
  • 1-му году со дня перехода обязательств на поручителя.
  • 2-ум годам от подписания ДП.

Если договор истек после вынесения решения суда

Поручитель имеет законное право не признавать иски, поданные против него после окончания срока поручительства. Если иск подан с соблюдением временных рамок, и решение суда вынесено, то остается два пути:

  1. Принять его к исполнению.
  2. Подать апелляционное заявление в суд более высокой инстанции и дождаться его решения.

Срок, на который давалось поручительство, истек/ Что делать в этом случае, расскажет видео ниже:

Восстановление сроков

Восстановить срок давности по ДП может только суд, да и то при наличии узаконенных обстоятельств:

  • Кредитор «раскопал» договор с согласованными увеличенными сроками давности.
  • У кредитора были объективные обстоятельства, помешавшие ему своевременно подать иск.
  • Поручитель в отведенное законом на подачу иска время, скрывался от кредитора и властных органов.
  • Поручитель и заемщик разоблачены в мошеннических действиях по отношению к банку.
  • Поручитель не мог быть представлен к ответу по иным обстоятельствам.

Судебная практика

Вот несколько случаев:

  • Компания, взявшая кредит, пропустила срок платежа 11.06.2016 года. А банк кредитор, не смогший возвратить кредит, обратился с иском к поручителю только в августе 2017 года. В удовлетворении иска банку было отказано, так как срок исковой давности истек 11.07.2017 года.
  • Компания взяла кредит на свое развитие, а поручителем выступал директор фирмы. Но с января 2015-го года перестала платить по кредиту, а 21.05.2015 г. суд начал дело о банкротстве. Банк написал заявление о внесении компании в реестр должников 18.06.2015 г., а 21.10.2015 г. фирма окончательно была признана банкротом. В сентябре 2016-го года банк подал иск о возврате долга поручителю. Суд посчитал, что ответственность поручителя началась с момента первого отказа от платежей заемщика, то есть с января и отказал в иске.

Поручительство И его сроки давности

я оформила кредит на физлицо в феврале 2011 года в размере 1500000 рублей,поручителя ми выступили мама и сестра,с января 2013 года я прекратила платить кредит,банк поручителю маме в апреле 2015 года прислали письмо с уведомлением о том что я не плачу и просят погасить долг в размере 3400000 ,вопрос в том что не просрочен ли банком срок о взыскании с поручителя ,на основании какой статьи мы можем отбиться от поручительства прерд банком,как я понимаю и читала ,что банк должен был в течении года с момента прекращения моих выплат известить поручителя,но по сколько срок в один год прошел ,то взыскание не пройдет,спасибо

Ответы юристов ( 2 )

Наталья добрый день.

Требование банка обосновано. Более того, на поручителей могут возложить обязанность погасить сумму задолженности в полном объеме.

В Вашей ситуации, прежде чем делать выводы, нужно разобраться со сроками поручительства. На какой срок поручительство дано, что указано в договоре?

Вообще, прекращение поручительства регулируется ст. 367 ГК РФ:

Статья 367. Прекращение поручительства
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Кредит получен в феврале 2011 года,сроком на пять лет,вместо договора имеется заявление анкета на выдачу кредита,а условия предоставления кредита размещены на сайте Росбанка и они каждый год меняются под номерами ,редакция 003,004 и так далее,я думаю что смотря в какое время брался кредит и год,то правила которые действовали на тот период времени,да но суть в том ,что с момента прекращения мной обязательств по кредиту прошло уже 26месяцев и банк только впервые обратился с претензией к поручителю,с учетом всех пеней и штрафов сумма выросла в разы,о чем поручитель не был уведомлен ни разу,за весь срок не исполнения мной обязательств,в праве ли поручитель отказаться от предъявлений банка,спасибо

Наталья, по-прежнему не ясно, на какой срок дано поручительство. Из Вашего ответа получается, что отдельного договора поручительства нет. Тогда как в кредитном договоре этот момент обозначен? Получается, что никак?

В любом случае Вашу позицию можно отстаивать в суде, опираясь на п.4 ст.367ГК.

И, обратите внимание, в Законе говорится о предъявлении иска, а у Вас, как я понял, банк с иском еще не пошел. Пока банк рассылает претензии — это Вам на руку, т.е. требования закона о подаче иска до сих пор еще банком не выполнены.

У Вас очень хорошие шансы отбиться.

в праве ли поручитель отказаться от предъявлений банка… наталья, г. Кострома

На мой взгляд, не надо сейчас вступать с банком в дискуссию, что-то доказывать, объяснять. Чем дольше они прокатают вату до суда, тем лучше. Само собой — никаких выплат. Спокойно ждете вызова в судебное заседание и там уже свою позицию заявляете.

Читать еще:  Какие платить налоги по договору гпх иностранцу 2018 году

Спасибо вам,я еще не нашла этот договор,к вам можно обратиться в другой раз,я имею ввиду платную консультацию?еще такой вопрос,что вы знаете о банкротстве,через два месяца он вступает в силу,а у меня за плечами огромные долги,что можете посоветовать по этому поводу и сколько стоит платное обращение

Наталья, конечно, Вы можете обратиться за помощью к любому юристу на данном сайте, в том числе и ко мне.

В отношении банкротства физ.лиц — если долги непосильные — это вариант очиститься. У Вас есть вопросы по процедуре банкротства?

Наталья, Вы напишите мне в чат, какие у Вас вопросы по банкротству и мы с Вами все обсудим.

Алексей,подскажите какие конкретно документы нужно подготовить в суд для процедуры банкротства

Наталья, вот перечень документов, предусмотренных законом.

3. Наряду с документами, предусмотренными процессуальным

законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание
ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у
гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из
единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного
подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть
получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в суд гражданином
заявления о признании его банкротом;

списки кредиторов и должников гражданина с указанием их
наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской
задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников
гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате
осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или
хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

копии документов, подтверждающих право собственности
гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех
лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического
лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных
суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о
признании гражданина банкротом;

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов
(депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах
(депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в
том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справки об остатках
электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при
наличии);

копия страхового свидетельства обязательного пенсионного
страхования;

сведения о состоянии индивидуального лицевого счета
застрахованного лица;

копия решения о признании гражданина безработным, выданная
государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного
решения;

копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе
(при наличии);

копия свидетельства о заключении брака (при наличии
заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в
течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего
имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет
до даты подачи заявления (при наличии);

копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин
является его родителем, усыновителем или опекуном;

документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых
основывается заявление гражданина.

исковая давность договора поручительства

Натальяб

New member

timi1703

New member

Вы совершенно верно пишете, что пресекательные сроки восстановлению и продлению не подлежат, однако, пропуск пресекательного срока не ограничивает право на обращение в суд.

Кроме того, обращаю Ваше внимание, что пресекательный срок применяется, только если в договоре поручительства не установлен срок, на который дано это поручительство.

Пропуск же исковой давности в случае заявления стороной требования о его применении прекращает возможность судебной защиты нарушенного права и отказ в иске, но не прекращение самого материального права, которое может быть осуществлено и в добровольном порядке.

И не забывайте о существовании такого явления как судебный прецедент, который также прекращает возможность судебной защиты, это к вопросу о предъявлении повторного иска по тем же основаниям, с тем же предметом.

Аллусик

New member

Натальяб

New member

Регистрация
И вот еще ссылка, а в конце письма выдержка из нее касающаяся именно пресекательных сроков
Для просмотра ссылки необходимо: Войти

Поручительство, как и вышерассмотренные способы обеспечения исполнения обязательства, охватывает собой не только обеспечение цели обязательства, но и ответственность за его нарушение. И здесь возникает закономерный вопрос о статусе поручителя в движении основного и акцессорного обязательства. Закон признает поручителя при нарушении обязательства субъектом ответственности наравне с основным должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На самом же деле правовое положение должника и поручителя разное. Должник – нарушитель обязательства, поручитель призван нейтрализовать негативные последствия такого нарушения для достижения цели обязательства. Если же признать поручителя субъектом ответственности (наряду с нарушителем), тогда предъявление к нему кредитором иска о защите нарушенных прав должно иметь место в границах исковой давности. А между тем в силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в сроки, установленные этой статьей. Речь идет о тех сроках, в течение которых кредитор не предъявил требование к поручителю. С признанием поручителя субъектом ответственности указанные сроки надо признать исковой давностью. Тогда недопустимо применение пресекательного срока к сроку предъявления кредитором требований к поручителю в связи с тем, что в силу ст. 205 ГК РФ исковая давность в исключительных случаях подлежит восстановлению. Если же поручителем признавать субъекта акцессорного обязательства, исполнение которого наступает в связи с нарушением должником основного обязательства, тогда становится понятным, почему право кредитора пресекается по истечении срока, указанного в ст. 367 ГК РФ.

Есть ли у меня шансы?

Аллусик

New member

Натальяб

New member

Прошу прощения, может я выражаюсь сумбурно, т.к. я не юрист. Но конкретно попала с поручительством. И просто ищу любую возможность остаться в живых. Суд будет в ноябре. Могут ли мне предъявить иск если в нем не будет прописано место работы и жительства (у меня их нет)?
И еще, в договоре поручителя прописан срок действия договора до исполнение Заемщиком всех обязательств, а вторым пунктом – срок действия поручительства – согласно ст. 367. Получается вот что:
Условие договора, устанавливающее срок действия поручительства до фактического исполнения обеспеченного обязательства, не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ:
Статья 190. Определение срока

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку событие « исполнение Заемщиком всех обязательств» не относится к событиям, которые должны наступить неизбежно,
и соответственно имеем применение общих правил обычного (законного) срочного поручительства:
Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Значит ли все это, что если в ноябре будет суд (банк подал на расторжение договора), в исковом заявлении прописать все пункты (работа и место жительства) не представляется возможным, меня все это время привлечь к исполнению иска возможности не будет, то спустя год после суда я могу вздохнуть свободно?

Читать еще:  Сокращение по срочному договору

Срок поручительства не является исковой давностью

  • Сообщений: 807
  • Репутация: 5
  • Спасибо получено: 2

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • all2fun
  • [ all2fun ]
  • Автор темы –>
  • Не в сети
  • Administrator
  • Сообщений: 807
  • Репутация: 5
  • Спасибо получено: 2

“Деловой двор”, 2009
БАНКОВСКИЕ ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА:
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

При отсутствии в договоре поручительства указания о сроке, на который оно дано, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
Для реализации обеспечительных функций поручительства кредитор при неисполнении основного обязательства должником обращается с иском в суд. Истечение срока исковой давности служит основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В исключительных случаях срок исковой давности может быть восстановлен. Годичный или соответственно двухлетний срок определен в п. 4 ст. 367 ГК РФ как срок существования поручительства. Его истечение влечет прекращение поручительства. Срок – подчеркнем это – не подлежит восстановлению судом.
Необходимо подчеркнуть, что срок действия поручительства, предусмотренный договором либо определяемый по правилам, установленным п. 4 ст. 367 ГК РФ, не является сроком исковой давности. Как известно, исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
Основные различия между сроком действия поручительства и сроком исковой давности заключаются в следующем:
во-первых, по своей правовой природе срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого обязательства – поручительства. Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности, т.е. нести ответственность за должника.
Во-вторых, общий срок исковой давности определяется ГК РФ (три года). Для отдельных видов требований могут предусматриваться специальные сроки исковой давности (сокращенные или более длительные), однако и эти сроки устанавливаются только законом (п. 1 ст. 197 ГК РФ). Напротив, срок действия поручительства по общему правилу определяется договором.
В-третьих, поручитель не является лицом, нарушающим право кредитора. Поэтому в отношении поручителя не могут применяться нормы о сроке для защиты нарушенного права (исковая давность).
В-четвертых, в отличие от исковой давности, которая применяется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором иска за пределами срока действия поручительства служит для суда безусловным основанием к отказу в иске.
Таким образом, срок действия поручительства не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных (преклюзивных) сроков.
Следует также обратить внимание на то, что в п. 4 ст. 367 ГК РФ от кредитора требуется предъявления в пределах срока действия поручительства именно иска, а не любого письменного требования, как это имеет место, например, при банковской гарантии (п. 1 ст. 374 ГК РФ). Поэтому нельзя приветствовать встречающиеся в судебной практике попытки излишне широкого толкования соответствующего законоположения, когда необходимость предъявления иска подменяется, к примеру, выставлением кредитором платежных документов на инкассо для бесспорного списания денежных сумм с поручителя.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • all2fun
  • [ all2fun ]
  • Автор темы –>
  • Не в сети
  • Administrator
  • Сообщений: 807
  • Репутация: 5
  • Спасибо получено: 2

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2012 г. N ВАС-14941/11

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение)

Кассационный суд верно указал на то, что указанный в пункте 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок, в течение которого кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных, им определяется период существования самого акцессорного обязательства – поручительства.
Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности.
В данном случае, как установил суд апелляционной инстанции, иск по настоящему делу был предъявлен после прекращения поручительства и соответствующих обязательств поручителя (ответчика).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • all2fun
  • [ all2fun ]
  • Автор темы –>
  • Не в сети
  • Administrator
  • Сообщений: 807
  • Репутация: 5
  • Спасибо получено: 2

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2010 г. N КГ-А40/13622-10

Дело N А40-126986/09-74-661Б
(извлечение)

Для реализации обеспечительных функций поручительства кредитор при неисполнении основного обязательства должником должен был обратиться с иском в суд к поручителю в течение одного года, а именно до 28.12.2009 г.
Кроме того, судами первой и второй инстанций установлено, что документы, подтверждающие обращение Кредитора с исковым заявлением в суд к поручителю представлены не были.
Предъявление кредитором к поручителю требования в иной форме, не приостанавливает течение срока действия поручительства. Течение указанного срока не приостанавливается также и в случае, если за кредитором закреплено право списания необходимой суммы со счета поручителя в безакцептном порядке (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 28).
Кроме того, срок действия поручительства, предусмотренный договором либо определяемый по правилам, установленным п. 4 ст. 367 ГК РФ, не является сроком исковой давности, а относится к категории пресекательных сроков.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • all2fun
  • [ all2fun ]
  • Автор темы –>
  • Не в сети
  • Administrator
  • Сообщений: 807
  • Репутация: 5
  • Спасибо получено: 2

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N КГ-А40/2878-10

Дело N А40-84373/09-97-703
(извлечение)

Доказательств того, что кредитор обратился к поручителю с иском до истечения года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства истец не представил.
При рассмотрении спора суд апелляционной инстанции обоснованно не согласился с выводом суда первой инстанции о перерыве срока исковой давности, учитывая, что установленный ст. 367 ГК РФ срок указывает на прекращение договора поручительства и является пресекательным.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • all2fun
  • [ all2fun ]
  • Автор темы –>
  • Не в сети
  • Administrator
  • Сообщений: 807
  • Репутация: 5
  • Спасибо получено: 2

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2012 г. N 33-5127/2012
(извлечение)

Принимая во внимание, что ответчиками в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске установленного федеральным законом срока обращения в суд, судом первой инстанции в порядке абз. 1 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ были рассмотрены вышеназванные возражения ответчиков, признано, что исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного федеральным законом годичного срока, в связи с чем принято решение об отказе в иске.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда, поскольку данный срок является пресекательным, установлен законом для существования субъективного гражданского права и его истечение прекращает существование самого права. К пресекательным срокам неприменимы положения исковой давности, и поэтому на них не распространяются нормы о восстановлении, перерыве и приостановлении исковой давности. Продление этого срока возможно лишь в случаях, прямо указанных в законе, вместе с тем, положения ст. 367 ГК РФ такого не предусматривают.

Читать еще:  Госпошлину за нотариальное оформление договора дарени

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Спорный срок: когда кредитор может требовать деньги с поручителя должника

Фирма не смогла погасить кредит и “упала” в банкротство. Поручителем по этому займу выступала директор компании, к ней-то банк и предъявил свои требования. Однако руководитель предприятия заявила, что кредитная организация сделала это слишком поздно, не уложившись в годичный срок для заявления такого требования. У сторон возник спор, с какой даты надо его отсчитывать. Дело дошло до Верховного суда.

С какого момента надо отсчитывать срок исковой давности, чтобы кредитор мог предъявить требование к поручителю должника при его банкротстве? С момента введения процедуры наблюдения или когда уже наступило конкурсное производство в несостоятельной фирме? Однозначного ответа на этот вопрос в судебной практике нет, говорит юрист АБ “Линия Права” Фаррух Саримсоков. Он приводит в пример акт Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2014 года по делу № А40-85353/2010 и постановление 12-го ААС от 10 октября 2016 года по делу № А57-23400/2015. АСМО решил, что требования к поручителю можно предъявить, только дождавшись конкурсного производства. А12-й ААС посчитал, что уже при наблюдении стоит требовать деньги с поручителя. Заложником этой ситуации и стала Анна Кабанова.

Кредит без возврата

В 2013 году “Алмазэргиэнбанк” выдал ее фирме “ПК-Финанс” многомиллионный кредит на три года (сумма вымарана из актов). Поручителем по этому соглашению выступила директор предприятия – Кабанова. Стороны в договоре не указали конкретный срок поручительства, отметив, что оно прекращается после погашения всех обязательств должника.

Компания так и не смогла вернут всю сумму займа, потому что в 2015 году началось ее банкротство (дело № А56-4226/2015). Сначала Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 22 апреля 2015 года ввел в “ПК-Финанс” процедуру наблюдения. Банк 15 июня 2015 года подал в арбитражный суд заявление с просьбой включить всю сумму долга компании в реестр требований кредиторов, что и было сделано. А 12 октября того же года признал фирму банкротом, открыв в отношении нее конкурсное производство. Тогда кредитная организация решила взыскать долг компании – 53 млн. руб., с поручителя в судебном порядке в августе 2016 года.

Как считать будем

Однако ответчик не согласился с таким требованием, заявив, что поручительство директора уже прекратилось. Кабанова указала на то, что в договоре поручительства не указан его конкретный срок. Следовательно, обязательство ответчика заканчивается, если кредитор “в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит иск к поручителю” (п. 6 ст. 367 ГК), пояснила Кабанова. По ее мнению, годичный срок надо считать с той даты, когда суд ввел процедуру наблюдения в “ПК-Финанс”. Значит, он истек еще в апреле 2016 года, заключила ответчик.

Однако Якутский городской суд не согласился с таким расчетом. Судья Евгений Лукин пояснил, что по закону спорный срок надо отсчитывать с того момента, когда компанию признали банкротом – 12 октября 2015 года (ч. 1 ст. 126 Закона “О несостоятельности (банкротстве)”. Следовательно, банк уложился со своим заявлением в предусмотренные 12 месяцев после этой даты (дело № 2-12098/2016

М-11546/2016). Апелляция согласилась с таким выводом Якутского горсуда и оставила его решение без изменений (дело № 33-5908/2016).

А где вы раньше были?

Кабанова не согласилась с актами нижестоящих инстанций и оспорила их в Верховный суд. На заседании в ВС 8 августа 2017 года она явилась лично и продолжала настаивать на своей позиции: “Срок к предъявлению требований банка закончился 22 апреля 2016 года”. Она снова уверяла, что год надо отсчитывать с момента введения процедуры наблюдения в компании.

Екатерина Мавлеева, представляющая банк, оказалась краткой и попросила отказать в жалобе Кабановой. Однако именно к истцу у “тройки” судей возникло больше всего вопросов.

– Почему между введением процедуры “наблюдения” и конкурсным производством вы не могли потребовать деньги с ответчика? – поинтересовался председательствующий Сергей Асташов.

– Понимаете, у банка была устная договоренность с Кабановой, что она будет содействовать погашению этого долга. Однако у нее так и не получилось это сделать, поэтому все закончилось судом так поздно, – объясняла Мавлеева.

– А когда последний раз фирма заплатила по кредиту? – спросил судья Сергей Романовский.

– В декабре 2014 года, – робко ответила представитель истца.

– Так почему же вы не обратились к поручителю сразу, а сделали это лишь спустя почти 2 года? – допытывался Романовский.

– Мы просто исходили из предположения, что если потребуем деньги раньше банкротства предприятия, то нам откажут, – ответила Мавлеева.

ВС выбрал свою дату

Выслушав все оводы сторон, “тройка” судей удалилась в совещательную комнату и спустя несколько минут огласила итог: отменить акт апелляции и отправить дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики Якутия.

В мотивировочной части решения судьи ВС указали на то, что задолженность компании по ежемесячным платежам появилась еще с января 2015 года. А ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неуплаты заемщиком даже части долга, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам ВС (дело № 74-КГ17-12).

Следовательно, срок для предъявления требований к поручителю нужно исчилсять с 15 июня 2015 года – даты, когда банк подал в арбитражный суд заявление с просьбой включить всю сумму долга компании в реестр кредиторов, решил ВС. Таким образом, кредитная организация не уложилась в законный срок, и нижестоящим судам надлежало отказать ей в иске.

Эксперты “Право.ru”: “Нижестоящие инстанции правы”

Однако до начала заседания в Верховном суде эксперты издания не сомневались в том, что ВС поддержит решения нижестоящих инстанций. По словам адвоката “S&K Вертикаль”, Алены Бачинской, основной правовой вопрос в этом споре касается толкования ч. 3 ст. 63 Закона о банкротстве (“Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения”). Эксперт отмечает, что эта норма содержит положение, согласно которому срок исполнения обязательств должника, возникших до возбуждения дела о банкротстве, считается наступившим, уже когда вводится процедура наблюдения. Вместе с тем в норме есть оговорка, что такое правило применяется только для цели участия в деле о банкротстве, замечает юрист. Так что это положение не относится к договорам поручительства, говорит Бачинская. Юрист КА “Ковалев, Тугуши и партнеры”. Роман Крылов добавляет, что подобная позиция подтверждается и в п. 48 постановления пленума ВАС от 12 июля 2012 года № 42 “О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством”.

Мария Сидорова, руководитель судебной практики АБ “А2.Адвокаты”, соглашаясь с коллегами, объясняет, что когда компания входит в процедуру наблюдения, то еще не факт, что ее признают в дальнейшем банкротом. У нас ведь по закону еще предусмотрены такие процедуры, как финансовое оздоровление или внешнее управление, напоминает юрист: “После них должник восстанавливает свою платежеспособность и выходит из банкротства”. Пока фирма находится в наблюдении, она не теряет никакой своей правоспособности: может заключать сделки, а гендиректор и сотрудники компании продолжают выполнять свои обязанности, подчеркивает Сидорова.

Мерген Дораев, партнер АБ “ЕМПП”, отмечает, что основным способом защиты поручителя в таком споре все же является доказывание недобросовестного поведения кредитора в рамках банкротства должника. Кроме того, эксперт предупреждает, что решение в пользу ответчика по этому спору даст кредиторам возможность предъявлять иски к поручителям сразу после введения наблюдения в отношении должника: “Никто не будет ждать, пока общество объявят банкротом”.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector