Раздел денежных средств бывших супругов, внесенных по инвестиционному договору
Dolgovnet34.ru

Юридический портал

Раздел денежных средств бывших супругов, внесенных по инвестиционному договору

ВС поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, второй за текущий год.

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней – право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день – 11 февраля 2011 г.

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

Цена развода: как делятся финансы бывших супругов

Согласно Гражданскому кодексу РФ имущество супругов при разделе делится пополам, а те активы, которые до брака были собственностью одного из супругов, за ним и остаются. То же самое относится и к долгам. Вместе с тем существует ряд тонкостей, о которых стоит знать заранее.

Сбережения и имущество

Вклад, открытый на имя одного из супругов в период брака, относится к совместно нажитому имуществу. «Раздел такого имущества происходит по общим основаниям, при этом доли вклада признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами», — рассказывает адвокат Московской областной коллегии Ирина Зуй.

Однако при разделе такого имущества в судебном порядке существуют свои особенности. По словам Ирины Зуй, если депозит по вкладу был открыт одним из супругов до заключения брака, но затем на счет вносились денежные средства, то при разделе будут учитываться только те средства, что поступили во время брака, включая начисленные на них проценты. Если же вклад был получен в дар, достался по наследству или открыт на полученные этими способами средства, разделу он не подлежит. Кроме того, личными сбережениями могут быть признаны средства с продажи личного имущества супруга, а также компенсации за моральный или материальный ущерб, страховка и прочие судебные выплаты, поясняет Зуй.

По словам Ирины Зуй, на практике чаще всего бывшие супруги скрупулезно делят сбережения. Однако бывают случаи, когда одна из сторон решает, что ничего делить не будет и отдает все в пользу супруга. «Все зависит от благосостояния семьи, характеристики личности отдельно взятого человека и взаимных договоренностей супругов», — говорит Зуй.

«Гражданский» брак

В России расчет количество исков от людей, живших в незарегистрованном браке, рассказывает старший юрист Адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина. Поскольку отношения супругов не были оформлены, то правила Гражданского кодекса на них не распространяются.

Даже если имущество было нажито совместно, то разделить его поровну не получиться.

«Если имущество оформлено на одного из супругов, то это его имуществом и останется», — говорит Ильина.

Вместе с тем гражданин может попытаться признать имущество общим долевым. «Имея доказательства внесения своих средств на оплату или улучшение имущества, он может обратиться в суд и претендовать на выделение доли. Но гражданин претендует на это не как супруг, а согласно общим правилам гражданского законодательства, регулирующим общедолевые права собственности», — рассказывает Ильина. Доказательствами внесения средств в первую очередь могут служить документы, касающиеся перевода средств. Суд может рассмотреть и показания свидетелей и даже фотографии, подтверждающие право одного из бывших супругов на имущество.

Размер доли каждого сожителя будет зависеть от вклада в приобретенное имущество, поясняет Ильина.

Долги

В спорах при разделе кредитных обязательств всегда участвует третье лицо — банк. В соответствии со статьей 391 ГК РФ, перевод должником своего долга (или его части) на другое лицо допускается только с согласия кредитора. Банки в подавляющем большинстве случаев такое согласие не дают, так как с двух должников долг вернуть дольше и сложнее, рассказывает Ирина Зуй.

«Как правило, суды в этом вопросе становятся на сторону банков, даже если между супругами есть соглашение о разделе имущества. В таком случае суд признает всю сумму долга непосредственно перед банком за супругом, взявшим кредит, но другого супруга обязывает возместить свою часть долга первому супругу», — говорит Зуй.

При разделе кредитов на автомобиль и недвижимость супруги договариваются, кому из них остается кредитный автомобиль, и тот, кто продолжает владеть автомобилем, продолжает и выплачивать кредит, рассказывает заместитель председателя правления, начальник юридического управления «Европлан Банка» Илья Елагин.

Читать еще:  Как определить дату увольнения при истечении срочного трудового договора?

Впрочем, существуют прецеденты, когда владеет один из супругов, а выплаты осуществляет другой или оба, добавляет Елагин.

Если дело доходит до суда, то ситуация может развиваться по двум сценариям, рассказывает Зуй.

Первый вариант — автомобиль достается одному супругу, с условием выплаты второму причитающейся ему доли. Второй — кредит погашается поровну обоими супругами, автомобиль впоследствии продается, вырученная сумма делится поровну.

В случае с ипотечными кредитами чаще всего супруги выступают созаемщиками и несут солидарную ответственность перед банком. По словам Ирины Зуй, если супруги не определятся с тем, кому достанется квартира после развода, то она делится на доли, и уже согласно долям будет осуществляться погашение ипотеки. В этом случае первоначальный ипотечный договор фактически делится на два разных. «Если квартира достается одному супругу, то на этого супруга ложится обязательство по выплате оставшейся ипотеки, при этом он должен выплатить второму супругу половину суммы уже выплаченной ипотеки», — рассказывает адвокат.

Третий вариант — квартира продается, ипотека выплачивается в равных долях между супругами. Однако стоить помнить, что при решении всех приведенных вариантов участвует банк, который может и не дать согласие на решение вопроса тем или иным образом.

Брокерский счет

Средства, которые хранятся на брокерском счете, делятся по тем же правилам, что и любое другое имущество. По словам руководителя юридического департамента «АЛОР Брокер» Надежды Подкорытовой, средства, внесенные на него в браке, делятся при разводе пополам. Денежные средства, полученные супругом до брака, являются его собственным имуществом. «Если впоследствии именно они были внесены на брокерский счет, открытый в браке, то все заработанное по счету не должно делиться», — поясняет Подкорытова. Однако на практике доказывать это будет сложно: денежные средства нельзя «пометить» и отделить от «нажитых» в браке проблематично. С ценными бумагами все гораздо легче. По ним достоверно можно установить, когда они были приобретены: в браке или до.

«У нас практически нет запросов от супругов или суда на получение информации, необходимой для раздела имущества, и тем более, исполнительных листов, — делится опытом Надежда Подкорытова. — Либо супруги не осведомлены о подобной деятельности партнера, либо интересуются только банковскими счетами. Хотя в действительности на брокерском счете может находиться солидная сумма».

Как подготовиться к разводу

Самый цивилизованный и в то же время непопулярный способ предотвращения конфликтов при разводе — заключение брачного договора, считает независимый финансовый советник, эксперт Института финансового планирования Саида Сулейманова. Такого же мнения придерживается финконсультант консалтинговой группы «Личный капитал» Дмитрий Герасименко. Если же такой договор не заключен, совместно нажитое имущество по закону делится поровну между обоими супругами, добавляет он.

Если договор не был заключен, а супруги решают разводиться — лучше всего разделить имущество самостоятельно, без суда, говорит Герасименко. Если договориться не получается, можно привлечь адвокатов. Это в любом случае проще и быстрее, чем решать вопрос через суд. «Даже у олигархов бракоразводные процессы продолжаются по несколько лет с большими материальными и моральными издержками», — пояснил он.

Однако существует способ вывести часть имущества одной из сторон из-под судебных претензий. Совместным имуществом не считаются программы накопительного страхования, замечает Сулейманова. «При оформлении таких программ выпускается полис страхования жизни, на который не может быть наложено судебное взыскание», — поясняет Герасименко.

«Супругу, который не работает, полезно делать накопления, чтобы была возможность прийти в себя после развода и начать жизнь заново», — советует Сулейманова. Также она не рекомендует одному из супругов гасить задолженность досрочно. «Потом будет сложно определить, чьи доходы больше участвовали в погашении этого кредита и чей вклад был больше», — рассуждает она. Все равно останутся долги, которые разделятся пополам. Если есть долги, нужно просто погашать их по графику и быть готовым к тому, что в какой-то момент придется забирать половину на себя, заключила Сулейманова.

Как не делить вклад при разводе

Процедура развода супругов зачастую осложняется вопросом установления прав собственности. При разделе совместного имущества по закону ориентируются в целом на статьи Семейного Кодекса, где установлено, что таковое делится в равных долях между мужем и женой. Это касается и денежных накоплений. При разделе через суд сторонам потребуется прибегнуть к частям ГПК РФ, НК РФ и к ряду федеральных законов. Рассмотрим более подробно, как производится раздел денежных средств супругов в 2020 году и есть ли возможность его избежать.

Основные принципы раздела денежных средств между супругами

СК РФ устанавливает режим общности на все имущество, нажитое супругами в период брака (ст. 34). Это касается и денежных накоплений. В качестве таковых рассматриваются:

  • все доходы от трудовой деятельности, включая премиальные выплаты, зарплату и пр.;
  • доходы от предпринимательской деятельности. Здесь будет учитываться прибыль по акциям, средства, вырученные за продажу общего имущества и пр.;
  • доходы от интеллектуальной деятельности супруга;
  • любые пособия, стипендии и пенсионные выплаты.

К общим доходам нельзя относить лишь выплаты, произведенные государством и прочими структурами, если они имеют целевое назначение.

Проще разделить денежные средства, аккумулированные на банковских счетах, их наличие и движение можно проследить. Особенно если это не какой-то счет, который один из супругов открыл на свое имя, не поставив в известность партнера по браку. Наличные деньги делить сложнее, т.к. иногда сложно подсчитать их количество, если сами супруги не дают на это свое согласие.

Какие деньги не делятся

Если денежные суммы получены во время брака, они признаются совместно нажитым имуществом. В этом правиле имеется пара исключений. Например, одним из супругов будет продана недвижимость, которую он приобрел до брака и является ее единоличным хозяином. В таком случае деньги, полученные от сделки, будут являться его собственностью и разделу они не подлежат.

В качестве денежных средств, на которые не могут претендовать сразу оба супруга, выступают целевые выплаты. Это относится к материнскому капиталу, компенсационным выплатам, получаемым за причинение вреда здоровью на предприятии и т.д. (ст. 34 СК РФ).

Делятся ли при разводе деньги на счетах

Проще всего разделить банковские вклады. Достаточно запросить распечатку о движении и остатке средств на счете. Такие суммы делятся в общем порядке, исходя из размера долей, установленных судебным решением или соглашением между супругами.

Разделу не будут подлежать банковские вклады, которые каждый из супругов сделал до вступления в официальный брак.

В такой ситуации во внимание судом будут приниматься следующие факторы:

  • когда был открыт банковский счет;
  • на какую дату приходятся денежные поступления на счет;
  • наличие доказательств происхождения денежных сумм, помещенных на счет.

Как разделить совместные денежные накопления

Раздел имущества супругов, включая финансы, может быть осуществлен двумя основными способами:

  1. В суде.
  2. При помощи мирной договоренности.

Если пара имеет схожие взгляды на раздел общего имущества супругов, дешевле и быстрее его осуществить, подписав определенные договоры:

  1. Брачный контракт. Этот документ подписывается до свадьбы или в период брака. Согласно ему супруги могут установить любой режим собственности на имущество, который не противоречит российским законам. Т.е. они сами определяют, сколько денежных средств и кто из них получит. Он действителен даже в отношении личной собственности.
  2. Соглашение о разделе имущества. Оно заключается в браке или после развода. Документом позволительно разграничить права собственности только на совместное имущество супругов, т.е. на их общие деньги. Режим собственности может быть установлен любой, если это не противоречит закону.

Если договориться полюбовно супругам не удается, каждый из них имеет право подать исковое заявление в суд с просьбой о принудительном разделе.

Соглашение о разделе денежных средств при разводе

Супруги наделены правом составить соглашение о разделе имущества в период брака или после его распада. Могут они это сделать и во время бракоразводного процесса. Сам текст пишется в произвольной форме. Главное – внести подробные сведения о каждом объекте, который подлежит разделу.

Если вопрос касается денежных накоплений, необходимо указать, на каком счете они находятся, реквизиты банка, какую конкретно сумму и/или размер процентов получит каждый из супругов при разводе. Кроме этого соглашение содержит в себе следующую информацию:

  • паспортные данные супругов (ФИО, даты рождения, адреса проживания, серии и номера документов);
  • сведения о наличии брачных отношений со ссылкой на документы;
  • наличие несовершеннолетних детей;
  • общая сумма накоплений;
  • указание на конкретные банковские счета;
  • порядок раздела;
  • срок вступления в силу соглашения;
  • дата составления и подписи сторон с расшифровкой.

Соглашение о разделе имущества в обязательном порядке подлежит нотариальной заверке. Без нее документ считается ничтожным.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с текстом соглашения о разделе вкладов и скачать его при необходимости.

Раздел вкладов через суд при разводе

Большинство супругов раздел имущества осуществляют по судебному решению. Судья отталкивается от ст. 38 СК РФ и совместную собственность делит в равных долях. Случаи отхода от этого принципа встречаются только при разделе недвижимого имущества, если у пары имеются несовершеннолетние дети.

Как правильно разделить денежные вклады между супругами через суд.

Исковое заявление о разделе денежных средств

Каждый из супругов наделен правом обратиться с иском в суд. Желательно процедуру составления документа доверить профессиональному юристу. Если это невозможно, необходимо отталкиваться от ст. 131 ГПК РФ при написании текста. Иск о разделе общего имущества содержит в себе следующую информацию:

  • наименование документа;
  • сведения об организации, в которую подается заявление (название суда и адрес расположения);
  • паспортные данные истца и ответчика (имя, фамилия, отчество, адреса проживания, даты рождения и пр.);
  • суть предъявляемой претензии, т.е. в чем истец усматривает ущемление своих имущественных прав;
  • пути разрешения вопроса, которые предлагает истец;
  • ссылки на нормативные акты, подтверждающие законность притязаний;
  • предварительный расчет раздела финансов;
  • дата составления и подпись истца с расшифровкой.

Документ подается в районный суд по месту проживания ответчика. Если делимая сумма менее 50 тыс. руб., то обращаться надлежит к мировому судье.

Арест денежных средств на счетах при разводе

Если существует угроза, что одна из сторон может снять денежные средства со счета и распорядиться ими по своему усмотрению до раздела, необходимо наложить арест на имущество. Сделать это можно только в судебном порядке. Потребуется обращение с ходатайством о принятии обеспечительных мер. Оно подается так же, как и исковое заявление в судебную канцелярию. При вынесении положительного решения его следует отнести в Службу Судебных Приставов, которые уже откроют исполнительное производство. В ходе него будет отправлен запрос в банк, и счета арестуют на весь срок судебного разбирательства.

Читать еще:  Выдержка из договора

Как не делить деньги при разводе

Чтобы избежать раздела вклада при разводе в 2020 году и действовать законными способами, следует собрать и предъявить доказательства того, что денежные средства являются личной собственностью только одной стороны. Для этого можно представить платежные документы, договора купли-продажи и пр.

Если арест на счета не наложен, можно снять их и перевести в небольшой банк. Но такой вариант не подходит для маленького населенного пункта, где мало кредитных учреждений, а значит, приставы и судья могут сделать простой запрос о наличии счета в 2020 году.

Судебная практика

Практика судебных решений по разделу денежных средств между супругами обширна, но в целом однообразна. Судья исходит в данном вопросе из принципа равенства долей. Необходимость доказывать, что деньги принадлежат только одной стороне, возложена на нее. Если таковые доказательства не представлены, все накопления, поступившие на счета в период существования брака, автоматически считаются совместной собственностью.


Пользоваться совместным имуществом супругов бывшие муж и жена имеют право и после развода. Но если речь идет о денежных накоплениях, то реализовать его невозможно, поэтому необходим раздел таковых. Осуществить его можно в договорном порядке или через суд.

Раздел квартиры, приобретенной в браке (особенности инвестиционного договора с определением долей)

Автор: Панагушин О. В.

РАЗДЕЛ КВАРТИРЫ, ПРИОБРЕТЕННОЙ В БРАКЕ

(особенности инвестиционного договора с определением долей)

Сегодня многие знают о том, что имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью и при разводе подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях, если иное не определено брачным договором или соглашением сторон i .

Однако, как показывает практика, в некоторых случаях суды делают весьма оригинальные выводы.

Ситуация (на примере конкретного дела ii )

В декабре 2001 г. между мужчиной и женщиной (далее – муж и жена) был заключен брак.

В период брака (в 2004 г.) муж и жена (инвесторы) вступили в договорные отношения с застройщиком, заключив инвестиционный договор. Согласно инвестиционному договору застройщик обязан был построить многоквартирный дом и передать инвесторам трехкомнатную квартиру, а инвесторы обязаны были оплатить стоимость квартиры.

Оплата цены инвестиционного договора производилась супругами за счет кредитов, полученных в банке. Каждый из супругов брал кредит на свое имя. В связи с этим в инвестиционном договоре были определены доли каждого из супругов на подлежащую созданию квартиру: муж – 1/3 доли в праве собственности, жена – 2/3 доли в праве собственности. Каждый из супругов уплачивал денежные средства застройщику от своего имени. В 2007 г. дом был построен, квартира была передана супругам, право собственности на квартиру было зарегистрировано в ФРС. Каждому из супругов было выдано свидетельство о праве собственности: мужу – на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, жене – на 2/3 доли в праве собственности на квартиру.

В феврале 2008 г. брак между супругами был расторгнут. В ходе расторжения брака ни один из супругов не заявил требований о разделе имущества. С февраля 2008 г. жена единолично пользовалась всей трехкомнатной квартирой.

В августе 2010 г. у мужа возник имущественный интерес в отношении указанной квартиры, и он решил обратиться в суд с иском о разделе квартиры.

Поскольку между супругами не был заключен брачный договор, не было соглашения о разделе квартиры, муж требовал от суда разделить квартиру пополам. Также было заявлено требование об определении порядка пользования квартирой.

Решения судов двух инстанций

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований мужа. Областной суд (кассационная инстанция) оставил решение суда первой инстанции без изменения.

При этом суды мотивировали свои решения следующим:

Инвестиционный договор, определяющий доли супругов в строящейся квартире, является соглашением супругов о разделе имущества, нажитого в браке. То есть, по мнению суда, квартира принадлежала супругам не на праве общей совместной собственности, а на праве общей долевой собственности. Соответственно требование мужа о разделе квартиры направлено на одностороннее изменение существенных условий инвестиционного договора (договора о разделе квартиры), т. е. является требованием об изменении размера долей в праве общей долевой собственности.

Поскольку муж не проживает в квартире, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что жена препятствует ему пользоваться квартирой, требование об определении порядка пользования квартирой не может быть удовлетворено.

Инвестиционный договор – соглашение о разделе имущества?

Фактически, суды признали инвестиционный договор, направленный на приобретение имущества, соглашением о разделе общего имущества супругов.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, а также приобретенные за счет общих доходов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов приобретены такие вещи, а также независимо от того, кем из супругов внесены денежные средства.

Указанная норма однозначно говорит о том, что какие бы доходы супруги не получали в период брака, что бы они не покупали, − все это является имуществом, нажитым во время брака. И, в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, является общей совместной собственностью.

Изменить режим возможно, заключив брачный договор. В рассматриваемом нами случае супруги такой договор не заключали.

Также супруги могут по соглашению между собой разделить имущество, находящееся в их общей совместной собственности, определив долю каждого из них в таком имуществе (п. 2 ст. 38 СК РФ).

Как видно из описанной выше ситуации:

− на момент заключения инвестиционного договора квартиры еще не было в наличии (она физически отсутствовала). Поэтому разделить то, чего не было, супруги в 2004 г. не могли;

− соглашения о разделе получаемых супругами доходов также не было.

А то обстоятельство, что каждый из супругов самостоятельно оплачивал застройщику часть строящейся квартиры, и, соответственно, на каждого из супругов была оформлена часть (определенная доля) квартиры, вполне вписывается в норму п. 2 ст. 34 СК РФ, процитированную выше. То есть, 1/3 доли, оформленная на имя мужа, – совместная собственность обоих супругов, 2/3 доли, оформленные на имя жены, – совместная собственность супругов. В итоге, как не крути, вся квартира целиком принадлежит супругам на право общей совместной собственности.

В данном случае вполне уместно провести аналогию со следующей ситуацией: если бы супруги приобрели доли в разных квартирах, то приобретенные ими доли являлись бы общей совместной собственностью, и ни у кого даже не возникло бы сомнения в обратном.

Суды обеих инстанций смутило то, что квартира была одна, договор о приобретении квартиры (инвестиционный договор) был один, оба супруга подписали один и тот же договор.

Однако суд не учел того, что предметом указанного инвестиционного договора являлось создание объекта недвижимости застройщиком и оплата инвесторами работ по его созданию. Заключив указанный договор, застройщик пришел к соглашению с каждым инвестором (супругом) по вопросу создания объекта недвижимости и его оплаты. Данный договор не являлся соглашением между супругами о разделе нажитого в браке имущества. И вряд ли мог быть квалифицирован как такое соглашение. Просто каждый из супругов самостоятельно вступил в отношения с застройщиком и обязался самостоятельно уплатить застройщику определенную сумму денег.

Более того, каждый из супругов самостоятельно получал в банке кредит. Вполне естественно, что банк определял сумму кредита в зависимости от размера заработной платы каждого супруга. Банк не интересует общий (семейный) бюджет супругов. Заработная плата мужа на момент получения кредита и оплаты цены инвестиционного договора была меньше заработной платы супруги. Именно отсюда и проистекает указание в инвестиционном договоре на доли:

− каждый супруг самостоятельно брал в банке кредит на свое имя;

− кредиты были целевые (на приобретение недвижимости), поэтому каждый супруг вынужден был указать в инвестиционном договоре стоимость той части строящегося объекта недвижимости, которую он в состоянии оплатить;

− на основании этого застройщик согласовал с каждым из супругов его долю в создаваемом объекте недвижимости;

− исходя из суммы полученного кредита и согласованной с застройщиком доли, каждый супруг самостоятельно оплатил застройщику часть создаваемой квартиры.

Как видим, супруги, заключая инвестиционный договор, не согласовывали между собой условие о разделе совместно нажитого имущества. Каждый из супругов согласовывал с застройщиком условие создания и оплаты квартиры, будучи связан кредитными обязательствами.

Изменяя смысл договора, суд, по сути, ввел новый критерий для квалификации договора (уяснения сути соглашения): если два лица подписали один документ, то это автоматически означает, что они что-то согласовали между собой. При этом суд не учел того, что подписывая один и тот же документ (в описанном нами случае – инвестиционный договор), два лица (в нашем случае − супруги) не обязательно вступают между собой в договорные отношения, не обязательно что-нибудь согласовывают между собой. Каждый из них может выступать самостоятельно от своего имени в отношениях с третьим лицом (в нашем случае – застройщиком), согласовывая именно с ним те или иные условия отношений. Супруги, по существу, выступали как одна сторона инвестиционного договора (инвесторы). Соответственно никакого соглашения между ними ни о чем, включая раздел имущества, быть не могло.

То есть, инвестиционный договор, предметом которого являлись только создание квартиры и обязанность по оплате ее стоимости, не являлся соглашением о разделе имущества, нажитого в период брака.

Имел ли право суд отказаться от рассмотрения по существу требования об определении порядка пользования общим имуществом?

Самым удивительным во всей этой истории является отказ суда удовлетворить требование об определении порядка пользования квартирой.

Читать еще:  Купила мягкую мебель не соответствующую договору, как быть?

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей собственности, при недостижении согласия всех ее участников осуществляется в порядке, устанавливаемом судом.

В рассматриваемом нами случае имелись всего два участника общей собственности: муж и жена.

Согласия они не достигли, что подтверждается подачей мужем искового заявления о разделе имущества и об определении порядка пользования квартирой.

Пункт 1 ст. 247 ГК РФ прямо указывает, в таком случае, на обязанность суда определить порядок пользования общей квартирой. То есть, у суда нет выбора – определять или не определять порядок пользования. Суд обязан определить порядок пользования общим имуществом в любом случае.

Однако суд, вопреки установленной законом обязанности, уклонился от ее исполнения, т. е. отказался удовлетворить требование истца (мужа) определить порядок пользования квартирой. При этом суд мотивировал отказ тем, что:

− в деле нет доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком (женой) прав истца, закрепленных ст. 209 ГК РФ;

− истец (муж) не проживает в общей квартире;

− не исполняет обязанности собственника по ее содержанию;

− в деле нет доказательств принятия истцом (мужем) мер к вселению в квартиру;

− истец (муж) не представил доказательств, подтверждающих создание ответчиком (женой) препятствий истцу (мужу) к вселению в квартиру.

Как видно из нормы п. 1 ст. 247 ГК РФ, единственным условием для того, чтобы суд установил порядок пользования общим имуществом, является условие о недостижении согласия между участниками общей собственности о порядке пользования общим имуществом.

То есть, не важно, проживает или нет участник общей собственности (муж) в спорной квартире, пытался он вселиться или не пытался, препятствует ему кто-то вселиться или не препятствует, исполняет он обязанности по содержанию квартиры или не исполняет, суд в любом случае обязан:

− рассмотреть требование истца (участника общей собственности) по существу;

− определить порядок пользования имуществом, находящимся в общей собственности.

Суд не имеет права отказать в удовлетворении такого требования, поскольку при недостижении супругами соглашения, никто, кроме суда, законом не уполномочен разрешить этот вопрос (определить порядок пользования имуществом, находящимся в общей собственности).

Если вывод суда о том, что инвестиционный договор одновременно является соглашением о разделе имущества еще можно чем-то объяснить, то отказ удовлетворить требование об определении порядка пользования общим имуществом вообще не поддается никакому объяснению и остался для автора настоящей статьи неразрешимой загадкой iii .

К сожалению, до начала описанного выше судебного разбирательства автору настоящей статьи не удалось найти ни одного судебного акта, в котором суд пришел бы к таким же выводам, к которым пришли суды двух инстанций в описанной выше ситуации. Поэтому, автор настоящей статьи считает необходимым информировать заинтересованных лиц об имеющейся судебной практике.

05.05.2011 г., г. Новосибирск

i О режиме совместной собственности супругов см. п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ. О разделе имущества, нажитого в браке см. п. 4 ст. 256 ГК РФ, ст. 38, 39 СК РФ.

ii Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2011 г. по делу № 2-308/11, оставленное в силе кассационным определением Суда кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24.03.2011 г. по делу № 33-1930/2011 г.

iii Естественно, на судебные акты подана надзорная жалоба в Президиум Новосибирского областного суда, но, как показывает практика, надзорные жалобы рассматриваются, по существу, крайне редко.

Как сделать так, чтобы ваш капитал оставался только вашим

Дата последнего обновления материала: 21.05.2019

Бывают ситуации, когда нужно вложить сбережения так, чтобы на них никто не мог претендовать — ни жена/муж при разводе, ни государство. Оставим в стороне моральную сторону желания спрятать деньги от близкого человека, развод — дело тонкое, возможны нюансы. С государством сложнее: если мы ему что-то должны, то заплатить все равно придется.

Другое дело, что не хочется попадать в ситуации, когда приставы лишают тебя последнего в самый неподходящий момент (хотя какой момент тут может быть подходящим!); очень обидно, когда они списывают долги дважды (мы рассказывали такую историю); совсем уже неприятно, когда под прицел попадают ваши накопления, отложенные на покупку жилья или «на старость».

Развод без раздела?

Семейный кодекс РФ гласит, что имущество супругов может быть разделено как во время брака, так и после его расторжения. При этом имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, а также полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью и разделу не подлежит. Таким образом, если вы открывали счет или покупали недвижимость, автомобиль, антиквариат и прочее уже в браке, все это подлежит разделу на общих основаниях, то есть при отсутствии брачного договора суд может разделить все пополам.

Похожая статья Личный финансовый план – кому и зачем он нужен? Если же у вас был накопительный или брокерский счет, недвижимость и другое имущество до брака, то оно надежно защищено от притязаний супруга, который планирует стать бывшим. Есть, правда, нюанс: когда депозит был открыт одним из супругов задолго до вступления в брак, но затем пополнялся. В этом случае часть его может считаться совместно нажитым имуществом, то есть им придется поделиться. «В случае раздела такого вклада будут учитываться те средства, которые поступили во время брака, включая начисленные проценты», — поясняет руководитель практики частного права НЮС «Амулекс» Елена Проскурова.

Личным имуществом, на которое не может претендовать супруг, считаются также денежные средства, полученные в дар, по наследству, от продажи личного имущества, а также компенсация морального вреда или материального ущерба. «Для того чтобы впоследствии не делить это имущество с супругом, рекомендую сохранять все чеки, платежные поручения, справки из банка, расписки, договоры на тот случай, если все же придется в суде доказывать, что это личная собственность», — говорит Елена Проскурова. Наилучший способ предотвратить конфликт по разделу имущества с супругом — заключить брачный договор, причем желательно до регистрации брака, советует эксперт.

Стоит иметь в виду, что смерть человека не влечет ни изменения, ни прекращения договоров, в которых он участвовал, предупреждает юрист, — вместо наследодателя в этих договорах будут выступать его наследники. Это правило не распространяется только на договоры, тесно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и прочее.

Еще один тонкий момент: жена/муж являются наследниками первой очереди, а также имеют право на супружескую долю в размере ½, это правило распространяется на денежные вклады и счета, в том числе брокерские и инвестиционные (включая пресловутый ИИС — индивидуальный инвестиционный счет).

Отменить это общее правило может только брачный договор, если в нем прописан отказ от такой доли. На оставшуюся часть имеют право претендовать наследники в порядке очередности, установленном Гражданским кодексом РФ. То есть, если вы намерены оставить супруга без наследства и, скажем, передать все детям, стоит позаботиться о заключении брачного договора.

На все виды счетов (текущий, накопительный, вклад, инвестиционный, брокерский) может быть наложен арест Федеральной службой судебных приставов, с них могут быть без предупреждения списаны средства в рамках исполнительного производства. Таким образом могут быть взысканы долги по оплате услуг ЖКХ, неуплаченные налоги, штрафы, задолженность по кредиту.

Двойная страховка

Есть только два вида инвестиций, которые однозначно не подлежат разделу, не могут попасть под арест или взыскание. Это средства накопительного (НСЖ) и инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), а также индивидуальные пенсионные планы в негосударственных пенсионных фондах, то есть частная пенсия, которую вы сами себе организовали. «Денежные средства по страхованию жизни не подлежат разделу, включаются в наследственную массу только в том случае, если в договоре не указан выгодоприобретатель. Договор НСЖ/ИСЖ может быть заключен в пользу любого лица (выгодоприобретателя), не обязательно родственника, и в случае наступления риска «смерть» выплату получит выгодоприобретатель, а не наследники», — уточняет Елена Проскурова.

Похожая статья Новый приказ ФНС: как сообщать о счетах в иностранных банках Самое интересное, что на средства ИСЖ и НСЖ не может быть обращено взыскание, так как до получения страховой выплаты эти денежные средства принадлежат страховщику и не являются имуществом должника. Соответственно, они не могут быть конфискованы, арестованы и не будут подлежать разделу между супругами. Они также не подлежат декларированию, поскольку не являются доходами. Стоит иметь в виду, что после того, как вы закрыли договор страхования и вам перечислили выкупную сумму (при досрочном расторжении) или страховую сумму (по окончании срока действия договора), она становится вашей собственностью. Соответственно, на нее могут претендовать и судебные приставы (при наличии исполнительного производства), и супруг.

Аналогичная ситуация с индивидуальными пенсионными накоплениями, которые также не являются собственностью до момента вывода средств или назначения пенсии. «Нередки случаи, когда при подготовке к разводу, грозящему разделом имущества, люди снимают деньги с банковских счетов и несут их к нам или же в страховые компании, чтобы защитить от посягательств супруга», — рассказал Банки.ру эксперт одного из ведущих НПФ.

Таким образом, если вы хотите спокойно копить или уберечь уже скопленные деньги, не боясь внезапно их потерять из-за проблем на личном фронте, есть два надежных варианта: первый — открыть счет в НПФ, второй — заключить договор накопительного или инвестиционного страхования.

Мнимый даритель

Есть еще и третий вариант, но он несколько рискованный. Вы можете найти человека, который оформит на вас дарственную на скопленную сумму денег — тогда жена/муж не смогут на них претендовать, но судебные приставы останутся в своем праве. Кроме того, договор дарения можно впоследствии аннулировать через суд, если мнимый даритель докажет, что в момент составления документа был невменяем или вы повели себя недостойно, например покушались на его жизнь или причинили ему телесные повреждения.

По материалам Банки.Ру, автор — Полина Паркер

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector